მიხალ ჟდანსკი როდესაც Apple-მა გამოაცხადა საკუთარი პლატფორმა FaceTime ვიდეო ზარებისთვის iPhone 4-ის გამოშვებაზე, მე ნამდვილად არ ვიყავი ერთადერთი, ვინც სკეპტიკურად იყო განწყობილი. ვიდეო ჩატი ხელმისაწვდომია მხოლოდ WiFi კავშირის საშუალებით და მხოლოდ უახლეს iPhone-სა და iPod touch-ზე. Apple მას ვიდეო ზარების ეტაპს უწოდებს, მაგრამ ეს უფრო "საეტაპო" ხომ არ არის? აქ არის პატარა აზრი ვიდეო ზარის თემაზე - არა მხოლოდ iPhone-ზე.
გულუბრყვილო FaceTime
ნებისმიერი კარგად დამკვიდრებული სერვისის ალტერნატივის დანერგვა საკმაოდ ხშირად ლატარიის ფსონია და ხშირ შემთხვევაში მარცხით მთავრდება. თავისი FaceTime-ით Apple ცდილობს შექმნას ჰიბრიდი კლასიკურ ვიდეო ზარებსა და ვიდეო ჩატს შორის. პირველ შემთხვევაში, ეს არის მინიმალურად გამოყენებული სერვისი. თითქმის ყველა ახალ მობილურს აქვს წინა კამერა და მართალი გითხრათ, რამდენ თქვენგანს გამოუყენებია ეს ვიდეო ზარის განსახორციელებლად? მეორე შემთხვევა უფრო ლოგიკურია. უფასო ვიდეო, რა თქმა უნდა, მოიზიდავს უფრო მეტ ადამიანს, ვიდრე ამისთვის დამატებითი გადახდა მოუწევდათ, მაგრამ არსებობს ორი ძირითადი შეზღუდვა:
- 1) Wi-Fi
- 2) პლატფორმა.
თუ ჩვენ გვინდა გამოვიყენოთ FaceTime, ჩვენ არ შეგვიძლია WiFi კავშირის გარეშე. ზარის დროს ორივე მხარე უნდა იყოს დაკავშირებული უკაბელო ქსელთან, წინააღმდეგ შემთხვევაში ზარი ვერ განხორციელდება. მაგრამ ეს თითქმის უტოპიაა დღესდღეობით. ამერიკელებს, რომლებსაც დიდი ქალაქების ყველა კუთხეში აქვთ WiFi-ის ცხელი წერტილები, შეიძლება არ შემოიფარგლონ ამ შეზღუდვით, მაგრამ ეს ჩვენ, არც ისე ზედმეტად ტექნოლოგიური დანარჩენ სამყაროს მცხოვრებლებს, უმცირეს შანსს გვიტოვებს კონკრეტულ ადამიანთან დასაკავშირებლად. ზუსტად იმ მომენტში, როცა ორივე WiFi-ზე ვართ. ანუ, თუ ჩვენ ორივე განსაკუთრებული არ ვართ დაკავშირებული როუტერით.
თუ გაიხსენებთ Apple-ის FaceTime-ის ზოგიერთ რეკლამას, შეიძლება გაიხსენოთ კადრი, როდესაც ექიმი აკეთებს ექოსკოპიას მომავალ დედას, ხოლო მეორე მხარეს, ტელეფონზე მეგობარს, აქვს შესაძლებლობა ნახოს მისი მომავალი შთამომავლობა. მონიტორი. ახლა გაიხსენეთ ბოლოს როდის დაუკავშირდით WiFi-ს თქვენი ექიმის კაბინეტში. არ გახსოვს? სცადეთ "არასოდეს". და როგორც ვიცით - არ არის WiFi, არ FaceTime. მეორე პუნქტი პრაქტიკულად მთლიანად გამორიცხავს FaceTime-ის გამოყენებას. ვიდეო ზარის განხორციელება შესაძლებელია მხოლოდ მოწყობილობებს შორის iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (ყოველ შემთხვევაში ეს შესაძლებლობა ვარაუდობენ). ახლა გამოთვალეთ რამდენი თქვენი მეგობარი/ნაცნობი/ნათესავი ფლობს ამ მოწყობილობას და ვისთან გსურთ ვიდეო ზარის განხორციელება. ბევრი არ არის? და გულწრფელად, გაგიკვირდათ?
დომინანტური სკაიპი
ბარიკადის მეორე მხარეს არის სერვისი, რომელსაც ყოველდღიურად იყენებს მილიონობით ადამიანი მთელს მსოფლიოში. Skype თავისი არსებობის მანძილზე გახდა ვიდეო ჩატის ერთგვარი სინონიმი და სტანდარტი. კონტაქტების დინამიური სიის წყალობით, თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ ნახოთ, ვის შეგიძლიათ დაურეკოთ, ასე რომ თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ იმაზე, არის თუ არა მოცემული ადამიანი რეალურად დაკავშირებული უკაბელო ქსელთან. კიდევ ერთი დიდი უპირატესობა ის არის, რომ სკაიპი კროს-პლატფორმულია. მისი პოვნა შეგიძლიათ სამივე ოპერაციულ სისტემაზე (Windows/Mac/Linux) და ნელ-ნელა ყველა სმარტფონის მობილურ პლატფორმაზე.
არც ისე დიდი ხნის წინ იყო, როდესაც Skype-მა ვიდეო ზარები ხელმისაწვდომი გახადა iPhone-ის მომხმარებლებისთვის iPhone 4-ზე Apple-ის ტელეფონის წინა (და გაფართოებით, უკანა) კამერის გამოყენებით. ამან შესაძლოა ბოლო ლურსმანი დაადო FaceTime-ის კუბოში. ის მომხმარებლებს აძლევს არჩევანს - გამოიყენონ დადასტურებული სერვისი, რომელსაც მე და ჩემი ნაცნობები ვიყენებთ, თუ ფსევდოვიდეო ზარების უცნობ წყლებში ჩასვლა პროტოკოლით, რომელსაც პრაქტიკულად არავინ იყენებს? როგორი იქნება თქვენი არჩევანი? FaceTime-ს არაფერი აქვს დამატებითი შეთავაზება Skype-სთან, მაშინ როდესაც Skype გთავაზობთ ყველაფერს, რასაც FaceTime აკეთებს და კიდევ ბევრს.
გარდა ამისა, სოციოლოგია ასევე აღრიცხავს სკაიპის გადაწყვეტას. ადამიანები, რომლებიც იყენებენ ვიდეო ჩეთს რაიმე ფორმით, განასხვავებენ მას სატელეფონო ზარებისგან. ტელეფონზე საუბარი ჩვენთვის ჩვეულებრივ რუტინად იქცა, რასაც ვაკეთებთ ყურზე მიმაგრებული მოწყობილობით, მაგრამ ჯერ კიდევ შეგვიძლია ბევრი სხვა რამის გაკეთება - სიარული, დაუთოება, მანქანა (მაგრამ Jablíčkář არ არის პასუხისმგებელი მის დაკარგვაზე. მამოძრავებელი პუნქტები). მეორე მხრივ, ვიდეო ჩატი მშვიდობის ერთგვარი სიმბოლოა. ის, რაზეც სახლში ვსხდებით, ვიწექით და ვიცით, რომ მეტროს ერთ წუთში არ მივაღწევთ. ქუჩაში გაშლილი ხელით სიარულის იდეა, რომელსაც ტელეფონი ეჭირა ისე, რომ მეორე მხარემ მაინც დაინახოს ჩვენი სახე, საკმაოდ კომიკურია და მხოლოდ წვრილმანი ქუჩის ქურდებს მოუტანს სარგებელს. სწორედ ამიტომ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვიდეო ზარები მალე გახდება მობილური კომუნიკაციის ჩვეულებრივი მეთოდი. საბოლოო არგუმენტად აღვნიშნავ, რომ სკაიპის საშუალებით ვიდეოს გადაცემა შესაძლებელია მობილური 3G ქსელის საშუალებითაც.
რჩება მხოლოდ საბოლოო ორტელის გამოთქმა და გამარჯვებულის დაგვირგვინება. თუმცა, შეიძლება თუ არა, ვისაუბროთ გამარჯვებულზე, როცა პრაქტიკულად ბრძოლა არ ყოფილა? ინტერნეტი და ტექნოლოგიების სამყარო სავსეა ამბიციური პროექტებით, რომელთაგან ზოგიერთი წარმატებულია და ბევრი არა. გავიხსენოთ, მაგალითად, Apple-ის ძველი პროექტი - OpenDoc ან Google-იდან - ტალღა a ბაზ. ეს უკანასკნელი უნდა ყოფილიყო, მაგალითად, შექმნილი Twitter-ის ქსელის ალტერნატივა. და რა ბუზი იყო. ამიტომ მეშინია, რომ ადრე თუ გვიან FaceTime აღმოჩნდება ისტორიის ციფრულ უფსკრულში, რასაც მოჰყვება Apple-ის კიდევ ერთი სოციალური ექსპერიმენტი ე.წ. Ping.
მყარი სტატია, ბევრად უკეთ არგუმენტირებული, ვიდრე ბოლო სტატია PSP-ის შესახებ Android-ზე, ასე რომ მიუთითეთ! ;)
მე უბრალოდ FT-ს უფრო დიდ კონტექსტში ჩავდებდი, ვიდრე უბრალოდ „ბრძოლები“ სკაიპთან. Apple თავის ისტორიაში ბევრჯერ უსწრებდა დროს. ზოგჯერ ცუდად მთავრდებოდა (ნიუტონი), ზოგჯერ საკმარისი იყო რამდენიმე წლის ლოდინი (iTunes + iPod). მობილურ ტელეფონზე ვიდეო ზარების მიმართ ყოველთვის თავშეკავებული დამოკიდებულება მქონდა, მაგრამ ფაქტია, რომ თუ ამის საშუალება მაქვს, ზოგჯერ გამოდგება. Apple-მა ის მომცა (შეზღუდვებით), მაგრამ მე მას ვხედავ, როგორც დასაწყისი. თუ ის შემდგომ განვითარდება, ის დეველოპერებს შესთავაზებს API-ს, საშუალებას მისცემს მას მუშაობას 3G, LTE,..., სტატუსის დინამიურად ინტეგრირება კონტაქტში, ინტეგრირება GameCenter-ში... ეს შეიძლება გახდეს შედარებით მნიშვნელოვანი კონკურენტი. უპირატესობა დროთა განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, რომ ის ამჟამად ოპტიმისტურად გამოიყურება.
მე ბევრად ბედნიერი ვარ, რომ Apple აკეთებს რაღაცას ამ სფეროში და იყენებს მას პოპულარიზაციისთვის (FaceTime რეკლამისთვის), ვიდრე სრულიად უგულებელყოფილი და მესამე მხარის ხელში დარჩენილიყო.
კარგი, არ ვიცი, სცადე თუ არა სკაიპის ვიდეო? ვიდეო ზარის გადაცემა და ხარისხი შეუდარებელია FaceTime-თან. ვიდეო დაგვიანებულია საყვარელო, მაგრამ ვერ ვნახე. მე ყოველდღე ვიყენებ FaceTime-ს, კომპიუტერთან დარეკვის მიუხედავად. მე მყავს FT რაინდები.
ზუსტად. მე განზრახ შევადარე FT სკაიპის ვიდეოზარს. ხარისხის შედარება შეუძლებელია! მიუხედავად იმისა, რომ მე მხოლოდ ხანდახან დავრეგისტრირდი სურათების გაწყვეტას FT-me-ში, Skype თითქმის გამოუსადეგარი იყო. და FT მხოლოდ ერთ ფიქსირებულ რეზოლუციას გვთავაზობს, მაშინ როცა სკაიპით მე მქონდა დაახლოებით ნახევარი ფანჯარა, თუნდაც ეს საშინელი იყო. აღვნიშნავ, რომ ორივე შემთხვევაში ზარი იყო ლეპტოპებზე და Wi-Fi-ზე.
Apple-ს აქვს ცოტა პრობლემა აშშ-ს ფარგლებს გარეთ თავისი პროდუქტებისა და სერვისების პოპულარიზაციასთან დაკავშირებით. მაშინ ძნელია... სამყარო მხოლოდ აშშ არ არის, თუმცა მესმის, რომ ძალიან მომგებიანი ბაზარია!
ალბათ ფრთხილად ვიქნებოდი. მსგავსი გადაწყვეტილებები გამოიცა iPod-სა და iTunes-ზე. შემდეგ Apple-მა გახსნა Windows მსოფლიოში და იყო ბომბი. მე ვფიქრობ, რომ Apple-ს ჯერ კიდევ აქვს FaceTime სიურპრიზები თავის ყდის. და გარდა ამისა: FT-ის, როგორც სიახლის და ძველი სკაიპის პირდაპირი შედარება ასევე არ არის სრულიად თანაბარი.
შემდეგ ჯერზე, სანამ ავტორი დაწერს გრძელ სტატიას იმის შესახებ, თუ როგორ არის ვინმეს მომსახურება რეალურად სრულიად უსარგებლო, მე გირჩევთ ხელახლა შეისწავლოთ ყველა არსებული ინფორმაცია და სასურველია ძირითადი ნოტა, რომელზეც იყო წარმოდგენილი facetime.
ჯობსმა იქ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი დეტალი ახსენა, რომლის ხსენებაც ავტორს რატომღაც დაავიწყდა, ეს არის ის, რომ facetime ძირითადად მხოლოდ საჯარო ბეტაა და დროთა განმავლობაში (დაახლოებით ერთ წელიწადში) facetime უნდა იყოს წვდომა 3G-ით და გამოაქვეყნებენ მას ღიად. ფორმატი, რომელიც იქნება კროს-პლატფორმული…
ასე რომ, მე რატომღაც ვწყვეტ სკაიპის უპირატესობებს, რომლებიც აქ არის ნახსენები, რადგან აპლიკაციის პოვნის ნაცვლად, მე მექნება ყველა ეს ფუნქცია ინტეგრირებული პირდაპირ ტელეფონში და მიბმული კონტაქტების სიაში...
წარმატებები წერაში და განსაკუთრებით კითხვაში ;)
როგორც მკითხველი ონდრა წერს, მე ძირითადად მაინტერესებდა ვიდეოზარების ამჟამინდელი ვითარების აღბეჭდვა. მე ვნახე მთავარი ნოტი და ვიცი, რომ სტივმა განაცხადა პროტოკოლის ღია ფორმატში გამოშვების შესახებ. თუმცა, ეს აქამდე არ მომხდარა და იმისათვის, რომ FaceTime-ის მიმართ ინტერესი არ დაკარგოს მის გამოშვებამდე.
მინდა აღვნიშნო, რომ ეს ჩემი საკუთარი აზრია, რომელიც არსებითად სუბიექტურია. მე ასე ვხედავ სიტუაციას, თუმცა რეალობა შეიძლება განსხვავებული იყოს.
რაც შეეხება გადაცემის ხარისხს, ჩვენ ვამზადებთ ცალკე შედარებას.
თავს უფლებას მივცემდი ოდნავ არ დავეთანხმო კრიტონს. ავტორის განზრახვა მივხვდი, როგორც ვიდეო ზარებში არსებული ვითარების შედარება. და ჩემთვის როგორც სტატიაში გამარჯვებული სკაიპია.. გადაცემის პრობლემა არასდროს მქონია და შედარებით ხშირად ვიყენებ სკაიპს... სამწუხაროდ, FT-ს ვერ შევადარებ, რადგან ჩემი სამეზობლოდან არავინ არის ძალიან უყვარს Apple, ამიტომ არ ვგმობ აქ შედარებას კომენტარებში... სკაიპში მან დაამატა ის, რაც ამჟამად FT-ზე არ შემიძლია და იმდენად კმაყოფილი ვარ.
მე ვიყენებ Skype-ს ჩემს iPod-ზე და მას აქვს თავისი გამოყენება (ბავშვები, ბებიები, მეგობრები და ა.შ.). მაინტერესებს შეიძლება თუ არა 3G-ზე გამოყენება, ვერ წარმომიდგენია (მონაცემთა გეგმა, სიჩქარე).
ვეთანხმები ავტორს, რომ FT დღეს ადამიანების უმეტესობისთვის უსარგებლოა. მაგრამ ვისურვებდი, რომ გარღვევა - სკაიპის კონკურსის მიღება. და ვფიქრობ, რომ მას აქვს შანსი, თუ არის კარგი ხარისხის, მარტივი კონტროლირებადი და იდეალურად ფუნქციონალური. სკაიპს აქვს ბუზები, ყოველ შემთხვევაში ჩემსას აქვს.
მცირე ხნით, Apple-მა FaceTime-იც ხელმისაწვდომი გახადა 3G-ზე, მაგრამ ოპერატორებს შეეძლოთ გაეფუჭებინათ, ამიტომ მას ხელახლა გამორთვა მოუწია.
რაც შეეხება პინგს, ის ჩემთვის შესანიშნავი ინსტრუმენტია iTunes Store-ის დათვალიერებისას. მე ვუვლი უამრავ მუსიკას და თუ მსურს უბრალოდ ჩავნიშნო და ჯერ არ ვიყიდო, Ping-ის წყალობით ვაჭერ Like-ს და ის ინახება ჩემს პროფილში. მოგვიანებით, მე შემიძლია კომფორტულად დავუბრუნდე იმას, რაც დავფარე. ეს მაფიქრებინებს, რომ პინგი არ წავა. მე კი დავიწყე მენატრება AppStore-ში. მონიშნეთ და დაბრუნდით მოგვიანებით საყიდლად - მარტივი, ფუნქციონალური, შესანიშნავი.
თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ აპლიკაციები სურვილების სიაში App Store-ში. უბრალოდ დააწკაპუნეთ სამკუთხედზე ფასის გვერდით და აირჩიეთ „სურვილების სიაში დამატება“ სამწუხაროდ, ეს მუშაობს მხოლოდ App Store-ში iOS-ისთვის
მართალია, მე ასე ვიყენებ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში შესანიშნავი სტატიაა. რა თქმა უნდა, დისკუსია მას საინტერესოდ ავსებს და ეს კარგია, მაგრამ ზოგიერთ დებატებს შეუძლიათ თავიანთი ვნებების ან სიამაყის მოთვინიერება, ან როგორც გინდათ დაარქვით, ეს არასაჭიროა.
მადლობა. :-) (იმედია არ ვარ ვნებიანი დებატები. :-))
FT მეც შევადარე სკაიპს და ისიც უნდა ვთქვა, რომ FT-ის ხარისხი უფრო მომეწონა.
ყოველ შემთხვევაში, სკაიპიც არ არის ცუდი და დიახ, მე ვარ ერთ-ერთი იმ ადამიანთა რიცხვში, ვინც პრაღაში მოგზაურობას აკლებს იმით, რომ ჩემს ქმარს და შვილს სახლში დაურეკავს და სკაიპის კამერას ვაჩვენებ და ამით ვამოკლეს ჩემი მგზავრობა სამსახურიდან ძალიან სასიამოვნოა კონტრაგენტის ნახვა ნებისმიერ დროს და თითქმის ყველგან..
მე არ ვაბიძგებდი მას. ეს უბრალოდ სასიამოვნო დამატებითი რამაა. სახლში მაქვს Face Time ჩემს Mac-ზე და iPhone-ზე. შეგვიძლია შევხედოთ ერთმანეთს ქალთან ერთად :-) სკაიპზე ერთი რამ მაინც ჯობია და ეს არის მომხმარებლის სიმარტივე. როგორც ეს არის Apple-ის შემთხვევაში
ავტორს შეეძლო ეფიქრა და არა დაწერა, რომ შესაძლოა FT გაქრეს, რადგან ოფისში WiFi არ გვაქვს. ჩვენ ეს არ გვაქვს. მაგრამ როგორც ავტორმა სწორად აღნიშნა, აშშ-ში არის wifi ყველა კუთხეში და iOS პლატფორმა იქაც ბევრად უფრო გავრცელებულია. ამერიკაში, FT სასარგებლოა, რადგან მისი ორი ყველაზე დიდი უარყოფითი მხარე არ არის. ასე რომ, მე არ მესმის, როგორ შეიძლება ვინმემ დაწეროს ისეთი სისულელეები, რომ FT გაქრეს როგორც GOOGLE BUZZ. ეს იგივეა იმის თქმა, რომ თუ iTunes Store გაიხსნება აქ და მუსიკა არ გაიყიდება, iTunes Store გაუქმდება, რადგან ის ჩეხეთში არ გამოიყენება. FT-ს არც აქ სარგებლობა აქვს. Მერე რა? სტატიის ავტორმა გააცნობიეროს, რომ ჩეხეთი არ არის მთელი მსოფლიო და რომ FT ჩვენს გამო არ გაუქმდება.
Შეთანხმება.