მიხალ ჟდანსკი CES 2014-ზე ჩვენ შევძელით საკმაოდ ბევრის ნახვა ჭკვიანი საათების საკმაოდ დიდი რაოდენობა, იქნება ეს ახალი შესვლები ამ ბაზარზე თუ წინა მოდელების გამეორება. მიუხედავად ამ ყველაფრისა, ჭკვიანი საათები ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა და არც Samsung Gear-ს და არც Pebble Steel-ს ეს არ შეუცვლია. ეს ჯერ კიდევ პროდუქტის კატეგორიაა, რომელიც უფრო მეტია ჯიქებისა და ტექნიკოსებისთვის, ვიდრე მასებისთვის.
გასაკვირი არ არის, რომ ამ მოწყობილობების მართვა რთულია, გვთავაზობენ შეზღუდულ ფუნქციონირებას და უფრო ჰგავს მაჯაზე მიმაგრებულ პატარა კომპიუტერს, ვიდრე გლუვ საათს, ისევე როგორც მე-6 თაობის iPod nano-ს, რომელიც გამოიყურებოდა მაჯის სამაგრით. ყველას, ვისაც სურს წარმატების მიღწევა სმარტ საათებით ფართო მასშტაბით, და არა მხოლოდ რამდენიმე ტექნიკის გულშემატკივარს შორის, უნდა გამოვიდეს ბაზარზე რაღაცით, რაც არ არის მხოლოდ მინიატურული ტექნოლოგიის დემონსტრირება რამდენიმე სასარგებლო ფუნქციით.
ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ყველა ეძებს Apple-ს, რომელმაც უნდა წარმოადგინოს თავისი საათის კონცეფცია უახლოეს მომავალში, ყოველ შემთხვევაში, გასული წლის სპეკულაციების მიხედვით. როგორც წესი, Apple არ არის პირველი, ვინც შეძლებს ბაზარზე მოცემული კატეგორიიდან პროდუქტის შემოტანას - სმარტფონები იყო iPhone-მდე, პლანშეტები iPad-მდე და MP3 ფლეერები iPod-მდე. თუმცა, მას შეუძლია წარმოადგინოს მოცემული პროდუქტი ისეთი ფორმით, რომ თავისი სიმარტივის, ინტუიციურობისა და დიზაინის წყალობით აღემატებოდეს ყველაფერს.
ყურადღებიანი დამკვირვებლისთვის არც ისე ძნელი მისახვედრია, რა ზოგადი გზებით უნდა გადააჭარბოს სმარტ საათმა ყველაფერს, რაც აქამდე იყო წარმოდგენილი. ეს უფრო რთულია კონკრეტული ასპექტებით. ნამდვილად ვერ ვბედავ იმის მტკიცებას, რომ ვიცი დადასტურებული რეცეპტი, თუ როგორ უნდა გამოიყურებოდეს ან მუშაობდეს ჭკვიანი საათი, მაგრამ შემდეგ სტრიქონებში შევეცდები აგიხსნათ რას და რატომ უნდა ველოდოთ „iWatch“-ისგან.
დიზაინი
დღევანდელ სმარტ საათებს რომ ვუყურებთ, ერთ საერთო ელემენტს ვპოულობთ. ყველა მათგანი მახინჯია, ყოველ შემთხვევაში, ბაზარზე არსებულ მოდურ საათებთან შედარებით. და ეს ფაქტი არ შეცვლის ახალ Pebble Steel-საც კი, რომელიც მართლაც წინგადადგმული ნაბიჯია დიზაინის თვალსაზრისით (მიუხედავად იმისა, რომ ჯონ გრუბერი ძალიან ბევრს არ ვეთანხმები), მაგრამ ეს მაინც არ არის ის, რისი ტარების სურვილიც ტოპ აღმასრულებლებსა და მოდის ხატებს სურთ ხელზე.
[do action=”citation”]როგორც „უბრალო“ საათი, მას არავინ იყიდის.[/do]
შეიძლება ითქვას, რომ ამჟამინდელი ჭკვიანი საათების გამოჩენა ტექნოლოგიების ხარკია. დიზაინი, რომელსაც ჩვენ მოვითმენთ მსგავსი მოწყობილობების გამოსაყენებლად. როგორც "უბრალო" საათს, არავინ იყიდის. ამავდროულად, ეს უნდა იყოს ზუსტად საპირისპირო, განსაკუთრებით საათებისთვის. ეს უნდა იყოს საგანი, რომელიც გვსურს ხელზე ავიტანოთ მხოლოდ იმისთვის, როგორც გარეგნულად გამოიყურება და არა იმისთვის, რისი გაკეთებაც შეუძლია. ყველამ, ვინც იცნობს Apple-ს, იცის, რომ დიზაინი პირველ ადგილზეა და მზად არის შესწიროს მას ფუნქციონალობა, მაგალითად, iPhone 4 და მასთან დაკავშირებული Antennagate.
ამიტომ Apple-ის საათი ან „ჭკვიანი სამაჯური“ სრულიად განსხვავებული უნდა იყოს ყველაფრისგან, რაც აქამდე ვნახეთ. ეს იქნება მოდური აქსესუარში დამალული ტექნოლოგია და არა ტექნოლოგიური აქსესუარი, რომელიც მალავს თავის მახინჯ გარეგნობას.
მობილური დამოუკიდებლობა
მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამინდელ სმარტ საათებს ტელეფონთან დაწყვილებისას შეუძლია სასარგებლო ინფორმაციის ჩვენება, Bluetooth კავშირის დაკარგვის შემდეგ, ეს მოწყობილობები უსარგებლოა დროის ჩვენების გარეთ, რადგან მთელი აქტივობა გამომდინარეობს სმარტფონის კავშირიდან. ჭეშმარიტად ჭკვიან საათს დამოუკიდებლად უნდა შეეძლოს საკმარისი საქმის გაკეთება, სხვა მოწყობილობაზე დამოკიდებულების გარეშე.
გთავაზობთ უამრავ ფუნქციას, კლასიკური წამზომიდან და უკუთვლამდე ამინდის ჩვენებამდე ადრე გადმოწერილი მონაცემების საფუძველზე და, მაგალითად, ინტეგრირებული ბარომეტრი ფიტნეს ფუნქციებამდე.
[do action=”citation”] iPod-ის რამდენიმე თაობამ შეძლო მსგავსი ფუნქციების შესრულება, როგორც ამჟამინდელი ფიტნეს ტრეკერები.[/do]
ფიტნესი
ჯანმრთელობასა და ფიტნესთან დაკავშირებული ფუნქციები იქნება კიდევ ერთი ელემენტი, რომელიც განასხვავებს iWatch-ს კონკურენტი მოწყობილობებისგან. iPod-ის რამდენიმე თაობამ შეძლო შეასრულოს მსგავსი ფუნქციები, როგორც ამჟამინდელი ფიტნეს ტრეკერები, მხოლოდ უფრო ღრმა პროგრამული ინტეგრაცია აკლია. M7 თანაპროცესორის წყალობით, საათს შეეძლო მუდმივად აკონტროლებდეს მოძრაობის აქტივობას გიროსკოპის მეშვეობით ენერგიის დახარჯვის გარეშე. ამრიგად, iWatch ჩაანაცვლებს ყველა Fitbits, FuelBands და ა.შ.
მოსალოდნელია, რომ Apple ითანამშრომლებს Nike-თან ფიტნეს აპლიკაციაზე ისევე, როგორც iPod-ებთან, პროგრამული თრექინგის კუთხით არ უნდა აკლდეს და ამომწურავ ინფორმაციას მოგვაწვდის ჩვენი მოძრაობის, დამწვარი კალორიების, ყოველდღიური მიზნების და ა.შ. ფიტნესის კუთხით გამოგვადგება ჭკვიანი გაღვიძების ფუნქციაც, სადაც საათი ჩვენი ძილის ეტაპებს აკონტროლებს და მსუბუქი ძილის დროს გვაღვიძებს, მაგალითად ვიბრაციით.
გარდა პედომეტრისა და მასთან დაკავშირებული საკითხებისა, ბიომეტრიული თვალთვალიც არის შემოთავაზებული. სენსორები ახლა დიდ ბუმს განიცდის და ჩვენ, სავარაუდოდ, რამდენიმე მათგანს ვიპოვით Apple-ის საათებზე, დამალული მოწყობილობის კორპუსში ან სამაჯურში. ჩვენ მარტივად შეგვიძლია გავიგოთ, მაგალითად, გულისცემა, არტერიული წნევა, სისხლში შაქარი ან სხეულის ცხიმი. რა თქმა უნდა, ასეთი გაზომვა არ იქნება ისეთი ზუსტი, როგორც პროფესიონალური მოწყობილობების შემთხვევაში, მაგრამ ჩვენ მაინც მივიღებთ ჩვენი სხეულის ბიომეტრიული ფუნქციების უხეშ სურათს.
აპლიკაცია
ზემოხსენებული დროთან დაკავშირებული აპლიკაციების გარდა, Apple-ს შეუძლია შესთავაზოს სხვა სასარგებლო პროგრამული უზრუნველყოფა. მაგალითად, შემოთავაზებულია კალენდარი, რომელიც აჩვენებს მომავალი მოვლენების ჩამონათვალს და მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვერ შევძლებთ პირდაპირ შევიტანოთ ახალი შეხვედრები, ის მაინც იმუშავებს როგორც მიმოხილვა. Reminders-ის აპლიკაცია შეიძლება მუშაობდეს ანალოგიურად, სადაც ჩვენ შეგვეძლო, სულ მცირე, ამოვარჩიოთ დასრულებული დავალებები.
რუკის აპლიკაციას, თავის მხრივ, შეუძლია გვაჩვენოს ნავიგაციის ინსტრუქციები iPhone-ზე ადრე დაყენებულ დანიშნულებამდე. Apple-ს შეუძლია ასევე შემოიტანოს SDK მესამე მხარის დეველოპერებისთვის, მაგრამ შესაძლებელია, რომ ის თავად გაუმკლავდეს აპლიკაციების განვითარებას და პარტნიორი იყოს მხოლოდ ექსკლუზიურ აპებზე, როგორიცაა Apple TV.
ინტუიციური კონტროლი
ეჭვგარეშეა, რომ მთავარი ურთიერთქმედება იქნება სენსორული ეკრანის მეშვეობით, რომელიც შეიძლება იყოს კვადრატული ფორმის დიაგონალით დაახლოებით 1,5 დიუმი, ანუ თუ Apple გადაწყვეტს ტრადიციულ მიდგომას. კომპანიას უკვე აქვს პატარა ეკრანზე სენსორული კონტროლის გამოცდილება, მე-6 თაობის iPod nano შესანიშნავი მაგალითია. ამიტომ ველოდები მსგავს ინტერფეისს.
2×2 ხატის მატრიცა, როგორც ჩანს, იდეალური გადაწყვეტაა. როგორც მთავარ ეკრანს, საათს უნდა ჰქონდეს ვარიაცია „ჩაკეტილ ეკრანზე“, რომელიც ძირითადად აჩვენებს დროს, თარიღს და შესაძლო შეტყობინებებს. მისი დაძაბვა მიგვიყვანს აპების გვერდზე, ისევე როგორც iPhone-ზე.
რაც შეეხება შეყვანის მოწყობილობებს, მე მჯერა, რომ საათი ასევე შეიცავს ფიზიკურ ღილაკებს ფუნქციების მართვისთვის, რომლებიც არ საჭიროებს ეკრანის ყურებას. შემოთავაზებულია ღილაკი თანამდებობიდან გათავისუფლების შესახებ, რომელიც შეაფერხებს, მაგალითად, მაღვიძარას, შემომავალ ზარებს ან შეტყობინებებს. ორმაგი შეხებით ჩვენ შეგვეძლო მუსიკის ხელახლა შეჩერება. მე ასევე ველოდები ორ ღილაკს ფუნქციით Up/Down ან +/- სხვადასხვა ფუნქციისთვის, მაგალითად, ტრეკების გამოტოვება დაკავშირებულ მოწყობილობაზე დაკვრისას. დაბოლოს, სირისაც კი შეუძლია როლი შეასრულოს კალენდარში ამოცანებისა და მოვლენების შექმნის ან შემომავალი შეტყობინებების ჩამოწერის თვალსაზრისით.
საკითხავია, როგორ გააქტიურდება საათი, რადგან გამორთვის ღილაკი კიდევ ერთი დაბრკოლება იქნებოდა ინფორმაციის მიწოდების გზაზე და მუდმივად აქტიური ჩვენება მოიხმარს არასაჭირო ენერგიას. თუმცა, არსებობს ტექნოლოგიები, რომლებსაც შეუძლიათ დაადგინონ, უყურებთ თუ არა ეკრანს და გიროსკოპთან ერთად, რომელიც აფიქსირებს მაჯის მოძრაობას, პრობლემა შეიძლება ძალიან ეფექტურად მოგვარდეს. ამგვარად, მომხმარებლებს არ მოუწევთ არაფერზე ფიქრი, ისინი უბრალოდ უყურებენ მაჯას ბუნებრივად, ისევე როგორც საათს უყურებენ და ეკრანი გააქტიურდება.
ინტეგრაცია iOS-თან
მიუხედავად იმისა, რომ საათი უნდა იყოს დამოუკიდებელი მოწყობილობა, მისი ნამდვილი ძალა მხოლოდ iPhone-თან დაწყვილებისას ვლინდება. მე ველოდები ღრმა ინტეგრაციას iOS-თან. Bluetooth-ის საშუალებით, ტელეფონი სავარაუდოდ მიაწვდის საათის მონაცემებს - მდებარეობას, ამინდი ინტერნეტიდან, მოვლენები კალენდრიდან, თითქმის ნებისმიერი მონაცემი, რომელსაც საათი არ შეუძლია დამოუკიდებლად მიიღოს, რადგან მას სავარაუდოდ არ ექნება ფიჭური კავშირი ან GPS. .
მთავარი ინტეგრაცია, რა თქმა უნდა, იქნება შეტყობინებები, რომლებზეც Pebble დიდწილად ეყრდნობა. ელ. ფოსტა, iMessage, SMS, შემომავალი ზარები, შეტყობინებები კალენდრიდან და შეხსენებები, მაგრამ ასევე მესამე მხარის აპლიკაციებიდან, ჩვენ შევძლებთ ამ ყველაფრის დაყენებას ტელეფონზე, რომელიც მიიღება ჩვენს საათზე. iOS 7-ს უკვე შეუძლია შეტყობინებების სინქრონიზაცია, ასე რომ, თუ მათ საათზე წავიკითხავთ, ისინი ქრება ტელეფონზე და ტაბლეტზე.
[do action=”citation”]აქ ჯერ კიდევ აკლია ერთგვარი WOW ეფექტი, რომელიც დაარწმუნებს ეჭვებსაც კი, რომ ჭკვიანი საათი უბრალოდ აუცილებელია.[/do]
მუსიკალური აპლიკაციების კონტროლი კიდევ ერთი აშკარა ფუნქციაა, რომელსაც Pebble ასევე მხარს უჭერს, მაგრამ iWatch-ს შეუძლია ბევრად უფრო შორს წავიდეს, მაგალითად, თქვენი მთელი ბიბლიოთეკის დისტანციურად დათვალიერება, iPod-ის მსგავსად, გარდა იმისა, რომ სიმღერები შეინახება iPhone-ზე. საათი იმუშავებს მხოლოდ კონტროლისთვის, მაგრამ სცილდება მხოლოდ დაკვრის შეწყვეტას და სიმღერების გამოტოვებას. ასევე შესაძლებელია iTunes Radio-ს კონტროლი საათის ეკრანიდან.
დასკვნა
ზემოთ მოცემული ოცნების აღწერა მხოლოდ ნაწილია იმისა, თუ რას უნდა შეიცავდეს საბოლოო პროდუქტი. ლამაზი დიზაინი, შეტყობინებები, რამდენიმე აპი და ფიტნესი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომლებსაც არასდროს აცვიათ საათი, ან უარი თქვეს ტელეფონების სასარგებლოდ, რეგულარულად დატვირთონ ხელი სხვა ტექნოლოგიით.
ჯერჯერობით, არ არსებობს WOW ეფექტი, რომელიც დაარწმუნებს ეჭვებსაც კი, რომ ჭკვიანი საათი აუცილებელია. ასეთი ელემენტი დღემდე არცერთ მაჯის მოწყობილობაში არ არსებობს, მაგრამ თუ Apple-მა მას საათით აჩვენა, თავებს ვაქნევთ, რომ ასეთი აშკარა რამ ადრე არ დაგვხვდა, როგორც ეს მოხდა პირველ iPhone-ზე.
ამგვარად, ყველა ოცნება მთავრდება იმით, რაც აქამდე ვიცოდით სხვადასხვა ფორმით, მაგრამ Apple ჩვეულებრივ სცილდება ამ საზღვრებს, ეს არის მთელი კომპანიის მაგია. წარმოგიდგინოთ პროდუქტი, რომელიც არა მხოლოდ კარგად გამოიყურება, არამედ შესანიშნავი და ინტუიციურია გამოსაყენებლად და გასაგებია საშუალო მომხმარებლისთვის და არა მხოლოდ ტექნოლოგიების მოყვარულებისთვის.
პირადად ჩემთვის, iWatch და iOS 8 იქნება იმის მაჩვენებელი, თუ როგორ შეიცვალა Apple სტივის გარდაცვალების შემდეგ. თუმცა, იმედი მაქვს, რომ ისინი შეინარჩუნებენ იმ იდეალებს, რომლებიც სტივმა დასახა.
ამიტომ თქვენს აზრს მოვაწერდი ხელს! მიუხედავად იმისა, რომ მე ნამდვილად არ მჯერა ამის - რასაც აკეთებს ბატონი ჟდანსკი - რომ APPLE კვლავ გამოვა რევოლუციური პროდუქტით...
სტივ უბრალოდ დაკარგულია და "განსხვავებულად აზროვნების" უნარის მქონე ადამიანების გარეშე რევოლუცია შეუძლებელია!! ამერიკა სავსეა ათობით "საშუალო ხალხით" (მაგალითად XEROX-ის კოლეგებს მოვიყვან :-) ) და ჯობსის სიკვდილის შემდეგ APPLE არაფრით განსხვავდება....
ჩემი აზრით მხოლოდ APPLE-ის ოქროს ხანა გვემახსოვრება, მაგრამ თუ ვცდები სიამოვნებით მოვიხდი ბოდიშს!!
საბედნიეროდ, Apple-ის ოქროს ეპოქამ გაიარა ყველაზე ძლიერი რამ, რაც ჩვენთვის შთაგონება და გრძნობაა. სტივ ჯობსის და მისი გუნდის მემკვიდრეობა არ ცხოვრობს მხოლოდ Apple-ის და მათი მწარმოებლების წიაღში, არამედ გავლენას ახდენს და გადის ჩვენი მომხმარებლების ხელში ყოველდღე. ის თანდათან ჩვენი დნმ-ის ნაწილი ხდება :) და ჩვენ, ამ „გემოვნებით“ და „რატომ?“ კითხვით დაინფიცირებულები, პროდიუსერიის იმ ოქროს ხანის უფლება ვხდებით.
ეს ნებისმიერი ხელოვანის ოქროს ხანაა. გავლენა მოახდინოს ნაწარმოებით. არა თავად ნაწარმოები, არამედ მისი სული. რეზონანსი..
გეთანხმები, ჯობია, ჩვენ თვითონ - მომხმარებლები მოვითხოვოთ ხარისხს უმაღლეს დონეზე. მაგრამ მეშინია, რომ ხალხი იყიდის Apple-ის პროდუქტებს, მაშინაც კი, თუ ისინი აღარ აკმაყოფილებენ მაღალ სტანდარტებს, რადგან ის (შესაძლოა) მაინც ცოტა უკეთესი იქნება ვიდრე კონკურენცია (ან უბრალოდ ცოტა უარესი). მე ისევ ამ მდგომარეობაში ვარ. მე ვაპატიე Apple-ს გარკვეულწილად დაუმთავრებელი iOS 7, რადგან ეს უბრალოდ დიდი ცვლილებაა, რომლის განსახორციელებლად მათ ერთი წელიც კი არ ჰქონდათ (ვვარაუდობ, რომ iOS7-ზე მუშაობის დიდი ნაწილი სკოტ ფორსტალის წასვლის შემდეგ მოხდა). მაგრამ თუ iOS 8 ასევე ასე უნდა იყოს, მაშინ დავინახავ, რომ ეს არ იყო დროის ნაკლებობა, არამედ შედეგის ნაკლებობა.
მხოლოდ iOS7-ისთვის - 1 წელი არც ისე ცოტაა - არ დაგვავიწყდეს, რამდენი რესურსი აქვს/შეიძლება ჰქონდეს APPLE-ს...
შედეგი შეესაბამება 3 თვის მუშაობას და იმ დროს, რაც მათ სჭირდებათ შეცდომების გამართვისთვის.
და არ დაგვავიწყდეს, რამდენი ხანი იყო პირველი iOS-ის მომზადება = არაუმეტეს 2 წლისა……
მე ასევე ველოდები iOS 8-ს, როგორც სიგნალს, არის თუ არა APPLE ნამდვილად უკანალში... :-).
"შედეგი უფრო ჰგავს 3 თვის მუშაობას"
"და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რამდენ ხანს იყო მომზადების ძალიან ადრეული iOS = არაუმეტეს 2 წლისა..."
:D
შეიძლება გკითხოთ რომელ კომპანიაში ამუშავებთ პროგრამულ უზრუნველყოფას? მსურს ვისარგებლო თქვენი მომსახურებით. (თუ შეგიძლიათ დაწეროთ iOS 3 თვეში). და ასევე, თუ არ მასესხებთ თქვენს შესანიშნავ კონტაქტებს Apple-ში (თუ იცით რამდენი ხანი შეიქმნა ორიგინალური iOS).
ან უბრალოდ იხდით აბსოლუტურად ისე, რომ არ იცით რამდენი დრო სჭირდება OS-ის ნაწილის ან OS-ის ასეთი განახლების დაწერას? იმედია პირველია.
ასე რომ, ჩვენ ვნახავთ :) მაგალითად, ხარისხიანი ღვინის გასახსნელი მაინც ბევრად უფრო გამოსაყენებელია, თუნდაც მას აკლია თერმომეტრი. ვიდრე ცუდად მოფიქრებული შეთხზვა, რომელსაც ხელში არც კი უჭირავს.
და ასევე მაინტერესებს, ვიქნებით თუ არა ოდესმე რეალურად კმაყოფილი. და ასევე რატომ? ახლა რომ ვიყიდოთ იდეალი, სხვა რაზე ვიოცნებებდით? :)
სად ეძებდით დიზაინერ საათებს? უარესი არაფერი იყო სადმე?
მაჩვენე, რას დადებდი იქ. სიამოვნებით დავამატებ მათ სტატიაში.
მაგალითად: Patek Philippe, Omega, Rolex (თუმცა არ მჭირდება), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... ვფიქრობ, ეს ის ბრენდებია, რომლებიც აყალიბებენ ტენდენციებს საათების დიზაინში.
პირადად მე მინდა, რომ ის გამოიყურებოდეს Minority Report-ის საათს. ეს იყო ზუსტად ტრადიციული საათებისა და მოდის ტექნოლოგიის კომბინაცია.
თუ ვინმე საათს 1000 ევროზე და მეტს აწერს წარწერას "წყალგამძლე", "საფირონი" ან "ტიტანი", მაშინ ის იმსახურებს მხოლოდ ორ ძლიერ დარტყმას მარჯვენა ხელიდან მზისკენ და არა საათის დიზაინის ტენდენციების განსაზღვრას. . იღიმება, მართლა. ალბათ ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ ლამაზი საათის ციფერბლატზე „ავტომატური“ ძალიან წესიერი მოძრაობით დაწერო. ჩამოთვლილი მწარმოებლებიდან ამას თითქმის ყველა აკეთებს, ალბათ მხოლოდ RADO-ს შეუძლია თქვას, რომ ის დიზაინს აკეთებს და არ აფუჭებს ციფერბლატის იერს სულელური უსარგებლო ტექსტებით.
აშკარაა, რომ ჭკვიანი საათის ციფერბლატი ძვირი და სრულიად უგემოვნოა, ამიტომ დიზაინის საკითხი არ დგას. ამ დროისთვის, ჭკვიანი საათები ზოგიერთისთვის ჯერ კიდევ შეუსაბამოა. და გვირაბის ბოლოს შუქსაც ვერ ვხედავ...
სავსებით ვეთანხმები, ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც არ მინდა სმარტ საათი ამ მომენტში, არის ის, რომ ის სრულიად წებოვანია. და როგორც პედი ჯეიმ წერდა, მეეჭვება, რომ პატეკ ფილიპმა, ომეგამ, როლექსმა ან ტაგ ჰეუერმა განსაზღვროს ჭკვიანი საათის ტენდენცია. მესმის, რომ ასეთი საათები ჯერ კიდევ უგემოვნოა. მწარმოებლები პრიორიტეტს ანიჭებენ ტექნიკურ მახასიათებლებს გარეგნობაზე, რაც ყველაზე დიდი სირცხვილია.
მაქვს 10 სხვადასხვა ბრენდის საათი. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g და ერთი QaQ). ერთადერთი საათი, რომელზეც რაღაც აწერია ციფერბლატზე, არის ჩემი პირველი QaQ საათი, რომელიც ჩემმა შეყვარებულმა მაჩუქა დაბადების დღეზე დაახლოებით 8 წლის წინ.
ჩემი საათების ზუსტად ნახევარი ავტომატურია. ციფერბლატზე ავტომატიკა არცერთზე არ მიწერია. ისინი ყველა წყალგამძლეა 5-10 ბანკომატით, არცერთ მათგანს არ აწერია ციფერბლატზე.
ყველა მწარმოებელი ცდილობს დაწეროს ის საათის ბოლოში, სადაც არ ჩანს (რა თქმა უნდა, თუ ღია ჩარჩო არ არის), მაშინ ისინი წერენ მას ან გვერდიდან ან ზემოდან შუშის ჩარჩოს გარშემო. მოგერიდებათ გამოაგზავნოთ საათის ფოტოები მტკიცებულებად.
ასე რომ თქვენ ხედავთ საათის 8 განსხვავებული მწარმოებელი, 3 ტიპის მოძრაობა, ყველა საათი 1000 ევროზე მეტია და ციფერბლატზე ერთადერთი წარწერა არის მწარმოებლის სახელი და შესაძლოა ლოგო, და მათგან ორს აქვს შვეიცარიული. მეტი არაფერი
რაღაც მსგავსის დაწერას ვაპირებდი, ბატონმა ლევაიმ გადააჭარბა. ერთის მხრივ, ის ბრენდები, რომლებიც მასზე დისკუსიამ დაწერა, არ არის 1000E-ზე, მაგრამ ძირითადად იწყება 5000E-დან (ჰამილტონის გარდა) და სულ გამონაკლისების გარდა, არცერთი კომპანია არ აყენებს სისულელეს ციფერბლატზე. ნამდვილად არ არის ავტომატური, ან წყალგამძლე და საფირონი. თუ რამეა, ჩვეულებრივ არის "ქრონომეტრი" ან მოძრაობის ტიპი. აღნიშნული ჯგუფის საათებზე ტექსტები იწერება ქვემოდან ისე, რომ არ ჩანდეს. Rado არის მზა საათი და შეუდარებელია იმ ბრენდებთან რაც ჩემმა კოლეგამ დაწერა ზემოთ. გარდა ამისა, RADO-ს აქვს წარწერა ავტომატური ციფერბლატზე ყველა ავტომატიკაზე...
კარგი, პატეკ ფილიპე, მე ამას საერთოდ არ ჩავერევი. უბრალოდ პატეკ ფილიპი არის ყველაფრის მიღმა. შენ ხარ მეფის მეფე. ასეთ ომეგას შეუძლია მათ წინააღმდეგ სრიალი. როლექსები უბრალოდ საშინლად გაცვეთილია და საკმაოდ ჩვეულებრივი დიზაინით.
სიმართლე რომ ვთქვა, სურათზე მსგავს საათს ვერ წარმომიდგენია.მოწინავე ტექნოლოგიით საათის კლასიკური იერი ქონდეს, მაგრამ ვერ ვხედავ, ვერ ვხედავ. კლასიკურ საათს უბრალოდ მოძრაობა უნდა ჰქონდეს (ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის). მაგრამ ამდენი ფუნქციით, როგორიცაა ბატარეა, ბლუთუზი და ყველაფერი დანარჩენი, მანქანა უბრალოდ არ ჯდება იქ.
მეორეს მხრივ, სამსუნგის მსგავს საათსაც არ ვიყიდი. ისინი უბრალოდ ჰუმუსია.
გამიკვირდება, რას მოიფიქრებს Apple, თუ საერთოდ. კარტრიჯში ბოლო ადგილს ამ საათისთვის ვინახავ, ასე რომ, იმედი მაქვს, Apple არ დამწყდება.
არ მოგატყუოთ, ეს არ არის ის საათი, რომელიც ბატონმა ჟანსკიმ აირჩია. ეს არის საათი ორიგინალური სტატიიდან, რომელიც ბატონმა ჟანსკიმ დაუფიქრებლად დააკოპირა. :)
ჯერჯერობით კმაყოფილი ვარ garmin fenix-ით - ჭკვიანი ფუნქციები, როგორც დანამატი სუპერ გარე საათისა სპორტული ფუნქციებითა და GPS-ით. მას შეუძლია მხოლოდ iOS 7-ში შეტყობინებების ცენტრის გამოყენება, მაგრამ როგორც ერთ-ერთი პირველი მერცხალი, შესანიშნავია!
შეგიძლიათ მითხრათ რისი გაკეთება შეუძლია iOS 7-ს?
საათი აჩვენებს ყველაფერს შეტყობინებების ცენტრიდან. ელ.წერილი, SMS, ზარები, ინფორმაცია აპლიკაციების განახლებების შესახებ, შეტყობინებები Twitter-დან, Facebook-დან... თუმცა, ზარის მიღება და უარყოფა შეუძლებელია. მე პირადად მაინტერესებს, გააფართოვებს თუ არა Garmin ამ ფუნქციებს მომავალში.
რამდენიმე ფოტო აქ არის:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
მადლობა. მე მაქვს უკვე I'm Watch, ცუდი არ არის, მაგრამ აკუმულატორი მაქსიმუმ 12 საათი ძლებს. ვფიქრობ, Fenix-ს ვცდი.
ამ შემთხვევაში გირჩევ ცოტა ხანს დაველოდოთ - თუმცა მინიშნებაც კი არ უნდა იყოს, მაგრამ თებერვალში ახალი მოდელი იქნება :-)
მიზანშეწონილი იქნება ორიგინალური სტატიის ავტორის ხსენება, რადგან ის შთაგონებული კი არა, ნათარგმნია. ;)
გთხოვ მაჩვენე სად გგონია რომ მხოლოდ ვთარგმნე. ის, რომ ავტორის ზოგიერთი აზრი საკუთარ აზროვნებაში ჩავდე, თარგმანი კი არა, შთაგონებაა.
შეგიძლიათ ზუსტად მითხრათ რას ფიქრობთ თარგმნილი? ის, რომ ავტორის რამდენიმე აზრი ჩავდე ჩემს უკვე დიდი ხნის დაგეგმილ რეფლექსიაში, თარგმანი კი არა, შთაგონებაა.
მე პირადად მე ვისურვებდი კლასიკურ თვითშეხვევის ავტომატს, რომელსაც შეუძლია გამოიმუშაოს იმდენი სიმძლავრე, რომ ასეთი საათის დამუხტვა საერთოდ არ დაგვჭირდეს... საათი ყოველთვის ჩონჩხს დაემსგავსება და მხოლოდ მაშინ, როცა ხელის დაყენება "საათის კითხვაზე" კუთხე" და მას შემდეგ რაც გააცნობიერე, რომ თუ მათ დააკვირდებით, საფირონის შუშის საფარი გახდებოდა გაუმჭვირვალე და აჩვენებს მონაცემებს IOS-დან. მაშინ ვაპირებ ამის გაკეთებას :-D
ამან ისიც გამიკვირდა, რომ მერე არავინ გამოიყენა. თუ ის მუდმივად ვერ ამუშავებდა, მას შეუძლია მნიშვნელოვნად გაზარდოს ბატარეის ხანგრძლივობა ერთი დატენვით.
ვფიქრობ, ვიღაცამ მოიფიქრა, მაგრამ გაქვთ თუ არა წარმოდგენა, რამდენად მაღალი უნდა იყოს საათი? ავტომატური მანქანები უკვე დაახლოებით 8-10 მმ სიმაღლეზეა. მანქანა უბრალოდ ძალიან დიდია.
გარდა ამისა, მანქანა არ გამოიმუშავებს ენერგიას, არამედ ჭიმავს ზამბარას, რომელიც შეკუმშვით აბრუნებს მოძრაობას. ასე რომ, თუ ვინმეს არ ესმის, როგორ გარდაქმნას კინეტიკური ენერგია ელექტროენერგიად, ასეთი საათი საკმაოდ უტოპიაა.
ენერგია არის ენერგია, მოძრაობის ფუნქციის შედეგია ხელების და ქრონოგრაფის ბრუნვის მოძრაობა (და ჩვენ შეგვიძლია გადავიყვანოთ ბრუნვის მოძრაობა ელექტრულ ენერგიად), ამიტომ მე ამას პრობლემად არ აღვიქვამ. შესაძლოა, მთავარი პრობლემა არის ზუსტად (შედარებით) ძალიან გაუმართავი და დროთა განმავლობაში (ძალიან) დამამცირებელი ელექტრონიკის კომბინაცია და იდეალურად მოქმედი მექანიკური მოძრაობა. მეეჭვება, რომ ომეგამ ან ულისე ნარდინმა Apple-თან ერთად ხელი მოაწეროს ცუდ ელექტრონულ პროდუქტს. ეს არაფერია Apple-ის საწინააღმდეგოდ, პროდუქტებთან შედარებით ცუდი არ მგონია, მაგრამ ფაქტია, რომ მექანიკური საათები მარადიულია, ელექტრონიკისგან განსხვავებით, რომელსაც ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ ვცვლით. ვწერდი მხოლოდ საგნის სუბიექტურ შეხედულებას და „სურვილს“, რომელიც მაიძულებდა მექანიკური საათი სმარტით შემეცვალა. სანამ 80-იანი წლების კალკულატორით დიჯის ჰგავს, უბრალოდ არ გაიყიდება...
ვეთანხმები, რომ ენერგია არის ენერგია, მაგრამ მხოლოდ შედეგი. იყოფა თუ არა მანქანა მექანიკურ (კინეტიკურ) თუ ელექტრო ენერგიას. ვინაიდან მანქანებს ხელებზე ვატარებთ, კინეტიკური ენერგია ცვლის „წონას“, რომელიც აჭიმავს ზამბარას. აქ ვინმეს უნდა მოეფიქრებინა, როგორ გარდაქმნას ეს კინეტიკური ენერგია რეალურ დროში ელექტრულ ენერგიად, რომელიც განახორციელებს ფუნქციებს, როგორიცაა დისპლეი(?) BT, wifi და მრავალი სხვა რამ. მე ვფიქრობ, რომ საკმაოდ პრობლემა იქნება, რადგან მსგავსი რამის დაყენება შედარებით მცირე სივრცეში და განსაკუთრებით დაბალ წონაში მოითხოვს დიდ ჭკუას და ინტელექტს. ჩვენგან ვის სურს ატაროს საათი ციფერბლატით 8 სმ დიამეტრით და წონა 350 გ? (შეიძლება ჩემი სუბიექტური აზრია, მაგრამ 50 მმ-ზე მეტი დიამეტრის მქონე საათები გვირგვინის გარეშე ჩემი აზრით მონსტრებია და 200 გ-ზე მეტი წონა უკვე მართლა მსუქანია)
დინამო არის იდუმალი მოწყობილობა, რომელიც გარდაქმნის ბრუნვის კინეტიკურ ენერგიას ელექტრულ ენერგიად რეალურ დროში. ასე რომ მე ამაში პრობლემას ვერ ვხედავ, უბრალოდ არ ვიცი საკმარისი იქნება თუ არა შესრულება...
კითხვა: თუ ის მიდის ბლუთუზით, რამდენ ხანს გაძლებს ბატარეა თუ დღეს ძლებს ერთი სამუშაო დღე?
Bluetooth 4.0 წინა ვერსიებთან შედარებით ძალიან ეკონომიურია, ამიტომ თავად კავშირი მინიმალურად გამოიყენებს ბატარეას. პრობლემა იქნება ინტერნეტიდან გადმოწერილი მონაცემები (რომლებიც საათს გადაეგზავნება, მაგ. ამინდი, ტრაფიკი და ა.შ.) ჩვენს ცნობილ 3G ქსელში, სადაც ანტენა თბება - ცოტა ირონიით - 200 %, რადგან დაფარვა ძველ მხარესაა.
BT 4 არც ისე ეკონომიურია. ჭკვიანი ფუნქციები ჩემს საათს ახლახან დაემატა firmware განახლებით და მისი ბატარეის ხანგრძლივობა BT 4 ჩართულით არის დაახლოებით 21 საათი. BT-ის გარეშე საათი მუშაობს დაახლოებით 7 დღე კომპასით, ბარომეტრით და ANT+ ჩართულით. თუ ჩართავ GPS-ს (ენერგიის დიდი მოხმარება) მაშინ დაახლოებით 16 საათი. რატომღაც დავემშვიდობე და ყოველ საღამოს ვაბარებ. ძალიან უხდება, რომ არ მიწევს მობილურის ჯიბიდან ამოღება ან მისკენ სირბილი ყოველ ჯერზე, როცა მივიღებ ელ.წერილს, ტექსტს ან ვნახავ, ვინ მირეკავს - საათის ეკრანზე შემიძლია კომფორტულად წავიკითხო ყველაფერი:- )
მე მეგონა, რომ ადამი მეკითხებოდა, მობილურის ბატარეის ხანგრძლივობა შემცირდებოდა თუ არა საათის.
აიფონ 5-ზე BT-ს არ ვთიშავ და თუ ბევრი ზარი არ მაქვს, გამონაკლისად ძლებს თუნდაც ორი დღე. ცოლს აქვს ip 4s გარეშე BT ჩართული და გამძლეობა მსგავსია.
მეჩვენება, რომ სტატიას ცოტა აქვს საკუთარი ინფორმაცია და იდეები თავდაპირველ სტატიასთან შედარებით, მაგრამ ეს არ არის მთავარი.
მე შევუკვეთე Pebble Steel Black Matte და მივიღებ მათ თებერვლის შუა რიცხვებში. მე უკვე მოუთმენლად ველოდები მათ. :-)
სანამ Apple გამოიღვიძებს საათებზე და ტელევიზორზე ოცნებებისგან, არ იქნება საჭირო მისი გამოქვეყნება :) იმედი მაქვს, რომ ეს უბრალოდ ხუმრობა იყო Apple-ისგან, რომელიც სხვებმა დაიჭირეს და ის მუშაობს ბევრად უფრო საინტერესოზე. მაგრამ ესეც მხოლოდ ოცნებაა.
სმარტ საათები COOKOO-დან საკმაოდ იაფია, დესიმიგი კარგია და ფუნქციები ნორმალურია. შეიძლება iWatch-ს დაველოდო, რამდენი დაჯდება, მაგრამ თუ ბევრია, COOKOO-ს ვიყიდი.
ადრე ადამიანებს უყვარდათ გამოირჩეოდნენ მობილური ტელეფონების გარეგნობით. იყო ჭურვები, უჯრები, სხვადასხვა ზედაპირი და ა.შ. დღეს უკვე მიეჩვივნენ, რომ ყველა ერთნაირად გამოიყურება. საათები, რომლებიც მაშინ აღიქმება, როგორც ინდივიდუალური სტილის საკითხი, ასე სწრაფად არ ეგუება. მე ვფიქრობ, რომ ფიტნესის ან დაივინგის ან იახტის სტილის სპორტული მონსტრები ცოტას მოეწონებათ. ელეგანტური (როგორც სტატიაში მოცემულ ფოტოზე) და კონფიგურირებადი საათები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მასობრივად. ის უნდა დაიწყოს კონცეფციით, რომელიც საშუალებას იძლევა თანდათანობით შემოიტანოთ უფრო ძირითადი ფორმები (პატარა/დიდი, მრგვალი/კვადრატული, სხვადასხვა მასალა), შესაბამისი ფანარი (სამაგრში?), API ძირითადი აპლიკაციებისთვის და შემდეგ დატოვეთ იგი. დეველოპერის საზოგადოებას გადაწყვიტოს, თუ რა დისპლეის დიზაინი შესთავაზოს მომხმარებლებს. განვითარება იქნება დიზაინზე და არა ფუნქციებზე! ისევე, როგორც ჩვეულებრივი საათი - არის რამდენიმე მოძრაობა, მაგრამ ბევრი ციფერბლატი, ქეისები და თასმები!
ირგვლივ უამრავი „ჭკვიანი“ მაღაზია გვაქვს. მე ვითხოვდი უფრო ჭკვიან ადამიანებს...
თუ Apple-მა აირჩია კომპანია RADO საათების წარმოებაში თანამშრომლობისთვის, მაშინ შეიძლებოდა სუპერ ნაწილის შექმნა. მაგრამ რამდენ ადამიანს შეეძლო მათთვის 2-3 ევროს გადახდა?
ასე რომ, ის პატარძალს ისტორიაში შეცდომას დაუშვებს? მართლა დაწერე RADO? მზა ათეული ასეთი ზურგჩანთისთვის? იმ ფულით, რაც RADO ღირს, შეგიძლიათ მიიღოთ ბევრად უკეთესი საათები.
არ ვიცი როგორ შეგიდაროთ. ვცადოთ მანქანები. თქვენ გაქვთ 3 ევრო და არჩევანი "მოდით ვთქვათ" ფელისია (RADO) და შესანიშნავი (Royal London Tourbillon) შორის. მხოლოდ სულელი დაქორწინდება ფელისიაზე.
რა თქმა უნდა უკეთესია, მაგრამ უფრო თანამედროვე არ ვიცი. მაგრამ ძირითადად არ ვიცი, როგორ მოერგება ტურბილონის დიზაინი იმ ფუნქციებს, რაც iWatch-ს უნდა ჰქონდეს. მეორეს მხრივ, ჩემი აზრით, ზოგიერთი RADO მოდელი შექმნილია სპეციალურად iWatch-ისთვის მათი მასალისა და დიზაინის გამო.
მე არ ვამბობ, რომ ტურბილონი უნდა იყოს.
არც კი ვიცი, როგორ უნდა გამოიყურებოდეს ტურბილონი. უბრალოდ საათების 2 მწარმოებლის შედარება. RADO ავტომატური მოძრაობით ერთ მხარეს და სამეფო ლონდონი ტურბილონით მეორე მხარეს. ორი საათი ერთი და იგივე ფასის დიაპაზონში რომელს აიღებდით? ჩვეულებრივი ავტომატიკა თუ ტურბილონი?
არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან თუ ოდესმე იქნება საათი, თითქმის დარწმუნებულია, რომ ის არ იქნება ავტომატური ან ტურბილონები, მაგრამ ეს იქნება ჩვეულებრივი კვარცის მოძრაობით ან ციფრული ბროლით.
ამაში გეთანხმები, მაგრამ მე არ ვგულისხმობ საათის მოძრაობის ტიპს, არამედ ძირითადად საათის მასალას - კერამიკას და მის დიზაინს. მაქვს ვერცხლისფერი კერამიკული ვერსია, რომელსაც ციფერბლატზე აქვს ორი დისპლეი (თარიღი, მეორე დრო, წამზომი და ა.შ.). მათი თქმით, თუ ვინმეს შეეძლო მსგავსი iWatch-ის დამზადება გონივრულ ფასად, შეასრულებდა ჩემს იდეას.
მეც მაქვს კერამიკული. თეთრი კერამიკა Emporio Armani. მართალია, ისინი მართლაც სასიამოვნო და უჩვეულოა, მაგრამ ჭუჭყიანი კერამიკაზე გაცილებით სწრაფად დევს, ვიდრე ლითონის საათზე.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მომწონს კლასიკური საათის დიზაინი. რა თქმა უნდა არა ციფრული. და მე ნამდვილად არ მაინტერესებს კვადრატული თუ მრგვალი. თუ ვინმე ქმნის საათს უბრალო ხელის ციფერბლატით და მასზე იქნება მინა, რომელზედაც იქნება დაპროექტებული შეტყობინებები, მაშინ ეს იქნება იდეალური საათი. და მერე არ მაინტერესებს ისინი კერამიკულია, ვერცხლისფერი თუ უჟანგავი ფოლადი.
მაიკლ, მართლა დაბნეული ვარ, მართალია ეს წინადადება? შეგიძლია დაშალო? „iOS 7-ს უკვე შეუძლია შეტყობინებების სინქრონიზაცია, ასე რომ, თუ მათ საათზე წავიკითხავთ, ისინი ქრება ტელეფონსა და ტაბლეტზე“.
დიახ, iOS 7-ს, სხვა საკითხებთან ერთად, შეუძლია წაკითხული შეტყობინებების სინქრონიზაცია, იხილეთ Keynote ან შესაძლოა აქ http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
სინამდვილეში, ეს ფუნქცია არასოდეს მოხვდა iOS 7-ის საბოლოო ვერსიაში. მათ თქვეს Keynote-ში, რომ ასე იქნებოდა (და სტატია დათარიღებულია ძირითადი ნოტის დღიდან), მაგრამ ის ამჟამად არ არის iOS-ში. ამიტომ ვეკითხები, რადგან მახსოვს, რომ ეს არის ერთ-ერთი რამ, რაც მათ არ გაასწორეს და ამჟამად ის უბრალოდ არ არის iOS 7-ში.
ნევისი, როგორ მინდა, რომ უკვე იმუშაოს. მაგრამ ამჟამად, შეტყობინებები ერთ მოწყობილობაზე დაელოდება მეორეს, სანამ არ განბლოკავთ ტელეფონს/აიპადს. გარდა ამისა, ეს საკმაოდ რთული პრობლემაა, რადგან Push შეტყობინებები იგზავნება კონკრეტულ მოწყობილობაზე და არა Apple ID-ზე. ასე რომ, iPhone-სა და iPad-ზე გაგზავნილი "იგივე" Push შეტყობინებების დაწყვილება იგივე Apple ID-ით (მაგრამ თითოეულს აქვს თავისი უნიკალური იდენტიფიკატორი) საკმაოდ პრობლემაა - მისი გადაჭრა შესაძლებელია მხოლოდ API-ის გაფართოებით, რაც არ გაკეთებულა დრო.
ასე რომ, რამდენადაც მე ვიცი, ეს ფუნქცია არ არის ხელმისაწვდომი iOS 7-ში.
და მე ვთხოვ დებატებს, რომ სტივს მშვიდად დაისვენონ და არ ჩათრიონ ისეთ საქმეებში, რომლებთანაც დიდი ხანია არაფერი აქვს საერთო. უჰ.