ონდრეი ჰოლცმანი მაისის დასაწყისში Samsung-მა წარმოადგინა თავისი ახალი ფლაგმანი Galaxy S III, რომელიც ასევე მოიცავს ხმოვანი ასისტენტი S Voice. ის საოცრად ჰგავს iPhone 4S-ს, ასე რომ, ახლა ვნახოთ, როგორ მუშაობს ორივე დამხმარე პირდაპირ შედარებაში...
მან შემოიტანა შედარების ვიდეო ტესტი სერვერი The Verge, რომელმაც ახლახან მოათავსა ახალი Samsung Galaxy S III და iPhone 4S ერთმანეთის გვერდით, რომელიც გასულ შემოდგომაზე გამოვიდა Siri-ით, როგორც ყველაზე დიდი ინოვაცია. ორი ასისტენტი - Siri და S Voice - ძალიან ჰგვანან ერთმანეთს, ამიტომ სამხრეთ კორეული კომპანიის ახალი მოწყობილობის პრეზენტაციისთანავე გავრცელდა ჭორები კოპირების შესახებ. თუმცა, ორივე ხმოვანი ასისტენტი იყენებს ხმის ამოცნობის განსხვავებულ ტექნოლოგიას. S Voice-ისთვის Samsung-ი ფსონს დებს Vlingo-ზე, რომლის სერვისებსაც უკვე იყენებდა Galaxy S II-ისთვის, ხოლო Apple, თავის მხრივ, Siri-ს აძლიერებს Nuance-ის ტექნოლოგიით. თუმცა, მართალია, Nuance-მა Vlingo შარშან იანვარში იყიდა.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” სიგანე=”600″ სიმაღლე=”350″]
მაგრამ დავუბრუნდეთ პირდაპირ შედარებას Galaxy S III-სა და iPhone 4S-ს შორის, შესაბამისად S Voice-სა და Siri-ს შორის. Verge-ის ტესტი ნათლად აჩვენებს, რომ არც ერთი ტექნოლოგია ჯერ არ არის სრულყოფილად მზად იმისათვის, რომ გახდეს რეგულარული ელემენტი, თუ როგორ ვმართავთ ჩვენს მობილურ მოწყობილობებს. ორივე ასისტენტს ხშირად უჭირს თქვენი ხმის ამოცნობა, ასე რომ თქვენ მოგიწევთ ლაპარაკი თითქმის რობოტიურად, რათა ყველაფერი შეუფერხებლად წარიმართოს.
S Voice და Siri ჩვეულებრივ ეძებენ სხვადასხვა გარე წყაროებში და შემდეგ აწვდიან შედეგებს ან უშუალოდ თავისთავად ან მიმართავენ Google ძიებას, რასაც S Voice აკეთებს ცოტა უფრო ხშირად. უმეტეს შემთხვევაში, Siri ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე კონკურენტი, მაგრამ ზოგჯერ, S Voice-ისგან განსხვავებით, ურჩევნია დაუყოვნებლივ მიმართოს ძიებას ინტერნეტში, ხოლო Galaxy S III-ს ცოტა მეტი დრო სჭირდება რეაგირებისთვის, მაგრამ მაინც პოულობს სწორს. (შეკითხვა საფრანგეთის პრეზიდენტისადმი იხილეთ ვიდეოში) .
თუმცა, თქვენი ნაკარნახევი ბრძანების უკვე ნახსენები ცუდი ამოცნობა ხშირად ხდება, ასე რომ, თუ Apple-ს და Samsung-ს სურთ ჰქონდეთ ხმის კონტროლი, როგორც მათი მოწყობილობების ერთ-ერთი მთავარი ფუნქცია, მათ მაინც მოუწევთ მძიმე მუშაობა Siri-სა და S Voice-ზე.
სირი საკმაოდ ნორმალურად ცნობს ხმას (მჯერა S-ის ხმაც), მხოლოდ ის ბიჭი სულელივით ლაპარაკობდა...
მაგრამ სირიმ არ უნდა ისწავლოს ამის გამკლავება...
ისე... საკმაოდ რთულია... ინგლისში ადამიანებს ძალიან არ ესმით ერთმანეთის... აქცენტები ბევრია... თუ ვინმე ლივერპულიდან, მაგალითად, ამაზე ისაუბრა, არც ერთი ტელეფონი. აიღებენ... აშშ-ში ცოტა სხვანაირადაა...
მშვენივრად ნორმალურად საუბრობს.
ორივე ხმოვანი ასისტენტი გამოუსადეგარია..:-D
ჰეი, ვინმემ რამე იცის SIRI-ზე ჩეხურად? თუ tedkon Nuance ასევე მხარს უჭერს ჩეხურ ენას თავის აპლიკაციებში, ჩვენ შეგვიძლია დაველოდოთ მას SIRI-ში მომავალ წელს, არა? ან სისულელეს ვლაპარაკობ? :დ
ჩესტინაში "სირიზე" უკვე მუშაობს ჩეხურ-სლოვაკური გუნდი, ამბობენ, რომ სირიზე უკეთესი უნდა იყოსო, ვნახოთ :)
ის ყოველთვის არ ამოწმებს სხვა რაღაცეებს, როგორიცაა შენიშვნები, შეხსენებები, sms, ელ.წერილები, მონაცემების ცვლილებები (აუცილებელია ელფოსტაში, sms-ში და ა.შ.), როდესაც ადამიანი უშვებს შეცდომას და ა.შ.
Samsung უბრალოდ არ შეწყვეტს ქურდობას. ეს არის იდეის გარეშე და ქურდობის გარეშე კომპანია ალბათ დიდი ხნის წინ გაკოტრებულიყო
ვინ რა მოიპარა? Apple-მა იყიდა უკვე დასრულებული ტექნოლოგია, საერთოდ არ გამოიგონა არაფერი. Samsung-მა იგივე გააკეთა.
”... ისინი პირდაპირ მიაწვდიან შედეგებს ან მიმართავენ Google ძიებას, რასაც S Voice აკეთებს ცოტა უფრო ხშირად. უმეტეს შემთხვევაში, Siri ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე კონკურენცია, მაგრამ ზოგჯერ, S Voice-ისგან განსხვავებით, ურჩევნია დაუყოვნებლივ მიმართოს ვებ ძიებას…”
ან შენ თავს ეწინააღმდეგები, ან მე არასწორად გავიგე პუდელის არსი.
ასე რომ, S ხმა უფრო ხშირად ეძებს google-ში, მაგრამ Siri ხანდახან (S Voice-ისგან განსხვავებით) ურჩევნია მოძებნოს Google-ში…