ლიბორ კუბინი გასულ კვირას ინგლისის სასამართლომ Samsung-ის Galaxy Tab ტაბლეტის გაყიდვის აკრძალვის საქმეზე გადაწყვეტილება მიიღო. ბრიტანელმა მოსამართლემ კოლინ ბირსმა არ დააკმაყოფილა Apple-ის სარჩელი. მისი თქმით, Galaxy Tab-ის დიზაინი iPad-ს არ აკოპირებს. ასე რომ, გასაკვირი არ არის, რომ აშშ-ს სასამართლომ 2012 წლის ივნისში აკრძალა Samsung-ის ტაბლეტის გაყიდვა - iPad-თან ფიზიკური მსგავსების გამო!
ინგლისში თამაში ჯერ არ დასრულებულა და კიდევ ერთი გასაკვირი გადაწყვეტილება იქნა მიღებული. Apple-ს მოუწევს უარყოს თავისი განცხადება ბეჭდურ რეკლამებში, რომ Galaxy Tab მხოლოდ iPad-ის ასლია. რეკლამები უნდა გამოჩნდეს Financial Times-ში, Daily Mail-ში და Guardian Mobile Magazine-ში და T3-ში. მოსამართლე ბირსმა ასევე ბრძანა, რომ ექვსი თვის განმავლობაში Apple-მა უნდა გამოაქვეყნოს განცხადება თავის მთავარ ინგლისურ მთავარ გვერდზე: Samsung-მა არ დააკოპირა iPad.
ადვოკატმა რიჩარდ ჰეკონმა, რომელიც წარმოადგენს Apple-ს, თქვა: „არცერთ კომპანიას არ სურს დაუკავშირდეს თავის კონკურენტებს თავის ვებსაიტზე“.
Souce Birss-ის თანახმად, წინა მხრიდან ყურებისას Samsung-ის ტაბლეტი იგივე ტიპის მოწყობილობას ეკუთვნის, როგორც iPad-ს, მაგრამ მას აქვს განსხვავებული უკანა მხარე და „...არ არის ისეთი მაგარი“. ეს გადაწყვეტილება საბოლოოდ შეიძლება ნიშნავდეს, რომ Apple იძულებული იქნება კონკურენტი პროდუქტის რეკლამირება მოახდინოს.
Apple გეგმავს ორიგინალური გადაწყვეტილების გასაჩივრებას.
Samsung-მა მოიგო ეს რაუნდი, მაგრამ მოსამართლემ უარყო მისი მოთხოვნა, ეკრძალა Apple-ს განაგრძოს მტკიცება, რომ მისი დიზაინის უფლებები დაირღვა. მისივე თქმით, კომპანიას აქვს ამ მოსაზრების უფლება.
სამსუნგი ქურდია და ვიღაც გონიერი მოსამართლე ამას არ შეცვლის. მოსამართლე ალბათ სრულიად ბრმა იყო, რომ არ დაენახა გადაწერა.
მან დაინახა რისი თქმაც ვაპირებდი... მართალი იყო... ეს ასლია, მაგრამ იმდენად ცუდად გაკეთებული, რომ ასლი ნამდვილად არ არის...
მე უკვე სრულად ვხედავ, აიპადის გვერდით იყო გვერდი და გალაქტიკის ჩანართთან.
იმ ვაშლის შრიფტის ქვეშ "ისინი ნამდვილად არ გვაკოპირებენ!"
შემდეგი რეკლამა იქნება ორი დამტენი...
მოუთმენლად ველოდები, ეპლი ადგება და სამსუნგი ბოლოსდაბოლოს თავს შეარცხვენს
„Samsung Galaxy Tab არ არის iPad-ის ასლი. იმიტომ რომ არც ისე მაგარია!”
... და შეღებილია :o)
ზუსტად
„სასამართლომ დაადასტურა, რომ Samsung-მაც კი ვერ შეძლო ჩვენი პროდუქციის სათანადო კოპირება... ისინი არ არიან ისეთი მაგარი, როგორც iPad. ასე რომ, Samsung Galaxy Tab არ არის iPad-ის ასლი.
სხვაგან სიცილისთვის :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... ბოლო მესიჯი - კარგი, კარგი მგონი მივიღე :D
შემდეგ Apple მოიგებს სხვა სასამართლოს და სამსუნგს მოუწევს დაწეროს საიტზე, რომ მათ დააკოპირეს ipad :D :D :D .... ან იქნებ მოსამართლემ ყველა მოწყობილობა მიიღო სამსუნგიდან, მაცივრიდან, მიქსერიდან, ტელევიზორით, მობილურიდან... :D
მოსამართლემ ალბათ სასუნგი იყიდა
მე რომ Apple ვიყო, მთავარ გვერდზე გამოვაჩვენებდი iPad-ს მარცხნივ, Galaxy ჩანართს მარჯვნივ და შუაში დავწერდი დიდი ასოებით: Samsung-მა არ გააკეთა iPad-ის ასლი, მათ უბრალოდ გააკეთეს. დამზადებულია მოწყობილობა, რომელიც ზუსტად ჰგავს iPad-ს, მაგრამ არ არის ისეთი მაგარი და iPad. :D:D სასაცილო იქნებოდა... (Samsung-მა არ გააკეთა iPad-ის ასლი, მათ უბრალოდ შექმნეს მოწყობილობა, რომელიც ზუსტად ჰგავს iPad-ს, უბრალოდ არ არის ისეთი მაგარი, როგორც iPad.) – გამეცინა ორივე Samsung-ზე. მე და დიდი ბრიტანეთის სასამართლომ მაინც გავზარდეთ iPad-ის გაყიდვები :D
მომხრე ვარ. არადა, სასაცილო იქნება, როცა რეკლამა შეიცავს 90%-ით მსგავს ტაბლეტს და მის ქვეშ აღწერს "Samsung-მა არ დააკოპირა iPad :-D შედეგად, Apple ისევ მოგებას :-))) მეორეს მხრივ , თუ Apple მოიგებს შემდეგ ჯერზე, მას შეუძლია მოითხოვოს შეტყობინება: Samsung აკოპირებს iPad-ს. :დ
ჯანდაბა კოპისუნგი :D