ონდრეი ჰოლცმანი როდესაც ამ წლის დასაწყისში მე ვირჩევდი მემკვიდრეს საფოსტო ყუთი, არჩევანი საბოლოოდ ძალიან მარტივი მიზეზის გამო გაკეთდა საჰაერო ფოსტაზე, რადგან მან ასევე შესთავაზა Mac აპლიკაცია. მაშინაც კი, მე ვაკვირდებოდი Spark-ს წარმატებული Readdle გუნდიდან, რომლებმაც ახლა საბოლოოდ მიიტანეს Mac აპლიკაციაც. და Airmail-ს მოულოდნელად დიდი კონკურენტი ჰყავს.
მაგრამ მინდა ცოტა უფრო ფართოდ დავიწყოთ, რადგან არსებობს ქაღალდის გაუთავებელი ქაღალდი, რომელიც შეიძლება დაიწეროს ელექტრონული ფოსტის შესახებ და მასთან დაკავშირებულ ყველა საკითხზე. თუმცა, საბოლოო ჯამში ყოველთვის გადამწყვეტია, რომ ყველამ სრულიად განსხვავებულად მიუდგეს ელექტრონულ ფოსტას და პრინციპები, რომლებსაც მე ან ვინმე სხვა ვიყენებ ადმინისტრაციისთვის, ზოგადად არ არის ყველგან და ყველასთვის მოქმედი.
ბოლო კვირების განმავლობაში, ორმა სლოვაკმა კოლეგამ დაწერა ძალიან კარგი სტატიები ელექტრონული ფოსტის პროდუქტიულობის თემაზე, სადაც აღწერილია ელექტრონული ფოსტის მართვის ვარიანტები. მონიკა ზბინოვა ყოფს მომხმარებლები რამდენიმე ჯგუფად:
ელ.ფოსტის მომხმარებლები შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ჯგუფად. ვინც:
ა) მათ აქვთ წაუკითხავი შეტყობინებებით სავსე ინბოქსები და ცოტა იღბალით და დროით მიაღწევენ ყველაზე მნიშვნელოვანს, რომელზეც (იმედია) პასუხობენ
ბ) მუდმივად წაიკითხოს და უპასუხოს ადმინისტრაციას
გ) ისინი იცავენ წესრიგს ადმინისტრაციაში საკუთარი სისტემის მიხედვით
დ) ისინი იყენებენ inbox zero მეთოდსჯგუფებს განზრახ არ ვრიცხავ, რათა არ გამოვყო ელ.ფოსტის მართვის რაიმე ხერხი. ყველას აქვს საკუთარი სისტემა და მაშინ, როცა ზოგიერთისთვის ელ.ფოსტა არის პერსონალური ვირტუალური კომუნიკაციის ერთ-ერთი მეთოდი (და სხვებს უფრო მეტად იყენებენ - მაგ. მესენჯერს, Whatsapp-ს და ა.შ.), სხვებისთვის ის შეიძლება იყოს გაყიდვების მთავარი ინსტრუმენტი. კომპანიაში.
წლების განმავლობაში, ალბათ, ყველამ იპოვა საკუთარი გზა ელექტრონული ფოსტით (მონიკა შემდგომ უფრო დეტალურად აღწერს, როგორ შეცვალა მან მთლიანად მიდგომა), მაგრამ, როგორც მთელი შემოსულების მართვის მართლაც პროდუქტიული გზა, Inbox Zero მეთოდი, სადაც თითოეულ შეტყობინებას მივუდგები, როგორც ამოცანა, რომელიც უნდა გადაწყდეს სხვადასხვა გზით, ნამდვილად დაამტკიცა, რომ ყველაზე მეტად ეფექტური ჩემთვის. იდეალურ შემთხვევაში, შედეგი არის ცარიელი შემომავალი, სადაც უკვე გადაჭრილი მესიჯების შენახვას აზრი არ აქვს.
დამატებითი დეტალები ამ მეთოდის შესახებ წერს თავის ბლოგზე ოლივერ იაკუბიკი:
თუ გვინდა ვისაუბროთ ელექტრონული ფოსტის პროდუქტიულობაზე, ჩვენ უნდა შევცვალოთ ჩვენი შეხედულება იმის შესახებ, თუ რა არის რეალურად დღეს ელექტრონული ფოსტის ადმინისტრაციები (ან თუნდაც სამუშაო ადმინისტრაციები).
(...)
თუ ჩვენ დავიწყებთ ელ.ფოსტის შეტყობინებების აღქმას, როგორც ამოცანებს, რომლებიც უნდა დავამუშაოთ, ჩვენ ალბათ დავეყრდნობით ასობით (ზოგიერთ შემთხვევაში ათასობით) ელექტრონული ფოსტის შეტყობინებას, რომლებიც წარსულში წაკითხული და გადაჭრილია. რომლებსაც - იმის გარეშე, რატომ - ჯერ კიდევ აქვთ ადგილი საქაღალდეში Received mail.
ტრენინგებზე ყოველთვის ვამბობ, რომ მსგავსია შემდეგი მაგალითი:
წარმოიდგინეთ, რომ საღამოს სახლისკენ მიმავალ გზაზე გაჩერდით საფოსტო ყუთთან, რომელიც ჭიშკართან გაქვთ. თქვენ განბლოკავთ საფოსტო ყუთს, ამოიღებთ და კითხულობთ მიწოდებულ წერილებს - და იმის ნაცვლად, რომ ფოსტა თან წაგიყვანოთ ბინაში (რათა გადაიხადოთ ჩეკები, შექმნათ ინვოისი მობილური ოპერატორისგან და ა.შ.), დააბრუნებთ უკვე ყველა გახსნა და წაიკითხა წერილები საფოსტო ყუთში; და თქვენ დამატებით გაიმეორეთ ეს პროცედურა რეგულარულად ყოველდღე.
თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ მიჰყვეთ Inbox Zero მეთოდს, მაგრამ ის სულ უფრო პოპულარული ხდება, რასაც მოწმობს ახალი აპლიკაციები, რომლებიც ახსოვს ინბოქსის გაწმენდა თავიანთი ფუნქციებით. მე უკვე შემეძლო Airmail-ის მორგება მისი მართლაც დიდი პარამეტრებით ისე, რომ მისი მოქმედება შეესაბამებოდა Inbox Zero მეთოდს და არაფრით განსხვავდება Spark-ის შემთხვევაში, რომელიც iOS-ზე წელიწადნახევრის შემდეგ საბოლოოდ მიაღწია Mac-საც. .
აპლიკაციის ქონა ყველა მოწყობილობისთვის, რომელსაც ვიყენებ, ჩემთვის მთავარია ფოსტის კლიენტისთვის, რადგან ჩემთვის აზრი არ აქვს ელფოსტის მართვას iPhone-ზე სხვანაირად, ვიდრე Mac-ზე. უფრო მეტიც, ორი განსხვავებული კლიენტი არც კი ურთიერთობს სწორად. ამიტომ სპარკს ჯერ მხოლოდ ახლა გავსინჯე სწორად.
იმის გამო, რომ კმაყოფილი ვიყავი Airmail-ით, მე დავაყენე Spark ძირითადად ტესტად, რათა გამეგო, რისი გაკეთება შეეძლო. მაგრამ გონივრული რომ ყოფილიყო, მასზე გადავეცი ჩემი ყველა საფოსტო ყუთი და ექსკლუზიურად გამოვიყენე. და ბოლოს, რამდენიმე დღის შემდეგ, ვიცოდი, რომ თითქმის არ დავბრუნდებოდი Airmail-ში. მაგრამ თანდათან.
Spark-ის უკან დეველოპერული გუნდის ხსენება შემთხვევითი არ ყოფილა. Readdle არის ნამდვილად აპრობირებული და აღიარებული ბრენდი, რომლის აპლიკაციებში შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ ხარისხის დიზაინში, გრძელვადიან მხარდაჭერაში და, უპირველეს ყოვლისა, დროის გატარებაში. ამიტომაც არ მიფიქრია ზედმეტად იმაზე, რომ შესაძლოა Airmail-ის დატოვება დამიჯდებოდა 15 ევრო, რომელიც ერთხელ გადავიხადე მისი აპლიკაციებისთვის iOS-ისა და Mac-ისთვის (და უკვე რამდენჯერმე დამიბრუნეს).
პირველი, რამაც ჩემზე დადებითი შთაბეჭდილება მოახდინა Spark-ზე, არის გრაფიკა და მომხმარებლის ინტერფეისი. არა ის, რომ Airmail მახინჯია, მაგრამ Spark უბრალოდ სხვა დონეა. ზოგს არ ერევა ასეთი რაღაცეები, მაგრამ ჩემთვის აკეთებს. და ახლა საბოლოოდ გადადით მნიშვნელოვან ნაწილზე.
დასაწყისისთვის, უნდა ითქვას, რომ პერსონალიზაციის ვარიანტების მხრივ, Spark-ს არ აქვს Airmail, მაგრამ ესეც შეიძლება იყოს მისი უპირატესობა. ძალიან ბევრი ღილაკი და ვარიანტი აჩერებს Airmail მრავალი მომხმარებლისთვის.
რაც ყველაზე მეტად მაინტერესებდა Spark-ის შესახებ იყო მისი მთავარი ტრაბახი – Smart Inbox, რომელიც ჭკვიანურად აფასებს შემომავალ წერილებს და ცდილობს პირველ რიგში აჩვენოს ყველაზე მნიშვნელოვანი შეტყობინებები, ხოლო საინფორმაციო ბიულეტენი გვერდში რჩება ისე, რომ ხელი არ შეუშალოს. ვინაიდან ჩემს შემოსულებში ყველა შეტყობინებას ერთნაირად ვეპყრობი, არ ვიყავი დარწმუნებული, რომ შემდეგი გაფართოება სასარგებლო იქნებოდა. მაგრამ არის რაღაც Smart Inbox-ის შესახებ.
Spark-ის ჭკვიანი შემომავალი მუშაობს ყველა ანგარიშიდან შემომავალი ელფოსტის შეგროვებით და მათი დახარისხებით სამ ძირითად კატეგორიად: პერსონალური, საინფორმაციო ბიულეტენი და განცხადებები. შემდეგ კი იმავე თანმიმდევრობით მოგაწოდებთ მათ. ამგვარად, თქვენ უნდა იყოთ პირველი, ვინც იხილავთ შეტყობინებებს "ნამდვილი ადამიანებისგან", რომლებსაც ჩვეულებრივ ეძებთ. როგორც კი წაიკითხავთ შეტყობინებას ნებისმიერი კატეგორიიდან, ის გადადის კლასიკურ შემოსულებში. როდესაც რაიმე მიზეზით გჭირდებათ შეტყობინება სწრაფად ხელმისაწვდომი გქონდეთ, ის შეიძლება დამაგრდეს ზევით ქინძისთავთან ერთად.
კატეგორიებად დახარისხება ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია შეტყობინებებისთვის. ჭკვიანი შეტყობინებების წყალობით, Spark არ გამოგიგზავნით შეტყობინებას, როდესაც მიიღებთ საინფორმაციო ბიულეტენს ან სხვა შეტყობინებებს, რომელთა შესახებ, როგორც წესი, არ გჭირდებათ დაუყოვნებლივ იცოდეთ. თუ ჩართული გაქვთ ელ.ფოსტის შეტყობინებები, ეს ნამდვილად მოსახერხებელი ფუნქციაა. (შეგიძლიათ დააყენოთ შეტყობინება ყოველი ახალი ელფოსტისთვის კლასიკური გზით.) თქვენ ასევე შეგიძლიათ მართოთ თითოეული კატეგორია ჯგუფურად Smart Inbox-ში: შეგიძლიათ დაარქივოთ, წაშალოთ ან მონიშნოთ როგორც წაკითხული ყველა საინფორმაციო ბიულეტენი ერთი დაწკაპუნებით.
თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ კატეგორია თითოეული შემომავალი შეტყობინებისთვის, თუ, მაგალითად, ბიულეტენი მოხვდა თქვენს პირად ყუთში, ხოლო Spark მუდმივად აუმჯობესებს დახარისხებას. მთელი Smart Inbox შეიძლება ადვილად გამორთოთ, მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ მომწონს კლასიკური შემოსულების ეს დამატება. საკმაოდ ცნობილია, რომ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ჟესტები სხვადასხვა ქმედებებისთვის, როგორიცაა წაშლა, ჩაჩუმება ან ჩამაგრება ნებისმიერი ელფოსტისთვის.
რას გვთავაზობს Spark კონკურენციის წინააღმდეგ არის სწრაფი პასუხები, როგორიცაა "მადლობა!", "ვეთანხმები" ან "დამირეკე". ნაგულისხმევი ინგლისური პასუხები შეიძლება გადაიწეროს ჩეხურ ენაზე და თუ ხშირად პასუხობთ შეტყობინებებს მსგავსი მოკლე გზით, სწრაფი პასუხები Spark-ში ძალიან ეფექტურია. მეორეს მხრივ, სხვები მიესალმებიან კალენდრის პირდაპირ აპლიკაციაში ინტეგრაციას, რაც აჩქარებს მოსაწვევებზე პასუხის გაცემას, რადგან მაშინვე გაქვთ მიმოხილვა თავისუფალი ხართ თუ არა.
დღეს უკვე სტანდარტია ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა ჭკვიანი ძიება, რაც აადვილებს ყველა საფოსტო ყუთის ძიებას, მესამე მხარის სერვისებიდან დანართების მიმაგრების შესაძლებლობას (Dropbox, Google Drive, OneDrive), ასევე მათ გახსნას ან მათთან მუშაობას სხვადასხვა გზით. .
Airmail-ის საწინააღმდეგოდ, მე მაინც მენატრება Spark-ის რამდენიმე ფუნქცია, სხვები სასარგებლოა, დამატებითია, მაგრამ დეველოპერები ახლა ამუშავებენ ყველა გამოხმაურებას, რომელსაც მიიღებენ, განსაკუთრებით Mac აპლიკაციისთვის და უკვე გამოუშვა პირველი განახლება (1.1), რამაც რამდენიმე გაუმჯობესება მოიტანა. პირადად მე გამომრჩა თითოეული ანგარიშისთვის ფერის მინიჭების შესაძლებლობა, რათა შემოსულებში შეტყობინებები ერთი შეხედვით გამოირჩეოდნენ. Spark 1.1-ს უკვე შეუძლია ამის გაკეთება.
მე მჯერა, რომ მომავალში Spark ასევე ისწავლის სხვა მესამე მხარის აპლიკაციებთან კომუნიკაციას (რისი გაკეთებაც Airmail-ს შეუძლია), როგორიცაა 2Do, და რომ იქნება მოსახერხებელი ფუნქციები, როგორიცაა მოგვიანებით ელფოსტის გაგზავნა ან მესიჯის დაგვიანება სამუშაო მაგიდაზე. სხვა ელ. აპლიკაციებს შეუძლიათ. დაგვიანებული გაგზავნა სასარგებლოა, როდესაც, მაგალითად, წერთ წერილებს ღამით, მაგრამ გსურთ მათი გაგზავნა დილით. რაც შეეხება ჩაჩუმებას, Spark-ს აქვს პერსონალიზაციის საკმაოდ ბევრი ვარიანტი, მაგრამ მას ჯერ არ შეუძლია შეტყობინებების ჩაჩუმება iOS-ზე ისე, რომ გამოჩნდეს აპის გახსნისას თქვენს Mac-ზე.
Readdle-ის დეველოპერები განმარტავენ რატომ @SparkMailApp უფასოდ. ვერსია 2.0 ასევე უნდა მოიტანოს დიდ სიახლეებს. მეტი https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
- Jablickar აპლიკაციები და ფასდაკლებები (@JablickarApps) დეკემბერი 19, 2016
ნებისმიერ შემთხვევაში, Spark უკვე მართლაც ძლიერი მოთამაშეა ელექტრონული ფოსტის კლიენტების სფეროში, რომელიც ბოლო დროს ძალიან აქტიური გახდა (მაგალითად იხილეთ ქვემოთ NewtonMail). და რაც ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია, Spark ხელმისაწვდომია სრულიად უფასოდ. მიუხედავად იმისა, რომ Readdle-ის სხვა აპლიკაციები იტენება, Spark-ით დეველოპერები ფსონს დებენ სხვა მოდელზე. მათ სურთ, რომ აპლიკაცია უფასო იყოს ინდივიდუალური გამოყენებისთვის და იქნება ფასიანი ვარიანტები გუნდებისა და კომპანიებისთვის. ნაპერწკალი მხოლოდ დასაწყისშია. 2.0 ვერსიისთვის, Readdle ამზადებს დიდ სიახლეებს, რომლითაც მას სურს წაშალოს განსხვავება შიდა და გარე კომუნიკაციებს შორის კომპანიების შიგნით. რაღაც გვაქვს მოსალოდნელი.
[appbox app store 997102246]
[appbox app store 1176895641]
ის ჩემს მეილს ორშაბათიდან არ გახსნის. ორი კვირაა ვცდი და მიუხედავად იმისა, რომ ახალ მეილს აცნობებს, მისი შინაარსი არ იხსნება. ამიტომ ისევ Apple Mail-ს დავუბრუნდი. ფოსტით მჭირდება მუშაობა. დაზიანება.
მე ახლახან აღმოვაჩინე Spark iOS-ისთვის და მაშინვე შემიყვარდა იგი. იგივე მოხდა Mac-ზე, მე აღარ ვიყენებ ორიგინალურ Mail აპლიკაციას. ფუნქციონალურობასთან დაკავშირებით არანაირი პრობლემა არ მქონია, Smart inbox არის კარგი, გრაფიკული ინტერფეისიც.
შეუძლია თუ არა ჩეხურად ისაუბროს გთხოვთ?მასობრივი ელ.წერილი გაუგზავნოთ ჩემს მიერ შექმნილ ჯგუფს თუ სათითაოდ + სათითაოდ უნდა ჩავსვა?
Ძალიან დიდი მადლობა
სამწუხაროდ, არც.
პირადად მე დავასრულე ექსპერიმენტები ელ.ფოსტის კლიენტებთან. ერთხელ ვიყიდე ბეღურა, ნაყიდი, გუგლის მიერ მოწყობილი. ვიყიდე Airmail, ცოტახანში რომ გამოვიდა ვერსია 2 და გადავიხადე განახლება, ფოსტაში ძიების პრობლემა, CPU უტილიზაცია... არ ვიცი, არ მჭირდება, ფოსტა არ არის სარაკეტო მეცნიერება, ეს არის ძირითადად სამუშაო ინსტრუმენტი, რომელიც უნდა მქონდეს ფუნქციონალური, რომ არ გავაგრძელო ფოსტის მიგრაცია და სხვა რაღაცის გამოკვლევა და ის ერთ წელიწადში ისევ გაქრება, ან ავტორი გამოუყენებლობამდე დაამტვრევს. Apple Mail არ არის სრულყოფილი, მაგრამ არც ყველა ეს ლამაზი "ლამაზი აპი" ხანგრძლივი მოქმედებით.
უკეთესს ვერ დავწერდი და ალბათ მართალი ხარ. მაგრამ Spark-თან ერთად შეიძლება გამონაკლისი დავუშვა და ყველაფერი გადავიტანო, რადგან ეს არის Readdle პროდუქტი, მერე მე გადავწყვიტე.
შემოსულ მეილში არ აჩვენებს იმ ხატებს, რომლებსაც აგზავნით ავია ფოსტის სახით, 1 წუთის შემდეგ გაჩერდა
– მეტსახელები ასეთია, თუ ადრესატი უპასუხებს, ის მაინც აჩვენებს მას ორიგინალურ ელ.წერილს.
– ნაგულისხმევი ელფოსტის მისამართი არ მუშაობს მეტსახელებთან
– სრული ქაოსი ხელმოწერებში, არ პატივს სცემს ხელმოწერის პარამეტრებს ცალკეული ნაწლავებისთვის და ა.შ.
კოკატეილი
myMail უნიკალურია
ის არის myMail MAC-ისთვის?
თუ გინდა ყველაფერში ერთი ელ.წერილი გქონდეს, ძმაო, მიიღე კლასიკური. SEZNAM.cz და ბედნიერი იქნებით
ცოტა ხნის წინ ვცადე iPhone და iPad ვერსია. ჩემთვის - აპლიკაცია არის უბრალოდ სრულყოფილი, მოსახერხებელი ფუნქციები, არაფერი ზედმეტი ან ბინძური, მკაფიო ინტერფეისი. მე გამომრჩა ციფრული ხელმოწერისა და დაშიფვრის მხარდაჭერა და Mac აპლიკაციის ნაკლებობა. მაგრამ მაწუხებდა, რომ ანგარიშის პაროლები ლოკალურად არ ინახება iPhone-ზე, არამედ აპლიკაციის ავტორების სერვერებზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ სრულ წვდომას ვაძლევ ჩემს ყველა ელფოსტის ანგარიშზე. გარდა ამისა, გარკვეულწილად პარანოიდული აზრები იმის შესახებ, თუ რას აფინანსებენ ასეთი სრულყოფილი უფასო აპლიკაციის და საჭირო სერვისების შემუშავებას ფონზე.
Mac-ის ვერსია უკვე ხელმისაწვდომია, მათ გამოაქვეყნეს თავიანთი ბიზნეს გეგმა და ეს ლოგიკური და გასაგებია, მაგრამ მაინც არსებობს რისკი, რომ ვინმემ გატეხოს მათი სისტემა და შემდეგ ჰქონდეს სრული წვდომა ჩემს ყველა ელფოსტის ანგარიშზე, შემდეგ პაროლის გაკეთების შესაძლებლობა აღდგენა ჩემი სხვა ნივთებისთვის, უბრალოდ - საშინლად ვწუხვარ, რადგან აპი მართლაც კარგია, მაგრამ უსაფრთხოების სხვა ხვრელს გავაკეთებდი, არ ვაპირებ ამის გაკეთებას.
ახლა ვცდი. სიმართლე ისაა, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ვეწინააღმდეგებოდი ნებისმიერ სხვა აპს, რადგან ის მაინც არ შეიძლება დაყენდეს ნაგულისხმევად iOS-ზე, ასე რომ, როდესაც ვებსაიტზე ელფოსტას ვაწკაპუნებ, Apple-ის ფოსტა კვლავ გამოჩნდება. და მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ოდებს მღეროდა Airmail-სა და Google-ის ინბოქსზე, მე არ მაინტერესებდა. გუშინდელი სტატიის შემდეგ ვცადე Spark, დავწერე რამდენიმე შეტყობინება და ჯერჯერობით მომწონს. Mac-ზე ალბათ უფრო მეტი ვიდრე iOS-ზე, რადგან იქ ის ასევე შეიძლება დაყენდეს ნაგულისხმევ აპლიკაციად. ყოველ შემთხვევაში, მე მინდა ჩეხური, ასე რომ არ უნდა ვიფიქრო ამდენი. თორემ კარგად გამოიყურება. მე ასევე მომწონს ის, თუ როგორ ყოფს ის ინტუიციურად შეტყობინებებს ისეთებად, რომლებთანაც ალბათ უნდა გაუმკლავდეთ და რომლებზეც შეიძლება წაიკითხოთ ან წაშალოთ. შემდეგს დრო გვიჩვენებს.
ასე რომ, არ ვიცი, მაგრამ მე ყველაზე მარტივ და ამავდროულად ყველაზე ეფექტურს მიმაჩნია უბრალოდ Gmail-ის გამოყენება, რომელშიც ასევე ჩამოვტვირთავ წერილებს სხვა საფოსტო ყუთებიდან POP3 იმპორტის საშუალებით. დიახ, 5 მისამართით შეზღუდვა შეზღუდულია, მაგრამ პირადად ჩემთვის საკმარისია. მე არ მიწევს სინქრონიზაციასთან შეხება, უბრალოდ ყოველთვის ვწვდები ჩემს ელ.წერილს ონლაინ რეჟიმში. მე არაფრის სარეზერვო ასლი არ მჭირდება, ვიფიქრო განახლებაზე და სხვა „პრობლემებზე“, რომლებიც ძალიან მაღიზიანებს ნებისმიერი ელექტრონული ფოსტის აპლიკაციის გამოყენებისას. უბრალოდ.
Არ ვიცი. ზოგიერთ უფასო ფოსტას შეუძლია შეტყობინებების ჩამოტვირთვა დღეს სხვა საფოსტო ყუთებიდან. და კონკრეტულად Gmail-ს, რომელსაც ყოველ კვირას განსხვავებული ვებ ინტერფეისი აქვს, სიმარტივის მაგალითს არ მოვიყვან, ყოველ შემთხვევაში ასე პრაქტიკაში არიან, რადგან ორი წლის წინ გავაუქმე ყველა Gmail (სხვადასხვა მიზეზის გამო), ცხოვრებას ჰგავს. მუდმივ სამშენებლო მოედანზე, სადაც რაც გადააკეთეს ან დამალეს, ძნელია იცოდე. ასე რომ, ზოგადად, ყოველთვის მაღიზიანებდა ჩემს ელ. ფოსტაზე ინტერნეტით წვდომა, ბრაუზერში ჩანართის გახსნა (ვვარაუდობ, რომ გაშვებულია), შემდეგ დააწკაპუნე რამეზე, დაელოდე მის ჩატვირთვას, მე ყოველთვის არ ვარ ველი სწრაფი ინტერნეტით = ნელი რეაგირება ან ფოსტაზე გაკვირვების შეუძლებლობა. ყოველთვის, როცა კლიენტს ვაწკაპუნებ, თუნდაც არ ვივარაუდო, მაინც ვხედავ იმას, რაც უკვე გავხსენი. თუ ვინმე "აგვარებს" სინქრონიზაციას, მათ უბრალოდ უნდა აირჩიონ სერვისი, რომელსაც შეუძლია ხელი შეუწყოს. და თუ კლიენტი მაქვს დაყენებული IMAP-ზე და პოსტი არ არის წაშლილი სერვერიდან, მაშინ საერთოდ არ მომიწევს არაფრის სარეზერვო ასლის შექმნა (მაშინაც კი, თუ Mac-ის სარეზერვო ასლი ამა თუ იმ გზით, ანუ ლოკალურად სინქრონიზებული ელფოსტის წერილებსაც, ასე რომ, რა თქმა უნდა, არ ვიფიქრებდი, რომ რატომღაც დამატებით ტვირთავს).
Spark ვცადე MacOS-ზე და iOS-ზე, ცუდი არ არის, მაგრამ პოლიმეილზე დავრჩები.
iOS აპი კარგია, მაგრამ რაც ნამდვილად მაღიზიანებს არის ის, რომ iPhone აპი ავტომატურად ვერ ჩამოტვირთავს ახალ წერილებს, მე უნდა გადმოვწერო ხელით. ამ შემთხვევაში, ეს არის ფართის აპლიკაცია..
ვსარგებლობ AirMail-ით და ძალიან კმაყოფილი ვარ. მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალური აპლიკაცია ადეკვატური და გამოსაყენებელია, AirMail უფრო მეტ პერსონალიზაციას უზრუნველყოფს.