ადამ კოს აპრილში Apple დაესწრო სასამართლო სხდომას App Store-ის პოლიტიკასთან და სავარაუდო მონოპოლიურ პოზიციასთან დაკავშირებით iOS პლატფორმაზე. Spotify-ის, Match-ის (Tinder-ის დედა კომპანია) და Tile-ის წარმომადგენლებმა გააპროტესტეს მისი ანტიკონკურენტული ქმედებები. Apple-ის შესაბამისობის დირექტორმა, კაილ ანდიერმა, პირდაპირ უპასუხა კომპანიების საჩივრებს ოფიციალური წერილით.
მან თავად დაახასიათა ბრალდებები, როგორც "უფრო ორიენტირებული Apple-თან საქმიან დავაზე, ვიდრე შეშფოთება App Store-თან კონკურენციის შესახებ". მუდმივად მზარდი ყურადღების მიღმა პოტენციური რეგულაციების ირგვლივ App Store-ისა და მისი აპს-შიდა შესყიდვების ირგვლივ მესამე მხარის სათაურებისთვის, Apple აგრძელებს ტრაბახობას, რომ App Store მხარს უჭერს 2,1 მილიონ სამუშაო ადგილს მხოლოდ აშშ-ში და 138 მილიარდი დოლარის წვლილი შეაქვს აშშ-ს ეკონომიკაში. ის დამატებით დასძენს, რომ App Store დეველოპერებს სთავაზობს გლობალურ პლატფორმას მომხმარებლებთან მისასვლელად და საშუალებას აძლევს მათ ისარგებლონ Apple-ის ინოვაციებით მისი API-ს მეშვეობით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი გაუთავებელი კამათი კომისიის შესახებ
თავის ჩვენებაში Spotify მიზნად ისახავდა Apple-ის მიერ მოთხოვნილი საკომისიოს 30%-იანი შემცირებას. App Store-ის წესების თანახმად, სერვისს ამჟამად მოეთხოვება გამოქვითოს შემოსავალი მის iOS აპში შესრულებული ყველა გამოწერიდან, რომელიც განხორციელდა მიკროტრანზაქციის სისტემის მეშვეობით. Apple-ის საკომისიო ირიცხება 30% პირველი წლისთვის და 15% ყველა მომდევნო წლისთვის, რომლებზეც თითოეული მომხმარებელი რჩება გამოწერილი. ამ მიზეზით, Spotify-მა უკვე შეწყვიტა 2018 წელს აპსშიდა შესყიდვების გამოყენება (მსგავსი რადგან მისი წარმდგენი კომპანია The Agency ).
ფოტო გალერეა
Spotify ამტკიცებს, რომ Apple-მა უნდა უზრუნველყოს კონკურენცია ალტერნატიული ციფრული გადახდის სისტემებით, რაც მიწოდებასა და მოთხოვნას საშუალებას მისცემს განსაზღვრონ რა არის სწორი საკომისიო. მაგრამ თავის წერილში Apple აცხადებს, რომ App Store-ის კომისია ხვდება სხვა ბაზრის ძალების მიერ განსაზღვრულ საკომისიოს. ეს პრეტენზია ეფუძნება სხვა ციფრული მაღაზიების ფასის შედარებას, რომელიც არსებობდა App Store-მდე, რომელიც 2008 წელს ამოქმედდა. Apple ასევე იცავს თავს იმით, რომ მას არასოდეს გაუზრდია 30%-იანი საკომისიო, არამედ შეამცირა იგი. ის Spotify-ს ადანაშაულებს კიდეც, რომ როცა გამოწერის მეორე წელს საკომისიოს 15%-მდე შემცირების ნება დართო, Spotify ამაზე არ უპასუხა და არ შეუმცირებია ხელმოწერა მის მომხმარებლებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მხოლოდ ციფრული შინაარსისთვის
Spotify-ის ერთ-ერთი სხვა საჩივარი იყო ის, რომ Apple მხოლოდ ციფრულ საქონელზე იხდის საკომისიოს და არა ფიზიკურს. მან თქვა, რომ Apple ამგვარად ფოკუსირებული იყო ბიზნესებზე, რომლებიც კონკურენციას უწევენ მას საკუთარი სერვისების შეთავაზებით. Apple უარყოფს ამას იმით, რომ ციფრული და ფიზიკური არსებობდა App Store-ის დაწყებიდან და Apple-მა მრავალი წლის შემდეგ არ გამოუშვა სერვისები, როგორიცაა Apple Music ან Apple TV+.
ფოტო გალერეა
ის დასძენს, რომ განსხვავება ფიზიკურ და ციფრულ გაყიდვებს შორის შეესაბამება სხვა აპლიკაციების მაღაზიებს და აზრი აქვს აქ (მაგ. საკვები, სასმელი, ტანსაცმელი, მაგრამ ასევე ავეჯი ან ბილეთები). Apple-ის მტკიცება, რომ ცდილობს ებრძოლოს მის Apple Music სერვისს და არა საკომისიოს, ასევე მოწმობს ის ფაქტი, რომ Spotify აბონენტების უმეტესობამ გადახდა განახორციელა Spotify iOS აპლიკაციის გარეთ. ამბობენ, რომ სერვისზე გამოწერის მხოლოდ ერთი პროცენტი გაკეთდა.
„Spotify ამბობს, რომ Apple-მა უნდა უზრუნველყოს კონკურენცია ალტერნატიული ციფრული გადახდის სისტემებით, რაც მიწოდებისა და მოთხოვნის საშუალებას მისცემს განსაზღვრონ რა არის სწორი საკომისიო.
მე მზად ვარ Spotify-მა იგივე გააკეთოს და მომხმარებლებს საშუალება მისცეს გადაწყვიტონ, რა არის სწორი გამოწერის ფასი. და თუ გავითვალისწინებთ, თუ რამდენ ფასს "გარს ახვევს" ოჯახის წევრობა, მათ, ალბათ, დიდად არ მოეწონებათ მიღებული თანხა.