ვრატისლავ ჰოლუბი გასული კვირის დასაწყისში ჩვენ საბოლოოდ მოვახერხეთ Apple-ის წლევანდელი პირველი კონფერენცია, რომლის დროსაც რამდენიმე საინტერესო სიახლე გამოვლინდა. კერძოდ, Apple-მა წარმოადგინა iPhone SE 3, iPad Air 5, თვალწარმტაცი M1 Ultra ჩიპი Mac Studio კომპიუტერით და სრულიად ახალი Studio Display მონიტორი, რომლის ჩამოსვლის შემდეგ რატომღაც დასრულდა 27″ iMac-ის გაყიდვა. თუმცა, რამდენიმე წლის წინ, კუპერტინო გიგანტმა არ გაყიდა საკუთარი მონიტორები, ნაცვლად იმისა, რომ ფსონი დადო LG UltraFine-ზე. მოდით შევადაროთ სტუდიის ეკრანი LG UltraFine 5K-ს. Apple საერთოდ გაუმჯობესდა თუ ამ ცვლილებას აზრი არ აქვს?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად ორივე მონიტორის შემთხვევაში, ჩვენ ვხვდებით 27" დიაგონალს და 5K გარჩევადობას, რაც ამ შემთხვევაში საკმაოდ მნიშვნელოვანია. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს არის იდეალური არჩევანი უშუალოდ Apple-ის მომხმარებლებისთვის, უფრო სწორად macOS-ისთვის, რომლის წყალობითაც არ არის საჭირო გარჩევადობის მასშტაბირება და ყველაფერი რაც შეიძლება ბუნებრივად გამოიყურება. თუმცა, ჩვენ უკვე შეგვიძლია ვიპოვოთ მრავალი განსხვავება.
დიზაინი
ჩვენ ვხედავთ დიდ განსხვავებებს დიზაინის სფეროში. მიუხედავად იმისა, რომ LG UltraFine 5K სრულიად ჩვეულებრივ პლასტმასის მონიტორს ჰგავს, ამ მხრივ, Apple დიდ ყურადღებას ამახვილებს თავად მონიტორის გარეგნობაზე. სტუდიის ეკრანით ჩვენ ვხედავთ შედარებით ლამაზ ალუმინის სადგამს და ალუმინის კიდეებს უკანა მხარესთან ერთად. ეს მხოლოდ Apple-ის დისპლეს აქცევს შესანიშნავ პარტნიორად, მაგალითად, Mac-ებისთვის, რომლებიც, ზოგადად, ძალიან კარგად არის შეხამებული. მოკლედ, ყველაფერი იდეალურად ჯდება. გარდა ამისა, ეს ნაწილი პირდაპირ არის შექმნილი macOS-ის საჭიროებებისთვის, სადაც Apple-ის მომხმარებლებს შეუძლიათ ისარგებლონ ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის შემდგომი ურთიერთდამოკიდებულებით. მაგრამ ამას მოგვიანებით შევეხებით.
Apple Studio ეკრანი
ჩვენების ხარისხი
ერთი შეხედვით, ორივე დისპლეი გთავაზობთ პირველი კლასის ხარისხს. მაგრამ არის პატარა დაჭერა. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ორივე არის 27 დიუმიანი მონიტორი 5K გარჩევადობით (5120 x 2880 პიქსელი), 60Hz განახლების სიხშირით და 16:9 ასპექტის თანაფარდობით, რომლებიც ეყრდნობა IPS პანელს ერთზონიანი LED განათებით. მაგრამ მოდით გადავიდეთ პირველ განსხვავებებზე. მიუხედავად იმისა, რომ სტუდიის ეკრანი გთავაზობთ 600 ნიტამდე სიკაშკაშეს, LG-ის მონიტორი არის "მხოლოდ" 500 nits. მაგრამ სინამდვილეში განსხვავება ძნელად შესამჩნევია. კიდევ ერთი განსხვავება ჩანს ზედაპირზე. სტუდიის ეკრანს აქვს პრიალა ზედაპირი უფრო თამამი ფერებისთვის, მაგრამ შეგიძლიათ დამატებით გადაიხადოთ ნანოტექსტურის მქონე მინისთვის, ხოლო LG ფსონს დებს ანტირეფლექსურ ზედაპირზე. P3 ფერის დიაპაზონი და მილიარდამდე ფერი ასევე ბუნებრივია.
ხარისხის თვალსაზრისით, ეს შედარებით საინტერესო მონიტორებია, რაც ორივე ჩართულ მხარეს ეხება. თუმცა, უცხოელი მიმომხილველები საკმაოდ სპეკულაციურები იყვნენ ხარისხთან დაკავშირებით. როდესაც მონიტორების ფასს გავითვალისწინებთ, მათგან ცოტა მეტს შეიძლება ველოდოთ. მაგალითად, ლოკალური დაბნელება აკლია, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანია გრაფიკული სამყაროსთვის, რადგან ამის გარეშე თქვენ არ შეგიძლიათ შავი ფერის ნამდვილ შავებად გადაქცევა. Apple-ის თითქმის ყველა პროდუქტს, რომლებისთვისაც შეიძლება დაგვჭირდეს მსგავსი რამ, აქვს ეს დამატებით. იქნება ეს OLED პანელები iPhone-ებზე, მინი LED-ები 12,9 დიუმიან iPad Pro-ზე და ახალ MacBooks Pro-ზე, თუ ადგილობრივი ჩაბნელება Pro Display XDR-ზე. ამ მხრივ არცერთი ჩვენება არ არის ძალიან სასიამოვნო.
დაკავშირება
კავშირის თვალსაზრისით, ორივე მოდელი პრაქტიკულად ერთნაირია, მაგრამ ჩვენ მაინც შეგვიძლია ვიპოვოთ გარკვეული განსხვავებები. ორივე Studio Display და LG UltraFine 5K გთავაზობთ სამ USB-C კონექტორს და ერთ Thunderbolt პორტს. თუმცა Apple-ის დისპლეის გადაცემის სიჩქარე 10 გბ/წმ-მდე აღწევს, LG-ის კი 5 გბ/წმ-ს. რა თქმა უნდა, მათი გამოყენება ასევე შეიძლება MacBook-ების გასაძლიერებლად, მაგალითად. Studio Display-ს აქვს მცირე უპირატესობა აქ, მაგრამ განსხვავება პრაქტიკულად უმნიშვნელოა. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის ახალი პროდუქტი გთავაზობთ 96W დატენვას, ძველი მონიტორი მხოლოდ 2W-ით ნაკლებია, ანუ 94W.
აქსესუარები
როდესაც Apple-მა წარმოადგინა ახალი Studio Display, მან პრეზენტაციის დიდი ნაწილი დაუთმო აქსესუარებს, რომლებიც ამდიდრებენ ეკრანს. რა თქმა უნდა, საუბარია ჩაშენებულ 12 მეგაპიქსელ ულტრა ფართო კუთხიან კამერაზე 122° ხედვის კუთხით, f/2,4 დიაფრაგმით და კადრის ცენტრირების მხარდაჭერით (ცენტრალური ეტაპი), რომელსაც შემდეგ ემატება ექვსი დინამიკი და სამი. მიკროფონები. დინამიკების და მიკროფონების ხარისხი საკმაოდ მაღალია იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ინტეგრირებული კომპონენტებია და საკმარისი იქნება ადამიანების უმეტესობისთვის. სამწუხაროდ, მიუხედავად იმისა, რომ Apple ტრაბახობს აღნიშნული დინამიკებით, მათ მაინც ადვილად აჯობებენ იაფი გარე აუდიო მონიტორები, მარტივი მიზეზის გამო - ფიზიკა. მოკლედ, ჩაშენებული დინამიკები ვერ უწევს კონკურენციას ტრადიციულ კომპლექტებს, რაც არ უნდა კარგი იყოს ისინი. მაგრამ თუ არის რაღაც, რაც სტუდიის დისპლეით არის სრული ვარდნა, ეს არის ზემოხსენებული ვებკამერა. მისი ხარისხი გაუგებრად ცუდია და LG UltraFine 5K უკეთეს შედეგებსაც კი გვთავაზობს. კალიფორნიული გიგანტის განცხადებით, ეს მხოლოდ პროგრამული ხარვეზია უნდა იყოს და მის გამოსწორებას უახლოეს მომავალში ვიხილავთ. მიუხედავად ამისა, ეს შედარებით ფუნდამენტური შეცდომაა.
LG Ultra Fine 5K
მეორეს მხრივ, არის LG UltraFine 5K. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ეს ნაწილი ასევე გთავაზობთ ინტეგრირებულ ვებკამერას, რომელსაც შეუძლია Full HD გარჩევადობა (1920 x 1080 პიქსელი). ასევე არის ჩაშენებული დინამიკები. მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ ეს უბრალოდ არ არის საკმარისი ხმის ხარისხის თვალსაზრისით Studio Display-ზე.
ჭკვიანი ფუნქციები
ამავდროულად, რა თქმა უნდა არ უნდა დაგვავიწყდეს ერთი შედარებით მნიშვნელოვანი რამის აღნიშვნა. ახალი სტუდიის ეკრანი აღჭურვილია საკუთარი Apple A13 Bionic ჩიპით, რომელიც, სხვათა შორის, ასევე სჯობს iPhone 11 Pro-ში. ის აქ არის განლაგებული მარტივი მიზეზის გამო. ეს იმიტომ ხდება, რომ ის ზრუნავს ჩაშენებული კამერისთვის კადრის ცენტრირების (Center Stage) გამართულ ფუნქციონირებაზე და ასევე უზრუნველყოფს გარს. ზემოხსენებულ დინამიკებს არ აკლიათ Dolby Atmos-ის გარს ხმის მხარდაჭერა, რაზეც თავად ჩიპი ზრუნავს.
პირიქით, LG UltraFine 5K-სთან მსგავსს ვერაფერს ვიპოვით. ამასთან დაკავშირებით, ნათლად შეიძლება ითქვას, რომ Studio Display თავისებურად ორიგინალურია, რადგან მას აქვს საკუთარი გამოთვლითი ძალა. სწორედ ამიტომ, ასევე შესაძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებების იმედი, რომლებსაც შეუძლიათ ინდივიდუალური ფუნქციების გამოსწორება, როგორც ჩვენ ველოდებით ვებკამერის ხარისხს, ასევე მცირე სიახლეების მოტანას. ამიტომ, საკითხავია, ვიხილავთ თუ არა რაიმე დამატებით ამ ვაშლის მონიტორს მომავალში.
ფასი და ვერდიქტი
ახლა მოდით გადავიდეთ წვრილმანებზე - რა ღირს რეალურად ეს მონიტორები. მიუხედავად იმისა, რომ LG UltraFine 5K ოფიციალურად აღარ იყიდება, Apple-მა მას 37 ათას კრონზე ნაკლები დააკისრა. ამ თანხისთვის Apple-ის მომხმარებლებმა მიიღეს შედარებით მაღალი ხარისხის მონიტორი სიმაღლეზე რეგულირებადი სადგამით. ჩართულია ალგე ნებისმიერ შემთხვევაში, ის ხელმისაწვდომია 33 ათას კრონზე ნაკლებ ფასად. მეორეს მხრივ, აქ გვაქვს სტუდიის ჩვენება. მისი ფასი იწყება 42 CZK-დან, ხოლო თუ ნანოტექსტურირებული შუშის ვარიანტი გინდოდათ, მინიმუმ 990 CZK მოგიწევთ მომზადება. თუმცა, ეს არ მთავრდება. ამ შემთხვევაში, თქვენ მიიღებთ მხოლოდ მონიტორს სადგამით რეგულირებადი დახრილობით ან ადაპტერით VESA სამაგრისთვის. თუ გსურთ სადგამი არა მხოლოდ რეგულირებადი დახრილობით, არამედ სიმაღლით, მაშინ უნდა მოამზადოთ კიდევ 51 ათასი გვირგვინი. მთლიანობაში, ფასი შეიძლება გაიზარდოს 990 CZK-მდე, ნანოტექსტურის მქონე მინის და რეგულირებადი სიმაღლის მქონე სადგამის არჩევისას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
და ეს არის ადგილი, სადაც ჩვენ დაბრკოლების ბლოკს მივაღწევთ. Apple-ის ბევრი თაყვანისმცემელი ვარაუდობს, რომ ახალი სტუდიის ეკრანი პრაქტიკულად იგივე ეკრანს გვთავაზობს, როგორსაც 27 დიუმიანი iMac-ში ვიპოვით. თუმცა, მაქსიმალური სიკაშკაშე გაიზარდა 100 ნიტით, რაც, უცხოელი მიმომხილველების აზრით, არც ისე ადვილი შესამჩნევია, რადგან ეს არ არის ზუსტად მნიშვნელოვანი განსხვავება. მიუხედავად ამისა, Studio Display არის შესანიშნავი ვარიანტი Apple-ის მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ეძებენ სრულყოფილ მონიტორს თავიანთი Mac-ისთვის და პირდაპირ საჭიროებენ 5K გარჩევადობას. კონკურსი თითქმის არაფერს გვთავაზობს მსგავსს. მეორეს მხრივ, ხარისხიანი 4K მონიტორები, რომლებსაც შეუძლიათ შესთავაზონ, მაგალითად, განახლების უფრო მაღალი სიხშირე, HDR მხარდაჭერა, ენერგიის მიწოდება და კიდევ უფრო იაფი გამოვიდეს. თუმცა, აქ ჩვენების ხარისხი მოდის კადრის დიზაინისა და ცენტრირების ხარჯზე.
