რეკლამის დახურვა

იმისდა მიუხედავად, რომ ახლო წარსულამდე ვერ წარმოვიდგენდი, რომ ჯიბეში iPhone-ის გარდა, Apple Watch გამოჩნდებოდა ჩემს ხელზე, iPad და MacBook ჩემს მაგიდაზე, AirPods ყურებში და HomePod დაკვრა. ჩემს კაბინეტში დრო იცვლება. ახლა სუფთა სინდისით შემიძლია ვთქვა, რომ ფესვები Apple-ის ეკოსისტემაში ვარ. მეორე მხრივ, მე ჯერ კიდევ ვფლობ ანდროიდის მოწყობილობას, რეგულარულად ვაწყდები Windows სისტემას და ისეთი სერვისები, როგორიცაა Microsoft და Google Office, Facebook, YouTube და Spotify, რა თქმა უნდა, ჩემთვის უცხო არ არის, პირიქით. მაშ რა მიზეზით გადავედი Apple-ზე და რა მნიშვნელობა აქვს ამ კომპანიას (და არა მარტო) ბრმა მომხმარებლებისთვის?

წვდომა თითქმის ყველგან არის Apple-ში

აიღებთ თუ არა iPhone-ს, iPad-ს, Mac-ს, Apple Watch-ს ან თუნდაც Apple TV-ს, მათ უკვე აქვთ თავიდანვე დანერგილი კითხვის პროგრამა. ხმის მეტი, რომლის გაშვება შესაძლებელია მოცემული მოწყობილობის ფაქტობრივ გააქტიურებამდეც. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, Apple იყო ერთადერთი კომპანია, სადაც თავიდანვე შეგეძლოთ პროდუქტების გამოყენება მხედველობის გარეშე, მაგრამ საბედნიეროდ, დღესდღეობით სიტუაცია განსხვავებულია. როგორც Windows-ს, ასევე Android-ს აქვთ კითხვის პროგრამები, რომლებიც მუშაობენ მოწყობილობის პირველად ჩართვის შემდეგ. Microsoft-ის დესკტოპის სისტემაში ყველაფერი მეტ-ნაკლებად საიმედოდ მუშაობს, მაგრამ ანდროიდის აქილევსის ქუსლი აკლია ჩეხური ხმა, რომელიც აუცილებლად უნდა დაინსტალიროთ - ამიტომ ყოველთვის მხედველ მომხმარებელს უნდა ვთხოვო მისი გააქტიურება.

nevidomi_blind_fb_unsplash
წყარო: Unsplash

დასაწყისი ერთია, მაგრამ რაც შეეხება ხელმისაწვდომობას მკვეთრი გამოყენებისას?

Apple ამაყობს იმით, რომ მისი ყველა მოწყობილობა სრულად შეიძლება კონტროლდებოდეს აბსოლუტურად ყველას მიერ, განურჩევლად უნარშეზღუდულობისა. მე არ შემიძლია ვიმსჯელო სმენის დაქვეითებული პერსპექტივიდან, მაგრამ როგორ აკეთებს Apple-ს ხელმისაწვდომობა მხედველობის დაქვეითებული ადამიანებისთვის. რაც შეეხება iOS-ს, iPadOS-სა და watchOS-ს, VoiceOver-ის მკითხველი ნამდვილად მაღალი დონისაა. რა თქმა უნდა, გასაგებია, რომ Apple ზრუნავს მშობლიურ აპლიკაციებზე, მაგრამ მესამე მხარის პროგრამული უზრუნველყოფაც კი ჩვეულებრივ არ არის უფრო ხელმისაწვდომი ვიდრე Android-ზე. სისტემაში მკითხველის პასუხი მართლაც გლუვია, იგივე ეხება სენსორულ ეკრანზე ჟესტიკულაციას, კლავიატურის მალსახმობებს, როდესაც დაკავშირებულია გარე კლავიატურაზე ან მხარდაჭერასთან დაკავშირებით. ბრაილის ხაზები. Android-თან შედარებით, სადაც რამდენიმე მკითხველი გაქვთ ასარჩევად, iPhone-ები უფრო მგრძნობიარე და მოსახერხებელია, განსაკუთრებით მესამე მხარის მოწინავე აპებში მუსიკის რედაქტირებისთვის, დოკუმენტებთან მუშაობისთვის ან პრეზენტაციების შესაქმნელად.

მაგრამ ეს უარესია macOS-თან დაკავშირებით, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ Apple-მა ცოტა დააკმაყოფილა და VoiceOver-ზე იმდენად არ მუშაობს. სისტემის ზოგიერთ ადგილას, ისევე როგორც მესამე მხარის აპლიკაციებში, მისი პასუხი სავალალოა. Windows-ში მშობლიურ Narrator-თან შედარებით, VoiceOver უფრო მაღალ პოზიციას იკავებს, მაგრამ თუ მას შევადარებთ ფასიან კითხვის პროგრამებს, Apple-ის კითხვის პროგრამა კარგავს მათ კონტროლირებად. მეორეს მხრივ, Windows-ისთვის გამოკლების ხარისხის პროგრამული უზრუნველყოფა ღირს ათიათასობით გვირგვინი, რაც ნამდვილად არ არის დაბალი ინვესტიცია.

მართალია Apple-ის სიტყვები ხელმისაწვდომობის შესახებ?

iPhone-თან და iPad-თან მუშაობისას შეიძლება ითქვას, რომ ხელმისაწვდომობა სამაგალითო და თითქმის უნაკლოა, სადაც თამაშების თამაშისა და ფოტოების და ვიდეოების რედაქტირების გარდა, შეგიძლიათ იპოვოთ აპლიკაცია, რომლის მართვაც შესაძლებელია ეკრანის მკითხველის გამოყენებით თითქმის ნებისმიერი ამოცანისთვის. . macOS-ით პრობლემა თავისთავად არ არის ხელმისაწვდომობა, არამედ VoiceOver-ის სრულყოფილება. ასეც რომ იყოს, macOS უფრო შესაფერისია ბრმა ადამიანებისთვის, ვიდრე Windows გარკვეული ამოცანებისთვის, მაშინაც კი, როდესაც მასში დაინსტალირებულია ფასიანი კითხვის პროგრამები. ერთის მხრივ, Apple სარგებლობს ეკოსისტემით, გარდა ამისა, კრეატიულობის, ტექსტის წერის ან პროგრამირების ზოგიერთი აპლიკაცია ხელმისაწვდომია ექსკლუზიურად Apple მოწყობილობებისთვის. ასე რომ, დანამდვილებით შეუძლებელია იმის თქმა, რომ კალიფორნიული გიგანტის ყველა პროდუქტი ისე კარგად არის მორგებული, როგორც რეკლამებშია წარმოდგენილი, მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ, რომ კრეატიული ბრმა მომხმარებლებისთვის, სტუდენტებისთვის ან პროგრამისტებისთვის აზრი აქვს ვაშლში შესვლას. მსოფლიო.

.