ბენჟამინ ლევიჩეკი Apple ამაყობს იმით, რომ მისი ყველა პროდუქტი ხელმისაწვდომია პრაქტიკულად ყველასთვის, იქნება ეს ჩვეულებრივი მომხმარებელი, პროფესიონალები თუ მხედველობის ან სმენის დარღვევის მქონე ადამიანები. თუმცა, Android-ისა და Windows-ისგან განსხვავებით, iOS, iPadOS და macOS-ისთვის ხელმისაწვდომია მხოლოდ ერთი სალაპარაკო პროგრამა. Ხმის მეტი. iPhone-ისა და iPad-ისთვის Apple-მა შეძლო მისი დარეგულირება ფაქტიურად იდეალურად, მაგრამ რაც შეეხება macOS-ს, მხოლოდ ერთი პროგრამის ხელმისაწვდომობა ალბათ ყველაზე დიდი აქილევსის ქუსლია. თუმცა მთელ საკითხს ეტაპობრივად განვიხილავთ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ორივე Apple და Microsoft სთავაზობენ ეკრანის მკითხველებს თავიანთ სისტემებზე. რაც შეეხება Windows-ს, პროგრამას ჰქვია Narrator და მიუხედავად იმისა, რომ Microsoft ცდილობს მის წინ წაწევას, ჩემი პირადი გამოცდილებიდან VoiceOver ჯერ კიდევ ცოტა შორს არის. მთხრობელი საკმარისია მარტივი ინტერნეტის დასათვალიერებლად და დოკუმენტების სანახავად, მაგრამ უსინათლოებს არ შეუძლიათ მასთან უფრო მოწინავე სამუშაოს შესრულება.
თუმცა, არსებობს Windows-ის მრავალი ალტერნატივა, რომელიც ძალიან საიმედოა. დიდი ხანია, Jaws, ფასიანი ელექტრონული მკითხველი, პოპულარულია მხედველობის დაქვეითებულ ადამიანებში და ის უამრავ ფუნქციას გვთავაზობს და ბევრად უსწრებდა VoiceOver-ს. თუმცა პრობლემა ძირითადად მის ფასშია, რომელიც ათიათასობით გვირგვინის რიგია, უფრო მეტიც, ამ ფასად შეგიძლიათ შეიძინოთ ამ პროგრამის მხოლოდ 3 განახლება. სწორედ ამიტომ, მხედველობის დაქვეითებულმა ადამიანმა უპირატესობა მიანიჭა macOS-ს, რადგან ისინი რატომღაც გაუმკლავდნენ VoiceOver შეცდომებს და გასაგებია, რომ არ სურდათ Jaws-ის გადახდა. ალტერნატიული პროგრამები ასევე ხელმისაწვდომი იყო Windows-ისთვის, როგორიცაა ფასიანი Supernova ან უფასო NVDA, მაგრამ ისინი არ იყვნენ ისეთი მაღალი ხარისხის. თუმცა, NVDA-მ თანდათან დაიწყო უზარმაზარი ნაბიჯების გადადგმა და Jaws-ისგან მრავალი ფუნქცია აიღო. რა თქმა უნდა, ეს არ არის საკმარისი უკიდურესად მოწინავე მომხმარებლებისთვის, მაგრამ საკმარისზე მეტია შუალედური მომხმარებლებისთვის. მეორეს მხრივ, VoiceOver macOS-ში ბოლო წლებში სტაგნაციას განიცდიდა - და ეს ჩანს. მიუხედავად იმისა, რომ მშობლიური აპლიკაციები ხელმისაწვდომია შედარებით კარგ დონეზე, როდესაც საქმე ეხება მესამე მხარის აპლიკაციებს, ბევრი მათგანი რთული გამოსაყენებელია, განსაკუთრებით Windows-თან შედარებით.
თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ macOS, როგორც ასეთი, გამოუსადეგარია მხედველობითი დაქვეითებული ადამიანებისთვის. არიან ადამიანები, რომლებსაც ეს სისტემა უფრო მოსწონთ და ამჯობინებენ მასზე წვდომას, ვიდრე Microsoft-ის სისტემას. გარდა ამისა, macOS-ის უპირატესობა ის არის, რომ თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გაუშვათ Windows მასზე ვირტუალიზაციის გამოყენებით. ასე რომ, თუ ადამიანი მუშაობს Windows-ში მხოლოდ ხანდახან, ეს არ არის ასეთი პრობლემა. გარდა ამისა, Apple-ის ლეპტოპები გვთავაზობენ შესანიშნავ გამძლეობას, არის ძალიან მსუბუქი და ადვილად გადასატანი. თუმცა, მართალი გითხრათ, ამჟამად არ მაქვს MacBook და არც ვაპირებ ყიდვას უახლოეს მომავალში. მე შემიძლია გავუმკლავდე ბევრ რამეს iPad-ზე, რომელსაც აქვს იდეალურად მორგებული მკითხველი, ბევრად უკეთესიც კი, ვიდრე macOS-ზე. მე რეალურად ვიღებ ჩემს კომპიუტერს მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც მჭირდება პროგრამებში მუშაობა, რომლისთვისაც არ არსებობს შესაფერისი ალტერნატივა არც iPad-ისთვის, არც Mac-ისთვის. ასე რომ, ჩემთვის MacBook-ს საერთოდ აზრი არ აქვს, მაგრამ ბევრი ბრმა მომხმარებელი, მათ შორის ვინც მე პირადად ვიცნობ, ვერ შეაქებს მას და, მიუხედავად წვდომის შეცდომებისა ზოგიერთი შინაარსის არასწორად წაკითხვის სახით, ისინი ახერხებენ გადატანას.
ასე რომ, თქვენ ჰკითხავთ, ვურჩევ თუ არა macOS-ს ბრმა ადამიანს? სიტუაციაზეა დამოკიდებული. თუ ჩვეულებრივი მომხმარებელი ხართ, რომელსაც კომპიუტერი სჭირდება მხოლოდ ელექტრონული ფოსტისთვის, ფაილების მარტივი მენეჯმენტისთვის და ნაკლებად რთული საოფისე სამუშაოებისთვის, უკვე ფლობთ Apple მოწყობილობას და რატომღაც iPad არ არის თქვენთვის შესაფერისი, შეგიძლიათ გადახვიდეთ Mac-ზე მკაფიო სინდისი. თუ დაპროგრამებთ და ავითარებთ როგორც macOS-ს, ასევე Windows-ს, თქვენ იყენებთ Mac-ს, მაგრამ უფრო მეტად დაეყრდნობით Windows-ს. თუ უფრო რთულ საოფისე სამუშაოს აკეთებთ და ძირითადად მუშაობთ პროგრამებში, რომელთათვისაც macOS-ში შესაფერისი ალტერნატივა არ არსებობს, Apple-ის კომპიუტერის ფლობა აზრი არ აქვს. თუმცა, ამ სისტემებს შორის გადაწყვეტილების მიღება ადვილი არ არის და, როგორც მხედველობის შემთხვევაში, ეს ასევე დამოკიდებულია ინდივიდის პრეფერენციებზე მხედველობის დაქვეითების მიმართ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
საკმაოდ კმაყოფილი ვარ macbook-ით, მაგრამ სამწუხაროა, რომ მის ყიდვამდე მეტი არ წამიკითხავს VoiceOver-ზე და სხვა პროგრამების გამოყენებაზე, როგორიცაა Word.
მაგრამ ის, რაც მე ნამდვილად არ მესმის, არის სუბტიტრების კითხვა VoiceOver-ით. ის კარგად კითხულობს სუბტიტრებს Netflix-ზე ან ტელევიზორზე iPhone-ზე, მაგრამ საერთოდ არა Mac-ზე. მე მაინც მოველოდი, რომ ტელევიზორში იქნება. ასევე საინტერესოა, რომ ის კითხულობს YouTube სუბტიტრებს Mac-ზე, მაგრამ არა iPhone-ზე. სირცხვილია, მაგრამ რა...