ონდრეი ჰოლცმანი გარეგნულად ყველაფერი ისე ჩანდა, როგორც ადრე, Apple კომპანია მამამისის, სტივ ჯობსის წასვლის შემდეგაც კი ჯოხივით დადიოდა, მილიონობით iPhone-ს ყიდდა მთელს მსოფლიოში და ყოველ კვარტალში რამდენიმე მილიარდ დოლარს ამატებდა. მიუხედავად ამისა, ტიმ კუკი, გარდაცვლილი ხედვის მემკვიდრე და Apple-ის თანადამფუძნებელი, უზარმაზარი ზეწოლის წინაშე აღმოჩნდა. ბევრი ეჭვქვეშ აყენებს მის უნარს, შეცვალოს ადამიანი, რომელმაც ერთ ათწლეულში რამდენჯერმე შეცვალა სამყარო. და უნდა ითქვას, რომ აქამდე დიდი ინტროვერტი კუკი საეჭვოებს ადგილს აძლევდა. მაგრამ 2014 შეიძლება იყოს წელი, როდესაც მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი კომპანიის ხელმძღვანელი თავისი ქმედებებით მოხვდება მაგიდაზე და აჩვენებს, რომ მასაც შეუძლია Apple-ის ხელმძღვანელობა და რომ მასაც შეუძლია რევოლუციური ინოვაციების მოტანა.
აგვისტოში სამი წელი შესრულდება მას შემდეგ, რაც ტიმ კუკმა ოფიციალურად შეცვალა სტივ ჯობსი Apple-ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობაზე. სწორედ ამდენი დრო სჭირდებოდა სტივ ჯობსს, როგორც წესი, ათასწლეულის გასვლის შემდეგ თავისი რევოლუციური იდეის წარმოსაჩენად მსოფლიოს წინაშე, რომელმაც ყველაფერი შეცვალა. იქნება ეს iPod 2001 წელს, iTunes Store 2003 წელს, iPhone 2007 ან iPad 2010 წელს, სტივ ჯობსი არ იყო რობოტი, რომელიც მოკლე დროში აწარმოებდა ერთი რევოლუციური პროდუქტის მიყოლებით. ყველაფერს თავისი დრო ჰქონდა, წესრიგი, ყველაფერი გააზრებული იყო და ჯობსის წყალობით Apple ტექნოლოგიური სამყაროს წარმოსახვით ტახტზე ავიდა.
ბევრს ავიწყდება, უფრო სწორად, სურს დაივიწყოს ის აუცილებელი პერიოდი, რომელიც ასეთ გენიოსსაც კი, თუმცა რა თქმა უნდა უნაკლო არ სჭირდებოდა. გასაგებია, რომ ახალი თანამდებობის დაკავების პირველივე დღიდან ტიმ კუკი ვერ აარიდა შედარებას თავის დიდი ხნის უფროსთან და მეგობართან ერთდროულად. მიუხედავად იმისა, რომ ჯობსმა თავად ურჩია, მოქცეულიყო თავისი საუკეთესო გონებით და არ გადაეხედა უკან, რას გააკეთებდა სტივ ჯობსი, ამან ვერ შეაჩერა ბოროტი ენები. კუკი თავიდანვე უზარმაზარი ზეწოლის ქვეშ იმყოფებოდა და ყველა მოუთმენლად ელოდა როდის წარადგენდა ის ახალ მთავარ პროდუქტს. ისევე, როგორც ჯობსმა გააკეთა ბოლო ათი წლის განმავლობაში. ამ უკანასკნელმა - კუკის საზიანოდ - დაასრულა იმდენი მათგანის გაცნობა, რომ დრომ გაასუფთავა რამდენი წელი სჭირდებოდა ამის გაკეთებას და ხალხს უბრალოდ მეტი და მეტი სურდა.
[do action=”quote”]2014 უნდა იყოს ტიმ კუკის წელი.[/do]
თუმცა, ტიმ კუკი თავის დროს იღებდა. სტივ ჯობსის გარდაცვალებიდან ერთი წლის შემდეგ მან შეძლო მსოფლიოს წარუდგინა მხოლოდ ერთი ახალი მოწყობილობა, მოსალოდნელი მესამე თაობის iPad, და ეს კიდევ ერთხელ იყო ყველა ეჭვის თვალში. მნიშვნელოვანი ამბები, რომელიც კუკი ყველას გააჩუმებდა, არც მომდევნო თვეებში მოვიდა. დღეს ორმოცდასამი წლის კუკი შედარებით მშვიდად იყო. პროდუქტებს აქამდე დიდი წარმატება ჰქონდათ და ფინანსებისა და ბაზარზე პოზიციის თვალსაზრისით, კუკი აუცილებელი იყო. პირიქით, მან დაგეგმა ძირითადი გადატრიალებები კომპანიის შიგნით, რამაც მოამზადა ნიადაგი შემდგომი აფეთქებისთვის. და აფეთქება აქ არაფერს ნიშნავს, თუ არა რევოლუციური პროდუქტების მოწოდება საზოგადოებისა და ექსპერტების მიერ.
მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის მაღალჩინოსნები უარს ამბობენ პატივსაცემი კომპანიის შიგნით რევოლუციაზე, მათ ურჩევნიათ ისაუბრონ სტივ ჯობსის წასვლით გამოწვეული ევოლუციის შესახებ, მაგრამ ტიმ კუკი ძალიან ფუნდამენტურად ჩაერია იერარქიაში და თანამშრომელთა სტრუქტურებში. სტივ ჯობსი იყო არა მხოლოდ ხილვადი, არამედ მკაცრი სტიქაროსანი, პერფექციონისტი, რომელსაც სურდა ყველაფრის კონტროლის ქვეშ ყოფილიყო და რაც არ იყო მისი იდეების მიხედვით, მას არ ეშინოდა ამის ჩვენება, ხშირად ექსპრესიულად, იყო თუ არა ეს ჩვეულებრივი თანამშრომელი. ან მისი ერთ-ერთი უახლოესი კოლეგა. აქ ჩვენ ვხედავთ ფუნდამენტურ განსხვავებას ჯობსსა და კუკს შორის. ეს უკანასკნელი, პირველისგან განსხვავებით, წყნარი ადამიანია, რომელსაც სურს მოუსმინოს და მიაღწიოს კონსენსუსს, თუ თვლის, რომ ეს სწორია. როდესაც ჯობსმა გადაწყვიტა, სხვებს დიდი ძალისხმევა მოუწიათ მისი აზრის შესაცვლელად. გარდა ამისა, ისინი, როგორც წესი, მაინც ვერ ახერხებდნენ. მზარეული განსხვავებულია. მეორე მთავარი ის არის, რომ ის ნამდვილად არ არის სტივ ჯობსის მსგავსი ხედვა. ასეთ მეორეს ხომ სხვა კომპანიაში ამჟამად ვერ ვპოულობთ.
სწორედ ამიტომ, ტიმ კუკმა დაიწყო კომპაქტური გუნდის შექმნა მის ირგვლივ Apple-ის სათავეში ჩაბარებისთანავე, რომელიც შედგებოდა კუპერტინოს შტაბ-ბინის სკამებზე მსხდომი უდიდესი გონებისგან. ამიტომ, თანამდებობაზე ერთი წლის შემდეგ, მან გაათავისუფლა სკოტ ფორსტალი, მანამდე Apple-ის აბსოლუტურად მთავარი ადამიანი. მაგრამ ის არ ჯდებოდა კუკის ახალ ფილოსოფიაში, რომელიც ნათლად ჟღერდა: იდეალურად მოქმედი გუნდი, რომელიც არ იქნებოდა დამოკიდებული ერთ სტატიაზე, მაგრამ დაეხმარებოდა ერთმანეთს და ერთობლივად გამოუმუშავებდა რევოლუციურ იდეებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სტივ ჯობსის ჩანაცვლებაც კი შეუძლებელია და კუკის ეს გეგმა შესანიშნავად ასახავს ხედვას კომპანიის შინაგანი ხელმძღვანელობის შესახებ. სტივ ჯობსის შემდეგ, კუკის გარდა, მასში მხოლოდ ოთხი მუშკეტერი დარჩა თავდაპირველი ათი წევრიდან. უინტერესო ადამიანების თვალში, შედარებით უინტერესო ცვლილებები, მაგრამ ტიმ კუკისთვის აბსოლუტურად აუცილებელი სიახლეა. მან შეძლო Apple-ის ოპერაციების საკუთარი იმიჯით გადაფორმება სამი წლის განმავლობაში, როცა ჯობსის რჩევა საკუთარ თავზე აითვისა და ახლა მზად არის მსოფლიოს აჩვენოს, თუ ვინ არის აქ ჯერ კიდევ მთავარი ნოვატორი. ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით ყველაფერი ამაზე მიუთითებს. 2014 წელი ტიმ კუკის წელი უნდა იყოს, მაგრამ ჩვენ უნდა დაველოდოთ შემოდგომას და შესაძლოა ზამთარსაც კი, რათა დავინახოთ, იქნება თუ არა ეს სინამდვილეში ასე.
პირველი ნიშნები, საიდანაც პროგნოზი ასახავს, უკვე ივნისში შეინიშნებოდა, როდესაც Apple-მა ყოველწლიურ დეველოპერთა კონფერენციაზე წარადგინა თავისი ოპერაციული სისტემების ახალი ვერსიები კომპიუტერებისა და მობილური მოწყობილობებისთვის და გამოიჩინა თავი. Apple-ის ინჟინრებმა ერთ წელიწადში შეძლეს ორივე ოპერაციული სისტემისთვის ორი მართლაც დიდი განახლების შემუშავება და გარდა ამისა, მათ აჩვენეს დეველოპერებს რამდენიმე სიახლე, რომელსაც არავინ ელოდა და, თითქოსდა, ზედმეტი იყო, თუნდაც ვერავინ გაბედა მათი დარეკვა. ცნობილი ჯობსის "კიდევ ერთი რამ". მიუხედავად ამისა, ტიმ კუკმა აჩვენა, თუ რამდენად ეფექტური და უპირველეს ყოვლისა ეფექტურია მისი გუნდი Apple-ში. აქამდე Apple ყოველწლიურად უფრო მეტ ყურადღებას ამახვილებდა ამა თუ იმ სისტემაზე, ახლა კუკმა მოახერხა ცალკეული განყოფილებების მუშაობის გაერთიანება და გამარტივება ისე, რომ პრაქტიკულად შეუძლებელია ისეთი უსიამოვნო სიტუაციის წარმოქმნა, როგორიც 2007 წელს იყო.
[do action=”citation”]მიწა შესანიშნავად არის მომზადებული. უბრალოდ გადადგი ერთი ბოლო ნაბიჯი.[/do]
იმ დროს Apple იძულებული გახდა OS X Leopard ოპერაციული სისტემის გამოშვება ნახევარი წლით გადაედო. მიზეზი? iPhone-ის შემუშავებამ Leopard-ის დეველოპერებისგან ისეთი დიდი რესურსი წაიღო, რომ მათ უბრალოდ არ ჰქონდათ დრო ერთდროულად რამდენიმე ფრონტზე შეექმნათ. ახლა Apple-ში ახერხებენ სრულად განავითარონ არა მხოლოდ ორი ოპერაციული სისტემა ერთდროულად, არამედ რამდენიმე ცალი რკინის ერთდროულად, ანუ iPhones, iPads და სხვა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ განცხადების პირველი ნაწილი უკვე დადასტურებულია, კალიფორნიულმა გიგანტმა ჯერ არ დაგვარწმუნა მეორეში. თუმცა ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ წლის მეორე ნახევარი ფაქტიურად ვაშლის საბრძოლო მასალით იქნება დატვირთული.
ჩვენ ველოდებით სრულიად ახალ iPhone-ს, შესაძლოა ორსაც კი, ახალ iPad-ს, შესაძლოა კომპიუტერსაც კი, მაგრამ ის, რასაც ყველას თვალი ადევს რამდენიმე თვეა, არის სრულიად ახალი პროდუქტის კატეგორია. მითიური iWatch, თუ გნებავთ. ტიმ კუკი და მისი კოლეგები ცდებოდნენ რევოლუციური პროდუქტისთვის, რომელიც ნაწილობრივ მაინც შეედრება სტივ ჯობსს ორი წლის განმავლობაში და იმდენად შორს წავიდნენ თავიანთ დაპირებებში, რომ თუ არ წარმოადგენდნენ პროდუქტს, რომლის შესახებაც რეალურად არავინ არაფერი იცის. რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ, ამ წლის ბოლომდე, მას უბრალოდ არავინ დაუჯერებს. ამისთვის ნიადაგი მშვენივრად არის მომზადებული. თქვენ უბრალოდ უნდა გადადგათ ერთი ბოლო ნაბიჯი. Apple-მა თავისი თითქმის მითიური პროდუქტისთვის იმდენი ახალი სახე დაიქირავა, რომ მათთვის ოფისებისა და სტუდიების მთელი კომპლექსი მარტივად შეიძლება აშენდეს. კუპერტინოში ტვინების, ჭკვიანი თავების და გამოცდილი ინჟინრების კონცენტრაცია უზარმაზარია.
კუკისთვის ეს არის ან არასდროს. ერთი-ორი წლის შემდეგ მისი განსჯა შორსმჭვრეტელობა იქნებოდა, მაგრამ მან ახლა ისეთი ორმო გათხარა, რომ თუ წლის ბოლომდე არ შეავსებს მას ასრულებული მოლოდინებით, შეიძლება ძალიან მძიმედ ჩავარდეს მასში. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ეს არ იქნება Apple-ის დასასრული. იმ რესურსებით, რაც კომპანიას აქვს, ის ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში იარსებებს ახალი, რევოლუციური პროდუქტების გარეშეც.
„თუმცა, ტიმ კუკმა დრო დაუთმო. სტივ ჯობსის გარდაცვალებიდან ერთი წლის შემდეგ, მან შეძლო წარუდგინა მსოფლიოს მხოლოდ ერთი ახალი მოწყობილობა, მოსალოდნელი მესამე თაობის iPad, და ეს კიდევ ერთხელ იყო საწვავი ყველა ეჭვის თვალისთვის.
– და რას ფიქრობთ iPad mini-ზე, iPad Air-ზე, Touch ID-ზე iPhone-ში, Macbook-ზე ბადურის დისპლეით და ახალ Mac Pro-ზე? თუ ამას დაუმატებთ ყველა უახლეს პროგრამულ სიახლეს და სხვა პროდუქტის განახლებებს, უნდა ვთქვა, რომ პირიქით, Apple ინოვაციას ახდენს ას ექვსით. უფრო სწრაფად ვიდრე მაშინ, როცა სტივ ჯობსი იქ იყო. ;)
არცერთი ეს არ არის "რევოლუციური" არავითარ შემთხვევაში, მაგრამ მაინც მადლობა.
ისე, ისინი უკვე აშენებული პროდუქტების ევოლუცია იყო. ბადურის პანელის გამოცვლისას, iPad უნდა შეიცვალოს iPad mini-ზე და კვლავ დაემატოს ბადურის პანელი. მაგრამ ეს პროდუქტები უკვე იყო და მისი გავლენით ახალი არაფერი შექმნილა. ჯობსის დროს შეიქმნა ყველაფერი, რაც კუკმა მხოლოდ ევოლუციას მისცა. ახლა ის საკუთარ პროდუქტს ელოდება.
საკმაოდ რევოლუციური, ჩემი აზრით, HomeKit იქნება/შეიძლება იყოს
Home Kit არ არის რევოლუციური, მობილური აპლიკაციების საშუალებით კონტროლირებადი ფუნქციური ჭკვიანი სახლები უკვე ერთი წელია არსებობს.
ზუსტად. სენსორული პანელით კონტროლირებადი სახლები უკვე რამდენიმე წელია არსებობს. ტელეფონთან დაკავშირება კი, ჩემი აზრით, მხოლოდ რამდენიმე ხაზის კოდია. დიახ, iWatch ჩემთვის რევოლუციური არ იქნება. მე ვფიქრობ, რომ მრავალი წლის განმავლობაში არაფერი იქნება ისეთი რევოლუციური, რომელიც გამოიმუშავებს wow ეფექტს, როგორიცაა iPod და iPhone. iPad-იც კი აღარ იყო რევოლუციური. უბრალოდ, ამ მომენტში, ალბათ, არ არსებობს სხვა მიმართულება, რომელიც Apple-ს საკუთარი იდეით ავსებს და ამით ბაზრის სხვა სეგმენტს აკონტროლებს. მაგრამ მე ვერ მოვიფიქრე მსგავსი რამ. ტექნიკის მხარეს ვგულისხმობ. მე არ ვთვლი მასში პროგრამულ უზრუნველყოფას, რადგან ეს ყველაფერი უკვე კოდირებულ საფუძვლებზეა.
და ეს არის იდეა. რაღაც იპოვებოდა და რა თქმა უნდა ადვილია ამის გარკვევა ;) საათები არანაირად არ მიზიდავს და არც ვიცვამ, მაგრამ რა ვიცი როგორ დაიჭერენ? იქნებ მე დავიწყებ მათი ტარება უფრო სავარაუდოა, ვიდრე Gglass სისულელე.
ხო, ეგეც მართალია...
მაგრამ Apple-ს მაინც შეუძლია მისი გადატანა სხვა ლიგაში
მაგრამ მაინც - ყველა ლანძღავს, როგორ არ გამოუშვა Apple-მა არაფერი რევოლუციური იმის ნაცვლად, რომ ისიამოვნოს მათ მიერ გამოშვებული შესანიშნავი პროდუქტებით. რაღაცას მოიფიქრებენ და გულწრფელად არ მაინტერესებს როდის იქნება.
მე არ ვლანძღავ, მირჩევნია, რომ კუკი იყოს სათავეში, უსმენს და ასტაბილურებს Apple-ს მომავლისთვის.
ამ მეტრიკით, iwatch-იც კი არ იქნება თქვენთვის რევოლუციური. მგონი არ ექნებათ წყლის ჭავლი, ტელეპორტი ან ჰოლოგრაფიული ჩვენება... :)
iwatch არ იქნება რევოლუციური, რადგან samsung-ს და სხვა მწარმოებლებს უკვე აქვთ საათები. ასე რომ, Samsung-მა დაიწყო "რევოლუცია". რა თქმა უნდა, ადრე არსებობდა საათები როგორც Android-ისთვის, ასევე iPhone-ისთვის (კენჭი), მაგრამ ეს ასე არ იყო, რაღაც პლანშეტების მსგავსი iPad-მდე.
არა, რევოლუცია Samsung-ში ნამდვილად არ მომხდარა. საათი რამდენიმე გიკს აინტერესებს და სხვა არაფერი. რევოლუცია მოხდება მაშინ, როდესაც ვინმე გახდის საათს რეალურად გამოსაყენებლად და შეუცვლელად, თუნდაც ჩვეულებრივი ადამიანისთვის ;-) ისევე, როგორც ეს იყო iPhone-სა და iPad-ში ;-) Samsung-ის საათები ისევ აქ არის „ტაბლეტების ადრე iPad“-ის პოზიციაზე ;- )
მე ვცადე სამსუნგის საათი და აღმოვაჩინე, რომ სრულად გამოსაყენებელია და ნამდვილად არ ვიცი, კიდევ რა მოიფიქრა Apple-მა (იქნებ გაგიკვირდეთ). ის, რომ მილიონობით ცხვარი რაღაცას ყიდულობს, რადგან ეს შეუცვლელია, არ ნიშნავს, რომ მან რევოლუცია მოახდინა. უფრო მეტიც, მობილურებისა და ტაბლეტებისგან განსხვავებით, ეს არის „ახალი კონცეფცია“, რომელსაც ხალხი შეეგუება, გუგლის მინის მსგავსი.
ისინი გამოსაყენებელი და ფუნქციონალურია. მაგრამ ეს ყველაფერი. ისინი ნამდვილად არ არიან დიზაინი. ისინი არ არიან ლამაზები მე ვგავარ ipod nano-ს ქამრით. მცირე რევოლუცია შეიძლება მოხდეს გამოსახულების პროექციით ჩვეულებრივი საათის მინაზე, რომელიც პრაქტიკულად არ განსხვავდებოდა კლასიკური საათებისგან. ეს ძალიან მინდა. რაც ახლა ბაზარზეა არის ჰუმუსი. მე მიყვარს საათები დაახლოებით 11 საათი მაქვს და ვცვლი განწყობის, საჭიროებების და ა.შ., მაგრამ მერე აბსოლუტურად არაფერი მაიძულებდა სმარტ საათის ყიდვას. მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ვიეტნამის ბაზრის იაფფასიან ციფრულებს ჰგავს.
გემოვნების საკითხია, ალბათ ჩავიცვამდი, მაგრამ მოტოროლას მირჩევნია https://moto360.motorola.com ფუნქციონალობა მთავარია, რადგან დიზაინი პირადი საქმეა და Apple-ისგან ყველაფერი არ არის შექმნილი ყველას გემოვნებით, იხილეთ ios. მე მომწონს არჩევანი, მაგრამ Apple ალბათ ამას ვერ უზრუნველყოფს.
გეთანხმები, რომ დიზაინის თვალსაზრისით პროდუქტების შეფასება მიკერძოებულია, რადგან ყველას აქვს განსხვავებული დიზაინის პრეფერენციები. მე მირჩევნია კლასიკური ციფერბლატი და ნორმალური მოძრაობა (კვარციდან ავტომატიკამდე ტურბილონამდე). ძალიან მინდა კლასიკური ციფერბლატი ქრონოგრაფით და დაწყვილებული ტელეფონის მონაცემები მინაზე იქნება დაპროექტებული. ეს მხოლოდ ჩემი ფანტაზიაა და ძალიან მინდა ასეთი საათი.
ძალიან განსხვავებული ხელის ზომების გათვალისწინებით, მე ველოდები გარკვეულ ზომებს.
ეს არის ყველაზე დიდი სისულელე, რაც კი ოდესმე წამიკითხავს დისკუსიაში :D ოჰ. ფიქრობთ, რომ ვინმე მშვიდად დაგიმზადებთ საათს, რადგან ანორექსიისა თუ ჰალკის მსგავსი ხელი გაქვთ? მაგრამ გთხოვთ როგორ შეიძლება მსგავსი რამის დაწერა? რატომ მოგცა პატეკ ფილიპმა სპეციალური საათი მხოლოდ იმიტომ, რომ პატარა ხელი გაქვს? მორის ლაკრუა გქმნის განსხვავებულ საათს, ვიდრე წინა, რადგან დიდი ხელი გაქვს? ხელის ზომები განსხვავებულია, მაგრამ ამიტომ არის თასმები, არა? თუ საათი გაიყიდება ტყავის თასმით, მაშინ მასში 10 მავთულია საჭირო მაჯის ზომის დიდი კლდის დასაფარად. და თუ ისინი იყიდება ლითონის თანმიმდევრული თასმით, ცალკეული ნაწილები შეიძლება ამოღებულ იქნას ან, პირიქით, დაემატოს.
მე სხვანაირად ვფიქრობდი, მაგრამ არაუშავს - დაველოდოთ და შემდეგ განვაახლოთ დისკუსია :-)
საინტერესოა, რომ თუ მილიონ ცხვარს (Apple-ს) უნდა მოწყობილობა, დაგვიანებით მილიონობით სხვა შურიანი ცხვარი (Google, Samsung და ა.შ.) მოვა და მასაც იყიდის. ადრე, მაგრამ არ იცოდნენ, რომ ეს უნდოდათ?
თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ, რომ Apple გახდა ფენომენი. აქ უკვე აღარ არის პროდუქცია და რევოლუცია, არამედ მარკეტინგი. Apple-ზე ყველგან საუბრობენ, მაშინ როცა ტელეფონების ბაზარზე მისი წილი უკვე დაახლოებით 15%-ია და ეცემა. როგორც ზემოთ დავწერე: რევოლუცია იქნება, თუ Apple Watch იმუშავებს განსხვავებულად Samsung-ის და სხვების მიერ დანერგილი საათებისგან და ძალიან მეეჭვება.
კი, დღეს ყველა ნაძირალას სთავაზობენ მობილურ ტელეფონებს, ამიტომ 15% თორემ გაყიდვები არ იკლებს. ყველა არ ყიდულობს ფლაგმანს არც Samsung-ისგან და არც Apple-ისგან და ის მხოლოდ უმაღლესი კლასის მართავს. Apple-ს რომ ავიღო 2011 წლიდან, ვთქვათ, რომ აქ ფენომენი ვლინდება, მაგრამ როგორ არის შესაძლებელი, რომ ეპლის ლანძღვასაც შეეხოს? ამ წლამდე შეუძლებელი იყო ამ ფენომენზე საუბარი, ყოველ შემთხვევაში, მსოფლიო მასშტაბით და ეს რევოლუციები თითქოს იყო. არც ახლა ვიტყვი, რომ რევოლუცია მოვა და არც ბევრს ველოდები. მე ზოგადად კუკსა და Apple-ზე საუბარს მსუბუქად ვიღებ. მე უბრალოდ ველოდები Apple-ს რაიმე განსხვავებულის გაკეთებას, ვიდრე ადრე აკეთებდნენ.
Apple ყოველთვის იგონებს ბევრ რამეს განსხვავებულად (iPod, iPhone, iPad). უდავოდ, ასე იქნება iWatch-ის შემთხვევაშიც. ეს არ არის ჰიპოთეზა, ეს არის დარწმუნება. სამსუნგის საათის დე ფაქტო ასლს არ გამოუშვებენ ბაზარზე ;-) თორემ დავწერე როდის გახდის მას ნამდვილად გამოსაყენებელს და შეუცვლელს საერთო ადამიანზე და არა რამდენიმე გიკისთვის. სამსუნგს ჯერ მსგავსი არაფერი მოუტანია. თორემ iPad-იც ახალი კონცეფცია იყო... ისეთივე ახალი, როგორიც ახლა ჭკვიანი საათებია. ხალხს არ ესმოდა, რატომ უნდა ჰქონოდათ პლანშეტი. და Apple-მა აჩვენა ისინი. ასე მაინც ხდება საათებთან. ჩემს რეგიონში რამდენიმე ადამიანი უკვე მოუთმენლად ელის მათ, მეც 99% ვიყიდი თუ 15 ათასამდე ღირს ;-)
Apple-ს ჯერ არაფერი შეუცვლელი არ უფიქრია :) თორემ ჩვენ შორის განსხვავება ისაა, რომ მე არ ვიცი მომავალი და არ მინახავს iwatch, შენ კი :)
კიდევ ერთი სისულელე... ამ ლოგიკით ვერც აიფონი შეიძლება იყოს რევოლუციური, რადგან სმარტფონები უკვე გასული იყო და ვერც iPod, რადგან mp3-ებიც დიდი ხნის წინ არსებობდნენ და ვერც iPad-იც, რადგან ამ დროს უკვე დანერგილი იყო რაღაც პლანშეტი. დრო.
ზუსტად! ჩემთვის iTunes და iPad რევოლუციურია. iPad, რადგან ტაბლეტები მანამდე სხვანაირად გამოიყურებოდა.
ტელეფონები განსხვავებულად არ გამოიყურებოდა iPhone-მდე? MP3 არც ისე? სამსუნგს რა თქმა უნდა არ დაუწყია რევოლუცია საათებით. ან ხედავ სადმე? ტაბლეტების მასიური გავრცელება აშკარად iPad-ის საქმეა. ანდროიდი უბრალოდ სისტემაა, რომელიც სხვა მწარმოებლებმა გამოიგონეს, როდესაც მათ მიბაძეს iPad-ს და ამით პლანშეტი ნაკლებად მობილური და დაუჯერებელი გახადეს კითხვით "რა აზრი აქვს?".
იცით, ეგზოტიკურად მიყურებდნენ, როცა პირველი აიპადი მქონდა გაშვებისთანავე და ამტკიცებდნენ, რომ USB-იც კი არ ჰქონდა, ვერ ციმციმებდა და ა.შ. რევოლუცია - გაფართოება დაახლოებით ორი წელი გაგრძელდა. ის ფაქტი, რომ Samsung-მა საათი აქ დაიწყო, თუნდაც გაყიდვები თავბრუდამხვევი არ იყოს, არის ის, რომ სხვა მწარმოებლებმაც მოულოდნელად წარმოადგინეს თავიანთი გადაწყვეტილებები. იქნება თუ არა რევოლუცია ერთ-ორ წელიწადში გავიგებთ.
მაგრამ სხვებმა ისინი ერთდროულად არ გააცნეს Samsung-ის შემდეგ. სამსუნგამდეც თანდათანობით გააცნეს და თავბრუდამხვევი გაყიდვები ჯერ არც ერთს არ აქვს. როგორც წესი, სამსუნგი მათ თავის პროდუქტებთან ერთად უფასოდ გასცემს. ეს შეიძლება იყოს რევოლუცია. Flash-ის და USB-ის გამოუყენებლობა უკვე რევოლუცია იყო და დღეს ცხადია, რომ არავის ენატრება, თუნდაც USB-ზე კამათი იყოს :) და შესაძლოა ამიტომაც იყო iPad პირველი გამოსაყენებელი ტაბლეტი.
რა თქმა უნდა, ეს არ იყო მისი გამოსაყენებელი მიზეზი. არეულობა WSJ-ის გვერდებზე, რომლებიც წარმოადგენდნენ ipad-ს, სადაც იყო დიდი თეთრი სივრცე, რომელშიც ნათქვამია, რომ თქვენი ბრაუზერი არ უჭერს მხარს ფლეშს, მაგრამ ipad-ს თავიდანვე ჰქონდა ძალა გადაეტანა მთელი ბაზარი. დამიჯერეთ ვინმემ დღევანდელი ტაბლეტი რომ გადააკეთოს უსბ-ით და ფლეშით ერთდროულად, აიპადი ასე არ გაიყიდება. არათანმიმდევრული ადგილობრივი მეხსიერება და USB-ის არარსებობა ჯერ კიდევ iOS-ის დიდი სისუსტეა.
მე ეს ვგულისხმობდი ტაბლეტის წონას, ბატარეის ხანგრძლივობას, სისქეს და ა.შ. მათ შეამცირეს მინიმუმამდე.
სამსუნგმა საათებით დაიწყო "რევოლუცია" იმით, რომ სასოწარკვეთილების გამო უსასყიდლოდ აჩუქეს ტაბლეტს :DD რომ თავი დაეღწია, რადგან არავინ იყიდა :-) მაინც, მირჩევნია კლასიკური საათი ვიყიდო, ვიდრე მათი მახინჯი მაღაზია. :-)
რევოლუცია არ არის ის, რასაც ვინმე იგონებს ან აკეთებს პირველ რიგში, არამედ ის, ვინც მასობრივად აფართოებს მას - სხვა მწარმოებლების iWatch-ის შემთხვევაში, ეს მართლაც ახალი პროდუქტია, მაგრამ გაფართოებაზე საუბარი არ შეიძლება. თუ Apple-ის გაყიდვების პროგნოზები ახდება, ეს იქნება რევოლუცია.
ამ ლოგიკით, აიფონი არ იყო რევოლუციური და არც აიპადი, რადგან პლანეტის უმეტეს ნაწილზე მასიურ გაფართოებას უზრუნველყოფდნენ მხოლოდ ანდროიდის მქონე პლანშეტები და ტელეფონები, რომლებიც დომინირებენ ბაზარზე...
ეს არ არის მთლიანად სიმართლე. ეს არ არის პლანეტაზე ყველასთვის გადაცემა, ეს არის მთელი სავაჭრო აურზაურის დაწყება - და ეს არის ის, რაც Apple-მა დაიწყო.
iWatch გაყიდვაშია, მაგრამ ვერ შევამჩნიე, რომ ამან დაიწყო რაიმე - ეს უფრო ჰობის ჰგავს, ვიდრე რაღაც მასიურს, რაც უმეტესობას სურს.
დიახ, მაგრამ ეს არ აქცევს Apple-ს „რევოლუციონერად“, არამედ შესანიშნავ გამყიდველად. რევოლუცია იქნება, თუ Apple-ის საათი იმუშავებს განსხვავებულად, ვიდრე Samsung-ის და სხვების მიერ დანერგილი საათები, და მე ძალიან მეეჭვება.
დღემდე არავინ იცის რა იქნება და როგორ იმუშავებს... დაველოდოთ და მერე გავაგრძელებ დისკუსიას - მანამდე ეს მხოლოდ ცარიელი სიტყვებია.
მოიწონეთ პოსტების უმეტესობა :)
ბოლო აბზაცი იმის შესახებ, თუ როგორ გათხარა ტიმ კუკმა საკუთარი საფლავი, არის სრულიად შეცდომაში შემყვანი და თქვენ წარმოგიდგენთ მას ისეთი სტილით, თითქოს ტიმს აქვს ულტიმატუმი და თუ არ წარადგენს, დამთავრდა. მსგავსი არაფერი მოხდება. თავად მან რამდენჯერმე თქვა, რომ Apple-ში პროდუქტებს მსოფლიოს მხოლოდ მაშინ ვაძლევ, როცა ისინი 100%-იანია. ეს შეიძლება მარტივად მოხდეს 2015 ან 2016 წელს. ;)
და თქვენ უნდა მოძებნოთ რა არის მითი ლექსიკონში.
მას შეუძლია მარტივად წარმოადგინოს რაღაც 2030 წელს და მანამდე მხოლოდ იმაზე ისაუბროს, თუ რამდენად რევოლუციური იქნება ეს 15 წლის განმავლობაში. საკითხავია, დაუჯერებს თუ არა ვინმე მას 10 წლის შემდეგ. მე პირადად ვეთანხმები აქაურ სტატიას - თუ რაიმე ახალს არ წარმოადგენენ წელს ან მომავალ წელს, სასაცილო იქნება.
მაგრამ არაფერზე არ საუბრობენ. ეს პრობლემაა. ყველა ეს სპეკულაცია შედგენილია სერვერების მიერ, როგორიცაა Apple Store, რათა მათ ჰქონდეთ რაიმე დასაწერი და ხალხის დასალევი. Apple ყოველთვის ამტკიცებს, რომ ის მხოლოდ შესანიშნავ პროდუქტებს აწარმოებს. არ არის სუპერ მეგა რევოლუცია.
კარგი სტატიაა. მადლობა ამისთვის. :)
მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვერ ვიხილავთ ჭეშმარიტად რევოლუციურ პროდუქტს, როგორიცაა iPhone და iPad. Apple-ის საათებზე ყველგან წერდნენ ჟურნალისტები, სანამ საბოლოოდ სხვა მწარმოებლებმა ვერ მოითმინეს და ყველამ უკვე წარმოადგინა საათები და თუნდაც ძალიან კარგ დონეზე, როგორც ფუნქციონალურობით, ასევე დიზაინით. ვფიქრობ, iwatch ნამდვილად აღარ იქნება "რევოლუციური".
მაგრამ iPhone-მდე იყო სმარტფონებიც, iPad-მდე იყო ტაბლეტები. და ამის მიუხედავად, ეს მოწყობილობები რევოლუციური იყო, რადგან მათ მთლიანად შეცვალეს ხალხის აზრი ამ ტიპის პროდუქტზე. ის, რომ სამსუნგს აქვს თავისი საათი, რომელსაც აბსოლუტურად ვერ ყიდის, არ ნიშნავს რომ რაღაც გადაწყვეტილია. მე, მეორე მხრივ, ველი, რომ iWatches იქნება ბევრად უფრო საინტერესო და ძალიან სწრაფად დომინირებს ბაზარზე, თუმცა ველოდები, რომ ფასი რამდენჯერმე მაღალი იქნება, ვიდრე კონკურენცია ;-)
ვფიქრობ, ვაშლის იმიჯის გარდა, ვაშლს რევოლუციური არაფერი დაემატება. განსხვავება არის ვაშლის პროდუქტების ყიდვის მომხმარებელთა აზროვნებაში. მაგრამ შესაძლოა, თუ Apple საათს მოდურად აქცევს, მაშინ სხვები უკეთესად დაიწყებენ გაყიდვას.
რამდენიმე თვეში მოვალ და ერთიმეორის მიყოლებით შევამოწმებ ;)
როცა სმარტ საათს ვყიდულობ, მინდა ფანჯრიდან გადავაგდო მობილური. ეს ჯერ არ არის შესაძლებელი. ეს არის რევოლუცია. პერსპექტიულად ჟღერს, მაგრამ 5 წელიწადში ამ სულელურ ნამცხვარს აღარავინ მოასხამს.
აქ ძირითადად პრობლემას ვხედავ ეკრანის ზომასთან დაკავშირებით. მაგრამ თუ მხოლოდ დარეკვა და ტექსტი გჭირდებათ, მაშინ ასეთი ტელეფონები უკვე დიდი ხანია არსებობს. მე კი ვიცნობ ორ ადამიანს, ვინც მათ ფლობს :)
დიახ, ისინი, რომლებიც მაშინვე ამოიწურება და ა.შ. ეკრანზე შეხება მალე წარსულს ჩაბარდება. ხმის კონტროლი ბევრად უკეთესია.
გარდა ძალიან კარგი მომავალში, ხმის მართვის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ იქ, სადაც ხმაური არ არის და მხოლოდ იქ, სადაც ადამიანი თავს უხერხულად არ გრძნობს. მე არ მინახავს ვინმეს ხმოვანი კონტროლის გამოყენება საჯაროდ. პირადში ეს სხვა რამეა, მაგრამ საჯაროში, მაშინ ნამდვილად არა. და იმისათვის, რომ გააკონტროლოს იგი, როგორმე მხოლოდ ხმით, ჰუდნს მოუწევს მისი წინსვლა.
პირველი იდეა, რომლითაც ჯობსმა გადაარჩინა Apple, ნამდვილად არ იყო iPod ან რაიმე ამის შემდეგ, არამედ პირველი iMac. ჯობსი დაბრუნდა Apple-ში 97 წელს. iMac-ის დებიუტი 98 წელს შედგა. ასე რომ, კუკის და ჯობსის შედარება თაიმლაინში აზრი არ აქვს. არც კი ვიცი რატომ ადარებს ვინმე ამ ორს. მე ცოტა შორს მიმაჩნია. ჯობსი არ იყო ერთადერთი კარგი იდეებით. ყველა პროდუქტი აშენდა ხალხის გუნდების მიერ. ის, რომ ჯობსმა ყველაფერი წარმოადგინა ერთსა და იმავე ყელზე, მხოლოდ მარკეტინგული გადაწყვეტილება იყო, რომელიც მშვენივრად გამოვიდა მათთვის. ყველა წერდა შავებში ჩაცმული ჯენტლმენზე, რაც ისევ რაღაცას აჩვენებს. მაგრამ ისინი არასოდეს ყოფილა მისი საკუთარი გამოგონება, არამედ ადამიანების გამოგონებები, რომლებიც დაქირავებულნი იყვნენ ჭკვიანი HR მენეჯმენტის მიერ. და ეს გამოცდილი HR მენეჯმენტი დაიკავა დირექტორთა საბჭომ და ეს საბჭო შემოიყვანა ჯობსმა. ამიტომ ჩვენ შეგვიძლია მისი მადლიერი ვიყოთ ამისთვის. მაგრამ ჩვენ ნამდვილად ვერ ვიტყვით, რომ მას ყველაფერი გაერკვია, როგორც სამწუხაროდ Apple-ის ბევრი ფანი ასე ფიქრობს.
ყველაფერზე დაჟინებით არ ითხოვდა, მაგრამ იცოდა როგორ გადაეწყვიტა რა იყო სწორი და რა არა და ამაში შეუცვლელია. მას შეეძლო მომავალში დაენახა, რა სურდათ ადამიანებს, როგორ სურდათ მისი გამოყენება და როგორ უნდა გამოიყურებოდეს. გარდა ამისა, მან იცოდა, როგორ არ უნდა გამოიყურებოდეს და როგორ არ უნდა გამოეყენებინა.
ვინმეს შეუძლია ამიხსნას ეს მანია Apple-ის "რევოლუციური" მოწყობილობის გარშემო? პირველი iPod იყო 2001 წელს, 2007 წელს გამოვიდა iPhone, რომელიც სპეკულირებდა პირველი iPod–დან (7 წელი!), 2010 წელს გამოვიდა iPad. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს სამი რევოლუციური მოწყობილობა Apple-ის თანამედროვე ეპოქის უკან. აქედან ორი შედარებით ცოტა ხნის წინ მოვიდა. ახლა უკვე 4 წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც iPad და Apple-ის მთელი საზოგადოება წუწუნებს, რომ Apple-ს დიდი ხანია არაფერი ახალი არ შეუტანია. WTF? ისინი ხომ მაინც წარმოადგენენ!
ასე რომ, ეს არის სტატია. 2007-20033 წლებს იგნორირებას მოვახდენ, მაგრამ გასაოცარია, რამხელა სპეკულაცია და წარმოსახვაა წარმოდგენილი ამ სტატიაში, როგორც ფაქტები, რომლებიც კუკმა დაწერა თავის ბიოგრაფიაში. არ ვიცი, როგორ გამოვა, რა არის დაგეგმილი, როგორია კუკი და რას ოცნებობს ღამით, მაგრამ ვიცი, რომ თუნდაც სტატიაში რაღაცა საბოლოოდ სიმართლე იყოს, ეს უბრალო სისულელეა. მემგონი კიტრის ზაფხულია.
მშვენიერი სტატია გმადლობთ :0)
PS, გყავთ ბევრი მეგობარი, მათაც შეიძლება დაწერონ რამე. :0)
მიუხედავად იმისა, რომ სტატიის უმეტესი ნაწილი არ არის ძალიან ხელსაყრელი, მე პირადად ბევრად უფრო კმაყოფილი ვიყავი, ვიდრე ბევრად უფრო დიდი სპეკულაცია ახალი პროდუქტების შესახებ + სავარაუდო ორიგინალური ფოტო - ეს ჩემთვის ბევრად უფრო ტაბლოიდის სუნია, ვიდრე ხედვა-გეგმები-ინოვაცია. -კომპანიის ხელმძღვანელის მოლოდინები-ასრულება
ჩემთვის საკმარისი იქნებოდა, თუ Safari-მ ახალი HW-ის მაღალი გარჩევადობის კომპენსირება დაიწყო. დიდ iMAC-ზე ასოების მაგივრად რწყილები მაქვს და გვერდითი სივრცე არ ივსება. გვერდის გადიდება ვერ გამოსწორდება და მაინც ცუდად მუშაობს :)
ზოგიერთი გვერდი ძალიან პატარაა თუნდაც 13 დიუმიანი ჰაერისთვის. ამასაც დავაფასებდი, რადგან თორემ ქრომიზე მეტად საფარი მიხარია
ცოტა სულელური მოლოდინი, არა? მე მივიღე ახალი თამამი და რევოლუციური MacPro და არავინ ახსენებს მას (ეს არ არის მეინსტრიმი, არა?). უბრალოდ წარმოდგენა რამდენი ადამიანი მუშაობდა მასზე…. და დაიჯერეთ - ახალი MacPro-ს პროფესიონალური საზოგადოება ითხოვს წლების განმავლობაში და წლების განმავლობაში, შეიქმნა პეტიციები "ახალი რკინის MacPro"-სთვის. ასე რომ, მოხარული ვარ, რომ Apple-მა მოისმინა აქაური "საზოგადოების" სურვილები.
ზოგადად, რევოლუციის გაკეთებას იდეალური დრო სჭირდება. ასე რომ, როცა დრო მომწიფდება, როგორიც არ უნდა იყოს (ტექნოლოგიურად, სოციალურად, სულიერად და ა.შ.) Apple რაღაც ახალს მოიფიქრებს.
ხალხს არ სჭირდება იმის იმედი, რომ Apple მათ ცხოვრებას გაუადვილებს. მანამდე, ყველას შეუძლია თავისით დაიწყოს და იმუშაოს საკუთარ თავზე, ეს უფასოა და შეიძლება იყოს უფრო დიდი რევოლუცია, ვიდრე Apple და მისი სხვა რევოლუციური სათამაშო.
და კიდევ ერთი, ჯობია არაფერს ელოდო, მაშინ სიურპრიზი კიდევ უფრო დიდი იქნება ;)
რა მიაღწია კუკმა? iPhone-ის ურყევი პოზიცია მაინც მიაღწევს ჩვეულებრივი სმარტფონების დონეს, რადგან iP5, ყველა თვალსაზრისით, საკმაოდ გავრცელებული დარტყმაა წინა თაობასთან შედარებით. iPhone-ზე ლაპარაკს წყვეტს და სამსუნგის "სიძულვილი" სხვების წინააღმდეგ იფეთქებს...
HW-ის დაჭრა, iP5c-ში შენახვა, უახლესი დაბალი დონის iMac 5400 HDD rpm-ით და ა.შ. შეიძლება დაარღვიოს ბევრი მგზნებარე გულშემატკივარი. Apple-მა დაკარგა "სექსუალური გრძნობის" ინოვატორი კუკთან, ამიტომ მე უფრო მეტად მაინტერესებს iPhone6.
ძალიან კარგი იქნება, თუ არც ერთი საათი არ ჩამოვა წელს. :-)
ყოველწლიურად ის ამბობს: ჩვენ გვაქვს გასაოცარი პროდუქტები, რომლებიც მომავალ წელს გაჩვენებთ….. მაგრამ მიკროფონი არასდროს მოდის 2012 მიკროფონი საინტერესო გარდა ipod touch, 2013 – iPad ჰაერი დიზაინის შემდეგ უცნაური, თორემ არანაირი ცვლილება, iPhone 5S-მა მოიტანა ის, რასაც ველოდით 5-დან. ky და ეს არის პეპსი ფოტაკი და ინოვაცია
Apple TV-ს და iWatch-ს წლების განმავლობაში ვარაუდობდნენ, მაგრამ არაფერი გამოდის და ანდროიდის მომხმარებლებს არ სძინავთ, აქვთ წყალგამძლეობა, მტვრის წინააღმდეგობა, კარგი ბატარეები, 4K და ამიტომ Apple-ისგან მოლოდინი დიდია.
არ ვიცი, მაგრამ iMac საინტერესო მომეჩვენა 2012 წელს... მაგრამ სხვა შემთხვევაში, ძირითადად ვეთანხმები
რაც შეეხება გასული წლის Mac Pro-ს? ასეთი ბომბია, მაგრამ საქმე მაინც მხოლოდ ტელეფონებსა თუ პლანშეტებზეა...
თემის მიღმა: ჰერგოტ ბიჭებო - დააკვირდით თქვენს გრამატიკას! Novinky-ზე დისკუსიებში ვერც კი დაინახავ ამდენ უხეშობას... (...აიფონები იყო...; ...mp3-ები არსებობდა...; ... სისულელე...; ...მოწყობილობები... მოვიდა...; ... იყო ევოლუცია...; და მრავალი სხვა).
თემაზე: კარგი სტატია და გულწრფელად მაინტერესებს და მოუთმენლად ველი რას მოიფიქრებს Apple წელს!
Apple-ს არც ერთი რევოლუცია აღარ მოუწევს, ის, რაც მან უკვე მოიტანა მსოფლიოში - iPod, AppStore, IPhone, iPad - საკმარისია. კიდევ ერთი რევოლუცია შეიძლება სხვამ მოიტანოს. Apple-მა უბრალოდ უნდა გააუმჯობესოს ყველაფერი, რაც არსებობს, და ის ამას ძალიან კარგად აკეთებს. მაგ. MacPro არის სრულიად მიუწვდომელი პროდუქტი ყველა სხვა კომპანიისთვის და ამდენად ის უნიკალურია, ამიტომ საკმარისია Apple-მა გააგრძელოს უნიკალური და მაღალი ხარისხის პროდუქტების წარმოება, რომელთა კოპირება ან მიბაძვა კონკურენციას არ შეუძლია.-) ..იხილეთ აღნიშნული MacPro.
სხვა რევოლუციების მოტანა შეუძლიათ მათ, ვინც მიჩვეულია Apple-დან ყველაფრის კოპირებას და თავის საკუთრებად გადაცემას... მაგრამ სრულიად ახლის მოფიქრება - რევოლუციური არც ისე ადვილია. ამიტომ გუგლს, სამსუნგს და ა.შ. ჯერ არაფერი გამოუვიდათ.-) პირიქით, როცა Apple-მა მოიფიქრა პლანშეტი, ყველა ჭკვიანმა იცინოდა და ყველა ფორუმზე დამცინოდა: HA HA ეს არ არის რევოლუცია. იმედგაცრუებაა, უბრალოდ ვაშლის ღარიბმა ადამიანებმა თავიანთი ცხვრებისთვის გაადიდეს ტელეფონი და ეძახდნენ ტაბლეტს...-) აბა, ხომ ხედავთ, ეს იყო რევოლუცია, როგორც ეს პირველი მომენტიდან ირკვევა, და ვინც პრიმიტიულად გადიდებულ ტელეფონზე თავიდან იცინოდნენ ისევ ისე სულელურად ხითხითებენ... მაგრამ გადიდებული ტელეფონი უკვე დიდი ხანია სახლში აქვთ და მათ შვილებსაც.-)) .. lol –