ყველას, ვინც ოდესმე დაინტერესებულა GTD-ით (ან დროის მენეჯმენტის სხვა ფორმით) Mac-სა და iOS-ზე, აუცილებლად წააწყდა აპლიკაციას. Things. დიდი ხანია მინდოდა ამ ტიპის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი აპლიკაციის მიმოხილვა, მაგრამ საბოლოოდ ახლა გამოვიყენებ მას. მიზეზი მარტივია - Things საბოლოოდ გთავაზობთ (თუმცა ჯერ კიდევ ბეტა) OTA სინქრონიზაციას.
სწორედ ღრუბლოვანი მონაცემების სინქრონიზაციის ნაკლებობის გამო მომხმარებლები ხშირად უჩიოდნენ დეველოპერებს. კულტურული კოდექსი მუდმივად გვპირდებოდა, რომ ისინი გულმოდგინედ მუშაობდნენ OTA სინქრონიზაციაზე, მაგრამ როდესაც ლოდინის კვირა თვეებად და თვეებად გადაიზარდა, ბევრმა ადამიანმა განაწყენდა რამ და გადაერთო კონკურსზე. მეც გამომიცდია ბევრი ალტერნატიული პროგრამა ჩემი ამოცანებისა და პროექტების სამართავად, მაგრამ არცერთი არ მომეწონა, ისევე როგორც Things.
მართლაც ბევრი აპლიკაციაა შექმნილი GTD-ის გასაშვებად, თუმცა იმისთვის, რომ ამ დღეებში ასეთი აპლიკაცია წარმატებული იყოს, მას უნდა ჰქონდეს ვერსია ყველა შესაძლო და ფართოდ გავრცელებული პლატფორმისთვის. ზოგიერთისთვის შეიძლება საკმარისი იყოს მხოლოდ iPhone კლიენტი, მაგრამ ჩემი აზრით, ჩვენ უნდა შევძლოთ ჩვენი ამოცანების ორგანიზება კომპიუტერზე, ან თუნდაც iPad-ზე. მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება ამ მეთოდის სრულად გამოყენება.
Things-თან დაკავშირებით ეს პრობლემა არ იქნება, არის ვერსიები Mac-ისთვის, iPhone-ისთვის და iPad-ისთვის, თუმცა მათ შესაძენად უფრო ღრმად უნდა ჩავჭრათ ჯიბეები (მთელი პაკეტი დაახლოებით 1900 გვირგვინი ღირს). ყოვლისმომცველი გადაწყვეტა ყველა მოწყობილობისთვის იშვიათად გვთავაზობს კონკურენციას ასეთი ფორმით. ერთ-ერთი მათგანი ანალოგიურად ძვირია Omnifocus, მაგრამ რამაც დიდი ხნის განმავლობაში ამოიღო Things მისი ერთ-ერთი ფუნქციიდან - სინქრონიზაცია.
ეს იმიტომ ხდება, რომ თქვენ გჭირდებათ მუდმივად იმუშაოთ ასეთ აპლიკაციასთან და არა იმის გადაწყვეტა, თუ რატომ გაქვთ განსხვავებული შინაარსი თქვენს iPhone-ზე, ვიდრე Mac-ზე, რადგან დაგავიწყდათ მოწყობილობის სინქრონიზაცია. Cultured Code-ის დეველოპერებმა საბოლოოდ დაამატეს ღრუბლოვანი სინქრონიზაცია Things-ს თვეების ლოდინის შემდეგ, ყოველ შემთხვევაში, ბეტა რეჟიმში, ასე რომ მათ, ვინც შედის ტესტირების პროგრამაში, შეუძლიათ სცადონ ის. უნდა ვთქვა, რომ ჯერჯერობით მათი გადაწყვეტა მშვენივრად მუშაობს და საბოლოოდ შემიძლია Things 100%-ით გამოვიყენო.
Mac-ისა და iOS-ისთვის აპლიკაციების ცალკე აღწერას აზრი არ აქვს, რადგან ისინი მუშაობენ იმავე პრინციპით, მაგრამ გასაგებია, რომ ოდნავ განსხვავებული ინტერფეისი აქვთ. "Mac" ასე გამოიყურება:
მენიუ - სანავიგაციო პანელი - დაყოფილია ოთხ ძირითად ნაწილად: შეგროვება (Შეგროვება), კონცენტრაცია (ფოკუსირება), აქტიური პროექტები a შესრულების ადგილები (პასუხისმგებლობის სფეროები).
Inbox
პირველ ნაწილში ვხვდებით Inbox, რომელიც არის მთავარი შემომავალი თქვენი ახალი ამოცანებისთვის. Inbox ძირითადად მოიცავს იმ ამოცანებს, რომლებზეც ჯერ არ ვიცით სად დავაყენოთ ისინი, ან არ გვაქვს დრო დეტალების შევსებისთვის, ამიტომ მათ მოგვიანებით დავუბრუნდებით. რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ყველა დავალება ჩავწეროთ Inbox-ში და შემდეგ რეგულარულად დავათვალიერებთ და დავახარისხოთ თავისუფალ დროს ან გარკვეულ დროს.
ფოკუსი
როდესაც ვანაწილებთ დავალებებს, ისინი გამოჩნდება ან საქაღალდეში დღეს, ან შემდეგი. სახელიდან უკვე ირკვევა, რომ პირველ შემთხვევაში ჩვენ ვხედავთ დავალებებს, რომლებიც დღეს უნდა გავაკეთოთ, მეორეში ვხვდებით ყველა იმ ამოცანის ჩამონათვალს, რომელიც შევქმენით სისტემაში. სიცხადისთვის, სია დალაგებულია პროექტების მიხედვით, ჩვენ შეგვიძლია შემდგომ გავფილტროთ ის კონტექსტების (ტეგების) მიხედვით ან გვქონდეს მხოლოდ ის ამოცანები, რომლებსაც აქვთ ჩამოთვლილი დროის ლიმიტი.
ჩვენ ასევე შეგვიძლია შევქმნათ დავალება, რომელიც რეგულარულად განმეორდება, მაგალითად, ყოველი თვის დასაწყისში ან ყოველი კვირის ბოლოს. წინასწარ დაყენებულ დროს, მოცემული დავალება ყოველთვის გადადის საქაღალდეში დღესასე რომ, ჩვენ აღარ უნდა ვიფიქროთ იმაზე, რომ ყოველ ორშაბათს რაღაცის გაკეთება მოგვიწევს.
თუ სისტემაში შეგვხვდება დავალება, რომლის შესრულებაც მაშინვე არ შეგვიძლია, მაგრამ ვფიქრობთ, რომ მომავალში შეიძლება გვსურს დავუბრუნდეთ, მას ვდებთ საქაღალდეში. ოდესმე. ჩვენ ასევე შეგვიძლია მასში გადავიტანოთ მთელი პროექტები, საჭიროების შემთხვევაში.
პროექტები
შემდეგი თავი არის პროექტები. ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ, რომ პროექტი არის ის, რისი მიღწევაც გვინდა, მაგრამ ეს არ შეიძლება გაკეთდეს ერთი ნაბიჯით. პროექტებს, როგორც წესი, აქვთ რამდენიმე ქვე-ამოცანა, რომლებიც აუცილებელია იმისათვის, რომ შევძლოთ მთელი პროექტის დასრულებამდე „მონიშვნა“. მაგალითად, შეიძლება იყოს „საშობაო“ პროექტი, რომელშიც შეგიძლიათ ჩაწეროთ საჩუქრები, რომელთა შეძენაც გსურთ და სხვა მოსაწესრიგებელი, და როცა ყველაფერს გააკეთებთ, მშვიდად გადაკვეთოთ „საშობაო“.
ცალკეული პროექტები ნაჩვენებია მარცხენა პანელში უფრო მარტივი წვდომისთვის, ასე რომ თქვენ გაქვთ მიმდინარე გეგმების დაუყოვნებელი მიმოხილვა განაცხადის შესწავლისას. თქვენ შეგიძლიათ არა მხოლოდ დაასახელოთ თითოეული პროექტი, არამედ მიაწეროთ მას ტეგი (შემდეგ ყველა ქვეამოცანა ექვემდებარება მას), დააყენოთ დასრულების დრო ან დაამატოთ შენიშვნა.
პასუხისმგებლობის სფეროები
თუმცა, პროექტები ყოველთვის არ არის საკმარისი ჩვენი ამოცანების დასალაგებლად. ამიტომ დღემდე გვაქვს ე.წ პასუხისმგებლობის სფეროები, ანუ პასუხისმგებლობის სფეროები. ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ ასეთი სფერო, როგორც უწყვეტი საქმიანობა, როგორიცაა სამუშაო ან სასკოლო ვალდებულებები ან პირადი ვალდებულებები, როგორიცაა ჯანმრთელობა. პროექტებისგან განსხვავება მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია "მოვანიშნოთ" ტერიტორია, როგორც დასრულებული, არამედ, პირიქით, შეიძლება მასში მთელი პროექტების ჩასმა. სამუშაო სფეროში, თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ რამდენიმე პროექტი, რომელიც უნდა გავაკეთოთ სამუშაოზე, რაც საშუალებას მოგვცემს მივაღწიოთ კიდევ უფრო მკაფიო ორგანიზაციას.
ჟურნალი
მარცხენა პანელის ქვედა ნაწილში ასევე არის Logbook საქაღალდე, სადაც ყველა დასრულებული დავალება დალაგებულია თარიღის მიხედვით. Things-ის პარამეტრებში ადგენთ, რამდენად ხშირად გსურთ თქვენი მონაცემთა ბაზის „გასუფთავება“ და აღარ გჭირდებათ არაფერზე ფიქრი. ავტომატური პროცესი (მყისიერად, ყოველდღიურად, ყოველკვირეულად, ყოველთვიურად ან ხელით) უზრუნველყოფს, რომ არ შეურიოთ დასრულებული და დაუსრულებელი ამოცანები თქვენს ყველა სიაში.
შენიშვნებისა და ამოცანების ჩასმა
ახალი ამოცანების ჩასართავად, Things-ში არის ელეგანტური ამომხტარი ფანჯარა, რომელსაც იძახით დაყენებული კლავიატურის მალსახმობით, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ სწრაფად ჩადოთ დავალება პირდაპირ აპლიკაციაში ყოფნის გარეშე. ამ სწრაფ შეყვანაში შეგიძლიათ დააყენოთ ყველა აუცილებელი ელემენტი, მაგრამ, მაგალითად, უბრალოდ დაწერეთ რა არის ამოცანა, შეინახეთ იგი Შემომავალი და მოგვიანებით დაუბრუნდით მას. თუმცა, საქმე ეხება არა მხოლოდ ტექსტურ შენიშვნებს, რომლებიც შეიძლება დაეკისროს ამოცანებს. ელ. ფოსტის შეტყობინებები, URL მისამართები და მრავალი სხვა ფაილი შეიძლება ჩასვათ შენიშვნებში გადაადგილების გამოყენებით. თქვენ არ გჭირდებათ კომპიუტერის სადმე ეძებოთ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ მოცემული დავალების შესასრულებლად.
რამ iOS-ზე
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, აპლიკაცია იგივე პრინციპით მუშაობს iPhone-სა და iPad-ზე. iOS-ის ვერსიაც იგივე ფუნქციებს და გრაფიკულ ინტერფეისს გვთავაზობს და თუ Mac-ის აპლიკაციას შეეგუებით, Things on iPhone-ზე არ შეგიქმნით პრობლემას.
iPad-ზე Things ოდნავ განსხვავებულ განზომილებას იძენს, რადგან iPhone-ისგან განსხვავებით, ყველაფრისთვის მეტი სივრცეა და აპლიკაციასთან მუშაობა კიდევ უფრო მოსახერხებელია. კონტროლის განლაგება იგივეა, რაც Mac-ზე - ნავიგაციის ზოლი მარცხნივ, თავად ამოცანები მარჯვნივ. ეს იმ შემთხვევაშია, თუ იყენებთ iPad-ს ლანდშაფტის რეჟიმში.
თუ ტაბლეტს პორტრეტზე გადააქცევთ, „ფოკუსირებას“ გააკეთებთ ექსკლუზიურად ამოცანებზე და მენიუს გამოყენებით გადაადგილდებით ცალკეულ სიებს შორის. სიები ზედა მარცხენა კუთხეში.
Hodnocení
უკაბელო სინქრონიზაციის არქონის გამო რამ დიდი ხანია დაზარალდა (და შეიძლება ცოტა ხნით მეტიც იყოს). მის გამო მეც დავტოვე აპლიკაცია Cultured Code-დან ცოტა ხნით, მაგრამ როგორც კი ახალი ღრუბლოვანი კავშირის გამოცდა მომეცა, მაშინვე დავბრუნდი. არსებობს ალტერნატივები, მაგრამ Things-მა მომიგო თავისი სიმარტივით და შესანიშნავი გრაფიკული ინტერფეისით. მე სრულიად კმაყოფილი ვარ, როგორ მუშაობს აპლიკაცია და რა ვარიანტები აქვს მას. მე არ მჭირდება Omnifocus-ის უფრო მომთხოვნი გადაწყვეტა, რომ დაკმაყოფილდე და თუ თქვენ არ ხართ ერთ-ერთი იმ „დროის მომთხოვნი მენეჯერებიდან“, სცადეთ Things. ყოველდღე მეხმარებიან და არ ვნანობდი მათზე უფრო დიდი თანხის დახარჯვას.
კარგი მიმოხილვა ბევრი სასარგებლო ინფორმაციით. ფასის და აპლიკაციის გამოცდის შეუძლებლობის გათვალისწინებით, ვაფასებ მას. მადლობა
Wunderlist ასევე საკმაოდ კარგია და ის "უფასოა", ალბათ ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი :)
მაგრამ Wunderlist არ არის GTD აპლიკაცია, არამედ ჩვეულებრივი სამუშაო სია. ამ აპებს საერთოდ ვერ შეადარებ, თითოეული სხვადასხვა სამიზნეა, რაც როგორც სწრაფად შენიშნეთ ფასზეც აისახება...
ზოგისთვის პრიორიტეტი ფასი კი არა, ისაა, რასაც მოცემული აპლიკაცია ასრულებს...
მაგრამ OTA ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია მხოლოდ ტესტერებისთვის, რომლებსაც ამის უფლება აქვთ კულტურული კოდით...
x-წლიანი განვითარება, წელიწადნახევარი ბეტა ტესტირება, რომელსაც ნორმალური ადამიანი ვერ ხვდება.
არ ვიცი... ინტერფეისი შესანიშნავია, მაგრამ დროა თავი დავანებოთ და ომნიფოკუსზე წავიდეთ. დღესდღეობით, სინქრონიზაციის ერთადერთი გზა არის სახლში Wi-Fi-ის საშუალებით, მხოლოდ Mac-ზე დაინსტალირებული აპლიკაციის მეშვეობით (ანუ iPad-ისა და iPhone-ის სინქრონიზაცია სახლშიც კი შეუძლებელია კომპიუტერის გარეშე)...
ეპიკური მარცხი ჩემი აზრით!
მე სრულად ვეთანხმები, რომ Thing როგორც ასეთი წარმატებულია, მაგრამ სინქრონიზაცია მისი ამჟამინდელი ფორმით ნამდვილად კატასტროფაა.
მე მივიღე მოწვევა ბეტა ტესტირებაზე, მაგრამ მხოლოდ Mac ვერსიისთვის, მისი სინქრონიზაცია შეუძლებელია iOS-თან ღრუბლის საშუალებით. (თუ ვინმეს არ აქვს ტესტირების შესაძლებლობა). გარდა ამისა, მიმდინარე Things-დან ამოცანები ვერ გადადის ბეტაზე, ამიტომ პრაქტიკაში უსარგებლოა.
Ვერ გავიგე. OTA synchro არის ბეტა რეჟიმში მრავალი თვის განმავლობაში და მხოლოდ რამდენიმესთვის. როგორც არ უნდა ვუყურებ, არაფერი შეცვლილა. და შესაძლოა - როგორც ავტორი ლამაზად წერს - არაფერი შეიცვლება მომდევნო თვეებისა და წლების განმავლობაში. ეს არის Things-ის პრობლემა: სწრაფი დაწყება, შემდეგ დამუხრუჭება და ნულოვანი კომუნიკაცია მომხმარებლებთან. ამისთვის ფული არ არის.
ცოტა უაზრო სტატიაა. სინქრონიზაცია ბეტა რეჟიმშია, მაგრამ მაინც გამოუსადეგარია მომხმარებლების უმეტესობისთვის, რომლებიც არ არიან ტესტერები. კიდევ რამდენი წელი უნდა ველოდოთ?
პატიოსნად... Things არის ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის (როგორც ჩანს) დაკარგული ინვესტიციის მაგალითი... მე მაქვს iPhone და Mac ვერსია და ვაღიარებ, რომ ეს ცუდი ინვესტიცია იყო და ფული ჩავდე Omnifocus-ში (და უბრალოდ გადახედე CulturedCode ფორუმებს რამდენია)
დღესდღეობით, თქვენ აღარ ინვესტირებას განახორციელებთ აპლიკაციაში მხოლოდ მისი უშუალო მიმდინარე ფუნქციონირებისთვის (თუნდაც ეს შესაძლებელია), არამედ უნდა გაითვალისწინოთ განვითარების პოტენციალი, ან თუნდაც თავსებადობის შენარჩუნება და შეცდომების აღმოფხვრა, თუ არა ფუნქციების დამატება, რომლებიც შეიძლება არ იყოს საჭიროა ახლა, მაგრამ ის დააფასებს მათ მომავალში (GTD, ბოლოს და ბოლოს, რთული მეთოდია, რომელსაც ადამიანი დროთა განმავლობაში ადაპტირებს და სწორედ აქ გამოდგება აპლიკაციის სიმტკიცე)
ყველაფერი მშვენივრად დაიწყო, შესანიშნავი ინტერფეისი, უბრალოდ სწორი ფუნქციონალობა...მაგრამ 2 წელია ისინი დგანან...OTA ჯერ კიდევ მიუწვდომელია, ქვე-ამოცნები მსგავსი...Omnifocus მართლაც უფრო რთულია, მაგრამ მთელი Omnigroup-მა უკვე რამდენჯერმე დაამტკიცა, რომ შეუძლია ადეკვატური საინჟინრო ხარისხის მიწოდება (და ეს დაახლოებით 3-ით მეტია ვიდრე Cultuired Code, მაგრამ ისინი ორიენტირებულია 5 აპლიკაციაზე Mac-ზე + iOS-ის შესაბამის ვერსიებზე)... მათ დაასრულეს OmniPlan 2, მე კი მჯერა, რომ ისინი ასევე დაასრულებენ OmniFocus 2-ს სრული კმაყოფილებით...
თუმცა Mac ასევე სიმარტივეს ეხება... ხანდახან ნამდვილად ღირს "საინჟინრო" აპლიკაციების არჩევა... შესაძლოა უფრო რთული, არც ისე ლამაზი... მაგრამ ინტერფეისი სასურველ დონეს აღწევს (განსაკუთრებით Mac-ზე) ბევრად უფრო ადვილია... და დეველოპერების მხარდაჭერა/პასუხი, როგორც წესი, საკმაოდ უკეთესია... ამიტომ მე ამჟამად მირჩევნია, სხვათა შორის, Bookends, Omnifocus და Devonthink ვიდრე Papers, Things ან iDocument.
გამარჯობა. მე მივიღე მოწვევა Cultured Code-დან დესკტოპის ბეტა ვერსიაზე. თუმცა, მე ვერ დავიწყებ სინქრონიზაციას iPad-სა და iPhone-ზე არსებულ ნივთებთან - სწორად მესმის, რომ ამისთვის სხვა ცალკე მოწვევაა საჭირო? (მე ვიღებ ჩემს iPhone-ზე არსებულ ნივთებს სატესტო ვერსიაში, მაგრამ ღრუბლოვანი სინქრონიზაცია შეუძლებელია).
ჰო, ასეა, ჰა? არაფერი კულტურული კოდი არ აქვს აზრი ჩემთვის. დღეს, ყველა ახალი აპლიკაცია მხარს უჭერს ღრუბელ/icloud სინქრონიზაციას (როგორც Wunderlist თავიდანვე). ისინი უარს ამბობენ CC iCloud-ზე. მიზეზი? ის იმუშავებს მხოლოდ Apple-ის მოწყობილობებს შორის iOS5-ით და Lion-ით (100 წელიწადში ისინი გამოუშვებს ვერსიას android-ისთვის და wp-ისთვის, ბეტა 50-ში).
ვინც გჭირდებათ ღრუბელში, დარეგისტრირდით ბეტაზე და შემდეგ სთხოვეთ მათ ელფოსტით, რომ მხარი დაუჭირონ ღრუბელში დაპატიჟებას. ეს შუადღე საკმარისი იყო ჩემთვის და მუშაობს, მივწერე, რომ სინქრონიზაცია მჭირდება. მუშაობს მშვენივრად, შესანიშნავი აპლიკაცია!
მეც ღრუბელში ვარ, დაახლოებით ერთი თვეა დაპატიჟებიდან... არანაირად არ დამიჭერია..