დანიელ ჰრუსკა ახალმა MacBook-მა აიტაცა IT წყლები და აშლილობას გარკვეული დრო დასჭირდება. დროდადრო, Apple გამოდის პროდუქტთან, რომელიც მთლიანად ცვლის თქვენს შეხედულებას იმავე კატეგორიის სხვა პროდუქტებზე. ზოგს გაოცებისგან ყბა ჩამოუვარდება, ზოგს უხერხულია ამ ამბის გამო, ზოგს სასოწარკვეთილად ეჭირა თავები, ზოგი კი თავდაჯერებულად უწოდებს პროდუქტს გაშვებიდან ხუთი წუთის შემდეგ, რომ აღარაფერი ვთქვათ კუპერტინოს კომპანიის გარდაუვალ კოლაფსზე წინასწარმეტყველების შესახებ.
Ერთი ყველასათვის…
რისი ბრალია პირველ რიგში MacBook? ყველა კონექტორი (გარდა 3,5მმ ყურსასმენის ჯეკისა) შეიცვალა ახალი კონექტორით USB ტიპი- C – მხოლობით რიცხვში. დიახ, MacBook რეალურად შეიცავს ერთ კონექტორს მონაცემთა და სურათების დატენვისა და გადაცემისთვის. მაშინვე გაჩნდა ასობით მოსაზრება, რომ შეუძლებელი იყო ერთი კონექტორით მუშაობა. Მას შეუძლია.
უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა გააცნობიეროთ ვისზეა გამიზნული MacBook. ეს იქნება ჩვეულებრივი და სრულიად მოუთხოვნელი მომხმარებლები, რომლებსაც არ სჭირდებათ ორი გარე მონიტორი სამუშაოდ და არ აქვთ თავიანთი პროექტები ოთხ გარე დისკზე. ამ მომხმარებლებისთვის არის MacBook Pro. ჩვეულებრივი მომხმარებელი იშვიათად აკავშირებს გარე მონიტორს, ზოგჯერ სჭირდება USB ჯოხის დაბეჭდვა ან დაკავშირება. თუ მონიტორი უფრო ხშირად დასჭირდება, გამოიყენებს მას შემცირება ან კვლავ განიხილეთ MacBook Pro-ს შეძენა.
საიდუმლო არ არის, რომ თუ გსურთ საოცრად მარტივი პროდუქტის შექმნა, ის ძვლებამდე უნდა მოჭრათ. როგორც კი ამას გააკეთებთ, ნახავთ დამატებით არასაჭირო სირთულეებს და ამოიღებთ მათ. ასე განაგრძობ მანამ, სანამ არ გექნება მხოლოდ ის, რაც ნამდვილად საჭიროა. სიმარტივის მიღწევა შესაძლებელია მთელი პროდუქტის გამოყენებისას - გამონაკლისის გარეშე. ზოგი დაგმობს, ზოგიც მადლობას გადაგიხდის.
თუ არ ხართ ნამდვილი ვეტერანი, USB არის ყველა კომპიუტერის განუყოფელი ნაწილი. მართკუთხა კონექტორი, რომელსაც ჩვეულებრივ მხოლოდ მესამე ცდაზე აკავშირებთ აქსესუარებს, რადგან რაღაც იდუმალი მიზეზის გამო "არ სურს მორგება" არცერთი მხრიდან, ჩვენთან არის 1995 წლიდან. მხოლოდ 1998 წელს გამოჩნდა პირველი iMac. იზრუნა მასობრივ გაფართოებაზე, რამაც მთლიანად ჩამოაგდო დისკეტა, რისთვისაც თავიდან კრიტიკაც დაიმსახურა.
ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ USB Type-A-ზე, ანუ ყველაზე გავრცელებულ ტიპზე. უბრალოდ USB, როგორც ყველას მაშინვე ახსოვს. Type-B თითქმის კვადრატული ფორმისაა და ყველაზე ხშირად გვხვდება პრინტერებში. თქვენ ნამდვილად შეგხვედრიათ miniUSB (ტიპები Mini-A და Mini-B) ან microUSB (ტიპები Micro-A და Micro-B). გასულ შემოდგომაზე, ტექნიკის მწარმოებლებმა შეძლეს USB Type-C-ის ინტეგრირება პირველად თავიანთ მოწყობილობებში, რომელსაც, სავარაუდოდ, პერსპექტიული მომავალი ექნება.
რატომ აქვს USB Type-C აზრი
ეს არის სწრაფი და ძლიერი. კაბელები ატარებენ მონაცემებს თეორიული სიჩქარით 10 გბ წამში. თუმცა, Apple-მა განაცხადა, რომ MacBook-ში USB იქნება 5 გბ/წმ, რაც მაინც ძალიან კარგი რიცხვია. მაქსიმალური გამომავალი ძაბვა არის 20 ვოლტი.
Ის პატარაა. უფრო გამხდარი მოწყობილობებით, ეს ასპექტი ძალიან მნიშვნელოვანია. ეს იყო ასევე ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ 2012 წელს Apple-მა დამარხა 30-პინიანი კონექტორი და ჩაანაცვლა ის iPhone 5-ში მიმდინარე Lightning-ით. USB Type-C ზომები 8,4 მმ x 2,6 მმ, რაც მას იდეალურ კანდიდატად აქცევს დღევანდელი შედარებით დიდი Type-A-ის ჩანაცვლებისთვის.
უნივერსალურია. დიახ, USB (უნივერსალური სერიული ავტობუსი) ყოველთვის უნივერსალური იყო, მაგრამ ამჯერად სხვანაირად იგულისხმება. მონაცემთა გადაცემის გარდა, ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას კომპიუტერის კვებისათვის ან გამოსახულების გარე მონიტორზე გადასატანად. შესაძლოა, რეალურად დავინახოთ დრო, როდესაც არის მხოლოდ ერთი კონექტორი და წერტილი ყველაზე გავრცელებული მოწყობილობებისთვის.
ორმხრივია (პირველად). აღარ არის მესამე მცდელობა. თქვენ ყოველთვის ჩასვით USB Type-C პირველივე ცდაზე, რადგან ასეა ბოლოს და ბოლოს ორმხრივი. დაუჯერებელია, რატომ არავინ ფიქრობდა კონექტორის ასეთ ელემენტარულ მახასიათებლებზე 20 წლის წინ. თუმცა, ყველა ცუდი ახლა დავიწყებულია.
ორმხრივია (მეორედ). წინა თაობებისგან განსხვავებით, ენერგიას შეუძლია ორივე მიმართულებით გადაადგილება. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ USB არა მხოლოდ ლეპტოპთან დაკავშირებული მოწყობილობების გასააქტიურებლად, არამედ შეგიძლიათ გამოიყენოთ სხვა მოწყობილობა ლეპტოპის დასატენად. შეიძლება არ იყოს ცუდი იდეა იმის შესახებ, თუ რომელი მწარმოებელი იქნება პირველი, ვინც გამოუშვებს გარე ბატარეას MacBook-ისთვის.
იგი თავსებადია უკანა მხარეს. კარგი ამბავი ყველასთვის, ვისი აქსესუარი იყენებს ძველ USB კონექტორებს. Type-C თავსებადია ყველა ვერსიასთან. წარმატებული კავშირისთვის საჭიროა მხოლოდ შესაბამისი ადაპტერი, დანარჩენზე თავად აპარატურა ზრუნავს.
ჭექა-ქუხილი ირხევა
ყველასთვის ცხადია, რომ USB არის ყველაზე გავრცელებული კონექტორი. 2011 წელს Apple-მა წარმოადგინა სრულიად ახალი Thunderbolt კონექტორი, რომელმაც თავისი შესრულებით USB 3.0-იც კი დააფუძნა. ერთი იტყვის, რომ ყველა მწარმოებელი უცებ დაიწყებს გახარებას, მასობრივად შეწყვეტს წარმოებას და თავის ინჟინერებს უბრძანებს, სასწრაფოდ გადააგდონ USB და დააკავშირონ Thunderbolt. მაგრამ სამყარო არც ისე მარტივია.
სტანდარტების შეცვლა რთულია, მაშინაც კი, თუ უკეთეს გადაწყვეტას შესთავაზებთ. თავად Apple-ს შეეძლო ამაში დარწმუნებულიყო FireWire-ით, რომელიც ზოგადად უფრო სწრაფი და მოწინავე იყო ვიდრე USB. მან ვერ შეძლო. FireWire-მა მოიპოვა გარკვეული მიმზიდველობა კამერებსა და ვიდეოკამერებში, მაგრამ უბრალო მომხმარებელთა უმეტესობას ალბათ არასოდეს სმენია ტერმინი FireWire. USB-მ მოიგო.
შემდეგ არის შედარებით ძვირი წარმოების ხარჯები, თუნდაც ეს მხოლოდ კაბელი იყოს. მეორე ფინანსური ტვირთი ლიცენზიის მოსაკრებელია. Thunderbolt არის Intel-ისა და Apple-ის ნამუშევარი, რომლებმაც განახორციელეს ინვესტიცია განვითარებაში და სურთ გამოიმუშაონ გარკვეული თანხა პერიფერიული მოწყობილობებიდან ლიცენზირების გზით. და მწარმოებლებს არ სურთ ამის გაკეთება.
საერთო ჯამში, Thunderbolt-ით ჩართული აქსესუარების რაოდენობა შედარებით მცირეა. ფასიდან გამომდინარე, მათი უმრავლესობა განკუთვნილია პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ პრობლემა ადეკვატური მუშაობისთვის დამატებით გადაიხადონ. თუმცა, სამომხმარებლო სფერო უფრო მგრძნობიარეა ფასებზე და USB 3.0 უბრალოდ საკმარისად სწრაფია ყველა საერთო საქმიანობისთვის.
ჩვენ არ ვიცით რა მოხდება მომავალში Thunderbolt-თან და შესაძლოა თავად Apple-მაც კი არ იცის ამ მომენტში. რეალურად, სიტუაცია ისეთია, რომ ის ახლა ცხოვრობს. ის ძირითადად ცხოვრობს MacBook Pro-სა და Mac Pro-ში, სადაც მას ყველაზე მეტად აქვს აზრი. შესაძლოა ის საბოლოოდ დასრულდეს როგორც FireWire, შესაძლოა გააგრძელოს USB-თან თანაარსებობა და შესაძლოა (თუმცა ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა) მას მაინც ჰქონდეს თავისი აყვავება.
ელვას ასევე საფრთხე ემუქრება?
ერთი შეხედვით, ორივე კონექტორი - Lightning და USB Type-C - მსგავსია. ისინი პატარაა, ორმხრივი და იდეალურად ჯდება მობილურ მოწყობილობებში. Apple-მა განათავსა USB Type-C MacBook-ზე და არ დააყოვნა MagSafe-ის გაწირვა ამ ნაბიჯისთვის. სავსებით სამართლიანად ჩნდება ანალოგია, რომ მსგავსი რამ შეიძლება გაკეთდეს iOS მოწყობილობებთანაც.
როგორც ჩანს, არა. Apple-ის ხაზინაში მნიშვნელოვანი თანხა შედის Lightning აქსესუარების გაყიდვიდან. აქ, Thunderbolt-ისგან განსხვავებით, მწარმოებლები პირიქით იღებენ სალიცენზიო გადასახადებს, რადგან iOS მოწყობილობები ბევრჯერ მეტი იყიდება ვიდრე Mac-ები. გარდა ამისა, Lightning არის USB Type-C-ზე პატარა თმა.
არის რაღაც ამაში. სასიამოვნო სტატია.
მაკბუკთან რედუქტორი რომ შეკრიბეს, ფერფლსაც არ ვიტყვი. მაგრამ ასე გამოიყურება გაანგარიშება ჭექა-ქუხილს. თუ მაკის გვერდით დააკვირდებით, 2,3 USB ხვრელები კარგად მოერგება იქ. ვიცი, იქნებ არც ისე ელეგანტური იყოს.. ასე რომ, ისევ Apple-ის საქმეა, რატომ გაამარტივე, როცა შეგიძლია გაართულო.
სტანდარტული USB ნამდვილად არ ჯდებოდა, მაგრამ მათ შეეძლოთ 2-3 USB-C მაინც მიეცეს..
როდესაც ახალი 1 ტბაიტიანი SSD დისკი ჭექა-ქუხილის ინტერფეისით საბოლოოდ დაჯდება ჩემს სამუშაო მაგიდაზე დილას დაახლოებით 20 ჯოხით, საღამოს კი Apple-ს მოყვება Macbook ჭექა-ქუხილის გარეშე ან რაიმე შემცირების გარეშე, ეს ნამდვილად სულელური დღეა.
დიახ, მხოლოდ Apple-ს შეუძლია ჯიუტად მოახდინოს ახალი პროდუქტის პოპულარიზაცია იმ დროს, როდესაც მას პრაქტიკულად არავითარი სარგებლობა აქვს, იყვიროს იმაზე, თუ როგორია ეს მომავალი, მაგრამ შემდეგ დამარხავს იგი თვალის დახუჭვის გარეშე. ასე იყო ჭექა-ქუხილის შემთხვევაში და ასე იქნება USB Type-C-ით – არავინ იყენებს, არაფერს აკავშირებთ, მაგრამ ეს იქნება ჩვენთვის ერთადერთი კერპი ერთი-ორი წლის განმავლობაში, სანამ ვინმე გამოვა. კიდევ რაღაც.
ჰმ, როცა Apple-მა პირველმა გააუქმა ფლოპი დისკის დრაივი, ყველა იცინოდა, რომ ასე არ იმუშავებდა, როცა გააუქმეს კლასიკური კონექტორები და იყენებდნენ USB-ს პირველს/თორემ მანამდე დეველოპერები დუნდულში იყვნენ 9 წელი/ასევე რომ აზრი არ აქვს - ნახევარი წლის განმავლობაში იყო 500 პერიფერიული მოწყობილობა, როცა Apple-მა გააუქმა... და ა.შ. ყოველთვის არიან ადამიანები, რომლებიც ამბობენ, რომ ეს სისულელეა, რომ ეს არ მუშაობს და აჰა, ის ყოველთვის იპყრობს და Apple მეფობს. იხილეთ პირველი დისკუსიები პირველ MBAir-ზე. ერთი USB პორტი? არაუშავს, არ შეიძლება და შეხედე, ჰაერი აქ არის და ახალი სტანდარტი დააწესა. მოდით, ბაზარმა გადაწყვიტოს, აიღებს თუ არა მას. მგონი ცხელი ნამცხვრებივით გაიყიდება.
როგორც ზემოთ დავწერე:
შეაერთეთ MAC მონიტორთან ერთი პორტით და MAC ასევე დაიტენება მონიტორის საშუალებით.... შეაერთეთ დისკი MAC-ზე და ასევე ექნება USB გამომავალი მეორე მხარეს (ან 2) და შემდეგ შეაერთეთ სხვა პერიფერიული მოწყობილობები პირდაპირ მასში... და ა.შ.
ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ მინიმუმ 2 USB მოთავსდება იქ. 1 თითოეულ მხარეს ისე, რომ კაბელი არ შეაფერხოს, როდესაც გამომავალი არის უკანა მხარეს.
და ის საერთოდ არ ცვლის არაფერს, რომ ამჟამად (ასე რომ, დაახლოებით ერთი წელია) ეს არ არის სწორი აქსესუარი.
ეს უბრალოდ "დემოა" გადის თუ არა, ასე რომ, მე არ ვარ სურვილი გადავიხადო მსგავსი რაღაცისთვის, მითუმეტეს არა ის სისულელე, რაც შენ გინდა ;-).
:-))) არა, მე ნამდვილად არ მაქვს და არც არასდროს მქონია გარე დისკი ორი USB-ით. და არც კი ვიცი არსებობს თუ არა ასეთი რამ, მაგრამ ჩემთვის დიდი აზრი არ აქვს. შესაძლოა მხოლოდ იმიტომ, რომ Apple მას ჩვენზე ცდის. :-)))
ზუსტად ამიტომ ვწერ ამას მერე აქსესუარი არ არის მაგრამ ერთ წელიწადში აუცილებლად იქნება. ყოველ შემთხვევაში, როცა იქნება, აზრი ექნება. მაგრამ მაშინ არ ვარ გასაგები ;-).
მას ექნება ორიგინალური კონცეფციის უპირატესობები:
სამსახურში აერთებთ კლავიატურას, მაუსს, დისკს მონიტორს, შემდეგ კი სახლში მისვლისას უბრალოდ შეაერთეთ ერთი კაბელი მონიტორზე და ყველაფერი ფუნქციონალურია (დამუხტვის ჩათვლით) = იდეალური.
ალტერნატიულად, თქვენ თვითონ გექნებათ ის სახლში, ასე რომ თქვენ შეაერთებთ მონიტორს და მის გარშემო არსებულ ყველაფერს, ხოლო MACbook-ით თქვენ უბრალოდ მოდიხართ და შეაერთებთ ერთ რამეს.
usb 3.0 და მოწყობილობების სერიული კავშირი? კარგია, მაგრამ მხოლოდ ერთი იმუშავებს ყოველთვის
ჯოერი - როგორ ხსნით თქვენი თეორიის მიხედვით ჭექა-ქუხილის გადაწყვეტას? არც კონექტორი და არც რედუქტორი... რამე ხო არ ჭირს? :-) როცა ჭექა-ქუხილის მქონე მოწყობილობები საბოლოოდ გამოვა ბაზარზე, რადგან ცოტა ხნის წინ Apple გამოვიდა, როგორც USB-ზე უკეთესი, ის გაცილებით ძვირი ღირს და მხოლოდ Apple-ის ფანები იყიდიან, ასე რომ უცებ მოვა "რევოლუცია"? მომხმარებლები ახლა სულელები არიან და მწარმოებლებს დაახლოებით იგივე უხდიან.
მე მაქვს ერთი წლის მაკბუკ ჰაერი, მხოლოდ ღამით ვაერთებ დენი, მთელი დღე ძლებს დატენვის გარეშე და ხანდახან მაქვს გარე დისკი სარეზერვო ასლისთვის Time Machine-ის საშუალებით, ამიტომ ამ გადაწყვეტას ვხედავ წინ გადადგმულ ნაბიჯად. სინამდვილეში ადამიანების უმეტესობა სხვას არაფერს იყენებს, ყველაფერი უკაბელოა, და ეს სერიოზულია, ის საშუალებას მომცემს გავაკეთო სარეზერვო საშუალება ღამით სხვა რაიმეს დაკავშირების გარეშე, MBA უბრალოდ იტვირთება გარე დისკიდან,
ასე რომ 27 დიუმიან გარე მონიტორზე თუ დავდებ მაკბუკს სამსახურში არ ვიმუხტავ და დატენვისას არ ვუყურებ მონიტორს და არ ვლაპარაკობ იმაზე რომ არ ვუერთდები პრაქტიკულად არაფერია დღეს რედუქტორის გარეშე და აქვს თუ არა ამას შენთვის აზრი? არა, აზრი არ აქვს... ;-)
ეს არის ადაპტერი, რომელიც აქცევს ერთ პორტს დატენვის პორტად, კლასიკურ USB პორტად და hdmi ერთში.
ჰო, ჰო, გადამყვანები, ადაპტერები და ჩიხები... ერთის მხრივ, ისინი ცდილობენ რაც შეიძლება მარტივი იყოს და მეორე მხრივ, ჩვენ გვექნება ადაპტერები დაკავშირებული Macbook-თან და სხვა რაღაცეებთან.. ., რომ აღარაფერი ვთქვათ, თუ ადაპტერები ისეთივე ხარისხის იქნება, როგორც ამჟამინდელი ადაპტერები, მაშინ ჯოჯოხეთი იქნება.. მაგრამ კი, მესმის, რომ ეს არ არის კომპიუტერი სამუშაო გარემოსთვის.
სესე მეც დავფიქრდი უკვე და ისიც მეგონა ვიღაც დებილია... მაგრამ...
….მგონი მივხვდი, რომ გზა მიდის…..
ამჟამად პრობლემაა, რადგან აქსესუარი არ არის, მაგრამ იქნება……
ე.ი. შეაერთეთ MAC მონიტორთან ერთი პორტით და MAC ასევე დაიტენება მონიტორის საშუალებით.... შეაერთეთ დისკი MAC-ზე და ასევე ექნება USB გამომავალი მეორე მხარეს (ან 2) და შემდეგ შეაერთეთ სხვა პერიფერიული მოწყობილობები პირდაპირ მასში... და ა.შ.
ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ მინიმუმ 2 USB მოთავსდება იქ. 1 თითოეულ მხარეს ისე, რომ კაბელი არ შეაფერხოს, როდესაც გამომავალი არის უკანა მხარეს.
და ის საერთოდ არ ცვლის არაფერს, რომ ამჟამად (ასე რომ, დაახლოებით ერთი წელია) ეს არ არის სწორი აქსესუარი.
ეს უბრალოდ "დემოა" გადის თუ არა ;-).
ეს USB ალბათ არ გააკეთებს, ის უნდა იყოს USB 5.0
ეს უბრალოდ ჭექა-ქუხილზე არ მუშაობს, ეს შენს დამზეა გათვლილი, ერთხელ დადებ კაბელს სამუდამოდ და ეგაა, სამწუხაროა, რომ usb3 მაგნიტური არ არის :(
მე ვფიქრობ, რომ კარგი იქნება, ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, მწარმოებლები ქანაობენ თუ არა. აუცილებლად მინდა ჯიგზალავით დავაკავშირო და პორტატული მქონდეს. სახლში მონიტორი მაინც არ მაქვს, მაგრამ ასეთი რაღაცით ნამდვილად კარგი მიზეზი იქნება მისი ყიდვისთვის :-).
კი და მაგნიტური ნაწილი საკითხავია... შეიძლება დისკზე იყოს პრობლემა თუ რეალურად წერდა, ან რამეს იტვირთებოდა და ა.შ. ;-).
მას ნამდვილად არ შეუძლია მუშაობა ერთ კონექტორთან. მაგრამ სასიამოვნოა მცდელობა….
თუ 3xusbc-ს მაინც დააყენებენ იქ
ეს ვერ იმუშავებს
და ტელეფონი უკაბელო??
შენ ტელეფონი სადენების გარეშე აქვს 5 გიგაბაიტი გამტარუნარიანობა უბრალოდ რაც გააკეთეს არის ტელეფონი wifi-ს გარეშე ბევრს არ სჭირდება wifi ტელეფონში / წამში 5 საკმარისია მათთვის. იქნება ბევრი ადამიანი, ვისთვისაც ეს ნახევრად კომპიუტერი და ნახევრად ტაბლეტი საკმარისი იქნება.
ვინც იყიდა პერიფერიული მოწყობილობა, ახლა სევდიანად იყურება ფანჯარაში და ეშინია, რომ Apple ამ მიმართულებით არ წავა... არამედ ბევრი სხვა მოწყობილობით.
ყველაზე დიდი მინუსი არის MagSafe. თუ კაბელს გადახვალთ (და ეს ყველას არაერთხელ მომხდარა), ის უსაფრთხოდ ითიშება. მეშინია, რომ USB-C-ით მთელი კომპიუტერი კაბელითაც დაფრინდება...
ეს შეიძლება იყოს შეცდომა. მაკბუქი იმდენად მსუბუქია, რომ შეიძლება მაგსაფით მიწაზე დაეცეს.
და შესაძლოა ეს არც არის შეცდომა და დაგეხმაროს. :-)
ყველას უნდა რევოლუცია Apple-ისგან, რომ Apple აღარ არის ის რაც იყო და ა.შ. და როცა Apple მოვა, მაშინ ილაპარაკე :-)
სტივს ასევე ჰქონდა ბევრი წარუმატებელი მცდელობა, მაგრამ ის ყოველთვის მიდიოდა ამისკენ,
და ვნახოთ სად არის Apple დღეს და სად არიან სხვები. ეს უბრალოდ საცოდავია.
ხარკი გამბედაობას მოითხოვს და რაც უფრო დიდია კომპანია, მით მეტი გამბედაობა სჭირდება.
გასაოცარი ის არის, რომ USB-C ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას დასატენად (გარე ბატარეები), ეს არის ბომბი.
იქნებ თითოეულ მხარეს თითო USB-C რომ დააყენონ, კიდევ უკეთესი იყოს, ანუ იქ რომ მოთავსდეს.
ალბათ რთული იყო გარე პერიფერიული მოწყობილობების ყოველთვის დამუხტვა USB-ით, თუ არა?
იდეა საპირისპირო იყო, MacBook-ის დამუხტვა გარე ბატარეით.
მე არ ვეთანხმები სტატიაში მოცემული მოდელის გამოყენების მაგალითს - ანუ მსუბუქი მომხმარებელი. თქვენ წერთ, რომ ის "ზოგჯერ" აკავშირებს ამას, "ზოგჯერ" აკავშირებს ამას, მას ხშირად არ სჭირდება, მაგრამ "ხანდახან" იყენებს - თუმცა ჩემს თავს არ დავარქმევდი "უმოთხოვნილ მომხმარებელს", მაგრამ პერიფერიული მოწყობილობების თვალსაზრისით. , ეს ძირითადად ჩემი საქმეა (ალბათ მხოლოდ მე ვუკავშირდები პროექტორს ცოტა უფრო ხშირად - და ეს ლეპტოპი იდეალური იქნება პრეზენტაციებისთვის). თუმცა, პრობლემა ის არის, რომ თქვენს "უმოთხოვნილ მომხმარებელს" მოეწონება ეს "ზოგჯერ", მაგრამ პრაქტიკაში მას შეუძლია ამის გაკეთება ან არასდროს, ან მუდმივად გადაიტანოს სხვადასხვა შემცირება (ზოგიერთი მე არც კი ვიპოვე - მაგ. usb. -c - ethernet, მაგრამ შესაძლოა ისინი ჯერ კიდევ არ არიან). ეს არის "შემთხვევითი" გამოყენების შესაძლებლობა, რომელიც პრობლემატურია IMHO. თუ მსურს მუდმივად შეერთება, ვირჩევ მანქანას, სადაც კონექტორებია, ან ზურგჩანთაში, სამუშაო მაგიდაზე, ოფისში, სახლში და ა.შ. შემთხვევითი გამოყენებისთვის, როგორც წესი, არ მაქვს ის საჭიროების მომენტში.
მეც მაინტერესებს ამ კონექტორის მექანიკური წინააღმდეგობა - მაგალითად ჩემს Mid 2009 MBP-ზე USB კონექტორები უკვე საკმაოდ გაცვეთილია - თუ გარე დისკი მაქვს დაკავშირებული, ფაქტიურად ვერც შევეხები, თორემ იქნება გათიშვა (ეს არ არის კაბელი) - უმეტეს პერიფერიულ მოწყობილობებთან შესაბამისად გამოყენება (მაგ. iPhone-ის უწყვეტი დამუხტვა) არ არის პრობლემა (შესაძლოა ეს არის კონექტორის ორივე საპირისპირო კომბინაცია - არ არსებობს "ჩინეთი", მაგრამ მე ის არსად მაქვს), მაგრამ საკმაოდ ნორმალურია. დისკი (მხოლოდ სისრულისთვის, ეს არის Western Digital USB3 და რამდენიმე კაბელი ვცადე). თუ არის მხოლოდ ერთი და ასეთი "მექანიკური" ტიპი (შეადარეთ მაგსაფეს), მაშინ ოდნავ ვღელავ.
აიღეთ ქინძისთავი USbeck-ში კონექტორების ასაწევად
მეც მქონდა მსგავსი პრობლემა ბაბუასთან
ეს, უპირველეს ყოვლისა, Apple-ის ახალი მიმართულებაა – შთაბეჭდილების მოხდენის მიმართულება, შესაძლებელია თუ არა მისი გამოყენება, მეორეხარისხოვანია, Apple-ის აზრით, ერთადერთი, რაც მნიშვნელოვანია, არის შთაბეჭდილება, რომელსაც ტოვებს.
ჯობსის დროს აქცენტი კეთდებოდა ჭკუაზე და შემდეგ შთაბეჭდილებაზე. ეს უბრალოდ შთაბეჭდილებაა.
მე ვარ ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვისაც ეს კომფორტული იქნება? მე ახლა მაქვს ძველი Air 13" დაკავშირებული Apple-ის 27" დისპლეით, საიდანაც 3 მავთული მიედინება სადგამზე ჰაერისკენ. წარმომიდგენია, რომ Apple-ის ახალ დისპლეს ექნება მხოლოდ ერთი ასეთი კაბელი, რომელიც დამიმუხტავს ამ ახალ კომპიუტერს, გადასცემს გამოსახულებას და ხმას მონიტორზე, რომელზეც მე მაქვს სხვა პერიფერიული მოწყობილობების კერა. სახლში წასვლამდე ერთი კაბელის გამორთვა და „დამუხტვა“ ძალიან კარგი იქნება ჩემთვის.
Apple-ის თქმით, Thunderbolt 2.0 20 გბ/წმ გამტარუნარიანობაც კი არ არის საკმარისი 4k გამოსახულების გადასატანად 60 ჰც სიხშირით, ამ USB-C-ით წერია 5 გბ/წმ, ეს არის ნორმალური გამოყენების კონექტორი ან განსაკუთრებული კავშირი. რაღაც უფრო მომთხოვნი, არ მექნებოდა ამის იმედი..
4K არ მაინტერესებს. იმედი მაქვს იგივე რეზოლუციით რაც ახლა მაქვს Apple LED 27″-ზე, ასევე იქნება ახალი მონიტორები და წავა.
დაგავიწყდეთ, რომ USB 27 ვერსიაში იქნება led 3.0, უბრალოდ მოგიწევთ შემცირება. ძირითადად, ერთი კაბელი გადადის თქვენს კომპიუტერში და სხვა კაბელები შედიან ამ კაბელში, რათა შეიცავდეს ყველაფერს, რაც გჭირდებათ. ჩვენ ვნახავთ, როგორ გაუმკლავდება მას შემცირება. ოღონდ ეს ნოუთბუქი არ არის იმისთვის, რომ ვიმუშაოთ, ის არის ვებ ნახვისთვის და სადაც დაბალი დონის თანამშრომელს შეუძლია დაწეროს რამე, 500-იანი დისკიც მხოლოდ იმისთვისაა, ვისაც ამდენი არ სჭირდება.
არსებითად, ვინც გამოიყენებს პრინტერის მონიტორს და დისკს, მხოლოდ ბედნიერი იქნება, შეაერთეთ ერთი კაბელი და იქნება, რომ აღარაფერი ვთქვათ როგორ შეიქმნება ბორბლები და სადგამები, თუ მხოლოდ ერთი კონექტორი იქნება გამოყენებული. ვისაც მეტი უნდა, პროფში უნდა წავიდეს და აქ ჩნდება კითხვა, Apple-იც არ სცემს პროფ რჩევას და აქ არ დავწერ, რომ თუ რამე გინდა, IMAC-ზე უნდა გააკეთო? ??
Apple-ის ახალი მონიტორი უნდა იყოს 5K და ვფიქრობ ჭექა-ქუხილით იქნება (როგორც 3.0), მაგრამ ძირითადად ის ამუშავებს Display port ვერსია 1.3 r სიჩქარით 32.4 გბიტ/წმ 5K გამოსახულებაზე. ჩემი აზრით, სხვა გზა არ შეიძლება.
ახალი MacBook-ები აშკარად არამოთხოვნილი მომხმარებლებისთვისაა, ბოლოს და ბოლოს, Core M შიგნით ამის დასტურია, თუმცა ერთი კონექტორის მიმართულება აშკარად სწორია. რამდენიმე წელიწადში შეიძლება იყოს USB 4.0, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს 5K და ერთი კონექტორი შეიძლება იყოს უფრო მაღალ მოდელებზეც.
რაც შეეხება Thunderbolt-ს, თუ Apple-ს სურს გააგრძელოს Mac Pro-ს ამჟამინდელი ფორმატით და არ დაუბრუნდეს ბოქსებს, მაშინ მას უბრალოდ ვერ მოიშორებს, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში PCIe ბარათებს არ დააკავშირებს. და ეს არავის მოსწონს (თუ Apple-ში არ გაგიჟდებიან), რადგან ბევრი სპეციალიზებული მოწყობილობა მხოლოდ PCIe ბარათების სახითაა და მათთვის სხვა გამოსაყენებელი ინტერფეისი არ არსებობს.
მე არ მგონია, რომ Thunderbolt იღუპება, უბრალოდ ინტერფეისია, რომელიც ყველამ უნდა გამოიყენოს და მასთან დაკავშირებული მოწყობილობების რაოდენობაც. ყოველ შემთხვევაში, საკმარისია დაფიქრდეთ, თუ რამდენი მასალა გამოდის Thunderbolt-ისთვის ყოველთვიურად (დიახ, ეს ძირითადად სპეციალიზებული აღჭურვილობაა, მაგრამ Thunderbolt ძირითადად სწორედ ამისთვის არის განკუთვნილი, კვების ბლოკების, აუდიო ინტერფეისების და პროცესორების, კამერების დასაკავშირებლად და არა ფლეშ დრაივების დასაკავშირებლად ან თაგვები). და ვფიქრობ, რომ თუ გაფართოების პრობლემა იყო, Apple-ს და Intel-ს ყოველთვის შეუძლიათ ლიცენზიის საფასურის კორექტირება და დაინტერესებული მხარეები დათანხმდებიან (ტექნიკური პარამეტრები შესანიშნავია (უსაფრთხოებაზე რომ აღარაფერი ვთქვათ, მაგრამ ეს სხვა საკითხია)).
ერთადერთი სიტუაცია, რომელზეც შემიძლია ვიფიქრო, როდესაც Thunderbolt-ი წარუმატებელი იქნება, იქნება თუ Apple-ი მოწყვეტს პროფესიონალურ სფეროს და მხოლოდ სამომხმარებლო საქონელზე, ტელეფონებსა და უბრალო ლეპტოპებზე გაამახვილებს ყურადღებას (რადგან რაც არ უნდა ვთქვათ, განსაკუთრებით ფულია). მაგრამ დიდი იმედი მაქვს, რომ ეს არ მოხდება.
„ერთადერთი სიტუაცია, რომელზეც შემიძლია ვიფიქრო, რომ Thunderbolt-ი წარუმატებელი იქნება, იქნება თუ Apple-ი მოწყვეტს პროფესიულ სფეროს და მხოლოდ სამომხმარებლო საქონელზე, ტელეფონებზე, უბრალო ლეპტოპებზე იქნება ორიენტირებული (რადგან რაც არ უნდა ვთქვათ, ძირითადად ფულია). "
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Apple-მა ეს უკვე გააკეთა.
ეს ნახე? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
იმ ვიდეოს შეცდომა აქვს.. მადლობა :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
რაც შეეხება მთავარ მომხმარებლებს, Apple-ის ეს კურსი თითქმის ნამდვილად სწორია. მარადიული სამწუხარო ის არის, რომ ის სულ უფრო და უფრო შორდება პროფესიონალებს - MacPro, Shake, Final Cut... პროფესიონალური ხელსაწყოების დამარხვა მეორის მიყოლებით - და ჯერჯერობით რეალური ჩანაცვლების გარეშე. პროფესიონალები გააგრძელებენ MacPro2012-ის განახლებას რამდენიმე წლის განმავლობაში, რამდენადაც მათ შეუძლიათ. რამდენადაც მათ შეუძლიათ, ფილმის რედაქტირება მოხდება FinalCut-ზე წინა X ეპოქიდან - და შემდეგ ისინი გადადიან Premiere-ზე ან Avid-ზე (სამოთხისთვის). იმიტომ, რომ ცუდი სიზმრები არ მაქვს!).
არ მესმის, რატომ აწუხებს ყველას იმ ერთ პორტზე. ეს ხომ ლოგიკური და სწორი ნაბიჯია! მაკბუქი მთელი დღე ძლებს, ამიტომ დასაძინებლად ვდებ დამტენზე. ყველაფერი აკავშირებს wifi-ს ან bluetooth-ის საშუალებით, როგორც ნათქვამია Keynote-ში. რისთვის გჭირდებათ მილიონი პორტი? დიდი ხანია არც ერთი კაბელი არ მქონია მიერთებული ჩემს Air-ზე და ცოცხალი ვარ.
დაიმახსოვრე, როდესაც Apple-მა ამოიღო ოპტიკური დისკი... ეს სისულელე იყო, ისევე როგორც ახლა
USB-C ნამდვილად შესაფერისია ჩემთვის და ახალ კლავიატურასთან და ტრეკიპადთან ერთად, რევოლუციური ნაბიჯია.
გაასუფთავეთ usb-c, მაგრამ მისი დამუხტვა შესაძლებელია საათის მსგავსად.
ვფიქრობ, ამას საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა. მთელი დღე არაფრის დამუხტვა არ მომიწევს, ასე რომ, ჩემს კაბელს არავინ გადაუვლის. და ღამით რვეული მაგიდაზე სასიამოვნო იქნება...
ლუკაშ, როგორ ფიქრობ, იქნები მსოფლიო კლასის პორტის არსებობით, რომელსაც არავის აქვს და არ იყენებს? რომ თქვენ იქნებით თავზე იმით, რომ ვერ შეძლებთ თქვენი მონაცემების და პრეზენტაციების ფლეშს? რომ ყველა თქვენს ირგვლივ ცოტათი ნაკლები იქნება, თუ მათ აქვთ რაიმე გარე დისკზე, მაგრამ თქვენ არ გინდათ ეს, თქვენ არ იყენებთ მას (რადგან თქვენს "Apple Netbook"-ს არ შეუძლია ამის გაკეთება) და ა.შ. ასეთი არასრულფასოვნებით არ მოგიყვება? მაშინ ალბათ მთვარიდან გადმოვარდი, მაგრამ სამწუხაროდ ამ პლანეტაზე არ ხარ. აქ სამყარო ცოტა განსხვავებულია და ის, რომ Apple ასე გვაიძულებს და დაგვარწმუნებს, არაფერს შეცვლის. Apple-ის გამოცდილმა ადამიანებმა უკვე იციან, რამდენად არასტაბილურია Apple-ის ეს იდეები - დღეს ეს ყველაზე და ერთადერთი გზაა, ყველა აუცილებლად მიჰყვება, მაგრამ ერთ-ორ წელიწადში ყველაფერი სხვაგვარად იქნება და Apple-იც კი ზურგს შეაქცევს რამდენიმე ცხვარს.
რუდო, ახლა ლურსმანი დაარტყი თავზე და გულიდან მელაპარაკები. მე უკვე დავიწვი Apple-ის რამდენიმე ასეთ შუტერზე და რა თქმა უნდა აღარ გავიმეორებ. და მართალია ნეტბუქი 40 ტაკზე განსხვავებულ ფასად უნდა გაიყიდოს. ჰო, კარგად, ოფიციალურად ჯერ არ არის მოხსენიებული, როგორც ნეტბუქი? :-)))
lukas, მე უკვე მაქვს 3 Aira 13′ და შემდეგი სიტუაციები (ყოველ დღე), როდესაც თქვენ ზიხართ კლიენტთან შეხვედრაზე და ის:
1) ის მოგცემთ USB ფლეშ დრაივს მონაცემებით
2) გჭირდებათ wga, hdmi ან პროექტორს არ აქვს ჭექა-ქუხილი
3) თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ მომხმარებლის Ethernet კაბელს...
7 წელია ყოველდღე ვცხოვრობ MacBook Air-ით... მშვენიერია, მაგრამ მისი ყველაზე დიდი სისუსტე სამსახურში დაკავშირების უუნარობაა... იდიოტივით 3 სხვადასხვა ადაპტერი (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) მიმყავს და როცა ამოიღებ, სისულელეს ჰგავხარ. , სისულელედ ვგრძნობ თავს და ვაშლივით ვიქცევი, ფაქტობრივად, ჯიგარივით. და თუ დამავიწყდა... უბრალოდ მატყუარა და უბრალოდ შეუძლებელია 13-ში 10 კაცს შემოთავაზება ან პროექტი წარუდგინო დატა პროექტორის გარეშე....
დასკვნა: Apple-ის ყველა აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა ყოველთვის შესანიშნავი იყო, მაგრამ არა შეცდომების გარეშე... და ერთი უნივერსალური სერიული ავტობუსის ხედვა, რომელიც ყველაფერს აგვარებს, მართალია, მაგრამ ჯანდაბა რატომ არ არის ამისთვის გარე მინიდოკი, ჯიბეში... რომ შემეძლოს Ethernet, USB A, wga, მეხსიერების ბარათების წამკითხველები…. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის მხოლოდ ipad კლავიატურით…
ეს არის მომავალი. ერთადერთი პორტი, რომელსაც ვიყენებ MBPr-ზე (2013) არის MagSafe (ამის გარეშე არ იმუშავებს, არა? :)), ერთი USB, 3.5 ჯეკი და SD მკითხველი, რადგან USB 2.0 SLR-ში ნამდვილად უკან გადადგმული ნაბიჯია. (RAW არის დაახლოებით 30 მბ) . დროდადრო სკოლაში პროექტორს ვუერთდები HDMI-ით, ხანდახან ვუყურებ ფილმებს ext-ზე. მონიტორი, ასევე HDMI. ასე რომ, მე რეალურად ვიყენებ USB-ს, ჯეკს, დამუხტვას, SD-ს და HDMI-ს - USB, დატენვა და HDMI მიიღებენ ერთ შემცირებას. 40 ათასი რომ არ იყოს, განვიხილავდი, მაგრამ ფასი ნამდვილად უკან გადადგმული ნაბიჯია. Apple უბრალოდ გვამოწმებს :-)
მაინტერესებს 30 მბ ნედლეული რა იქნება ასეთ ჯართზე. :-)))
ჩემი აზრით, ასეთ ჯართსაც კი შეუძლია 30MB RAW-ის დამუშავება :)
ვწუხვარ, რომ Apple-მა არ შექმნა MacBook Air ბადურის საშუალებით. წარმოდგენილ პროდუქტებზე გოდება მხოლოდ შემდგომი აზრია.