მიხალ მარეკი Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა გასულ კვირას თქვა iPad Pro-ს შესახებ, რომ ეს არის ლეპტოპის ან დესკტოპის ჩანაცვლება მრავალი ადამიანისთვის. Apple-ის პროფესიონალური ტაბლეტი აერთიანებს ტაბლეტს, სრული ზომის კლავიატურას და Apple Pencil სტილუსს ერთ პროდუქტში, რაც მას ძალიან ჰგავს Microsoft-ის Surface მოწყობილობას. ო Surface Book ჰიბრიდული ლეპტოპი ასევე მაიკროსოფტისგან, მაგრამ კუკმა განაცხადა, რომ ეს არის პროდუქტი, რომელიც ცდილობს იყოს როგორც პლანშეტი, ასევე ლეპტოპი და წარმატებით ვერც ერთი ვერ იქნება. მეორეს მხრივ, iPad Pro უნდა არსებობდეს Mac-ის პარალელურად.
ირლანდიელთან ინტერვიუში დამოუკიდებელი საზ უარყოფილი, რომ Mac-ის მსგავსი ტრადიციული კომპიუტერების დასასრული ახლოს იქნება. „ჩვენ მტკიცედ ვგრძნობთ, რომ მომხმარებლები არ ეძებენ Mac/iPad-ის ჰიბრიდს“, - თქვა კუკმა. ”იმიტომ, რომ ის, რაც ამას გააკეთებს, ან რისიც გვეშინია, რომ მოხდება, არის ის, რომ არცერთი გამოცდილება არ იქნება ისეთი კარგი, როგორც მომხმარებლებს სურთ. ასე რომ, ჩვენ გვინდა შევქმნათ საუკეთესო პლანშეტი მსოფლიოში და საუკეთესო Mac მსოფლიოში. ორივეს გაერთიანებით ვერც ერთს მივაღწევთ. ჩვენ მოგვიწევდა სხვადასხვა კომპრომისების წასვლა.
ერთი კვირით ადრე, კუკი ინტერვიუში Daily Telegraph მან ასევე ისაუბრა იმაზე, რომ კომპიუტერების სარგებლობა უკვე წარსულშია. „როდესაც კომპიუტერს უყურებ, რატომ იყიდი ისევ კომპიუტერს? არა, სერიოზულად, რატომ იყიდით?“ მაგრამ მისი განცხადებიდან ირკვევა, რომ ის გულისხმობდა Windows კომპიუტერებს და არა Apple-ს. ”ჩვენ არ ვფიქრობთ Mac-სა და PC-ზე, როგორც ერთსა და იმავე საგანზე,” - თქვა მან. ასე რომ, როგორც ჩანს, ტიმ კუკის თვალში iPad Pro ანაცვლებს Windows კომპიუტერებს, მაგრამ არა Mac-ებს.
კუკი ამბობს, რომ როგორც Mac-ებს, ასევე iPad-ებს აქვთ ძლიერი მომავალი, მიუხედავად iPad Pro-ის მაღალი გამოთვლითი და გრაფიკული მუშაობისა, რომელიც აჭარბებს კომპიუტერების უმეტესობას. მაგრამ Apple-მა იცის, რომ ორივე მოწყობილობას აქვს თავისი სპეციფიკური გამოყენება. აქედან გამომდინარე, გეგმა არ არის OS X-ისა და iOS-ის გაერთიანება, არამედ მათი პარალელური გამოყენების სრულყოფამდე მიყვანა. კომპანია ცდილობს ამის მიღწევას ისეთი ფუნქციებით, როგორიცაა Handoff.
ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის, კუპერტინოში ჰიბრიდული ობიექტი არ ჩნდება. მოკლედ, iPad Pro უფრო პროდუქტიული ტაბლეტი უნდა იყოს. ამავდროულად, Apple ეყრდნობა ძირითადად დეველოპერებს, რისი წყალობითაც ეს მოწყობილობა შეიძლება გახდეს ნამდვილად შეუდარებელი ინსტრუმენტი პროფესიონალებისთვის, განსაკუთრებით კრეატიული ადამიანებისთვის.
Მე არ ვიცი. ახლა ჩვეულებრივ სამუშაო მაგიდასთან ვზივარ. მაქვს 24 დიუმიანი მონიტორი, განათებული კლავიატურა. კომფორტული მაუსი. მაგიდის ქვეშ თითქმის გაუგონარი ყუთი. გვერდით მაქვს ფინჯანი ყავა. ვსვამ როცა მინდა. პრაქტიკულად ბრმად ვბეჭდავ სრული ზომის კლავიატურაზე. ჩემს კომპიუტერს აქვს 16 გბ ოპერატიული მეხსიერება, ოთხბირთვიანი 4 გჰც და SSD დისკი. ყველა მყისიერი. დამაგრებულია ხარისხის ყუთები. ვზივარ მაღალხარისხიან ერგონომიულ სკამზე. მე ვმუშაობ დესკტოპის სრულ აპლიკაციებთან. ამ გზით შემიძლია საათობით ვიმუშაო. შეიძლება ვინმემ ამიხსნას რატომ ვიქნებოდი სკამზე ჩამოხრილი ან ღმერთმა ქნას, ტაბლეტის ხელში ჩაგდება და საშვილოსნოს ყელის ხერხემლის დაზიანების ან თავის ტკივილის რისკი? დესკტოპი სამუდამოდ ჩემთვის.
ის, რაც თქვენ აღწერთ, მხოლოდ 24 დიუმიანი მონიტორის უპირატესობაა. ვინ გიშლით ხელს აღნიშნული მონიტორის ლეპტოპთან დაკავშირებაში?
მას შეიძლება სურდეს უკეთესი შესრულება და მაღალი ხარისხის კომპიუტერი მნიშვნელოვნად ნაკლები ფულით, ვიდრე მსგავსი პარამეტრების მქონე ლეპტოპი. იმას კი არ ვამბობ, რომ ხანდახან ლეპტოპი ვერ უწევს კონკურენციას საუკეთესო აწყობილ კომპიუტერს.
მაგრამ iMac-ს ან MacPro-საც აქვს ის უპირატესობა, რასაც ის წერს. iPad Pro სულ სხვა რამეა. მაგრამ მართალია, რომ Apple-ის ყველა მოწყობილობას ყველაზე მეტად აკლია სრულფასოვანი სისტემა. ეს დამოკიდებულია არა მხოლოდ დეველოპერებზე, როგორ ახერხებენ ისინი აპლიკაციების მიწოდებას ipad-ზე, არამედ Apple-ზეც. იმის გამო, რომ iOS, რა თქმა უნდა, ჯერ არ არის ადაპტირებული iPad pro-სთვის. თუ მე არ ვარ კრეატიული ადამიანი, რომელსაც ხატვა სჭირდება, მაშინ ამ ზომით შემიძლია ვატარო მაკბუქი იმით, რომ იქაც შემიძლია პროფესიონალური აპლიკაციების გაშვება, ნებისმიერ ფაილში ჩაჭრა და ა.შ.
ყველაზე მეტად მომწონს ის, თუ როგორ ჩნდება ადამიანი ამ ტიპის სტატიებში შვიდი მონიტორით, 32 გბ ოპერატიულით, რვა გჰც დაკავშირებული hi-fi-სთან და ა.შ. უბრალოდ, Apple გთავაზობთ პროდუქციის განსხვავებულ ხაზს თქვენთვის და მე მოგცემთ. წინ იყავი, თუ დავწერ დიახ, რა თქმა უნდა სხვადასხვა ფულით.
ის ალბათ სადმე საკუთარ სამყაროში ცხოვრობს.
რა თქმა უნდა, ჯობია გაყიდო ტაბლეტი 30 ლარად და ლეპტოპი 60 ათასად, ვიდრე რაღაც შუალედი 40 ათასად.
ბიჭი სრულიად გამორიცხულია, თუ ამას გულისხმობს…. ის მხოლოდ დოლარს ხედავს
რომ Apple-ის ადამიანებს ჯერ კიდევ სერიოზულად აღიქვამენ, ეს ყველაფერი მარკეტინგია, როგორც არაერთხელ იყო ნაჩვენები. ერთ წელს ამბობ, რომ რასაც კონკურენცია აკეთებს, სისულელეა, მეორე წელს კი თვითონ იწყებენ ამის გაკეთებას. მესამე წელია ამბობენ, რომ კომპიუტერის ეპოქა დასრულდა და ახალი კომპიუტერის მეოთხე გამოცემა :]
კუკი მართალია, რომ მათთვის, ვინც დღეს კომპიუტერს იყენებს ელექტრონული ფოსტისთვის, ფოტოებისთვის, ფეისბუქისთვის და ბრაუზერისთვის, შეიძლება საკმარისი იყოს ტაბლეტი ან პატარა ლეპტოპი (ტაბლეტზე წერა საშინელებაა), მაგრამ მუშა ადამიანების უმეტესობისთვის ეს არ არის Windows-ის გარდა სხვა არჩევანი.
Apple-ზე არ არსებობს აპლიკაციები, რომლებიც საკმარისია პროფესიონალებისთვის და რომელიც ასე არ შეიცვლება.
და ქვემოთ კაცი მართალია ერგონომიკაში. ლეპტოპს შეუძლია მისი შენახვა მხოლოდ იმ სტილში, რომ მას აკავშირებ მონიტორს, მაუსს, კლავიატურას და ქეისებს და ამ შემთხვევაში ლეპტოპიდან თითქმის არაფერს იყენებ და მაშინვე შეგიძლია იყიდო დესკტოპი :]
და თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ უკეთესი დესკტოპი ვიდრე Apple-ისგან, თქვენ პრაქტიკულად გაქვთ საუკეთესო არჩევანი და არ უნდა შემოიფარგლოთ მხოლოდ ერთი ბრენდით. ... ასე რომ, eizo მონიტორები, lenovo კლავიატურები, დანარჩენი თითქმის სრულიად შეუსაბამოა, მით უმეტეს, თუ ssd-ს ჩააგდებ PCI სლოტში და დისკი გაქვს დაახლოებით 8-ჯერ უფრო სწრაფი ვიდრე Apple დააინსტალირებს კომპიუტერში :D... და არა. ისე ლამაზად გამოიყურება, როგორც ვაშლის ნაგავი? არ ვიცი, მაგრამ ჩემი კომპიუტერი მაგიდის ქვეშ დგას, სადაც ვერ ვხვდები, რადგან მაგიდა სამუშაო ადგილია და ელექტრონიკით სავსე ყუთს არაფერი აქვს. ასე რომ Apple-ის ნაგვის ურნაც რომ მქონდეს, ის მაინც მაგიდის ქვეშ იქნება, სადაც არ შეგიშლის და არ ჩანს... უბრალოდ ჩემი აზრია :)
შეხედე, უკაცრავად, მაგრამ აბსოლუტური, აბსოლუტური უმრავლესობა, ვინც მას იყენებს როგორც ბრაუზერს, ფოსტას, fb-ს და ფოტო მაყურებელს. და გარე კლავიატურა უბრალოდ გამოიყენება. და თუ MSC განაგრძობს აპლიკაციების შემუშავებას ისე, როგორც იყო, მაშინ თქვენთან მომუშავეებს ექნებათ არჩევანი, რაც აქამდე არ ჰქონდათ.
მიკროსოფტი კარგად მუშაობს, იმის გამო, რომ მას აქვს ბაზრის 90 პროცენტი, ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად არ გვესმის ისე ხშირად, რომ ეს არის რაიმე სახის "სირცხვილი" დაბადებული ახალი osX-დან, პირიქით, თუნდაც დასაწყისიდან. მენიუ უფრო სწრაფია ვიდრე ადრე, ანუ საპირისპირო მიმართულებით ვიდრე ვაშლი მიდის
და მე მესმის, რომ ადამიანების დიდი უმრავლესობა არ მუშაობს კომპიუტერზე, მაგრამ თუ მათ ოდესმე მოუწევთ მუშაობა, მათ ძირითადად ამისთვის სჭირდებათ Windows, დანარჩენები ასევე კარგად ართმევენ თავს Android-ს, რადგან "სახლში ზრდასრული" საკმარისია. რომ
რაღაც გამომრჩა, როცა Apple-მა კომპიუტერი შექმნა. და Apple-მა დაიწყო SSD-ის დანერგვა, როგორც ერთ-ერთი პირველი.
კარგი, ალბათ ბევრი გამოგრჩა, მაგრამ ნება მომეცით გასწავლოთ https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
ოჰ, თქვენ გულისხმობთ მაკს. ☺️
"Apple-ზე არ არსებობს აპლიკაციები, რომლებიც საკმარისი იქნება პროფესიონალისთვის"
ვშიშობ, წარმოდგენა არ გაქვს რაზე ლაპარაკობ აქ. OS X-ზე არის მრავალი პროფესიონალური აპლიკაცია, რომლებიც ხშირად აღწევენ უფრო მაღალ დონეს, ვიდრე ხელმისაწვდომია Windows-ისთვის. როდესაც, მაგალითად, 20 გბ-იან ფაილს Photoshop-ში ვინდოუსის ქვეშ ნერვების გარეშე ვამუშავებ, მაშინ მას თამაშის გაშვებაზე მეტს მივიჩნევ. და, რა თქმა უნდა, ეს ასევე კარგია ოფისისთვის და ბუღალტერებისთვის, ასე რომ, მე არ ვაწყენებ. ერთადერთი პროფესიული სფერო, სადაც Windows-ს უპირატესობა აქვს, არის პროგრამული უზრუნველყოფა ინჟინრების/დიზაინერებისთვის.
ოფისი, პროგრამირების ხელსაწყოები, 3D ინსტრუმენტები, საინჟინრო პროგრამული უზრუნველყოფა, სიმულაციური პროგრამული უზრუნველყოფა, სტატისტიკური პროგრამული უზრუნველყოფა, დიდი რაოდენობით პროგრამული უზრუნველყოფა ბიზნეს ტექნიკისთვის (პრინტერები და ა. იცით, ბატონო, მე 20 წელზე მეტია, რაც IT-ში ვარ, როგორც კონსულტანტი და თითქმის ყველგან ვხვდები IT სფეროში,... Mac-ის ხალხი იყენებს გრაფიკას, ზოგჯერ მუსიკას ან ვებ კოდირებას (მე ამას არც კი ვუწოდებ პროგრამირება) ან ios აპლიკაცია,... ეს ბაზრის ძალიან მცირე ნაწილია და უხეშად ასახავს osX-ისა და Windows-ის განაწილებას, თუმცა osX-ის მქონე ადამიანების დიდ უმრავლესობას ასევე აქვს Windows ამავე დროს, ასე რომ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ფანჯრების რეალური შეღწევადობა კიდევ უფრო მაღალია. როცა რაიმეს ყიდულობთ, გჭირდებათ წიგნი ან დისკი პროგრამული უზრუნველყოფით... ასე რომ თქვენ უბრალოდ ვერ შეძლებთ მის გაშვებას osX-ზე 90 პროცენტით და ეს არის ის, რაც ხალხს აქვს საქმე :] (გარდა ამისა რომ ბევრი ადამიანი, ვინც სცადა ახალი Windows 7 ვერსიიდან, ხედავს, რომ ისინი უკეთესია ვიდრე macOS)
ყოველ შემთხვევაში, Adobe Photoshop-ში ფაილის ზომის ლიმიტი მოცემულია მეხსიერების ზომით. Windows PC-ს აქვს ეს ლიმიტი უფრო მაღალი ვიდრე Apple-ის მიერ გაყიდული ყველაფერი. მეორეს მხრივ, დავინტერესდები, რადგან არსად არ შემხვედრია ეს, რით იყენებ 20 GB ფაილს photoshop-ში? ნამდვილად უხდება, სრული ფენა უნდა იყოს x 15, ბილბორდი... მინდა ვისწავლო, მადლობა
სამწუხაროდ, ვერ დავაბრალებ თქვენს 20-წლიან საკონსულტაციო საქმიანობას, რომელიც ასე შეზღუდულია ადგილობრივი გუბურით (იხილეთ თქვენი აკვიატება ბაზრის წილით). მე ჯერ არ მინახავს ადამიანი, რომელიც პლატფორმას ირჩევს იმის მიხედვით, რომ არ მოსწონთ დისკი SW-ით წიგნიდან, მაგრამ დაგვეთანხმებით... თქვენი თქმით, თქვენ ბევრი გინახავთ და მე. ბევრი გამიგია, მაგრამ ეს ჯერ არა. მაგრამ მე მესმის და ვგრძნობ თქვენგან, რომ როგორც IT კონსულტანტი, თქვენ ყველაფერი იცით და ორჯერ იყავით ყველგან, ისინი საუკეთესოები არიან, განსაკუთრებით კონსულტანტის პოზიციაზე ისინი ყველაზე შესაფერისია.
არავინ უარყოფს ვინდოუსის გაყვანილობას ბიზნეს გადაწყვეტილებებში, ეს რატომღაც ისტორიულად არის მოცემული. მაგრამ რთული ბიზნეს ინფრასტრუქტურა, სადაც მატარებელი არ გადის Windows-ზე, რადგან ის, როგორც წესი, ყველაფრის პრეისტორიული შეფუთვაა, არ წარმოადგენს გარემოს, სადაც პროდუქტიულობა და მუშაობის ხარისხი პირველ ადგილზეა. ღირებულებები, რომელთა გაყიდვაც კომპანიას შეუძლია, იქმნება სხვაგან, ყველა იმ შემფასებლისგან, გრაფიკის ოსტატების, PowerPoint ოსტატებისა და ნაშრომების ქაღალდების სხვა შემქმნელებისგან. თქვენ დაიწყეთ პროფესიონალებით, ასე რომ, გთხოვთ, დაიცავით ისინი. და ასეთი განლაგებისას Windows-ს აქვს უპირატესობა მხოლოდ დიზაინერის/ინჟინრის დონეზე და ეს მხოლოდ აპლიკაციების გამოა და არა პლატფორმის ხარისხით.
მე არ ვეწინააღმდეგები იმ ფაქტს, რომ Windows 7-ის შემდეგ ჩვენ გვაქვს ქმნილება, რომელიც აღარ იშლება ყოველგვარი ცუდი გამოხედვისას, მაგრამ სამწუხაროდ მისი მუშაობა რესურსებთან სავალალოა და შეიძლება დაკმაყოფილდეს მხოლოდ იმ განლაგებით, რაც საკმარისია ჩვეულებრივი ოფისის მუშაკებისთვის და სხვა. გატარებული დროისა და დალეული ყავის ხელფასის მიმღებები. ფაილის ზომის ლიმიტი ნამდვილად არ არის დადგენილი, ყოველ შემთხვევაში, Windows-ზე, ოპერატიული მეხსიერების ზომით, რადგან Windows იმდენად არაკომპეტენტურია, რომ მას მაინც არ შეუძლია სუნთქვა, თუნდაც საკმარისზე მეტი რესურსი ჰქონდეს. ასე რომ, ეძებეთ დამარხული ძაღლი მათ არქიტექტურაში. სამწუხაროდ, ის ფაქტი, რომ ვინმა თავი ამოიღო ტალახიდან და დგას გუბეში, არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი უცებ საუკეთესოები არიან მსოფლიოში კრიტიკული განლაგებისთვის, მათ ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვთ გასავლელი და სამწუხაროდ MS ამას არ აგვარებს. უფრო სწორად, ამჟამად კრამიტით არის დაფარული. მე მესმის, რომ Windows 7 შესანიშნავი სისტემაა თქვენთვის, როგორც IT კონსულტანტისთვის, რადგან თქვენ გაქვთ დრაივერი ასი წლის წინანდელი პრინტერიდან და თქვენ უნდა გაუმკლავდეთ იმ არეულობას, რომელსაც ეწოდება ActiveDirectory, დომენის პოლიტიკა და მთელი ის ჯუნგლები, სამწუხაროდ. ჩემთვის ეს კოშმარია. სისტემა, რომელსაც არ შეუძლია ისეთი წვრილმანის გაკეთება, როგორიც არის დისკზე ფაილის პოვნა, სისტემა, რომელიც ვერ წაშლის მის მიერ შექმნილ ფაილს, რადგან ის შეიცავს არალეგალურ სიმბოლოებს(!), სისტემა, რომელიც იშლება, როდესაც სისტემა ავსებს. drive, სისტემა, სადაც არ არსებობს ჯვარედინი აპლიკაციების სკრიპტირება, დავალების ავტომატიზაცია, რომელიც სასტიკად აადვილებს მუშაობას და ა.შ. ნამდვილად არ იქნება საუკეთესო სისტემა, თუნდაც 40 წლის განმავლობაში იყოთ კონსულტანტი. როდესაც იძულებული ვარ ვიჯდე Win მანქანასთან და დავასრულო რაიმე რთული მასზე წინასწარი პრესისთვის, მე ვწყევლი მას მეხუთე მუხლამდე და თუ დაახლოებით 20 GB PSD-ს მთხოვთ, მაშინ დიახ, ეს არის ბილბორდი, თუმცა არ მაქვს ვერ ხედავ, რატომ აქვს მნიშვნელობა. ეს ლეგიტიმური გამოყენებაა და ერთი პლატფორმა ადვილად უმკლავდება მას, მეორე კი გამოსაყენებლობის ზღვარზეა. მეტის დამატება არ არის საჭირო.
ამიტომ მადლობა ბილბორდს
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის ბუნდოვანი ფუმფულა, ნაწილობრივ დაკავშირებულია Windows-ის მოძველებულ ვერსიებთან, ადანაშაულებს Adobe-ს იმაში, რომ არ შეუძლია უზრუნველყოს სტაბილური Photoshop Windows-ისთვის (ახალ Windows-ს აქვს მეხსიერების კარგი მართვა, ამჟამად მაქვს 17 გიგაბაიტიანი მონაცემთა ბაზა გაშვებული ჩემს მეხსიერებაში და არ მაქვს არ შეამოწმოთ ვინდოუსი, ასე რომ, ეს ნამდვილად არ არის მათი ბრალი :)
მაგრამ მე მესმის, როგორც გრაფიკული დიზაინერი, თქვენ არ იცით თქვენი გზა და ალბათ იყენებთ ნაცნობ გარემოს, რაც კარგია, ხოლო გრაფიკისთვის მაკია... (თითქმის ყველგან, არა როგორც მე დავწერე, ასე რომ, გეთანხმები, რომ თქვენ იმ უმცირესობაში ხართ, ვისთვისაც Mac-ს აქვს აზრი (და მათთვის, ვისაც ეს აქვს მხოლოდ FB-ზე და zena.cz-ზე და მეილზე))
btw, დღეს იძულებული გავხდი ვუყურო ადამიანს, რომელსაც პრობლემა ჰქონდა Word 2016-დან Windows-ზე დოკუმენტის დაბეჭდვისას, როდესაც ის ცდილობდა გაერკვია, როგორ გაეკეთებინა ეს, მან კომენტარი გააკეთა სიტყვებით ... "ოჰ, ვინდოუსი.. როდესაც ვკითხე, ჰქონდა თუ არა ადამიანს MAC სახლში, მან მითხრა დიახ,... გონებაში ვფიქრობდი, რომ Windows საერთოდ არ არის პასუხისმგებელი ამაზე, რომ ადამიანმა არ იცის როგორ დაბეჭდოს Word-იდან (არა ახსენეთ, რომ მან არ იცის ძირითადი ctrl+p) და რომ ეს ხალხი ხშირად სრულიად ცდება იმ ფაქტს, რომ ისინი აწონებენ თავიანთ არაკომპეტენტურობას და განათლების ნაკლებობას Windows-ზე...მაგრამ მე არავის ვასწავლიდი, რომ ეს დროის კარგვაა.
Powershell, automaton... და ახლა უნდა დავიწყო სიცილი თუ სიგნალს მაძლევ? იქნებ ხუმრობაში რაღაც ფარული მიზანია, ამიტომ ვეკითხები. ეს არ არის იარაღები, არამედ სათამაშოები ჩვენი იხვისთვის. განსაკუთრებით ავტომატიზაცია, რომელიც OS X-ის ქვეშ მყოფი ასეთი ავტომატატორის სირთულის და მოქნილობის თვალსაზრისით ტერფამდეც კი არ აღწევს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ძალიან დამახასიათებელია Windows-ისთვის, მეზობლის სახლში არის არაერთი წებოვანი ჩანაცვლება ზრდასრული ხელსაწყოებისთვის და სამწუხაროდ ეს ყველაფერი ასე გამოიყურება. მაგრამ მე მესმის, რომ როგორც მოგების მომხმარებელს, თქვენ საკმაოდ შეზღუდული წარმოდგენა გაქვთ ამ ნივთებზე და მათ გამოყენებაზე.
სიუჟეტი Word-თან მეჩვენება, რომ თემა არ არის, მაგრამ თუ რამე სხვა გართობა გაქვთ, თავისუფლად გააზიარეთ. დანარჩენი ალბათ კომენტარის გარეშე უკეთესია.
იცი რა, შენი არაკომპეტენტურობა ან ტყუილი (მხოლოდ შენ იცი რომელი ვარიანტია სწორი) გარკვევით დავაფიქსირე, რომ ბილბორდისთვის გჭირდება ის 20 GB PSD :), რაც რათქმაუნდა სისულელეა და მიმაჩნია, რომ ვინც რამეს აკეთებს დასაბეჭდად. მას მედიაზე გაეცინა
მე სხვა რამეს ვიღებ შენგან, როგორც ადამიანი, რომელიც ბრმად იცავს თავის სისტემას და წყვეტს საკუთარ აზრს, ჩვენ ამოვწურეთ თემა, ორივემ ვთქვით ის რაც გვინდოდა, დისკუსიის სხვა სტუმრები, რა თქმა უნდა, გადაწყვეტენ და ეს გემშვიდობებით, შევხვდებით სხვა თემაზე ლოკალურ სერვერზე :)
ცოტა კომიკურად მიმაჩნია ის, რომ ადამიანი, რომელიც სისულელეს წერს უკვე ამ თემის პირველ პოსტში, მეძახის მატყუარას. აბა, ცოტა მეტს მიიღებ. როგორც IT კონსულტანტი, ექსპერტი ყველაფრისა და არაფრის, თქვენ აუცილებლად გაქვთ ბროლის ბურთი და იცით რაზე ლაპარაკობდა PSD. მეც გამიხარდა.
ასე რომ, მე მესმის, რომ კონსულტანტებს არ აქვთ კარგი რეპუტაცია, განსაკუთრებით იმ 25 წლის ბიჭებს, რომლებიც გამოცდილების გარეშე ტოვებენ სკოლას და დაუყოვნებლივ სურთ ვინმეს რჩევა, მაგრამ როგორც მუსიკოსი არ არის მუსიკოსი, ასევე კონსულტანტი არ არის კონსულტანტი.
და ვწუხვარ, მაგრამ არ მაინტერესებს როგორი ბილბორდი იყო. ბილბორდები ზოგადად არ იბეჭდება მაღალი გარჩევადობით, როგორც დანარჩენი ნაბეჭდი მასალა, რადგან ისინი განკუთვნილია შორიდან დაკვირვებისთვის (ტერმინი უმაღლესი გარჩევადობა აქ ზუსტი არ არის, რადგან ფაილი ეხება გრაფიკის გადატანას ქაღალდზე გარკვეული რაოდენობის მელნით. წერტილები). ამიტომ, ცოტა გაზვიადებით შემიძლია ვთქვა, რომ მაღალი ხარისხის ჟურნალისთვის A4 ზომით მსგავსი იქნება ბილბორდის PSD-ში. რა თქმა უნდა არა ათობით გბ-ში.
რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ხელოვნურად გაზარდოთ იგი გბ-მდე, უფრო სწორად სცადოთ ამის გაკეთება ნორმალური გარჩევადობით, როგორც სხვა ნაბეჭდი მასალები, მაშინ ალბათ მიხვალთ, მაგრამ ამ შემთხვევაში თქვენ არ ხართ კომპეტენტური გრაფიკოსი, რადგან მას არავინ დაბეჭდავს. თქვენ მოცემული პარამეტრების მიხედვით, ასე რომ თქვენ ფაქტობრივად აკეთებთ სამუშაოს, რომელსაც არავინ გადაგიხდით და რომელიც არავის სჭირდება. ასე რომ, თქვენ ან არაკომპეტენტური ხართ, ან პირველ რიგში ბოდვითი, რადგან ასეთი PSD არ არსებობს. შენ აირჩიე ბოლო პოსტში რომ მატყუარა გიწოდე, ასე მგონია რომ ნამდვილად არ არსებობს ასეთი პსდ და ამიტომ ხარ აუცილებლად მატყუარა და არ უნდა გამიბრაზდე ამის გამო თითებმა დაწერეს. ტყუილი
და რაც შეეხება ჩემს წინა პოსტს, როცა ერთ დილას არ მინდოდა შენთვის პასუხის გაცემა. მე პირადად იმ აზრზე ვარ, რომ ავტომატი (ამჟამინდელი ვერსიით 10) უფრო ძლიერი ინსტრუმენტია ვიდრე თქვენი ავტომატი. ის მშვენივრად მუშაობს powershell-თან, რომელიც არის კარიბჭე .net სამყაროში, სადაც შეგიძლიათ გააკეთოთ ყველაფერი, რაც მოიფიქრეთ და თუ მარტივად გჭირდებათ მისი დაკავშირება სხვადასხვა უტილიტებთან, რომლებიც ღრუბლებია ღია კოდის სამყაროდან, მე გირჩევთ python-ს, სადაც შეგიძლიათ რამდენიმე წუთში დააწებოთ (მათ მოსწონთ განსაკუთრებით ლინუქსი, osX-ზეც გამოგადგებათ) / მე ვიტყვი, რომ ყველა ეს ინსტრუმენტი ბევრად უფრო ძლიერია ავტომატიზაციისთვის, მაგრამ ის მდიდარია, ადამიანების უმეტესობა საკმარისია. ავტომატიზაციით (თუმცა დარგში არავინ იცის მის შესახებ ბევრი რამ, გარდა IT მენეჯერებისა, რომლებიც მას სიამოვნებით იყენებენ)
ვგრძნობ, რომ უკვე დაემშვიდობე, არა? თორემ შენი არგუმენტები ვერ ვნახე = ტყუილი, მართლა საოცარია. 20 GB ფაილი არ არის პრობლემა, განსაკუთრებით მაშინ, თუ თქვენ გაქვთ მასალები ფოტოგრაფებისგან, რომლებიც აკეთებენ რეკლამას და მოდას, რაც ხშირია მრავალი პოსტერისთვის. პრინტერზე გამომავალი არის რაღაც სრულიად განსხვავებული და მე არასოდეს დავწერე, რომ ვგულისხმობდი შედეგად ფაილს. აღარ მაინტერესებს ბატონ კომპეტენტურ იცოდე-ეს-ყველასთან საუბარი, უკვე დავიღალე თქვენი კონსტრუქციებით და უაზრო გამოქვითვებით.
იცით, სულ რაღაც რამდენიმე წლის წინ, კომპიუტერთან მაკრატლით, ფანქრით, ქაღალდით და წებოთი იჯდებოდით
დღეს თქვენ იყენებთ კომპიუტერს გრაფიკული დიზაინერის სამუშაოდ, მაგრამ ის მაინც გრაფიკული დიზაინერის ნამუშევარია
მეჩვენება, რომ ბუღალტერმა, რადგან ის მუშაობს კომპიუტერზე, მოულოდნელად დაიწყო საკუთარი თავის გადაქცევა ზოგადად კომპიუტერის პროფესიონალად.
მიჰყევით იმას, რაც გესმით, თავისუფლად გამოხატეთ თქვენი აზრი, მაგრამ თქვენი შეზღუდული პერსპექტივით თქვენ გირჩევნიათ თავი აარიდოთ ყოველგვარ ღრმა დისკუსიას, ყოველ შემთხვევაში, ვინმეს პოზიციიდან, ვინც ვითომ იცის, რას ლაპარაკობს.
თბილი მამალი უბრალოდ აგრძელებს ლაპარაკს იმაზე, თუ როგორ ვმუშაობ ყველაფერზე სწორად, რომ ის სრულყოფილებამდე მივიყვანო, მაგრამ მე მხოლოდ ვხედავ, რომ რაც უფრო წინ მიდიან, მით უფრო ათავისუფლებენ ყველაფერს შეცდომებით, მოუწესრიგებელი, უფუნქციო. ცისარტყელას მარშის ნაცვლად, მათ უნდა გაამახვილონ ყურადღება Apple-ის ისეთი კომპანიად გადაქცევაზე, როგორიც ჯობსის ქვეშ იყო!