ფილიპ ნოვოტნი ხალხი თავიდან არ ენდობოდა iPod-ს ან iPad-ს, მაგრამ ორივე პროდუქტი დიდი ჰიტები იყო. ტიმ კუკმა ანალოგიურად ისაუბრა Apple Watch-ის მომავალზე კითხვაზე. მან ვრცლად ისაუბრა მომავალი საათის შესახებ სამშაბათს Goldman Sachs ჯგუფის მიერ ორგანიზებულ ტექნოლოგიებისა და ინტერნეტ კონფერენციაზე.
იმის საჩვენებლად, თუ რატომ მიაღწევს Apple Watch წარმატებას, Apple-ის ხელმძღვანელმა პატარა მოგზაურობა ისტორიაში გაატარა. „ჩვენ არ ვიყავით პირველი კომპანია, რომელმაც MP3 პლეერი შექმნა. შეიძლება არ გახსოვთ, მაგრამ მაშინ ბევრი იყო და მათი გამოყენება ფუნდამენტურად რთული იყო“, - იხსენებს კუკი და ხუმრობს, რომ მათი გამოყენება თითქმის დოქტორანტს სჭირდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს პროდუქტები, მისი თქმით, დღეს არავის ახსოვს და იმდენად შეუსაბამოა, Apple-მა შეძლო წარმატების მიღწევა თავისი iPod-ით.
კუკის თქმით, iPod არ იყო მარტო ამ პოზიციაზე. „ტაბლეტების ბაზარი მსგავსი იყო. როდესაც ჩვენ გამოვუშვით iPad, იყო ბევრი ტაბლეტი, მაგრამ არაფერი დამაფიქრებელი ნამდვილად არ იყო“, - თქვა კუკმა.
ამავე დროს, ის მიიჩნევს, რომ საათების ბაზარიც იმავე მდგომარეობაშია. ”არსებობს მთელი რიგი ნივთები, რომლებიც იყიდება, რომლებსაც ჭკვიან საათებად ასახელებენ. დარწმუნებული არ ვარ, რომ რომელიმე მათგანის დასახელება შეგიძლიათ“, - თქვა კუკმა და მიუთითა ანდროიდის პროდუქტების წყალდიდობაზე. (მარტო Samsung-მა მოახერხა ექვსი მათგანის გამოშვება უკვე.) Apple-ის ხელმძღვანელის თქმით, ჯერ არცერთ მოდელს არ მიუღია ხალხის ცხოვრების წესის შეცვლა.
და ეს არის ზუსტად ის, რისკენაც Apple სავარაუდოდ მიზნად ისახავს. ამავდროულად, ტიმ კუკი თვლის, რომ მისმა კომპანიამ წარმატებას მიაღწიოს. „ერთ-ერთი რამ, რაც მომხმარებელს გააკვირვებს საათის შესახებ, არის მისი ფართო ასორტიმენტი“, არწმუნებს კუკი და მიუთითებს დიდ დიზაინზე, პროდუქტის ინდივიდუალური პერსონალიზაციის შესაძლებლობაზე, მაგრამ ასევე მის ზოგიერთ ფუნქციაზე. მთავარი უნდა იყოს კომუნიკაციის სხვადასხვა მეთოდი, რომელსაც ხელმძღვანელობს Siri, რომელსაც Apple-ის დირექტორი მუდმივად იყენებს.
მან ასევე ხაზი გაუსვა ფიზიკური აქტივობის მონიტორინგის შესაძლებლობებს. „მე საათს ვიყენებ სპორტდარბაზში და ვადევნებ თვალს ჩემს აქტივობას“, თქვა კუკმა, მაგრამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ Apple Watch-ს მეტის გაკეთება შეუძლია. „მათთან ყველას შეუძლია რაღაცის პოვნა თავისთვის. ისინი შეძლებენ უამრავი რამის გაკეთებას“, - დაასკვნა მან და დასძინა, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩვენ ვერ წარმოვიდგენთ ცხოვრებას Apple Watch-ის გარეშე.
სამწუხაროდ, ტიმ კუკმა ზუსტად არ გაამხილა, რატომ უნდა იყოს Apple Watch პროდუქტი, რომელიც არღვევს ჭკვიანი საათების ბაზარზე. iPod-თან ან iPad-თან შედარება კარგია, მაგრამ ამას 100%-ით სერიოზულად ვერ მივიღებთ.
ერთის მხრივ, მართალია, კუპერტინო კომპანიის პროდუქციის უმეტესობას ეჭვები ემუქრება მათი დანერგვის შემდეგ, მაგრამ Apple Watch-ის ირგვლივ სიტუაცია ბოლოს და ბოლოს განსხვავებულია. მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებამ iPod-ის წარდგენის დროს იცოდა, თუ რას შესთავაზებდა მათ მუსიკალური პლეერი და რატომ იყო Apple-ის იდეალური არჩევანი, ჩვენ ვერ ვიქნებით ასე დარწმუნებული Apple Watch-ზე.
ჭკვიანი საათის პროდუქტის კატეგორიის უპირატესობებზე საუბრისას, რატომ უნდა იყოს Apple Watch ის, რისი ყიდვაც ყველას სურს? მხოლოდ მომდევნო თვეები გამოჩნდება, საკმარისია თუ არა დიზაინი, დახურული პლატფორმა და კონკურენციის შესადარებელი ფუნქციონირება წარმატებისთვის.
ის სულელია თუ ამას უბრალოდ ხალხისთვის ამბობს? რა არის ფუნდამენტურად რთული mp3 ფლეერის გამოყენებაში? მე ვიწყებ ალერგიას მის ჯიშის ნივთებზე - მიუხედავად Apple Watch-ისა.
ზუსტად. მე არასოდეს მინახავს iPod ჩემი თვალით. ვიცი, რომ არსებობს, მაგრამ არავის ვიცნობ, ვისაც აქვს. მე ასევე ვერ ვხედავ რაიმე განსაცვიფრებელს iPad-ზე ან ტაბლეტზე წერის. უბრალოდ არ არის გონივრული გამოყენება იმ ტერიტორიაზე, სადაც მე ვცხოვრობ და ვმუშაობ. სეგრინა ბიჭო, მე უბრალოდ მასზე ვთამაშობ. არც სეგრა და არც მისი ქმარი არაფერს აკეთებენ ამაზე. IWatch გაიყიდება. ირგვლივ მყოფი ადამიანების უმეტესობა, ვისაც iPhone აქვს, კანკალებს ამაზე. გამძლეობას კლავს ჩემთვის. ყაზარმებში არაფერს მივიღებ, რაც ერთი დღეც არ გაგრძელდება. Ეს უსარგებლოა. მე მყავს პოლარული სპორტის ტესტერი 10 წელია. ეს არის ერთადერთი საათი, რომელიც ოდესმე ვიყიდე. მე არ გავასუფთავებ წერილებს საათზე, არ ვისაუბრებ და არ დავწერ მასში რაიმეს. ახლაც ვბეჭდავ "გიგანტურ" Note 3 კლავიატურაზე და არც ისე კომფორტულია. დიდი ხნის წინ უნდა დამეწერა. მე მაქვს ნოტ 3. სამსუნგის სმარტ საათზე ვფიქრობდი. როცა დავწერე, რისი გაკეთება შეუძლია და ეს სულაც არ არის პატარა, მივხვდი, რომ უბრალოდ არ მინდა ამის გაკეთება. როცა სპორტზე მივდივარ, ხშირად პულსმეტრიც არ ვიღებ. არ არის საჭირო. სმარტფონსაც არ ვიღებ. უბრალოდ ჩვეულებრივი პატარა ნოკია ჯიბეში რაიმე პრობლემის შემთხვევაში. მთელი დღე თან მაქვს სმარტფონი. მიხარია ცოტა ხნით თუ არ წავიყვან. შეინახეთ ელფოსტა, ფეისბუქი და ვინ იცის კიდევ რა. ტელეფონზე დამოუკიდებლად რომ მუშაობდეს და ერთი კვირა გაგრძელდეს, ეს გამიადვილებდა ცხოვრებას. მაგრამ ტიმს ალბათ ეს არ სურს. ამისთვის იდეალურია გქონდეთ iWatch ხელზე, iPad-ი მარცხენა ხელში, iPhone-ი მარჯვენა ხელში და უყუროთ თქვენს Mac-ს. გმადლობთ, მე არა.
დაგიწერიათ ოდესმე იმ წყეულ iPad-ზე? ნოტ 3-ზე როგორ წერია ვერ ვხვდები, მაგრამ აიპადზე ლამაზია. მასზე ვაწყობ ყველაფერს, რისი მოწყობაც შესაძლებელია ინტერნეტში.
აიპადი ვცადე. ცალ ხელში დაჭერა და მეორეში აკრეფა სიგიჟეა. ძალიან რთულია. მერე აზრად მომდის, დაწოლილი ავიღო და ორი ცერით დავწერო. ამიტომ ვწერ ნოტ 3-ზე. იქ მშვენივრად მუშაობს, 5,7 ინჩია. 9,7-ზე ალბათ არ იმუშავებს, ალბათ პატარა ხელები მაქვს. მერე აზრად მომდის, მაგიდაზე დავდე და კლავიატურავით დავწერო. არ არის ტაქტილური პასუხი არაბუნებრივად დახრილი ეკრანით. მირჩევნია ხელით ჩავწერო Note-ზე და გადააკეთოს. ასე რომ, იდეალურად, ალბათ, კლავიატურის რაიმე სახის საფარით. დიახ, მე ამას საუკეთესო გამოსავალად მივიჩნევ. მაგრამ ეს უკვე ოდნავ ცვლის NTB-ს და 11 დიუმიანი Air ან Chrome წიგნი 7000-ად არ იქნება ბევრად დიდი. ახლა ვწერ NTB-ზე. მეხსიერებიდან ვწერ, კომფორტულად ვზივარ. რა თქმა უნდა, შესაძლებელია წერილებზე პასუხის გაცემა iPad-ზე, ასევე შესაძლებელია 4S-ზე, მაგრამ NTB-ზე 10-ჯერ უფრო სწრაფია. შენც რაღაც ეთერზე.
მაგრამ ჰო. კლასიკური კლავიატურის პასუხი უდავოა. მომწონს ბატარეის ხანგრძლივობა ipad mini-ზე. შემიძლია ნებისმიერ ადგილას სწრაფად გავაგზავნო ელ.წერილი, ფოტოები Dropbox-ით და ა.შ., შეტყობინებები და ა.შ. გარდა ამისა, მე წავიკითხავ წიგნს და მოვუსმენ მასზე მუსიკას. არ მინდა ჩემთან ჩანაწერების გაკეთება. Საჰაერო? Შესაძლოა. მას შემდეგ, რაც OS X-ში და bash-ში შევდივარ, iPad-ის ნაცვლად ვეძებ ვარიანტებს... ამ დღეებში უამრავი ვარიანტია...
როდესაც მსურს iOS-ისთვის კოდირება, მას ვხედავ Mac Book Pro-ზე. ეს მართლა მაგარი მანქანაა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კომპლექტი Ubuntu-სთან ერთად მოუწევს გაძლება. ანდროიდისთვის ვაპროგრამებ, ძალიან მაგარია.
უბრალოდ აკრიფეთ iPad-ზე. როდესაც კლავიატურაზე აკეთებთ ჟესტს „გადიდების გასადიდებლად“, კლავიატურა „ფართოვდება“ ისე, რომ კლავიატურის ნახევარი გქონდეთ ერთი ცერით, მეორე კი მეორის ქვეშ. ამას პრაქტიკა სჭირდება, მაგრამ შემდეგ შეგიძლია კომფორტულად დაწერო. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მას არ აქვს ის კლასიკურ კლავიატურაზე.
როგორც Apple-ის შემთხვევაში, ბოლო დრომდე არ არსებობდა სხვა გზა გონივრულად მუშაობისთვის, გარდა ტაბლეტის ყიდვისა. 3,5 და მერე 4 დიუმიან მობილურ ტელეფონებზე ამას ძალიან კომფორტულად ვერ გააკეთებ. ყველაფერი უკვე უკეთესია 5,7 დიუმიან ნოტზე. მე მტკიცედ მჯერა, რომ iPhone 6 Plus-ზეც ისევე დაწერდი, როგორც iPad-ზე, ერთადერთი რასაც Apple გაგიჭრის არის ის, რომ iPad აპლიკაციები არ მუშაობს iPhone 6-ზე ან 6 Plus-ზე, მიუხედავად იმისა, რომ ის რეალურად ტაბლეტია. მაგრამ არაფერი, უბრალოდ ბრძენი ვარ. როგორც ზემოთ დავწერე აუცილებლად გაიყიდება.
აიპადზეც წერია ეგ მგონი. რადგან დიაკრიტიკის გარეშე აკრეფა კარგია, მაგრამ ჩეხურ ენაზე წერა სრული განსაცდელია.
ვაღიარებ, წერილებსაც კი არ ვწერ დიაკრიტიკით... მე გამომეცალა Commodore64-ისგან :-) და იმ პირველ ხანებში მხოლოდ დიაკრიტიკაზე გვეფიქრა. ჰოდა, ჰაკის გარეშე გატარებული ამდენი წლის შემდეგ, ახლა ძნელია რამის შეცვლა... ;-)
iPad-ზე დიაკრიტიკით წერის სწავლა შესაძლებელია, მაგრამ ეს მოითხოვს ხელნაწერის პრაქტიკას. ერთი დოკუმენტი ასე დავწერე და საკმაოდ შევეჩვიე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გეთანხმები, უფრო რთულია დიაკრიტიკა. ნოტ 3 ან საერთოდ კონკურენცია როგორია?
მაგრამ მან არ თქვა, რომ ამჟამად mp3 რთული გამოსაყენებელია. მაგრამ ის, რაც არსებობდა iPod-ის გამოშვების დროს. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა.
და შეადარეთ ის ახლანდელ სამსუნგის საათებსა და iwatch-ს, რომლებიც გამოვა ბაზარზე.
უკეთესად უნდა გაიწმინდოს და არ დაინახოს :-)
მაგრამ დიახ, თუმცა, მე ვგულისხმობდი mp3 ფლეერებს, რომლებიც არსებობდნენ პირველი iPod-ების დროს, მაგ. ვეთანხმები, მათი არ დანახვა დაბალია.
ეგ არ ვიცი. რაღაც ძლიერი მქონდა. როდესაც ახლახან ვნახე პირველი iPod, კონტროლი ბევრად უფრო ინტუიციური იყო. დღევანდელ მსოფლიოში ყველაზე კარგი ის არის, რომ ყველა ირჩევს იმას, რაც მოსწონს. ენთუზიაზმით დავიწყე HTC მობილურზე. iPhone-ის გამოცდის შემდეგ, მაშინვე გადავრთო. მშობლებმა, რომლებიც იყენებდნენ ძველ ნოკიას, ერთ დღეში დაიწყეს iPhone-ის მართვა ჩემი დახმარების გარეშე და გადაწყვიტეს საბოლოოდ დაეტოვებინათ ღილაკიანი ტელეფონები. ამავდროულად, წლების წინ აღფრთოვანებული ვიყავი Android-ის შესაძლებლობებით. მაგრამ არასტაბილურობამ საბოლოოდ გადაწყვიტა. შემდეგი ლოგიკური ნაბიჯი იყო OS X-ზე გადასვლა. წელიწადნახევრის შემდეგ უნდა ვთქვა, რომ Mac mini არ იყო ძვირი და ძალიან კმაყოფილი ვარ პროგრამული უზრუნველყოფის ინტუიციურობით.
ასევე განვიხილავდი Mac mini-ს. მე მძულს ვინდოუსი, ეს არის შეცდომა, რომელიც ანელებს თავის თავს ისე, რომ არავინ იცის რატომ. მაგრამ სუსტ Mac mini-ში 20-ის ჩადება (უფრო იაფად არ ღირს ყიდვა), თუ უბუნტუსთან ერთად თანაბრად მძლავრი მანქანა SSD დისკზე 10-ში ჩავდე, შემთხვევითი არ არის. მე უბრალოდ მშურს Apple-ის გრაფიკული პროგრამული უზრუნველყოფის. Linux-ზე პრაქტიკულად არაფერია. მაგრამ მე ვაპროგრამებ, ასე რომ, ეს ის სფეროა, სადაც ლინუქსს პრობლემები არ აქვს.
ისე, მე ვაკეთებ საიტებს და საკმარისია mysql და php. მე კიდე ვიყიდე მეორადი 9000 i5 4gb ram. მშვენივრად გამოიყურება სამუშაო მაგიდაზე, პლუს ბლუთუს კლავიატურა და ტრეკიპედი. ეს უბრალოდ სხვა სამყაროა.
OSX-ის ინტუიციურობა მთავრდება, როდესაც დაწკაპუნებით დაჭერით, ხოლო ერთდროულად აჭერთ shift+command+alt+ctrl, იწვევს რაღაცას, რაც არ არის აღწერილი მენიუში არსად. სხვათა შორის, ვინმემ ხომ არ იცის, შესაძლებელია თუ არა ჰაკის გამოყენება მაქსიმიზებულ ფანჯარაზე Alt+`-ის საშუალებით გადართვა, მაგალითად, მაქვს ორი ტერმინალის ფანჯარა, ერთი მაქსიმიზებული, მაგრამ მათ შორის გადართვა არ შემიძლია. ან აპლიკაციის ბავშვის ფანჯრები გახადოს აპლიკაციის ნაწილი? TexPad-ს აქვს საკუთარი ფანჯარა Find-ისთვის, რომლის ქცევა აპლიკაციებს შორის გადართვისას არის ლატარია. მაგრამ ვეთანხმები, რომ სხვა ოპერაციული სისტემა არ არის უკეთესი…
ტერმინალის ჩანართებს შორის გადართვა არის shift ბრძანება }
ფანჯრებს შორის არის ბრძანება `
ჩემთვის ის ყოველთვის გამოტოვებს მაქსიმალურ ფანჯარას მთელ ეკრანზე..
მახსოვს, რომ iAudio იყო ერთ-ერთი ძალიან კარგი პროდუქტი თავის დროზე. მაგრამ სტატიაში საუბარი იყო iPod-ების მოსვლამდე პერიოდზე. ამ დროს ბაზარზე iAudio-ს პირველი პლეერი იყო და უოკმენს ჰგავდა, დისპლეიც კი არ ჰქონდა და პირველი აიპოდის კომფორტს საერთოდ ვერ შეედრებოდა.
>რა არის ფუნდამენტურად რთული mp3 პლეერის გამოყენებაში?
მოკლე მეხსიერება გაქვს. MP3 ფლეერები არსებობდა iPod-მდეც (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). უბრალოდ გასართობად, შეეცადე იყიდე eBay-დან და გამოიყენე :-)
კარგი, თუ ისინი დაახლოებით 3 ღირს, მაშინ ალბათ კი :)
მე რეალურად მქონდა ორი MP3 ფლეერი iPod-მდე და ნამდვილად არ მომეწონა ფუნდამენტური სირთულე. მოკლე მეხსიერება მაქვს, ოფტოპიკია, მაგრამ მართალია :-)
რა თქმა უნდა, კუკი ამას Apple-ის შემდეგ სათანადოდ განიცდის. მაგრამ უბრალოდ იფიქრეთ დამაბნეველ მენიუებზე, საშინელ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე PC-სთვის (და ძირითადად არ არსებობს Mac-ისთვის) და ბევრ სხვა რამეზე.
ისევე როგორც დღეს, მახსოვს, როცა იმ დროს ჩემმა ერთ-კონცერტულმა MP3-მა მთხოვა აბსოლუტურად ძირითადი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება, რომლის მთავარი სარგებელი ის იყო, რომ მას შემდეგ, PHILIPS-ის ლოგოს გარდა არაფერი ჩანდა ეკრანზე, როდესაც პლეერი ჩართული იყო. არ მენატრება.
კონტროლი, კონტროლი, კონტროლი. თუ ამას ვერ აცნობიერებთ, მაშინ მიზეზი, რის გამოც iPod-მა, iPhone-მა, iPad-მა მიაღწიეს წარმატებას, არის მარტივი მოსახერხებელი კონტროლი. ამას მხოლოდ Apple Watch შემოგთავაზებთ. მეგობარს აქვს სამსუნგის ჭკვიანი საათი... ოცი აპლიკაცია რომ აქვს, მეოცეზე დისპლეი 20-ჯერ უნდა გადააძრო... ეს სიგიჟეა. ეს ხდის Apple Watch-ს წარმატებას. და რა თქმა უნდა დიზაინისა და Apple-ის სხვა მოწყობილობებთან კავშირის გამო ;-)
Android Wear ბევრად უკეთესია (შეტყობინებები და ა.შ. დაუყოვნებლივ ჩანს). დიახ, Samsung-ის Tizen-ი არეულია, როგორც მისი პროდუქტების უმეტესობა. პირადი გამოცდილებიდან, მე გირჩევთ LG G Watch R-ს ან Sony Smartwatch 3-ს. და ვფიქრობ, Apple Watch წარმატებას მიაღწევს, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ არიან თქვენნაირი ფანატიკოსები, რომლებიც შეიძენენ პროდუქტს Apple-ისგან მაშინაც კი, თუ კონკურენცია ბევრად უკეთეს პროდუქტს შესთავაზებს.
iPod-მდე მე მქონდა mp3 პლეერი და ასევე ბევრი ჩემი მეგობარი. ჯოჯოხეთი იყო გამოყენება (რათქმაუნდა შედარებითია, ბევრი ბრენდი იყო ბაზარზე). მერე აიპოდის უბრალოებამ გამაოგნა. სინამდვილეში, iPod Classic იყო ჩემი პირველი მოწყობილობა Apple-ისგან... შემდეგ მოვიდა MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... და აპრილში იქნება საათი :-D