ვრატისლავ ჰოლუბი არაერთი გაჟონვისა და ვარაუდის მიხედვით, მოსალოდნელია iPhone 15 სერია საკმაოდ საინტერესო ცვლილებებით. თუ გაინტერესებთ კუპერტინო გიგანტის ირგვლივ განვითარებული მოვლენები, მაშინ ალბათ უკვე კარგად იცით, რომ iPhone 15 Pro-ს შემთხვევაში Apple-მა აქამდე გამოყენებული უჟანგავი ფოლადის ნაცვლად ტიტანის ჩარჩოები აირჩია. პირველად, ჩვენ უნდა ვნახოთ Apple ტელეფონი ტიტანის კორპუსით. გიგანტი ამჟამად გთავაზობთ მსგავს რაღაცას, მაგალითად, პროფესიონალური Apple Watch Ultra ჭკვიანი საათის შემთხვევაში.
ამიტომ, ამ სტატიაში, მოდით გავამახვილოთ ყურადღება მიმდინარე და მომავალი iPhone-ების კორპუსის დადებით და უარყოფით მხარეებზე. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, iPhone 15 Pro აშკარად შესთავაზებს ტიტანის კორპუსს, ხოლო წინა „Pro“ ეყრდნობოდა უჟანგავი ფოლადს. როგორ განსხვავდება თავად მასალები, შეგიძლიათ წაიკითხოთ ქვემოთ მიმაგრებულ სტატიაში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Უჟანგავი ფოლადი
უპირველეს ყოვლისა, მოდით გადავხედოთ ამჟამინდელ iPhone Pro-ს, რომელიც იყენებს უკვე ხსენებულ უჟანგავი ფოლადს. ეს საკმაოდ გავრცელებული პრაქტიკაა ამ ინდუსტრიაში. უჟანგავი ფოლადი თან მოაქვს არაერთი უდავო უპირატესობა, რომელიც აუცილებლად გამოგადგებათ. ამიტომ საკმაოდ გავრცელებული მასალაა. ამას თან მოაქვს ძალიან ფუნდამენტური უპირატესობა - ის ეკონომიკურად მომგებიანია და ანაზღაურდება განსაკუთრებით ფასი/ეფექტურობის შეფარდებით. ფოლადის შემთხვევაში ასევე დამახასიათებელია კარგი სიმტკიცე და გამძლეობა, ნაკაწრების წინააღმდეგობა.
iPhone 14 Pro უჟანგავი ფოლადის ჩარჩოთი
მაგრამ როგორც ამბობენ, ყველაფერი, რაც ბრწყინავს, ოქრო არ არის. ამ შემთხვევაშიც კი აღმოვაჩენდით ნაკლოვანებებს, რომლებშიც, პირიქით, კონკურენტი ტიტანი მთლიანად დომინირებს. უჟანგავი ფოლადი, როგორც ასეთი, გარკვეულწილად მძიმეა, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მოწყობილობის მთლიან წონაზე. თუმცა, ამ მხრივ, მიზანშეწონილია ჩანაწერის გასწორება. უჟანგავი vs. ტიტანის ჩარჩო, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნამდვილად იმოქმედებს მოწყობილობის წონაზე, დიდ განსხვავებას არ გამოიწვევს. მეორე მინუსი არის ჟანგისადმი მიდრეკილება. ნუ მისცემთ უფლებას, რომ სახელმა მოგატყუოთ - უჟანგავი ფოლადიც კი შეიძლება კოროზიის დროს მოხდეს. მიუხედავად იმისა, რომ მასალა მდგრადია ჟანგის მიმართ, ის შორს არის მისგან იმუნურისგან, რაც გასათვალისწინებელია. მეორეს მხრივ, მსგავსი რამ საერთოდ არ ვრცელდება მობილური ტელეფონების შემთხვევაში. იმისთვის, რომ iPhone-მა რეალურად განიცადოს კოროზია, ის უნდა იყოს ექსტრემალური პირობების ზემოქმედება, რაც მთლად ტიპიური არ არის მოწყობილობის დანიშნულების გათვალისწინებით.
Titan
ასე რომ, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, iPhone 15 Pro-ს უნდა მოჰყვეს კორპუსი ტიტანის ჩარჩოთი. უფრო ზუსტი ინფორმაციის მიხედვით, კონკრეტულად ეს უნდა იყოს ე.წ დახეხილი ტიტანი, რომელიც შემთხვევით გვხვდება ზემოთხსენებული Apple Watch-ის შემთხვევაშიც. ამიტომ შედარებით სასიამოვნო მასალაა მხოლოდ შეხებით. ამას, რა თქმა უნდა, მოაქვს სხვა მრავალი უპირატესობა, რის გამოც Apple მიდრეკილია ცვლილებებისკენ. უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს, რომ ტიტანი არა მხოლოდ უფრო სასიამოვნოა, არამედ უფრო მდიდრულიც, რაც პრო მოდელების ფილოსოფიას თან სდევს. ის ასევე სხვა სარგებელს მოუტანს Apple ტელეფონებს. მაგალითად, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ტიტანი უფრო მსუბუქია (უჟანგავი ფოლადთან შედარებით), რამაც შეიძლება შეამციროს თავად მოწყობილობის წონა. ამის მიუხედავად, ის უფრო გამძლეა და ასევე მიეკუთვნება ჰიპოალერგიულ და ანტიმაგნიტურობას. მაგრამ მეტ-ნაკლებად ნათელია, რომ საუბარია არა იმდენად Apple-ის ამ მახასიათებლებზე, რამდენადაც ფუფუნებისა და გამძლეობის აღნიშნულ ბრენდზე.
მაგრამ ტიტანი არ არის ისეთი ფართოდ გავრცელებული, როგორც უჟანგავი ფოლადი, რომელსაც აქვს შედარებით მარტივი ახსნა. მასალა, როგორც ასეთი, უფრო ძვირი და რთული დასამუშავებელია, რაც დამატებით გამოწვევებს მოაქვს. ამიტომ საკითხავია, როგორ იმოქმედებს ეს ფუნქციები iPhone 15 Pro-ზე. თუმცა, ამ დროისთვის შეიძლება ველოდოთ, რომ Apple-ის ტელეფონების ამჟამინდელი შეფასება დიდად არ შეიცვლება. მაგრამ ის, რაც ვაშლის მწარმოებლებს უფრო მეტად აწუხებთ, არის ნაკაწრებისადმი მიდრეკილება. საყოველთაოდ ცნობილია, რომ ტიტანი უფრო ადვილად იჭრება. ეს არის ის, რაც ხალხს აწუხებს, რათა მათი iPhone არ აღმოჩნდეს ნაკაწრების ერთ დიდ კოლექციონერად მნიშვნელოვანი თანხით, რამაც შეიძლება გააუქმოს ყველა აღნიშნული უპირატესობა.
რა არის უკეთესი?
დასასრულს, ჯერ კიდევ ერთი ფუნდამენტური კითხვაა. უჟანგავი ფოლადის თუ ტიტანის ჩარჩოთი iPhone უკეთესია? ამაზე პასუხის გაცემა შეიძლება რამდენიმე გზით. ერთი შეხედვით, მოსალოდნელი ცვლილება, როგორც ჩანს, სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯია, იქნება ეს დიზაინის, შეხების შეგრძნების თუ საერთო გამძლეობის თვალსაზრისით, რომელშიც ტიტანი უბრალოდ იმარჯვებს. და სრულად. თუმცა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, არსებობს შეშფოთება მასალის ფასთან დაკავშირებით, შესაძლოა, ნაკაწრებისადმი მის მგრძნობელობასთან დაკავშირებით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ჟიჟი ფილიპი 
არ მესმის, თუ თქვენ უნდა დაწეროთ ასეთი სტატია, რატომ არ ჰკითხავთ ჯერ რომელიმე ექსპერტს ამ მასალების შესახებ. თქვენ აშკარად იცით ამის შესახებ, ჩემო ძვირფასო, კარგი იქნება დურალუმინისგან დამზადებული iPhone-ით, თუ ვინმე მოგცემთ რაიმე საკმარისად მაგარი გასაკეთებლად, მაგრამ ეს უბრალოდ უაზრო ყვირილი უაზროა.
მარტივად რომ ვთქვათ, ტიტანის ჩარჩოს ზედაპირი დიდი ალბათობით ანოდირებული იქნება. თავად ტიტანს აქვს ძალიან მყარი აბრაზიული წინააღმდეგობა (სამწუხაროდ, ლაქებად იჟანგება) და არ არსებობს რაიმე "ნაკაწრის" საშიშროება, ის უფრო მდგრადია, ვიდრე უჟანგავი ფოლადი, რომელიც რეალურად ძალიან ადვილად იკაწრება.
თუმცა, ეს არის ტიტანის ანოდირება, რომელიც მისცემს მას ხავერდოვან იერს და გაზრდის მის აბრაზიულ წინააღმდეგობას. ზოგიერთი ანოდირების ტექნოლოგია (მყარი ანოდირება) შეიძლება (თუმცა მე თვითონ არ მჯერა ამის) თითქმის ისეთივე მყარი, როგორც ალმასი.
სამწუხაროა, რომ ვოლფრამი ასეთი რთული ლითონია დამუშავებისა და წარმოებისთვის. ვოლფრამის საათი მაქვს და სხეულიც და საფირონის კრისტალიც არ არის დაკაწრული ყოველდღიური ტარების შემდეგ. ყოველ შემთხვევაში, ეს იქნებოდა საინტერესო iPhone, დამზადებული ვოლფრამისა და საფირონისგან. :)
და ეს კიდევ უკეთესი იქნება წყლისგან. ის არასოდეს იკაწრება. ნახე, წვერი?!