მიხალ ჟდანსკი Გასულ კვირას აღმოაჩინა Sony Dickson-ის მიერ შეძენილი მომავალი iPhone 6-ის ავთენტური გარეგნობის შუშის წინა პანელი. წარსულში ამან უკვე მოახერხა iPhone-ების და iPad-ების ზოგიერთი კომპონენტის მოპოვება, რამაც, მაგალითად, გამოავლინა პლასტიკური iPhone 5c ან ოქროს 5s-ის არსებობა. მან პანელი გადასცა ცნობილ YouTuber Marques Brownlee-ს, რომელმაც შეამოწმა პანელი უხეში მოპყრობის, მათ შორის დაჭრის წინააღმდეგ. ამიტომ მივიდა აზრამდე, რომ ეს, სავარაუდოდ, საფირონის ჩვენებაა, რასაც, ვიდეოს მიხედვით, ამ მასალის ბრიტანელი ექსპერტიც ამტკიცებდა.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
ამის მიუხედავად, ჩვენ სკეპტიკურად განვიხილეთ ის ფაქტი, რომ ვიდეოდან ბოლომდე არ ჩანს, არის თუ არა ეს მართლაც საფირონი. ბრაუნლი ასევე სკეპტიკურად იყო განწყობილი და პანელს მეორე გამოცდა ჩაუტარდა, ამჯერად ქვიშის ქაღალდით. ქვიშის ქაღალდს ნამდვილად შეუძლია შეამოწმოს მოცემული მასალის სიმტკიცე. მოჰსის სიხისტის შკალაზე, საფირონი (კორუნდი) მეორეა ალმასის შემდეგ, რაც ნიშნავს, რომ მხოლოდ ალმასს შეუძლია საფირონის დაკაწრვა. იმავდროულად, Gorilla Glass-ს აქვს დაახლოებით 6,8 ქულა 10-დან. გამოყენებული ქვიშის ქაღალდი Brownlee ტოლი იყო 7-ის სასწორზე და მალევე გაირკვა, რომ ის სინამდვილეში არ იყო საფირონი, რადგან ტოვებდა ნაკაწრებს პანელზე.
iPhone 5s-თან შედარებით, რომელსაც ასევე ჩაუტარდა გამძლეობის ტესტი, ნაკაწრები საგრძნობლად ნაკლებად აშკარა იყო. პირიქით, საფირონის მინა, რომელიც ფარავს Touch ID-ს, ხელუხლებელი დარჩა. ასე რომ, შედეგი არის ის, რომ სავარაუდო iPhone 6 პანელი მნიშვნელოვნად უფრო ნაკაწრებისადმი მდგრადია, ვიდრე iPhone 5s პანელი, მაგრამ ეს არ არის საფირონის მინა. ბრაუნლი ვარაუდობს, რომ ეს მაინც შეიძლება იყოს ჰიბრიდული მასალა, რომელიც შედგება ხელოვნური საფირონისგან, რომელიც Apple-ს ინახავდა. პატენტი გასულ წელს, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ეს არის Gorilla Glass-ის მესამე თაობა.
რას გააკეთებს Apple თავისი საფირონის წარმოებასთან და წინასწარ შეკვეთილი მასალა ნახევარ მილიარდ დოლარზე მეტი გასაკეთებელი? გარდა Touch ID-ის სათვალეებისა და კამერის ლინზების გადასაფარებლების დამზადებისა, სადაც Apple უკვე იყენებს საფირონს, საუკეთესო შეთავაზება არის iWatch ან მსგავსი მაჯის მოწყობილობა.
ეს უფრო სარწმუნოა, ვიდრე Apple-ი იქ საფირონს აყენებს.
იცით რა იქნება საუკეთესო? დაელოდე თვეზე ცოტას და ნახავ :)
ეს გაჟონილი კომპონენტები, ფოტოები, ყველანაირი ვარაუდები და ვარაუდები მხოლოდ იმედგაცრუებას იწვევს და ლაპარაკს ისე, თითქოს Apple-მა არაფერი გააცნო, რაც წინასწარ არავინ იცოდა და აქეთ-იქით... უბრალოდ გაგიკვირდეთ! ;)
ავტორი (სხვათა შორის, პირველად არ არის) რაღაცას ამტკიცებს ისე, რომ სხვა ახსნის საშუალებას არ იძლევა. აზრად არ მოგივათ, რომ შუშა შეიძლება არ იყოს IP6 (ან როგორი იქნება მასზე ეტიკეტირება)? არ ვიცი, როგორ იქნება, მაგრამ ღვთის გულისთვის, საიდან მოგაქვთ ყოველთვის ეს გარანტია. თუ ჩათვლით, რომ დიქსონი მართალი იყო მანამდე, შეეცადეთ დაიმახსოვროთ (ან მოძებნოთ) ვინ განათავსა მსოფლიოში პირველი IP4 ვიდეოები და ფოტოები. ის, რომ ოდესღაც რაღაც წარმატებული იყო, არ ნიშნავს, რომ ახლა ის არ არის არასწორი. მე არ ვამბობ, რომ ის ცდება, მაგრამ…
ასე რომ არ გვეგონა, რომ ეს ავთენტური ნაწილია, სტატიას არ გამოვაქვეყნებდით. იმის გათვალისწინებით, რომ მას ამოწმებს ბრაუნლი (რომელიც სანდოა და ასევე თვლის, რომ ის ავთენტურია) და დადასტურებული გამძლეობის გათვალისწინებით, სადაც ყალბი ჩვეულებრივი მინის კომპონენტი სხვაგვარად იწვება, მე მჯერა, რომ ეს მართლაც მომავალი iPhone პანელია.
კარგად, ხედავთ, აქ ფიქრობთ და ვარაუდობთ, მაგრამ სტატია თითქოს დასრულებული საქმეა. მე არ ვამბობ, რომ ეს არ იქნება, უბრალოდ მომაბეზრებლად მიმაჩნია, თუ როგორ არის წარმოდგენილი მოსაზრებები, ვინც არ უნდა იყოს ისინი, როგორც ფაქტი. და თუ (საკვირველია) არ გამოვა, მაშინ გამოვა სხვა სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ წინა სტატიის ავტორებსაც კი არ აინტერესებთ (თუმცა თავიდან ფაქტად აცხადებდნენ) და რომ იყვნენ უფლება. მაგრამ ეს ავტორთა ზოგადი მახასიათებელია, უფრო სენსაციური და მიმზიდველია, ისინი „ჭორების“ ნაცვლად „ფაქტებს“ აწვდიან.
რა თქმა უნდა, ასე არ უნდა ჟღერდეს, ის ჯერ კიდევ "შეიძლება" განყოფილებაშია. ჩვენ რა თქმა უნდა არ ვაპირებთ ჭორების ფაქტად წარმოჩენას გვერდების ნახვის გულისთვის. გასაგებად ჩავასწორე ბოლო აბზაცი. ნებისმიერ შემთხვევაში, სათაური ცხადყოფს, რომ ეს ჯერ კიდევ "სავარაუდოდ გაჟონილი" პანელია.
მთელი პატივისცემით, კორუნდი, საფირონი და აბრაზიული ჩასმა ქვიშაში არის ერთი და იგივე ნივთიერება - Al2O3 და მას ყოველთვის აქვს იგივე სიმტკიცე, გარდა ცვლილებებისა. ხოლო მოჰს სიხისტის სკალის მიხედვით, აშკარაა, რომ ნაკაწრი შეიძლება გაკეთდეს როგორც თავად მასალისგან, ასევე უფრო მყარი მასალით. ისევე, როგორც როცა ბრილიანტის აბრაზიული აპრიალებს ბრილიანტებს რგოლებად.
მაგრამ საფირონის touchID-მა ეს არ დაკაწრა, ამიტომ დისპლეი უფრო რბილი უნდა იყოს ვიდრე საფირონი
და იმიტომ ხომ არა, რომ ის უფრო სხეულშია ჩაძირული და ხისტი ქაღალდი იქ არ გაძვრა?
მე პირადად ველოდები ზურმუხტის დისპლეას ლალის სენსორული იდენტიფიკატის მქონე ვოლფრამის კორპუსში 20K-მდე ფასით. გამარჯობა