მიხალ ჟდანსკი Server CompleteZnění.cz იურიდიული რეგულაციების გამოქვეყნებაზე ორიენტირებულმა შექმნა საკუთარი iOS აპი, რომელიც გააადვილებს წვდომას ყველა კანონზე, განკარგულებასა და სამთავრობო რეგულაციაზე, რომელიც ნაპოვნია საიტზე.
დროდადრო ბევრ ჩვენგანს ჭირდება კანონის გარკვეული ფორმულირების შესწავლა, იქნება ეს იურისტი, მეწარმე თუ სხვა სუბიექტი. და თუ iPhone ან iPad არის ყველაზე ახლოს, რაც ხელთ გაქვთ, მაშინ აპლიკაცია კარგად მოგემსახურებათ Მთლიანი ტექსტი ლადისლავ სუკუპის სახელოსნოდან.
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ სხვადასხვა გამოქვეყნებული სტატიები ამავე სახელწოდების სერვერზე, iOS აპლიკაცია ძირითადად ყურადღებას ამახვილებს კანონების ფორმულირებაზე, დადგენილებებზე და ა.შ. და იქიდან იღებს მის შინაარსს. ეს შეიძლება იყოს როგორც უპირატესობა, ასევე მინუსი. უპირატესობა ის არის, რომ თქვენ ყოველთვის ხელთ გაქვთ უახლესი მასალა, მაგრამ დიდი მინუსი არის ინტერნეტ კავშირზე დამოკიდებულება და აპლიკაციის დაკავშირებული სიჩქარე შინაარსის ჩატვირთვისას.
სიჩქარე არის მთელი განაცხადის დაბრკოლება. მეტ-ნაკლებად ყოველი დაწკაპუნება ითხოვს შეტყობინებას "Loading data...", რომელიც ძალიან შემაშფოთებელი ხდება აპლიკაციასთან ხანგრძლივი მუშაობის შემდეგ. გარდა ამისა, ნელი კავშირით (EDGE), ეკრანებს შორის დაყოვნების დრო მნიშვნელოვნად იზრდება და ზოგიერთ ეკრანს, როგორიცაა კანონების სია, 15 წამამდე სჭირდება ჩატვირთვა, რაც აუტანელი დროა მენიუს შორის ნავიგაციისთვის. ზოგადად, მნიშვნელოვნად უკეთესი გამოსავალი იქნება მონაცემების ლოკალურად შენახვა და აპლიკაცია საბოლოოდ ჩამოტვირთავს მხოლოდ განახლებებს, ყოველივე ამის შემდეგ კანონები არ იცვლება ყოველდღე.
შინაარსის შეფასებას აზრი არ აქვს, ეს მოცემულობაა, თუმცა, რაზეც ღირს ყურადღების მიქცევა, ფორმატირებაა. ღია ნაცრისფერ ფონზე შავი ტექსტი ადვილად იკითხება, მაგრამ უსიამოვნოდ არ ანათებს თვალებში, როგორც თეთრის გამოყენებისას. შრიფტიც კარგად არის შერჩეული, ალბათ Helvetica. აკრეფა უკვე ცოტა უარესია, ეს განსაკუთრებით ჩანს ტყვიის წერტილებში, სადაც ხაზები ცუდად არის გასწორებული. თუმცა, ეს გამოწვეულია ვებ ვერსიით, საიდანაც აპლიკაცია აგროვებს მონაცემებს, ამიტომ ამას არ დავაბრალებ.
კანონებისა და დადგენილებების სიის ძიებაც შესაძლებელია, თუმცა, მხოლოდ სიის ყველაზე დაბალ დონეზე და მხოლოდ სათაურებში და არა კანონის/დადგენილების ტექსტში. თუ თქვენ ეძებთ კონკრეტულ კანონს, მაგრამ არ იცით, რომელ კატეგორიას მიეკუთვნება ის ან არ იცით მისი ზუსტი სახელი, არ გაგიმართლათ. ეს უნდა გაუმჯობესდეს მომავალ განახლებაში, რომელიც შესთავაზებს ტექსტში ძიებას ან რჩეულების შენახვას. სამომავლოდ აბზაცებში სწრაფი ნავიგაციაც არ იქნება ცუდი, ახლა ტექსტში გადაადგილება მხოლოდ გადახვევით შეგიძლიათ.
საკმაოდ შერეული გრძნობები მაქვს მომხმარებლის ინტერფეისის მიმართ. რაც შეეხება გრაფიკულ დამუშავებას, ავტორმა ნაგულისხმევი ელემენტების ნაცვლად გამოიყენა საკუთარი გრაფიკული ელემენტები, როგორც ეს ჩვეულია მსგავსი აპლიკაციებისთვის და შედეგი არის შედარებით სასიამოვნო ნაცრისფერი მინიმალისტური გარემო. ამისთვის ავტორი, რა თქმა უნდა, იმსახურებს თითებს. თუმცა, კარგი განცდა გრაფიკული ინტერფეისიდან გარკვეულწილად გააფუჭებს მთელი აპლიკაციის პასუხს, რომელიც უფრო ჰგავს ვებ აპლიკაციას. მას აქვს მსგავსი შეგრძნება, როგორც ოფიციალური Gmail აპი, რომელიც მუშაობს 95% HTML5. არ ვიცი ასეა თუ არა სრული ვერსია, მაგრამ აპლიკაციის პასუხები არ არის ზუსტად ყველაზე სწრაფი. კურიოზი არის ზედა ზოლი, რომელიც ქრება გადახვევისას და შემდეგ ისევ ჩნდება.
სრული ტექსტი უდავოდ სასარგებლო აპლიკაციაა მათთვის, ვისაც შეუძლია კონტენტის გამოყენება. აქ საჭიროა გარკვეული პროგრამირების სამუშაოების შესრულება, განსაკუთრებით მთელი განაცხადის დაჩქარების მიზნით. თუ მას სურს გააგრძელოს ონლაინ აპლიკაციის სტატუსის შენარჩუნება, მინიმუმ ქეშის ფუნქცია უნდა გაუმჯობესდეს, რადგან ნელი მობილური კავშირზე შეთავაზებების დათვალიერება მიმდინარე ვერსიაში არ არის მეგობრობის ფესტივალი. იმედია შემდეგი განახლება გამოასწორებს დაავადებებს.
[ღილაკის ფერი=წითელი ბმული=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]სრული ტექსტი – €3,99[/button]
როგორ შეიძლება შევიდეს ეს AppStore-ში, რადგან ეს არის მხოლოდ WebAPP, რომელიც იყენებს jQuery მობილურს, ეს ერთი შეხედვით აშკარაა, მაშინ როცა AppStore-ის წესები სრულიად უარყოფს ამას. არ მესმის... ეს მხოლოდ ვებ-ხედია, რომელიც იტვირთება კონტენტი ვებაპიდან. სრული სისულელეა ამ ფასთან ერთად, თითქმის უხეშობაა, ამავდროულად არ გამიკვირდება თუ საკმარისი იქნებოდა ვებ აპლიკაციის მისამართის შეყვანა აიფონში. უბრალოდ გამოარკვიე და ეგაა. მე ვფიქრობ, რომ უხეშია ასეთი განაცხადის გაყიდვა CZK 100-ად.
იქნებ მითხრათ სად კრძალავს Apple ამას?
უბრალოდ ვებსაიტზე წვდომის ტერმინალი და ეს სულელურად გაკეთდა - 4 ევროდ? კარგი, სცადე :)
იურისტებისთვის, ეს შესანიშნავი აპლიკაციაა. მათ არ უნდა ატარონ კანონების მძიმე კოლექციები. svk-ზეც არის რაღაც მსგავსი და ნამდვილად არ არის უფასო...
ესე იგი ლოლ, 4 ეკი არაფერია :) ასპის ზემოთ არა. იგივე პრინციპი, მაგრამ უფასო და სწრაფად მუშაობს :)
გარდა ამისა, მონაცემები აღებულია ASPI-დან!
ძალიან კმაყოფილი ვარ აპლიკაციით. სხვებისგან განსხვავებით, ის ნათელია და აქვს განახლებული და საკმაოდ ვრცელი შინაარსი. მე პირადად მაინტერესებს ის, რაც მოქმედებდა 1918 ან შესაძლოა 1956 წელს, ამიტომ ასპი არ იყო გამოსაყენებელი ჩემთვის, რადგან მოძველებული კანონებით არის გადატვირთული. გარდა ამისა, კანონის გახსნის შემდეგ ის ინახება ქეშში და დაუყოვნებლივ იტვირთება. თუ ის შეასრულებს (როგორც განაცხადეს აპლიკაციაში) მომდევნო განახლებაში რჩეულების ძებნისა და დამატების სხვა ვარიანტებს, ეს იქნება 5 ვარსკვლავიანი აპლიკაცია. და ბატონებო, ხარისხიანი კონტენტიც კი რაღაც ღირს. ოდესმე გიცდიათ, რომ იპოვოთ კანონების სრული და აქტუალური ტექსტები ასეთი რაოდენობით ქსელში? არც ისე ადვილია, როგორც ჩანს...
ძვირფასო კონი, მაგრამ აქ არავინ აკრიტიკებს აპლიკაციის შინაარსს. ვაკრიტიკებთ არასწორ და უხარისხო დიზაინს, რომელიც AppStore-შიც არ უნდა წავიდეს წესიერად, შეცდომა უნდა ყოფილიყო. სხვა ის არის, რომ თუ მათ აქვთ საიტზე ყველაფერი უფასოდ, არ არის საჭირო აპლიკაციის ყიდვა, მირჩევნია Safari-ში მათ საიტზე შევიდე, ვიდრე ვიყიდო ეს სისულელე 4 ევროდ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ვეთანხმები განცხადებას, რომ კონტენტი რაღაცას ღირდა, მაგრამ თუ ღირს ფული, ის მაინც უნდა იყოს შეფუთული ორიგინალურ ინტერფეისში ლამაზი დიზაინით და არ გამოიყენოთ მზა jQuery Mobile დიზაინი ერთი იდეის გარეშე. შენი საკუთარი.
მაგრამ მომხმარებლების უმეტესობა ალბათ მომხმარებლები იქნებიან და არა დეველოპერები. შეიძლება გგონია რომ ვამცირებ, მაგრამ არ მაინტერესებს რა წერია, მთავარია მუშაობს და შეიძლება ასპისგან განსხვავებით არ ჩავარდეს. რეაგირება უფრო ნელია, მაგრამ მე არასოდეს მჭირდებოდა ფორმულირების ცოდნა 3 წამში, თორემ უბედურებაა... შეგიძლიათ ვებსაიტზე შეხვიდეთ, მაგრამ ამის წაკითხვა არც ისე ადვილია iPhone-ზე. Btw, არ ვიცი, დეველოპერებმა გადაიხადეს თუ არა სტატია, მაგრამ განზრახ ჩავიხედე App store-ში და ჩარტებში ძალიან მაღლა დგანან, ასე რომ, ალბათ, არიან ადამიანები ვინც იყიდეს ჩემნაირი. მე არ ვიღებ თქვენს აზრს, უბრალოდ ვგრძნობ, რომ ის საკმაოდ პროგრამისტზეა ორიენტირებული. უკაცრავად, მაგრამ მე ჩვეულებრივი მომხმარებელი ვარ.
ამით ის ალბათ გულისხმობს, რომ ეს არის ჩვეულებრივი მომხმარებლების ქურდობა. და მე სრულიად ვეთანხმები ამას. ფასი 4 ევრო საკმაოდ მაღალია Appstore-ის სტანდარტზე, მაგრამ ამ აპლიკაციას რატომღაც არ სურს მასთან იდენტიფიცირება.
მომხმარებლის ქებას ვეთანხმები, არანაირი პრობლემა არ მაქვს და საერთოდ არ ვიღებ როგორც იუზერს, რაც ასევე მართალია. ჩემი ერთადერთი აზრი ის არის, რომ ის არა მხოლოდ არღვევს AppStore-ის წესებს, არამედ როგორც Zmizík-მა დაწერა, ის ასევე ართმევს მომხმარებლებს ფულს, რომელსაც ისინი იხდიან აპლიკაციის უხარისხოდ, ამ აპლიკაციის მაქსიმალური ღირებულება უნდა იყოს 0,79€, რაც მე მაინც სრულიად ვეთანხმები, შესაძლებელია მართალია 3 წამში არ დაგჭირდეთ ფორმულირების პოვნა, მაგრამ აიფონზე აპლიკაცია ასე უნდა გამოიყურებოდეს და აპლიკაციების უმეტესობას ბევრჯერ უკეთესი რამ შეუძლია და მაინც ისინი, მაგალითად, თავისუფალი და ძირითადად მშობლიური არიან. აქ, ძირითადად, ადამიანს სურს გადახედოს წყაროს კოდს და გაირკვეს, თუ როგორ და რომელ URL-ზე არის წვდომა აპლიკაციიდან, რომელიც წმინდა თეორიულად შეიძლება გაირკვეს ვინმე Mac-ის და ამ აპლიკაციის მქონე პირს ჟურნალებიდან და ამის გამოყენებისას პრობლემა არ არის. აპლიკაცია უფასოდ Safari ბრაუზერში ან ვებკლიპიდან თითქმის როგორც მშობლიური აპლიკაცია. თუმცა, სამწუხაროდ, იქნება ბევრი ადამიანი, ვინც მაინც იყიდის ამ აპს და უბრალოდ იმედი მაქვს, რომ ამ ფასად მაინც დეველოპერები საკმარისად გააუმჯობესებენ აპლიკაციას, რომ გაამართლონ მისი ამ ფასად გაყიდვა.
როცა მიფიქრია, რომ ამ ძვირადღირებულ აპლიკაციას რეკლამირებ :D ასპის პრობლემა არასდროს მქონია, არ დამტვრეულია და ყოველთვის ელვისებურად იტვირთება. და რაც მთავარია უფასოა :)))
iASPI აპლიკაცია უზრუნველყოფს მხოლოდ ეფექტურ და მოქმედ რეგულაციებს. მასში ვერ ნახავთ რაიმე რეგულაციას, რომელიც დღეს აღარ მოქმედებს. ვეთანხმები, ამჟამად არსებობს უამრავი ეფექტური და მოქმედი ტექსტი. თუმცა, ვწუხვარ, რომ ადამიანები, როგორიცაა uplenzneni.cz აპლიკაციის მწარმოებელი, ყიდიან კონტენტს, რომელიც აღებულია ASPI-დან და კვლავ ითხოვენ საავტორო უფლებებს მათ გვერდებზე. და მე გარანტიას გაძლევთ, რადგან ვიცი, როგორ შევამოწმო, არის თუ არა ეს ჩვენი ეროვნული შინაარსი...
ძვირფასო კონი, ჯერ გაიგე ასპის შესახებ, სანამ ასეთ სისულელეებს ოფლიანობ :))))
როგორც უკვე დავწერე ;) და ვხედავ, რომ უმეტესობამ ასევე აღმოაჩინა, ჩემი კომენტარი დავწერე სანამ სტატიის კითხვას დავასრულებდი, ასევე დავამატებდი, რომ დამალვის ზოლი „ცნობისმოყვარე“ სწორედ jQuery Mobile-ის დომინანტური ფუნქციაა. ერთხელ ასევე გამოვიყენე jQuery Mobile ტესტირებისთვის WebApp-ის შესაქმნელად, შესანიშნავი სისტემა, მაგრამ ნამდვილად არ არის შესაფერისი მშობლიურ აპლიკაციაში გამოსაყენებლად. ახლა მე ვპროგრამირებ OBJ-C-ში და ვერ ვხედავ დიდ მიზეზს, გავაკეთო ის, რაც გააკეთეს ამ აპლიკაციის შემქმნელებმა. ფაქტია, რომ თუ ვებსაიტზე კეთდება მარტივი JSON ინტერფეისი, კანონებით სტატიები შეიძლება ჩაიტვირთოს უშუალოდ ვებსაიტიდან და, უფრო მეტიც, ბევრად უფრო სწრაფად და ძირითადად მშობლიურ აპლიკაციაში. გარდა იმისა, რომ არ არის იმდენი კანონი, რომ შეუძლებელია მათი ოფლაინ შენახვა უკვე აპლიკაციის ინსტალაციისას ან აპლიკაციის დაყენების შემდეგ მათი ერთდროულად ჩამოტვირთვა. მას ჯერ კიდევ ბევრი განვითარება სჭირდება ისე, რომ მინიმუმ 0.79 ევრო ღირდეს, ასე რომ, როგორც ახლა არის, უფასოდ არც კი მინდა.
და ნელ-ნელა აღარ მომწონს ის სისულელე, რომელიც აქ ჩნდება ვაშლის გამყიდველზე. მე შემიძლია მხოლოდ ერთი გზით ავხსნა და ეს არის ის, რომ ამ დეველოპერებმა უნდა გადაიხადონ აქ საჯაროობა, თორემ არც ერთი გონივრული ადამიანი არ დაწერს ასეთ აპლიკაციაზე.
Jablíčkář-ზე ან სხვა მსგავს ვებსაიტებზე „ფასიანი“ მიმოხილვები ახალი არ არის. თუმცა, ეს არ ცვლის აპის შეფასების და განხილვის ხერხს, რომელიც იმავე სტანდარტზეა შენარჩუნებული, როგორც ნებისმიერი სხვა განხილვა. და თუ ვივარაუდებთ, რომ აპლიკაცია ცუდია, მის მიმოხილვას მაინც აქვს აზრი, რადგან მკითხველმა მაინც იცის რა არ უნდა იყიდოს.
ვინმეს წაკითხული აქვს სტივ ჯობსის წიგნი? მინდა შევაჯამოთ საიტზე და შთაბეჭდილება... ჩემი აზრით მშვენიერი წასაკითხია და შემიძლია გირჩიოთ...
მე მაქვს ქაღალდის წიგნი, მაგრამ რადგან დრო არ მაქვს, ვიყიდე ჩემი iPhone-ისთვის და, ალბათ, გამიმართლა, რომ მივიღე დამუშავებული ვერსია, რომელსაც ბევრი შეცდომა არ აქვს, ის არა მხოლოდ კარგად იკითხება, არამედ შეიცავს ბევრი რამ ვიცოდი, მაგრამ მხოლოდ ახლა ვიცი რა თანმიმდევრობით ზუსტად რა მოხდა და კიდევ რას მოჰყვა ეს ყველაფერი.
წიგნი მართლაც შესანიშნავად იკითხება. შეცდომები ძირითადად სილიკონებშია. თვალში ხვდება. :)
ალბათ სილიკონებს ვერ მივაღწიე, მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის შუა გზაზე ვარ, მაგრამ ელწიგნს, რომელსაც ახლა ვკითხულობ, ბევრი სათაური აქვს ინგლისურად, ასე მგონია, რომ შესწორებული ვერსიაა.
წიგნმა ასევე განიცადა რამდენიმე განახლება
ძალისხმევაც კი დასაფასებელია, ვგულისხმობ ძალისხმევას შესაძლო საინტერესო მცირე ბიზნესის მიზნებისთვის... უფასო კონტენტი, ადამიანთა სამიზნე ჯგუფი, რომლებიც ხარჯავენ 100 CZK-ს, ძალიან არ ინერვიულოთ "მომხმარებლის დადებითი კომენტარების" შესახებ, საკმაოდ სანდო: ))). მაგრამ ყველაზე მეტად რაც დამწყდა, იყო კონკურენციის წინააღმდეგ კოზირად არაეფექტურ საკანონმდებლო რეგულაციაში ძიების შესაძლებლობა :)))
სწორედ ასეთი ტექნიკა, როცა უკვე ადვოკატებისთვის განაცხადია... „შინაარსის შეფასებას აზრი არ აქვს, ამას მთავრობა იძლევა“. როგორ ამტკიცებს მთავრობა აქ კანონებს?
სწორედ ასეთი ტექნიკა, როცა უკვე ადვოკატებისთვის განაცხადია... „შინაარსის შეფასებას აზრი არ აქვს, ამას მთავრობა იძლევა“. როგორ ამტკიცებს მთავრობა აქ კანონებს? თუ რამეს ვწერ, რაც დიდი ალბათობით სუფთა იურისტები იქნებიან, ფრთხილად ვიქნები. ვინმემ რომც დაამტკიცოს კანონები, ალბათ დაწყებითი სკოლის გაკვეთილია, არა?
სრული ტექსტი - მაინტერესებს აქვს თუ არა რაიმე კავშირი პროგრამას და ავტორს კომპანია Sagit-თან, რომელიც ყიდის ÚZ-ს (ანუ სრულ ტექსტს) ქაღალდის სახით. იმის გათვალისწინებით, რომ მე (და არა მარტო მე) ვიყავი პირველი, ვინც ვიფიქრე, რომ ეს იყო აპლიკაცია Sagitu-ს სახელოსნოდან, ამას მაინც დავინახავდი პროდუქტის მატყუარა ეტიკეტიდან ;)
სრული ტექსტი, ზოგადად, იურიდიულ ჟარგონში გაგებულია, როგორც კანონის სრული ტექსტი და როგორც ხშირად გამოყენებული ტერმინი არ ექვემდებარება საავტორო უფლებების დაცვას.