მიხალ ჟდანსკი USB არის ყველაზე ფართოდ გამოყენებული პერიფერიული მოწყობილობა ტექნოლოგიურ სამყაროში. მისმა ვერსიამ 3.0 რამდენიმე წლის წინ მოიტანა სასურველი უფრო მაღალი გადაცემის სიჩქარე, მაგრამ რეალური ევოლუცია მოდის მხოლოდ Type-C-ზე, USB-ის ვერსიაზე, რომელზეც ინტენსიურად დაიწყო საუბარი წელს.
CES-ის გამოფენაზე, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ Type-C მოქმედებაში, თუმცა, დისკუსია კონექტორის შესახებ დაიწყო განსაკუთრებით სავარაუდო მომზადებულთან დაკავშირებით. გადახედვა 12 დიუმიანი MacBook Air, რომელიც დიდწილად უნდა იყოს დამოკიდებული კონექტორზე. ჭორები MacBook-ში ერთი კონექტორის შესახებ ძალიან საკამათოა და ერთი პორტის ექსკლუზიურ გამოყენებას ლეპტოპში აზრი არ აქვს, მაგრამ თავად კონექტორი მაინც ძალიან საინტერესოა.
ის აერთიანებს კონექტორების ზოგიერთ უპირატესობას, რომელსაც ექსკლუზიურად იყენებს Apple - Lightning და Thunderbolt. ამავდროულად, ის განკუთვნილია სამომხმარებლო ელექტრონიკის ყველა მწარმოებლისთვის და, სავარაუდოდ, Type-C-ს უახლოეს მომავალში ძალიან ხშირად შევხვდებით, რადგან ის სავარაუდოდ ჩაანაცვლებს არსებული პერიფერიული მოწყობილობების დიდ ნაწილს.
Type-C სტანდარტი მხოლოდ გასული წლის მეორე ნახევარში დასრულდა, ამიტომ მის განხორციელებას გარკვეული დრო დასჭირდება, მაგრამ გასაკვირი არ იქნება, თუ Apple იყო ერთ-ერთი პიონერი და განათავსებდა ახალ USB სტანდარტს მომავალ MacBook Air-ში. ყოველივე ამის შემდეგ, ის უკვე მტკიცედ უჭერს მხარს მის განვითარებას. Type-C ძირითადად ორმხრივი კონექტორია, ისევე როგორც Lightning, ამიტომ USB-ის წინა თაობებისგან განსხვავებით, ის არ საჭიროებს სწორ მხარეს კავშირს.
კონექტორს აქვს სულ 24 პინი, 15-ით მეტი USB 3.0-ზე. დამატებითი ქინძისთავები იპოვის მათ გამოყენებას, რადგან USB Type-C შესაძლებლობები ბევრად აღემატება მონაცემთა გადაცემას. Type-C, სხვა საკითხებთან ერთად, შეუძლია სრულად უზრუნველყოს ნოუთბუქის სიმძლავრე, ის უზრუნველყოფს დენის გადაცემას 5 A-მდე 5, 12 ან 20 ვ ძაბვის დროს, მაქსიმალური სიმძლავრით 100 W. ეს კონექტორი დაფარავს მოთხოვნებს. MacBook-ების პრაქტიკულად მთელი ასორტიმენტიდან (MacBook-ებისთვის ყველაზე მაღალი საჭირო სიმძლავრეა 60 85 W).
კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო თვისებაა ე.წ ალტერნატიული რეჟიმი. Type-C იყენებს ოთხ წყვილ ხაზს, რომელთაგან თითოეულს შეუძლია სხვადასხვა ტიპის სიგნალის გადატანა. მონაცემთა სწრაფი გადაცემის გარდა, შემოთავაზებულია DisplayPort-იც, რომლის მხარდაჭერა უკვე ოფიციალურად გამოცხადდა. თეორიულად, შესაძლებელი იქნება, მაგალითად, დოკ სადგურის დაკავშირება ერთ USB Type-C პორტთან, რომელიც საშუალებას მისცემს ციფრული ვიდეო სიგნალის გადაცემას მინიმუმ 4K გარჩევადობით და ასევე იქნება USB კერა. გარე დისკები ან სხვა პერიფერიული მოწყობილობები.
იგივეს პრაქტიკულად ამჟამად გვთავაზობს Thunderbolt, რომელსაც შეუძლია ერთდროულად გადასცეს ვიდეო სიგნალი და სწრაფი მონაცემები. სიჩქარის მხრივ, USB Type-C კვლავ ჩამორჩება Thunderbolt-ს. გადაცემის სიჩქარე უნდა იყოს 5-10 გბ/წმ-ს შორის, ანუ Thunderbolt-ის პირველი თაობის დონის ქვემოთ. ამის საპირისპიროდ, ამჟამინდელი Thunderbolt 2 უკვე გთავაზობთ 20 Gbps-ს, ხოლო შემდეგი თაობა უნდა გააორმაგოს გადაცემის სიჩქარეს.
Type-C-ის კიდევ ერთი უპირატესობა არის მისი მცირე ზომები (8,4 მმ × 2,6 მმ), რის წყალობითაც კონექტორს შეეძლო ადვილად გაეკვლია გზა არა მხოლოდ ულტრაბუკებში, არამედ მობილურ მოწყობილობებში, ტაბლეტებსა და სმარტფონებში, სადაც ის ჩაანაცვლებს დომინანტურ microUSB კონექტორს. . ყოველივე ამის შემდეგ, CES-ზე შესაძლებელი გახდა მისი შეხვედრა Nokia N1 ტაბლეტში. ორმხრივი დიზაინისა და მაღალი გარჩევადობის ვიდეოს გადაცემის შესაძლებლობის გამო, Type-C თეორიულად ყოველმხრივ აჭარბებს Lightning კონექტორს, მაგრამ ალბათ არავინ ელის Apple-ის დათმობას USB-ის სასარგებლოდ საკუთრების გადაწყვეტაზე, თუმცა ეს ასე იქნება. ძნელია ელვის გამოყენების დასაბუთების პოვნა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ შეიძლება დავიწყოთ USB Type-C წელს და მისი პოტენციალის გათვალისწინებით, მას აქვს დიდი შანსი შეცვალოს ყველა მიმდინარე კონექტორი, მათ შორის ვიდეო გამომავალი. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე წლიანი უსიამოვნო გარდამავალი პერიოდი იქნება, რომელიც გამორჩეული იქნება შემცირებით, ახალი USB სტანდარტი წარმოადგენს პერიფერიული მოწყობილობების მომავალს, რომლისთვისაც რამდენიმე ჩიპი იფრინავს.
მაკბუკისთვის ყველაზე მაღალი საჭირო სიმძლავრე არის 85w... აი რა აქვს ჩემს 15ctka-ს :-)
"ის აერთიანებს კონექტორების ზოგიერთ უპირატესობას, რომელსაც ექსკლუზიურად Apple იყენებს - Lightning და Thunderbolt." - Thunderbolt არ გამოიყენება ექსკლუზიურად Apple-ის მიერ...
იქნებ ვინმემ ამიხსნას რატომ არ ხმარობენ ყველა დიდი ხანია Thunderbolt-ს, რომელიც აშკარად 5 წლით ძველია ნებისმიერ USB-ზე? ჩემს Macbook Air-ს აქვს USB 2, მას შემდეგ ერთი წელი გავიდა და USB C, რომელიც ჯერ არ არის, ჯერ კიდევ უფრო ნელია ვიდრე Thunderbolt, რომელიც გამოიყენება ჩემი ლეპტოპისთვის USB 2-ით. არ მესმის..
კარგად, ალბათ იმიტომ, რომ Thunderbolt არის ექსკლუზიურად მონაცემთა გადამზიდავი. სადაც USB c ასევე იქნება კვების წყარო. Thnuderbolt-ით ვერაფერს დამუხტავთ.
მე ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ USB c ფართოდ გაფართოვდება microusb დისკის მსგავსად. რადგან ჩემს შემთხვევაში არის დამტენების შეუთავსებლობა და ა.შ. მინიმუმ 15 წელი დასჭირდება, რომ არ გამოვიგონოთ სხვა ახალი კონექტორი მხოლოდ USB c-ის გასაუმჯობესებლად, რომელიც, როგორც ჩანს, უბრალოდ იდეალურია.
ეს სისულელეა, 15 წელიწადში usb c იქნება პრეისტორიულად ნელი ლეგენდა, რომელზეც მხოლოდ ხუმრობებით იქნება საუბარი ;-). თუმცა, შესაძლოა შესაძლებელი იყოს კაბელისთვის რაიმე სახის სტანდარტის დადგენა, თუ საბოლოოდ დააკოპირეს Apple-იდან და ის ორმხრივია :-).
ისე, მე ასე ვფიქრობდი, როგორც შენ თქვი. უბრალოდ გქონდეს ერთი სტანდარტი ყველა მწარმოებლისთვის და ყველა მოწყობილობისთვის (მობილური მოწყობილობები – ntb მობილური საათი და ა.შ., რადგან ძნელი იქნება დესკტოპის კომპიუტერში 800 ვტ ელექტრომომარაგების კვება).
კარგი იქნება, თუ გარე დისკი ერთ კაბელს, მეორე ან მესამე ეკრანს უკავშირდება და მაინც დამუხტავს.
თუ არ ვცდები სიმართლეს არ შეესაბამება ეს არის პორტატული დისკები ჭექა-ქუხილის საშუალებით, რომელთა დატენვა სხვაგვარად არ არის საჭირო, ამიტომ ჭექა-ქუხილი უნდა დაიტენოს..
კარგად, ალბათ მოსწონს usb 2.0 ან 3.0. მას შეუძლია გაუმკლავდეს რამდენიმე პატარა პერიფერიულ მოწყობილობას, მაგრამ არა 85 ვტ Macbook Pro-ს. რა უნდა გადაწყვიტოს usb c, რომელიც ასევე უნდა დატენოს 60w ეთერები. (მჭირდება 85w)
მაგრამ მაინტერესებდა რატომ არ შეცვალა Thunderbolt-მა USB დიდი ხნის წინ.. USB-ითაც ვერ იტვირთება ლეპტოპები. USB 3.0-მაც კი ვერ შეძლო იმის გაკეთება, რაზეც თქვენ წერთ.
პასუხი იგივეა, რაც იყო FireWire-ზე - ფასი.
და ვის აქვს პატენტი "ტიპის C"-ზე და რამდენს უხდიან მათ გამოყენებას, ეს შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი დამუხრუჭება მასიური განლაგებისთვის..