ამაია ტომანი Apple-ის წინააღმდეგ სარჩელი სხვადასხვა მიზეზის გამო ხდება. ზოგი საკმაოდ ცნობისმოყვარეა, მაგრამ სხვები ხშირად ეფუძნება სიმართლეს. კერძოდ, ეს მოიცავს ბრალდებებს, რომ Apple ცდილობს საკუთარი მონოპოლიის დამყარებას და ხშირად მანიპულირებს (არა მხოლოდ) აპლიკაციების ფასებზე. გასულ კვირას Apple-ის დეველოპერების წინააღმდეგ აღძრული სარჩელი ამ მიმართულებით, რა თქმა უნდა, არ არის ერთადერთი ან პირველი ისტორიაში.
ჯიბეში 1000 სიმღერა - მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი iTunes-დან არიან
როდესაც Apple-ის თანადამფუძნებელმა სტივ ჯობსმა წარადგინა პირველი iPod, მან დაარწმუნა ჩამწერი კომპანიები, მიეღოთ ფიქსირებული ფასის ვარიანტები - მაშინ ეს იყო 79 ცენტი, 99 ცენტი და $1,29 თითო სიმღერაზე. Apple ასევე თავდაპირველად დარწმუნდა, რომ iPod-ზე მუსიკის დაკვრა შესაძლებელი იყო მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის მოდიოდა iTunes Store-დან ან ლეგალურად გაყიდული CD-დან. მომხმარებლებს, რომლებმაც თავიანთი მუსიკალური კოლექცია სხვა გზით შეიძინეს, უბრალოდ არ გაუმართლათ.
როდესაც Real Networks-მა გაარკვია, თუ როგორ გადაეტანა მუსიკა მისი Real Music Shop-დან iPod-ზე 1990-იანი წლების ბოლოს, Apple-მა მაშინვე გამოუშვა პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება, რომელმაც Real Networks-ს ხაზი გაუსვა. ამას მოჰყვა მრავალწლიანი სამართლებრივი დავა, რომლის დროსაც გადაწყდა, რომ მომხმარებლებმა, რომლებმაც ჩამოტვირთეს - თუმცა კანონიერად მიიღეს - მუსიკა Real Music-დან თავიანთ iPod-ებზე, დაკარგეს ის Apple-ის გამო.
წიგნის შეთქმულება
რამდენიმე წლის წინ, მაგალითად, Apple დაადანაშაულეს იმდროინდელი iBookstore-ის გარემოში ელექტრონული წიგნების ფასების უსამართლო მოპყრობაში. Apple მოქმედებდა როგორც დისტრიბუტორი, აწვდიდა ავტორთა წიგნებს თავის პლატფორმაზე და იღებდა 30%-იან საკომისიოს გაყიდვებზე. 2016 წელს Apple-მა სასამართლომ დააჯარიმა 450 მილიონი დოლარით iBookstore-ში ფასების დაფიქსირების გამო.
იმ დროს სასამართლომ ფაქტად აღიარა ის, რაც თავიდან შეთქმულების თეორიას ჰგავდა - გამომცემლებთან საიდუმლო შეთანხმების საფუძველზე, ელექტრონული წიგნის ტიპიური ფასი გაიზარდა თავდაპირველი $9,99-დან $14,99-მდე. ფასის ზრდა მოხდა სტივ ჯობსის თავდაპირველი მტკიცების მიუხედავად, რომ წიგნის ფასები იგივე დარჩება, რაც iPad-ის გამოშვებისას.
დადასტურდა, რომ ედი კუიმ რამდენიმე ნიუ-იორკის გამომცემლობასთან გამართა საიდუმლო შეხვედრების სერია, რომლებშიც მიღწეულ იქნა ორმხრივი შეთანხმება წიგნის ფასების ზრდასთან დაკავშირებით. მთელ საქმეში არ აკლდა წერილების უარყოფა ან თუნდაც სასტიკი წაშლა.
და ისევ აპლიკაციები
აპლიკაციების ფასების მანიპულირების ან Apple-ის საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფის სასარგებლოდ ბრალდებები გარკვეულწილად უკვე ტრადიციაა. ბოლო დროიდან ჩვენ შეგვიძლია ვიცოდეთ, მაგალითად, ცნობილი დავა Spotify vs. Apple Music, რასაც საბოლოოდ მოჰყვა ევროკომისიაში შეტანილი საჩივარი.
გასულ კვირას, სპორტული აპლიკაციის Pure Sweat Basketball-ისა და ახალი მშობლების აპლიკაციის Lil' Baby Names-ის შემქმნელებმა მიმართეს Apple-ს. მათ შეიტანეს სარჩელი კალიფორნიის შტატის სასამართლოში და დაადანაშაულეს Apple-ი "App Store-ზე ტოტალური კონტროლის" აღებაში, ასევე ფასების მანიპულირებაში, რომლის აღმოფხვრასაც Apple ცდილობს კონკურენციიდან.
დეველოპერები შეშფოთებულნი არიან იმის გამო, თუ რამდენად აკონტროლებს Apple App Store-ის კონტენტს. აპლიკაციების დისტრიბუცია ხდება მთლიანად Apple-ის ხელმძღვანელობით, რომელიც 30%-იან საკომისიოს იხდის გაყიდვებზე. ეს ბევრი შემოქმედის თვალში ეკალია. ასევე კამათის საფუძველი (sic!) არის ის ფაქტი, რომ ის არ აძლევს საშუალებას დეველოპერებს ჩამოაგდონ თავიანთი აპლიკაციების ფასი 99 ცენტზე ქვემოთ.
თუ არ მოგწონთ, გადადით … Google-ზე
Apple გასაგებია, რომ თავს იცავს App Store-ზე მონოპოლიის და სრული კონტროლის ძიების ბრალდებებისგან და აცხადებს, რომ ყოველთვის უპირატესობას ანიჭებდა კონკურენციას. მან უპასუხა Spotify-ის საჩივარს იმით, რომ კომპანიას ურჩევნია ისარგებლოს App Store-ის ყველა უპირატესობით, არაფრის დახარჯვის გარეშე და უკმაყოფილო დეველოპერებს ურჩევს იმუშაონ Google-თან, თუ მათ აწუხებთ App Store-ის პრაქტიკა.
ის კატეგორიულად უარს ამბობს ფასების საკითხში შესვლაზე: „დეველოპერები ადგენენ მათთვის სასურველ ფასებს და Apple-ს ამაში არანაირი როლი არ აქვს. App Store-ის აპლიკაციების დიდი უმრავლესობა უფასოა და Apple-ს არაფერი აქვს საერთო მათთან. დეველოპერებს აქვთ რამდენიმე პლატფორმა ხელმისაწვდომი მათი პროგრამული უზრუნველყოფის გასავრცელებლად. Apple-მა თავის დაცვაში განაცხადა.
რას ფიქრობთ Apple-ის პრაქტიკაზე? მართლა ცდილობენ მონოპოლიის შენარჩუნებას?
რესურსები: TheVerge, Mac- ის კულტი, ბიზნესის Insider
„აპლიკაციების აბსოლუტური უმრავლესობა უფასოა App Store-ში და Apple-ს არაფერი აქვს საერთო მათთან. დეველოპერებს აქვთ რამდენიმე პლატფორმა ხელმისაწვდომი მათი პროგრამული უზრუნველყოფის გასავრცელებლად"
… რომლები? AppStore და….?