მიხალ ჟდანსკი Microsoft-ის პლანშეტი წარმოდგენილია. ეს ცოტა შოკია, ყოველ შემთხვევაში IT-ს მცოდნე ადამიანებისთვის. არა ის, რომ მაიკროსოფტს არასოდეს შეუქმნია საკუთარი აპარატურა, პირიქით. ყოველივე ამის შემდეგ, Xbox ამის ნათელი მაგალითია. რაც შეეხება Windows ოპერაციულ სისტემას, კომპანია Redmond ჩვეულებრივ კომპიუტერების წარმოებას თავის პარტნიორებს უტოვებდა, რომლებსაც პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზირებას აძლევს. რაც მას გარკვეულ და რეგულარულ მოგებას მოაქვს, ისევე როგორც დომინანტური წილი დესკტოპის ოპერაციულ სისტემებს შორის. ტექნიკის წარმოება ცოტა აზარტული თამაშია, რაშიც საკმაოდ ბევრმა კომპანიამ გადაიხადა და აგრძელებს გადახდას. მიუხედავად იმისა, რომ საკუთარი ტექნიკის გაყიდვას მოაქვს მნიშვნელოვნად მაღალი მარჟა, არსებობს დიდი რისკი იმისა, რომ პროდუქცია არ იყოს წარმატებული და კომპანია მოულოდნელად აღმოჩნდეს წითელში.
ასეა თუ ისე, მაიკროსოფტმა დაიწყო საკუთარი ტაბლეტის შექმნა, რომელიც გააძლიერებს სისტემას, რომელიც ჯერ არც კი გამოჩენილა. კომპანიის პარტნიორები, ალბათ, არც თუ ისე დიდი ენთუზიაზმით არიან განწყობილნი. მათ, ვინც Windows 8-ის ტაბლეტებზე ხელებს ასხამდნენ, ახლა შეიძლება ძალიან ყოყმანობდნენ Apple-ისა და Microsoft-ის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მით უფრო სავარაუდოა, რომ კომპანიას თავისი პლანშეტით წარმატებას მიაღწია, რადგან თუ არ გამოუვა, ალბათ სხვა ვერავინ მიაღწევს. Microsoft შორს არის ერთ ბარათზე დადებისგან და Surface არ უნდა იყოს გაყიდვების დრაივერი. ეს პოზიცია Xbox-ს დიდი ხანია ეკავა და Windows-ისთვის OEM ლიცენზიებიც კი არ არის ცუდი და Office მშვენივრად ავსებს მათ.
პრესის ღონისძიების დასაწყისში სტივ ბალმერმა განაცხადა, რომ Microsoft ნომერ პირველია ინოვაციებში. ეს საუკეთესო შემთხვევაში ნახევრად სიმართლეა. მაიკროსოფტი შედარებით ოსიფიცირებული კომპანიაა, რომელიც ერთგვარად მიდის საკუთარ დისკოთეკაზე, გვიან რეაგირებს მიმდინარე ტენდენციებზე და არც კი ქმნის ახალს. კარგი მაგალითებია მუსიკალური ფლეერები ან სენსორული ტელეფონების სეგმენტი. კომპანიამ თავისი პროდუქტი მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ მოიფიქრა და მომხმარებლები აღარ დაინტერესდნენ. Zune პლეერი და Kin ტელეფონი იყო ფლოპები. Windows Phone ოპერაციულ სისტემას კვლავ აქვს ბაზრის მცირე წილი, მიუხედავად Nokia-სთან თანამშრომლობისა, რომელმაც ასევე არ იცის რა შექმნას ტელეფონებისთვის.
[do action=”quotation”]Surface მოდის ტაბლეტების რევოლუციიდან ორი წლის შემდეგ, იმ დროს, როდესაც ბაზარზე დომინირებს iPad, რასაც მოჰყვება Kindle Fire…[/do]
Surface გამოდის ტაბლეტების რევოლუციიდან ორი წლის შემდეგ, იმ დროს, როდესაც iPad დომინირებს ბაზარზე, რასაც მოჰყვება Kindle Fire, რომელიც ძირითადად იყიდება დაბალი ფასის გამო. ეს არის ახალი ბაზარი და არც ისე გაჯერებული, როგორც HDTV არის. მიუხედავად ამისა, Microsoft-ს აქვს ძალიან რთული საწყისი პოზიცია და ერთადერთი გზა, რომლითაც მას შეუძლია მოიპოვოს ადგილი, არის უკეთესი ან თანაბრად კარგი პროდუქტი იმავე ან დაბალ ფასად. ფასთან დაკავშირებით ძალიან რთულია. თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ყველაზე იაფი iPad 399 დოლარად და სხვა მწარმოებლებისთვის რთულია ამ ზღურბლში მოთავსება, რათა მიიღონ მოგება მათ პროდუქტზე.
ზედაპირი - კარგი ზედაპირიდან
Surface-ს აქვს ოდნავ განსხვავებული კონცეფცია, ვიდრე iPad. რაც მაიკროსოფტმა ძირითადად გააკეთა იყო ლეპტოპის წაღება და კლავიატურა (და დააბრუნა იგი ქეისის სახით, იხილეთ ქვემოთ). იმისათვის, რომ ამ კონცეფციამ იმუშაოს, მას უნდა მოეფიქრებინა ოპერაციული სისტემა, რომელიც 100%-ით თითით კონტროლირებადი იქნებოდა. მას შეეძლო ამის გაკეთება ორი გზით - ან აიღოს Windows Phone და გადააკეთოს იგი ტაბლეტისთვის, ან შექმნას Windows-ის ტაბლეტის ვერსია. ეს არის Windows 8, რომელიც არის მეორე ვარიანტის გადაწყვეტილების შედეგი. და მიუხედავად იმისა, რომ iPad ეყრდნობა გადამუშავებულ ოპერაციულ სისტემას ტელეფონისთვის, Surface შესთავაზებს თითქმის სრულფასოვან დესკტოპის OS-ს. რა თქმა უნდა, მეტი სულაც არ არის უკეთესი, ბოლოს და ბოლოს, iPad-მა მოიგო მომხმარებლები სწორედ მისი სიმარტივისა და ინტუიციურობის გამო. მომხმარებელს ცოტა ხანს მოუწევს მეტროს ინტერფეისთან შეგუება, პირველი შეხებით ის არც ისე ინტუიციურია, მაგრამ მეორე მხრივ კიდევ ბევრ ვარიანტს გვთავაზობს.
პირველი, არის ცოცხალი ფილები, რომლებიც აჩვენებენ მნიშვნელოვნად მეტ ინფორმაციას, ვიდრე ხატების მატრიცა, რომელთა უმეტესი რაოდენობა დანომრილია. მეორეს მხრივ, Windows 8-ს აკლია, მაგალითად, ცენტრალიზებული შეტყობინებების სისტემა. თუმცა, ორი აპლიკაციის ერთდროულად გაშვების შესაძლებლობა გასაოცარია, როდესაც ერთი აპი მუშაობს ვიწროზოლიან რეჟიმში და შეუძლია აჩვენოს გარკვეული ინფორმაცია მეორე აპში მუშაობისას. შესანიშნავი გამოსავალია, მაგალითად, IM კლიენტებისთვის, Twitter აპლიკაციებისთვის და ა.შ. iOS-ის გვერდით, Windows 8 ბევრად უფრო მომწიფებული და მოწინავე ჩანს, ასევე იმის წყალობით, რომ iOS 6 არის ცოტა ფარსი ჩემი გადმოსახედიდან, თითქოს Apple ამას აკეთებს. არ ვიცი სად წავიდე ამ სისტემით.
Windows 8 ტაბლეტზე გამოიყურება მარტივი, სუფთა და თანამედროვე, რაც მე უფრო მეტად ვაფასებ, ვიდრე Apple-ის მიდრეკილება მიბაძოს რეალურ ობიექტებსა და მასალებს, როგორიცაა ტყავის ნოუთბუქები ან დამტვრეული კალენდრები. iOS-ში გასეირნება ცოტათი ჰგავს ბებიასთან ვიზიტს რეალური ნივთების იმიტაციის წყალობით. ეს რა თქმა უნდა არ იწვევს ჩემში თანამედროვე ოპერაციული სისტემის განცდას. იქნებ Apple-მა ცოტა დაფიქრდეს აქ.
[do action=”citation”] Smart Cover რომ ჯადოსნური იყო, Copperfield-საც კი ეჭვიანობს Touch Cover-ზე.[/do]
Microsoft ნამდვილად ზრუნავდა და წარმოადგინა მართლაც მაღალი ხარისხის მოწყობილობა. არა პლასტმასი, მხოლოდ მაგნიუმის შასი. Surface შესთავაზებს რამდენიმე პორტს, განსაკუთრებით USB-ს, რომელიც შესამჩნევად აკლია iPad-ს (კამერის ადაპტერის საშუალებით დაკავშირება ნამდვილად არ არის მოსახერხებელი). თუმცა, ყველაზე ინოვაციურ ელემენტად მიმაჩნია Touch Cover, საფარი ზედაპირისთვის, რომელიც ასევე არის კლავიატურა.
ამ შემთხვევაში, Microsoft-მა ისესხა ორი კონცეფცია - მაგნიტური საკეტი Smart Cover-დან და ჩაშენებული კლავიატურა კორპუსში - შემოთავაზებული მესამე მხარის iPad-ის ქეისების მწარმოებლების მიერ. შედეგი არის მართლაც რევოლუციური შემთხვევა, რომელიც უზრუნველყოფს სრულფასოვან კლავიატურას, ღილაკებით სენსორული პანელის ჩათვლით. საფარი ნამდვილად უფრო სქელია ვიდრე Smart Cover, თითქმის ორჯერ მეტი, მეორე მხრივ, კლავიატურის მოხერხებულობის მიღება მხოლოდ საფარის გახსნით და არაფრის უსადენოდ დაკავშირების გარეშე ღირს. Touch Cover არის ზუსტად ის შემთხვევა, რაც მე მინდა ჩემი iPad-ისთვის, თუმცა ეს კონცეფცია არ მუშაობს, რადგან iPad-ს არ აქვს ჩაშენებული სადგამი. თუ Smart Cover იყო ჯადოსნური, Copperfield-საც კი ეჭვიანობს Touch Cover-ზე.
ზედაპირი - ცუდი ზედაპირიდან
რომ აღარაფერი ვთქვათ, ზედაპირს ასევე აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი ხარვეზი. ერთ-ერთ მთავარს ვხედავ ტაბლეტის Intel ვერსიაში. როგორც ითქვა, ის გამიზნულია ძირითადად პროფესიონალებზე, რომლებსაც სურთ Windows-ისთვის დაწერილ არსებულ აპლიკაციებზე წვდომა, როგორიცაა Adobe-ის პროგრამული უზრუნველყოფა და მსგავსი. პრობლემა ის არის, რომ ეს აპლიკაციები არ არის შეხებისთვის მოსახერხებელი, ამიტომ მოგიწევთ გამოიყენოთ ან შედარებით პატარა სენსორული პანელი Touch/Type Cover-ზე, მაუსი, რომელიც დაკავშირებულია USB-ზე, ან სტილუსი, რომლის შეძენაც შესაძლებელია ცალკე. თუმცა, სტილუსი ამ შემთხვევაში პრეისტორიულ ხანაში დაბრუნებაა და როცა აპლიკაციის გამოსაყენებლად იძულებული გახდებით, წინ გქონდეთ კლავიატურა სენსორულით, უმჯობესია გქონდეთ ლეპტოპი.
[do action="citation"]Microsoft მუშაობს ფრაგმენტაციაზე, ტაბლეტის ოფიციალურ გამოშვებამდეც კი.[/do]
იგივე ეხება სამუშაო სადგურს. მიუხედავად იმისა, რომ Surface უფრო კომპაქტურია, ვიდრე ულტრაბუქი, ის უბრალოდ ვერ შეცვლის ლეპტოპს და უკეთესი იქნება 11 ინჩიანი MacBook Air-ით, თუნდაც დაინსტალირებული Windows 8-ით ოპერაციული სისტემა არც დეველოპერებისთვისაა დადებითი. მათ იდეალურად უნდა განავითარონ თავიანთი აპლიკაციის სამი ვერსია: touch for ARM, touch for x86 და non-touch for x86. მე არ ვარ დეველოპერი, რომ გამოვიცნო რამდენად რთულია, მაგრამ ეს ნამდვილად არ ჰგავს ერთი აპლიკაციის შემუშავებას. ამრიგად, Microsoft მუშაობს ფრაგმენტაციაზე, ტაბლეტის ოფიციალურ გამოშვებამდეც კი. ამავდროულად, ეს ის აპლიკაციები იქნება, რომლებიც საკვანძო იქნება Surface-ისთვის და დიდ გავლენას მოახდენს საბოლოო წარმატება/წარუმატებლობაზე. გარდა ამისა, Intel-ის ვერსიას აქვს აქტიური გაგრილება და ვენტილატორები ტაბლეტის გარშემოა. მიუხედავად იმისა, რომ მაიკროსოფტი აცხადებს, რომ ცხელ ჰაერს ვერ იგრძნობთ, მეორეს მხრივ, ის უბრალოდ ტაბლეტის პასიურ გაგრილებას ეკუთვნის.
კიდევ ერთი რამ, რაც ოდნავ მიკვირს, არის ტაბლეტის გამოყენების უნივერსალურობა. მაიკროსოფტმა აირჩია ასპექტის თანაფარდობა 16:10, რომელიც, ალბათ, კლასიკურია ლეპტოპებისთვის და შესაფერისია ვიდეოს საყურებლად, მაგრამ რედმონდში ასევე ფიქრობდნენ, რომ ტაბლეტის გამოყენება შესაძლებელია პორტრეტის რეჟიმშიც? პრეზენტაციის დროს თქვენ ვერ ნახავთ არცერთ მაგალითს, სადაც ზედაპირი ვერტიკალურ მდგომარეობაშია, ანუ ბოლომდე მიმავალ ნაწილამდე, როდესაც ერთ-ერთი წამყვანი ტაბლეტს ყდასთან ერთად წიგნს ადარებს. იცის თუ არა მაიკროსოფტმა, როგორ ინახება წიგნი? სილამაზის კიდევ ერთი ფუნდამენტური ნაკლი არის მობილური ინტერნეტის აბსოლუტური არარსებობა. სასიამოვნოა, რომ Surface-ს აქვს საუკეთესო Wi-Fi მიმღები ტაბლეტებს შორის, მაგრამ თქვენ ვერ ნახავთ ბევრ ცხელ წერტილს ავტობუსებზე, მატარებლებზე და სხვა ადგილებში, სადაც ტაბლეტის გამოყენება იდეალურია. ეს არის 3G/4G კავშირი, რომელიც შეუცვლელია ტაბლეტისთვის დამახასიათებელი მობილურობისთვის. Surface-ში GPS-საც კი ვერ იპოვით.
მიუხედავად იმისა, რომ Surface არის ტაბლეტი, Microsoft გეტყვით ყველა შესაძლო გზით გამოიყენოთ იგი ლეპტოპად. ფართო ეკრანის წყალობით, პროგრამული უზრუნველყოფის კლავიატურა დაიკავებს ეკრანის ნახევარზე მეტს, ასე რომ თქვენ გირჩევნიათ გამოიყენოთ კლავიატურა Touch Cover-ზე. ინტერნეტით თქვენ მხოლოდ Wi-Fi წვდომის წერტილებზე ხართ დამოკიდებული, თუ არ გსურთ ფლეშ დრაივის დაკავშირება მობილური ინტერნეტით, რომელსაც სთავაზობენ ოპერატორები. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მართოთ დესკტოპის აპლიკაციები Intel ვერსიაზე მხოლოდ სენსორული პანელის ან მაუსის გამოყენებით. მეორეს მხრივ, ყოველ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ იმუშაოთ პლანშეტთან დაკავშირებული კლავიატურით კლავიშებიდან ხელების აწევის გარეშე, რაც არ არის შესაძლებელი iPad-ით, რადგან ტექსტის შეყვანის გარდა ეკრანზე ყველაფერი უნდა გააკეთოთ, Microsoft აგვარებს. ეს მრავალ სენსორული სენსორული პანელით.
ზემოთ ნახსენები მიზეზების გამო, მე არ ვიცი, რომელ მომხმარებლებზეა მიმართული Surface ზუსტად. Franta-ს რეგულარული მომხმარებელი, ალბათ, მიაღწევს iPad-ს მისი სიმარტივისა და ხელმისაწვდომი აპლიკაციების რაოდენობის გამო. მეორეს მხრივ, უფრო მოწინავე მომხმარებლებს გაინტერესებთ, ნამდვილად სჭირდებათ თუ არა პლანშეტი, თუნდაც სრულფასოვანი ოპერაციული სისტემით, როდესაც ლეპტოპს შეუძლია იგივე გააკეთოს მათთვის. მაცდური იდეაა კაფეში მისვლა, ტაბლეტი მაგიდაზე დაყრდნობილი, გეიმპედის დაკავშირება და მაგალითად Assassin's Creed-ის თამაში, მაგრამ პატიოსნად, რამდენი ჩვენგანი ყიდულობს ასეთ აპარატს ამისთვის? გარდა ამისა, ინტელის ვერსიის ფასი ულტრაბუკებს კონკურენციას უწევს, ამიტომ უნდა ველოდოთ 25-30 CZK ფასს? ამ ფასად სრულფასოვანი ლეპტოპის ყიდვა არ ჯობია? თავისი ოფციონების წყალობით Surface-ს ნამდვილად აქვს კომპიუტერის გამოცვლის უკეთესი შანსი, ვიდრე iPad-ს, მაგრამ საკითხავია არის თუ არა საკმარისი რაოდენობის ხალხი დაინტერესებული ამ ტიპის ჩანაცვლებით.
რას ნიშნავს Surface Apple-ისთვის?
Surface-მა შეიძლება საბოლოოდ გააღვიძოს Apple, რადგან მას 2010 წლიდან სძინავს მძინარე მზეთუნახავის მსგავსად (რაც შეეხება ტაბლეტებს), ბოლოს და ბოლოს, iOS 6 ამის დასტურია. მე აღფრთოვანებული ვარ Apple-ისთვის, რომ გაბედა რომელიც მან წარადგინა WWDC 2012-ზე, ამბობენ ოპერაციული სისტემის ახალი ძირითადი ვერსია. iOS-ს ნამდვილად დასჭირდება ინოვაციების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რადგან Windows 8 RT-ის გვერდით ის საკმაოდ მოძველებულია. Microsoft-ის ოპერაციული სისტემა ტაბლეტებისთვის მომხმარებლებს სთავაზობს ფუნქციებს, რაზეც Apple-ის მომხმარებლებს არც კი უოცნებიათ, როგორიცაა ორი აპლიკაციის ერთდროულად გაშვება.
არის ბევრი რამ, რაც Apple-მა უნდა გადახედოს, იქნება ეს სისტემა ფაილებთან მუშაობა, როგორი უნდა იყოს მთავარი ეკრანი 2012 წელს, ან რა იქნება საუკეთესო თამაშების სამართავად (პატარა მინიშნება - ფიზიკური კონტროლერი).
ჯამი სულ
სტივ ჯობსი ამტკიცებდა, რომ სრულყოფილი პროდუქტი უნდა შეესაბამებოდეს აპარატურასა და პროგრამულ უზრუნველყოფას. მაიკროსოფტი თითქმის ყოველთვის ინარჩუნებდა საპირისპირო პოზიციას ამასთან დაკავშირებით და ბალმერის რბილად რომ ვთქვათ თვალთმაქცობა იყო, როცა მოულოდნელად ას ოთხმოცი გრადუსით შებრუნდა და იგივეს მტკიცება დაიწყო, თითქოს ამერიკა აღმოაჩინა. Surface-ზე ჯერ კიდევ რამდენიმე კითხვის ნიშანია ჩამოკიდებული. მაგალითად, არაფერია ცნობილი ოფიციალური გაყიდვების ხანგრძლივობის, ფასის ან დაწყების შესახებ. ამით სამივე ეს ასპექტი შეიძლება იყოს საკვანძო.
Microsoft-ისთვის Surface არ არის მხოლოდ სხვა პროდუქტი, რომლითაც მას სურს დაასველოს წვერი სამომხმარებლო ელექტრონიკის ბაზარზე, როგორც ეს მოხდა, მაგალითად, წარუმატებელი Kin ტელეფონებით. ის ნათლად გვიჩვენებს, თუ რა მიმართულებას უნდა აიღოს და რა არის Windows 8-ის გზავნილი. Surface-მა უნდა წარმოადგინოს ოპერაციული სისტემის ახალი თაობა მთელი თავისი სიშიშვლით.
არის რამდენიმე რამ, რამაც შეიძლება მაიკროსოფტისგან ტაბლეტს კისერი მოტეხოს - დეველოპერების მხრიდან ინტერესის ნაკლებობა, რიგითი მომხმარებლებისა და ბიზნესის ინტერესების ნაკლებობა, დამკვიდრებული ოქროს სტანდარტი iPad-ის სახით და სხვა. Microsoft-ს აქვს გამოცდილება ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ სცენარში. მაგრამ მას ერთი რამის უარყოფა არ შეიძლება - ტაბლეტების ბაზრის ჩამდგარი წყლები დაარღვია და რაღაც ახალი, ახალი და უხილავი მოაქვს. მაგრამ საკმარისი იქნება თუ არა მასების მიღწევა?
მე ძალიან მომწონს ლეპტოპი vs. ზედაპირი :D MSFT-მა გადაატრიალა ლეპტოპი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სრულიად ვეთანხმები სტატიას, უკვე დიდი ხანია ვამბობ, რომ მომავალი ისეთია, რომ მობილურ სისტემასთან ერთად მობილურში სრულფასოვან სისტემას ჩავატარებთ, ალბათ ისე, როგორც მე მაქვს iPad ან აიფონი და ნორმალურ მდგომარეობაში რომ ვიყენებ, iOS-ზე მუშაობს და სამსახურში მისვლისას ერთს ან მეორეს ვათავსებ დოკ სადგურში, ან მთელ მოწყობილობას ვდებ მონიტორში და დებს და მე მაქვს მონიტორი. კლავიატურა და მაუსი (trackpad) ჩემს სამუშაო მაგიდაზე და შესაძლოა ჰენსფრი და iOS ოპერაციული სისტემა მყისიერად უეცრად გადაირთვება სრულად გამორჩეულ Mac OS X სისტემაზე და მე გავაგრძელებ მუშაობას, თითქოს არაფერი მომხდარა. ჩემი აზრით, ეს არის მომავალი და გარდა ამისა, მე ყოველთვის ხელთ მექნება ჩემი ოფისი და სახლის ოფისი. ტელეფონს ან აიპდს დოკიდან რომ აშორებ, არაფერი ითიშება, მხოლოდ სრულფასოვანი სისტემა იძინებს ფონზე და ინახავს არსებულ მდგომარეობას და iOS ისევ გამოდის წინა პლანზე, მომხმარებლისთვის სრულიად უხილავი. MSFT არსებითად გვთავაზობს ამას შეცდომით, გარდა იმისა, რომ ჩვეულებრივი დესკტოპის გამოძახება შესაძლებელია მაშინაც კი, თუ მხოლოდ ტაბლეტი გამოიყენება დოკის გარეშე.
თავზე ლურსმანი დაარტყი, ჩვენთან ბევრი ნაგავი ვატარებთ და კომპიუტერით ვართ აღჭურვილი სახლშიც და სამსახურშიც... ასე რომ იდეალურია მართლაც ერთი (მაქს 2) მოწყობილობა, რომელსაც შეუძლია ყველაფერი, მურის კანონი მოქმედებს და მაინც. მუშაობს (ის ტექნოლოგია სულ უფრო პატარავდება და ძლიერდება, მიკვირს, რომ ფინალში არავინ გავიდა (Android-ზე Motorola-ს და Asus-ის მცდელობები წარუმატებელი იქნება).
შეიძლება წარმოვიდგინოთ კიდეც, რომ შორეულ (10-15 წელიწადში) მომავალში შესაძლებელი იქნება ამ სისტემის ზომის შემცირება ისე, რომ ერთადერთი პრობლემა იყოს კონტროლის ერგონომიკა და ასევე შესაძლებელი იყოს ის გავხდეთ ინდივიდის ნაწილი (ჩვენ გვექნება შესაძლებლობა გავაუმჯობესოთ პიროვნული შესაძლებლობები შესაფერისი მე ვიცი, მაგრამ ეს არის ევგენიკის წიგნი...)
+1
მეორეს მხრივ, არ მგონია, რომ მომავალი ასე მიდის, რა თქმა უნდა, არ დამთავრდება იმით, რომ გქონდეთ 1-2 მოწყობილობა სრულფასოვანი OS-ით, რომელიც ყველაფერს მოგიგვარებთ. შეხედეთ ამას პერსპექტიული კუთხიდან, როგორ უმკლავდება მას ბუნება და მას უკვე აქვს დიდი გამოცდილება. ყველა სისტემა მართლაც სრულფასოვანია, თითოეულ მათგანს შეუძლია ნებისმიერი ამოცანის გადაჭრა? თქვენი გამოსავალი საკმაოდ არაეკონომიურია და დიდ ძალისხმევას მოითხოვს ცვლილებების ან ცვლილებების შემთხვევაში.
დავუბრუნდეთ 90-იანი წლების დასაწყისში, როცა ყველაფერი ჰაერში იყო და უამრავი ახალი იდეა იყო. იმ დროს, შეეძლო ვინმეს წინასწარ განსაზღვრა, რა მოხდებოდა შემდეგ? იქნებ ხელის მოდემი მქონდეს და ვინმემ ტელეფონის ჯიხური კონექტორით გადააკეთოს.
ვეთანხმები სტატიის ავტორს, რომ iOS 6 არის არსებული სისტემის მხოლოდ ძალიან მცირე ევოლუცია. iOS უკვე 5 წელია ჩვენთანაა რადიკალური ცვლილებების გარეშე, ამიტომ იმსახურებს სათანადო ფეისლიფტს. მაგალითად, WiFi-ის გამორთვა/ჩართვა ინტერაქტიული მენიუს გამოყენებით ერთ-ერთი მთავარია, რაც მენატრება. პარამეტრებზე "გადასვლა" და შემდეგ ქვე-ვარიანტზე არ მიმაჩნია ჭკვიანად და, რა თქმა უნდა, სულაც არ არის სწრაფი.
მიუხედავად იმისა, რომ სახლში ძირითადად გვაქვს მხოლოდ iOS და Mac მოწყობილობები, საკმაოდ ინტენსიურად ვფიქრობდი, იქნებოდა თუ არა ახალი iPhone „5“ ჩემთვის სწორი გამოსავალი. მე ცოტა მაღიზიანებს, რომ Windows Phone (ან მწარმოებლები) არ უჭერენ მხარს ეკრანის უკეთეს გარჩევადობას. ნამდვილად არ მინდა iP 4S-ის ბადურის დისპლეიდან უარესზე დაბრუნება, მაგრამ შესაძლებელია, რომ საბოლოოდ ასე მოვიქცე, iOS-ის ზოგადი მოძველების გამო. თუ Apple არ წარადგენს რევოლუციურ iPhone-ს, რასაც არ ველოდები.
lenovo და სამსუნგი უახლოეს თვეებში გამოუშვებს ულტრაბუკს სენსორული დისპლეით, სადაც ეკრანი 180 გრადუსით ბრუნავს, რითაც გადაიქცევა ტაბლეტად, მხოლოდ 1-90 გრადუსით შემობრუნებისას ნორმალური ულტრაბუქი იქნება. რა თქმა უნდა, დისპლეი თავისთავად დადგება სადგამის გარეშე
სრული USB და ა.შ... სურვილისამებრ სტილუსით, ARM ვერსიით 10-15 საათის წყნარი მუშაობისთვის და USB-სთან ერთად... მოუთმენლად ველოდები
სადღაც არსებობდა კონცეფცია, რომ კლავიატურის ნაწილი გამჭვირვალე იქნებოდა და როცა ულტრაბუქი დაიხურებოდა, დისპლეის ზედა მწკრივი მეტროს ხატებით ჩანდა (თუმცა უკანა მხარეს ნორმალური ელფერი უკეთესი იქნებოდა)
ძალიან კარგი და დაბალანსებული სტატიაა. პირადად მე ვფიქრობ, რომ Surface-ს შეუძლია გაიტანოს ბიზნეს სეგმენტში, როგორც მრავალფუნქციური პორტატული მოწყობილობა სავაჭრო ცენტრებისთვის და ა.შ. პირადად, მე წარმომიდგენია მისი გამოყენება სხვადასხვა შეხვედრებისთვის და ა.შ. სადაც ახლა ვიყენებ iPad-ს, მაგრამ ხანდახან ვჩერდები იმიტომ, რომ მაკლია. რაღაც.
MS არ ზრუნავს ფრაგმენტაციაზე, Metro აპლიკაციები მუშაობს როგორც ARM-ზე, ასევე Intel-ზე.
გარდა ამისა, აპლიკაციები ასევე უნდა იყოს თავსებადი Windows Phone 8-თან და არ გამიკვირდება, თუ ჩარჩოები ასევე იყოს ახალ Xbox-ზე, ამიტომაც MS ცდილობს მაქსიმალურად დააყენოს Metro და Windows 8 მთლიანად მოიხსნას დაწყების მენიუ.
კატეგორიულად არ ვეთანხმები სტატიის პირველ ნახევარს და ვეთანხმები მეორეს. მაგალითად ყდა/კლავიატურა. ერთია, მაგნიტებით აიტაცეს იდეა და მერე არავინ იცის როგორ დაწეროს და უაზრო მეჩვენება. ჩანს, მართლა ხედავენ, რომ წინ ფართო კუთხის ფორმატია და სიმაღლეზე არ ფიქრობენ. მეორეს მხრივ, iPad-ს სიმაღლეზე ნაკლებად ხშირად ვიყენებ. კლავიატურის მეორე ძლიერი ვერსია ალბათ ღირსეულად იმუშავებს, მაგრამ რაც შეეხება მობილურობას და ფასს? მე მასაც ისევე ვხედავ. თითქმის მინდა დავწერო, რომ ჯობსმა ეს მშვენივრად მოიფიქრა. iOS ცოტა ძველმოდურად გამოიყურება, მაგრამ მე ასე მომწონს. ის ასევე უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე Android-ისა და W8-ის უაზრო ხაზები. როგორც ჩანს, ისინი თანამედროვე და ლამაზი პანელის სახლებია ციხესიმაგრეების, ციხესიმაგრეებისა და ხის კაბინების წინააღმდეგ, ამიტომაც Apple ამას აკეთებს. სისტემა იმსახურებს ცოტა დამატებით, მაგრამ ის უნდა იყოს შეუმჩნეველი და ფუნქციონალური. აპლიკაციებმა, რომლებთანაც უნდა იმუშაოთ, დანარჩენი უნდა გააკეთონ. არ მაინტერესებს რეუქცია, მაგრამ რაღაც ცენტრალური ფაილი + შესაძლოა მიკრო USB სრული ფუნქციონირებით ან თუნდაც Bluetooth არა მხოლოდ Apple-ისთვის კარგი იქნებოდა. სურათი შესანიშნავია და ყველაფერს ამბობს.
როგორც ბიზნესმენს, Surface გამოადგება... 3G ქსელის გარეშე გამოუსადეგარია... მომხმარებელთან ერთად ვზივარ კაფეში და Wi-Fi არ არის, მერე რა... არაფერი... და ცხელი ჰაერი ხელებზე რომ მეცემა, როცა ტაბლეტი მეჭირა, დიდი მადლობა...
რა სარგებლობა მოაქვს ტაბლეტს 3G-ით, როდესაც თქვენ ნამდვილად გაქვთ 3G ტელეფონი პერსონალური ცხელ წერტილით. თუ არ არის ხელმისაწვდომი უფრო სწრაფი WiFi კავშირი, ტაბლეტი უკავშირდება ჩემს ტელეფონს და მე ვიხდი მხოლოდ ერთ ტარიფს მონაცემთა გადაცემისთვის. ყველა ოპერატორი არ იძლევა დაბლას ერთსა და იმავე ფასად, ბევრ კაფეში კავშირი 3G-ზე ნელია, 4G-ის ამოქმედების შემდეგ კი სიტუაცია კიდევ უფრო დრამატული იქნება, რადგან მაშინ ჩემი დესკტოპ კომპიუტერი, ლეპტოპი და პლანშეტი ერთი ტელეფონით იქნება დაკავშირებული. და ტელეფონი ყოველთვის თან მაქვს.
ზუსტად ამ გადაწყვეტის გამო ავირჩიე iPad 3G-ით. 3G ინტერნეტის ხარჯზე არ ვისურვებდი მკვდარ ტელეფონთან სადმე ტრიალს. მე გამუდმებით ვაკვირდები კოლეგას, რომელმაც აირჩია ეს გამოსავალი, როცა გაყვანილობაში ჩახლართულია და გამუდმებით ეძებს გასასვლელს, რადგან მობილური ნამდვილად მხოლოდ რამდენიმე საათს უძლებს ტაბლეტთან შედარებით.
პირადად მე ძალიან კმაყოფილი ვარ Surface-ით. ეს არის ტაბლეტი მე წარმომიდგენია. სამწუხაროა, რომ ის არ არის iOS-ის ქვეშ. მე ძალიან იმედგაცრუებული ვარ iOS6-ის დანერგვით. თქვენ შეგიძლიათ გამოხატოთ თქვენი აზრი New Maps ჯგუფში იმედგაცრუების ჯგუფში შეერთებით. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple განსაკუთრებით ჩეხეთის რესპუბლიკაში StreetView-ის გაშუქების გამოცხადების შემდეგ, ახალი რუკები საკმაოდ უადგილოა.
რატომ ვიყიდო Surface და რატომ არ მაქვს iPad:
- მეტი მომხმარებლის OS
- გონივრული მუშაობა ფაილებთან
– მე შემიძლია გამოვიყენო ლეპტოპად, როცა დროდადრო დამჭირდება
- პერიფერიული მოწყობილობების შეერთება
იქნებ როცა ფასებს აჩვენებენ, ასე არ გაგიხარდებათ :) მე უფრო ვფიქრობ, როცა Surface-ს ვუყურებ, რატომ არ ვიყიდო ულტრაბუქი ან აირბუქი. და თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ იაფი ვარიანტი ლეპტოპად, როდესაც ის შეზღუდულია ისეთი აპლიკაციებით, როგორიცაა iPad, სადაც, რა თქმა უნდა, ბევრი სხვაა, ამიტომ მისი გამოყენება სხვაგანაც შეიძლება. არ ვიცი... ცოტა სხვას ველოდი. ვფიქრობ, Apple-ს დავრჩები. ასე რომ, ჯერჯერობით, მხოლოდ ტაბლეტებით, რადგან ის მუშაობს ფოტოებთან და ვიდეოებთან, ყოველ შემთხვევაში, როგორც ლეპტოპზე, უბრალოდ ფაილური სისტემა მოუხერხებელია, მაგრამ არც ისე ცუდია.
iOS 6-ის მიერ მოტანილი იმედგაცრუების მიუხედავად (განსაკუთრებით რუკების მოსინჯვისას) მე მაინც არ ვიცი ვინ არის Surface-ის პოტენციური მომხმარებელი. ჩემი გამოცდილება ამბობს, რომ ტიპიური ტაბლეტის მომხმარებელს სურს ფილმების ყურება, წიგნების კითხვა, youtube-ის ყურება, ინტერნეტის კითხვა, pdf-დან სწავლა, ელფოსტაზე პასუხის გაცემა, სტატუსის მიცემა ან მოწონება Facebook-ზე - და აქ არის იდეალური iPad, რომელიც არ არის შეაწუხოს ან გაართულოს ეს საქმიანობა…
არ არსებობს iOS 6, რომლითაც იმედგაცრუებული უნდა იყოთ. ჯერჯერობით მხოლოდ პირველი ბეტაა და ნუ გამიბრაზდებით, მაგრამ ალბათ ლოგიკურია რომ 100%-ით არ მუშაობს. მას შემდეგ უკვე ბეტა იყო.
უკაცრავად, მაგრამ 6 ათასზე ნაკლები იაფი ტაბლეტი რომ იყოს დამეთანხმებით. 17+ მოწყობილობისთვის მე ველოდები უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ სისუფთავე და ფეისბუქზე დაწკაპუნება. საბედნიეროდ, შემიძლია ვთქვა, რომ iPad უკვე უფრო მეტს გვთავაზობს, მაგრამ თუ საშუალო მომხმარებელს მხოლოდ ეს უნდა, მაშინ სირცხვილია, რომ სხვას არ ყიდულობს.
მე არ მესმის, რატომ ეწინააღმდეგებით iOS-ს ცვლილებების საჭიროების გამო. ჩანს, რომ Apple-ს არასოდეს გაუგია, როცა გინდა სწრაფად ჩართო WiFi და Bluetooth და ა.შ სისულელეები. გადადით Android-ზე. Apple-ის მიზანია და უნდა იყოს ის, რომ მომხმარებელს არ უნდა აწუხებდეს ეს საკითხები. Apple-ს ამჯობინებს WiFi ჩიპის ენერგიის მოხმარების შემცირების გზაზე წასვლა, რათა მისი ჩართვა/გამორთვა პრაქტიკულად ნულოვანი გავლენა იქონიოს ბატარეის მოხმარებაზე. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მიდგომა ნახეს iOS-ის პირველ ვერსიებშიც, რომლებიც არ გვთავაზობდნენ ბატარეის პროცენტის ჩვენებას (და არც iPod Touch-ზე ამის შემდეგაც).
საშინელი სტატია. ასეთი არაპროფესიონალური სტატია დიდი ხანია არ წამიკითხავს. როგორ შეგიძლიათ შეაფასოთ ის, რაც არც კი გიცდიათ. სამოყვარულო მუშაობა.
ეს არის ზუსტად ის, რაც მომივიდა თავში, რატომ განიხილება ეს სისულელე ყველა ვებსაიტზე და მე მაინც ამას iPad-ის კონკურსს ვეძახი. ტაბლეტი უნდა იყოს ტაბლეტი და არა კლავიატურაზე რაიმე სისულელე. ნამდვილი iPad არის უბრალო ტახტი, მობილური, ჯდება ხელში მატარებელში, საბანზე შვებულებაში, საწოლზე ან უბრალოდ მოგზაურობისას! ეს აქცევს ტაბლეტს ტაბლეტად. თუ რამე სასაცილო მინდა, მაშინვე შემიძლია ლეპტოპის ჩართვა. ვფიქრობ, MS-ს არ ესმოდა ტაბლეტის კონცეფცია და სტატიის ავტორი. გარდა ამისა, მინდა ვნახო ბატარეის ხანგრძლივობა iPad-თან შედარებით.
ვეთანხმები, ჩემი აზრით, ოპერაციული სისტემა უნდა იყოს რაც შეიძლება მარტივი და მხოლოდ აპლიკაციების დელეგირება, რომლებიც შუამავლობენ აპარატურაზე წვდომას. მე ვერ ვხვდები, საიდან აქვს ხალხს აზრი, რომ ეს ხუმრობა უნდა იყოს. რაც შეეხება აპლიკაციების მუშაობის ჩართვას, თუ შევადარებთ App Store-ის აპლიკაციების რაოდენობას და ხარისხს კონკურენტ პლატფორმებთან, ეს თავისთავად მეტყველებს. ამიტომაც არ მესმის, რატომ თვლიან ადამიანებს ჯერ კიდევ, რომ iOS ანდროიდის მსგავსი ხუმრობა უნდა იყოს.
მე ყოველდღე ვიკვლევ iOS-ისა და OS X-ის სიღრმეებს და როგორც დეველოპერმა უნდა ვთქვა, რომ Apple თითქმის ერთადერთი კომპანიაა, რომელსაც აქვს სრულიად ნათელი და ჩამოყალიბებული ხედვა, არის თავდაჯერებული და არ სჭირდება კონკურენციის კონტროლი. ეს ჩანს WWDC ლექციიდან. Apple აგრძელებს გაუმჯობესებას.
ჯერ კიდევ ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ რადიკალურად შევცვალო კარგად მოქმედი, ცნობილი და პოპულარული ოპერაციული სისტემა. დამატებითი ცვლილებები ამის საუკეთესო საშუალებაა. თუ თქვენ გააკეთებთ ბასტლ-ნახტომს, მხოლოდ ისე, რომ საზოგადოებამ არ იფიქროს, რომ გძინავთ, შეგიძლიათ ნამდვილად გააბრაზოთ დეველოპერები, რომლებსაც მოუწევთ ყველაფრის შეცვლა. შემდეგ წარსული ამბობს, რომ Apple-ს ეს ყველაფერი თავის „თავში“ აქვს გააზრებული და არ სჭირდება საკუთარი თავის ასე წარმოჩენა. ეს უნდა გააკეთოს მათ, ვინც სერიოზულად არ აღიქმება ბაზარზე არავინ.
და მე მესმის, რომ ახლა მაგარია იმის თქმა, რომ iOS მოძველებულია და რომ 6 არის იმედგაცრუება... მაგრამ მე ჯერ არ მომისმენია ერთი გონივრული არგუმენტი, რომელიც ამ პრეტენზიებს დაადასტურებდა. იმის გამო, რომ რასაც მე ვხედავ iOS-ის „ქუდის ქვეშ“, ის სხვა არაფერია, თუ არა მოძველებული ან ნელი განვითარება...
უკეთესს არ დავწერდი! გეთანხმები ყველაფერში რასაც წერ. ჩვენც დეველოპერები ვართ და ის ფაქტი, რომ Apple ყოველწლიურად არ ახდენს რევოლუციას თავის სისტემაში, ამიტომ გვიყვარს iOS.
რაღაც მასტიმულირებელია დიდი ხნის შემდეგ. ერთი მაშინვე დაინტერესებულია.
ეს განსხვავებული ამბავია, ვიდრე სტენდის შესახებ კითხვა (და, გაფართოებით, მისი განხილვა :) ).
iOS(6) - გვიხარია, რომ Apple მნიშვნელოვნად არ შეცვლის სისტემას, ვინ იცოდა ამის შესახებ მაშინ...? დიახ, ჟურნალისტებს შეიძლება არაფერი ჰქონდეთ დასაწერი და შესამოწმებელი, მაგრამ მილიონობით მომხმარებელი იქ არ დაიკარგება. და როცა ორ თვეში ერთხელ უნდა მოვძებნო პარამეტრებში, იქ პოულობენ. არ ვიცი ვის ახსოვს iPhone OS-ი App Store-მდე დროიდან, როგორც მე... მაშინ ეს უბრალო OS იყო, ახლა 50-ჯერ უფრო ფართოა და ახალ მომხმარებელს შეიძლება ნელ-ნელა შეექმნას პრობლემებიც კი. .
ზუსტად ისე, როგორც MarcelL-მა დაწერა, ფრაგმენტაცია არ მოხდება. დღემდე ვერ ვხვდები, საიდან იღებენ ამ ინფორმაციას ჟურნალისტებისა და დებატების რიგებიდან „ექსპერტები“.
მეტრო აპები იგივე იქნება x86 მოწყობილობებისთვის და ARM მოწყობილობებისთვის. ეს აპლიკაციები არ აღწევს პირდაპირ HW-მდე, არამედ WinRT ძრავის მეშვეობით.
შემდეგ დეველოპერი გააკეთებს ერთ ვერსიას - მეტროსთვის და ის ყველგან იმუშავებს. ვინაიდან ახალ კომპიუტერებს ექნებათ მხოლოდ Windows 8. ერთადერთი, რაც დარჩება Metro-ს გარეთ, იქნება სპეციალური აპლიკაციები, როგორიცაა გრაფიკული რედაქტორები (მაგ. PhotoShop) ან განვითარების ინსტრუმენტების ნაწილი. ისინი იმოძრავებენ მოდიფიცირებულ აეროზე.
მაგრამ მოდით ვიყოთ გულახდილები: კომპიუტერის მომხმარებლების რა ნაწილი მუშაობს ასეთ პროგრამულ უზრუნველყოფასთან? 5%?
კიდევ ერთი შენიშვნა მობილური კავშირის შესახებ. სად იპოვე ზუსტი და საბოლოო ინფორმაცია, რომ Surface პლანშეტს მხოლოდ WiFi ექნება? 3G მოდული ძალიან მცირეა, ამიტომ მისი საბოლოო ვერსიაში დამატება არ არის პრობლემა. და დარწმუნებული ვარ, რომ იქ იქნება. ყოველ შემთხვევაში ზოგიერთ ვერსიაში. იგივე ეხება GPS მოდულს.
ჩემი აზრით, Surface-ს და ზოგადად მსგავს ჰიბრიდებს მომავალი არ აქვთ. ეს ძირითადად ერგონომიკის დამსახურებაა.
კლასიკური სიტუაცია, მატარებელში ვზივარ, ელ.წერილი მომდის, პასუხს ვაწკაპუნებ და ახლა გარე კლავიატურაზე შესაფერისი დრო მოდის. რა თქმა უნდა, რაც შეიძლება მალე უნდა ვიპოვო მყარი ზედაპირი, რადგან მუხლებზე არ მიჭერს, ტექსტს დავწერ და მინდა გავაგზავნო. ახლა კი ეს ხდება, მე უნდა დავიჭირო კლავიატურა ერთი ხელით ისე, რომ მეორე ხელით ეკრანზე შეხებისას ჰიბრიდული ტაბლეტი არ ჩამოვარდეს. იმისდა მიუხედავად, თუ როგორ გამოიყურება ეკრანი ერთი დღის გამოყენების შემდეგ.
უბრალოდ, ყოველთვის, როცა ტექსტს ვწერ, როცა სხვაგან თავის ლანძღვა მინდა, მომიწევს კლავიატურაზე ხელის ამოღება და ეკრანზე დაწკაპუნებისას არაბუნებრივ მდგომარეობაში დაჭერა.
ეს ყველაფერი არ დამემართებოდა პატარა Macbook air 11-ზე.
Surface-ს ასევე აქვს პროგრამული კლავიატურა, ისევე როგორც iPad-ს. გარდა ამისა, თქვენ არ მიიღებთ ელ.წერილს მატარებელში, რადგან მას არ აქვს 3G, მხოლოდ Wi-Fi.
ვიცი, რომ მხოლოდ Wi-Fi აქვს, მაგრამ ვვარაუდობდი, რომ ჩემი მობილური ტელეფონით შევქმნიდი ცხელ წერტილს. დიახ, მას ასევე აქვს რბილი კლავიატურა, მაგრამ მინდა აღვნიშნო, რომ ხალხი მას ხედავს როგორც გარე, ან "ინტეგრირებული" მძიმე. კლავიატურა, როგორც გამოსავალი. მიუხედავად იმისა, რომ ერგონომიკის თვალსაზრისით ტაბლეტთან დაკავშირებისას არა მგონია...
პლანშეტი არის უბრალოდ დივანისთვის, საწოლში და გზაზე, ხოლო ლეპტოპი მაგიდისთვის (დესკტოპის ტარება შეუძლებელია). ამიტომ, აზრს ვერ ვხედავ გზაზე კლავიატურის გამოყენებას. ისე, როცა სახლში ან სამსახურში მოვდივარ და ჩემს მაგიდასთან დავჯდები, შემიძლია კლავიატურა დავაკავშირო და ის ლეპტოპი გახდება.
მე მინდოდა მეჩვენებინა, რომ კლავიატურის დაკავშირება არ არის ისეთი ერგონომიული, როგორც შეიძლება ჩანდეს, ადამიანი წერს უფრო სწრაფად და ზუსტად, მაგრამ მეორეს მხრივ, არ არის ხელმისაწვდომი ტრეკი ან მაუსი და მან უნდა დააჭიროს ეკრანზე, რომელიც ვერტიკალურია. მაგიდაზე და აქვს 10 ინჩის ზომა, როცა მასზე სრულფასოვან პროგრამებს ვატარებ, დიდი ეჭვი მეპარება, რომ 100%-ით იქნება ადაპტირებული კომფორტული სენსორული კონტროლისთვის (ძალიან პატარა ღილაკები და ა.შ.)
თქვენ დაგავიწყდათ, რომ ის არ იმუშავებს Windows 7-ზე, არამედ Windows 8-ზე Metro-ით. ასე რომ არ არის პატარა ღილაკები და ასე შემდეგ. იქნება ეს ტაბლეტი თუ ლეპტოპი, მისი მართვა ეკრანზე შეხებით მოხდება. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დააკავშიროთ მაუსი ან გამოიყენოთ სენსორული პანელი, მაგრამ პირდაპირ ეკრანზე უფრო ინტუიციური და სწრაფია.
ნაწილობრივ მართალია, ვაღიარებ, რომ ჯერ არ მიცდია W8, მაგრამ ვერ წარმომიდგენია, რომ დეველოპერმა უნდა შექმნას ოპტიმალური ინტერფეისი 10 დიუმიანი სენსორული კონტროლირებადი ტაბლეტისთვის და გარე 20+ დიუმიანი მონიტორისთვის. შესაძლოა, ძირითადი საგნების გარდა, როგორიცაა IE და ა.შ.
დიდი ხანია ვამოწმებ, ჯერ კიდევ აქვს შეცდომები, მაგრამ რა თქმა უნდა აქვს მომავალი.
ძირითადი რამ, როგორიცაა IE არის უმრავლესობა.
თუმცა, როდესაც საქმე ეხება დეველოპერს ან გრაფიკულ დიზაინერს, ის გამოიყენებს Aero-ს, რომელიც Windows 8-ში იქნება, ან მისი შეცვლილი და სწრაფი ვერსია. და ის გამოიყენებს მასში Photoshop ან Visual Studio. დროთა განმავლობაში ასევე იქნება ვერსიები მეტროსთვის, რადგან მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ვინმეს ექნება ხედვა, თუ როგორ ეფექტურად გამოიყენოს ასეთი პროგრამები სენსორულ ეკრანებზე. ისევე, როგორც ჩვენ ვერ წარმოვიდგენდით რაღაცეებს iPad-ზე და ბოლოს ჩამოვიდა და დღეს ვიყენებთ.
საიდან იცი რომ 3G არ აქვს? მაიკროსოფტს ჯერ არ უთქვამს დამატებითი სპეციფიკაციები. ფინალი ჯერ კიდევ შორსაა და რადგან 3G მოდული პატარა რამეა, პრობლემას ვერ ვხედავ იქ დაყენებაზე.
დიდი ხნის შემდეგ, ძალიან მაღალი ხარისხის სტატია, ვაქებ საკუთარ აზრებს (დამატებული ღირებულება). Შევინარჩუნოთ ის!
Surface-ის პრეზენტაციის ყურებისას, თავიდან თვალებს არ ვუჯერებდი, როგორ შეეძლო მაიკროსოფტს ასეთი საოცარი ტაბლეტის გამოგონება. თუმცა წინადადების შემდეგ "შემიძლია უპრობლემოდ დათვალიერება" სიცილით დავიწყე გორება :D:D ვინც ნახა პრეზენტაცია იცის...
Surface-ის პრეზენტაციის ყურებისას, თავიდან თვალებს არ ვუჯერებდი, როგორ შეეძლო მაიკროსოფტს ასეთი საოცარი ტაბლეტის გამოგონება. თუმცა წინადადების შემდეგ "შემიძლია უპრობლემოდ დათვალიერება" სიცილით დავიწყე გორება :D:D ვინც ნახა პრეზენტაცია იცის...
იდეალური სტატია, ვეთანხმები ავტორს iOS6-ის შესახებ, ეს არის სერიოზული ფარსი, პირველ განახლებას საერთოდ არ ველოდები, პირიქით.
გარდა ამისა, მომხმარებლის გადმოსახედიდან მე ვიღებ ცუდ რუკებს დიდის ნაცვლად, ამიტომ არამარტო ღირებულებას არ მატებს, არამედ პირიქით, ართმევს.
სინამდვილეში, თუ Apple-ი iOS6 სტილში წავა, მალე სხვაგან წავალ და მგონი მარტო არ ვიქნები.
კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ სკეუმორფიზმი ბოლო დროს Apple-ის მთავარი პრობლემაა, ის მუშაობს უცნაურად და არ ემთხვევა სხვაგვარად სრულყოფილ HC-ს.
მათთვის, ვინც იკითხა, რა უნდა გაუმჯობესდეს iOS-ში?
არ არის საჭირო ყველაფრის გათხრა, საკმარისი იქნებოდა იყო ბედნიერი:
დაბლოკვის ეკრანის მოდერნიზება, ამჟამინდელი სახე ხუმრობის დამატებაა
დაამატეთ ჟესტები iPhone-ში, გააუმჯობესეთ შეტყობინებების ცენტრი, განსაკუთრებით iPad-ზე. მიეცით საშუალება მესამე მხარეს დაამატონ საკუთარი სია შეტყობინებების ცენტრში. ჰმმ. რა სახის ხუმრობაა ის ქვე სია ფეისბუქისა და ტვიტერისთვის შეტყობინებებში. ცენტრი? ვინ გამოიგონა? ასევე სასარგებლო იქნება სწრაფი მენიუ Wi-Fi-ს გადამრთველებით და ა.შ.
ამას გარდა... iOS 6.0-ს ნამდვილად არაფერი მოუტანია... არაფერი ღირს მისი ინსტალაცია. ერთადერთი მიზეზი ის იქნება, რომ აპლიკაციები საბოლოოდ მხოლოდ მასზე იქნება. ამიტომ, სამწუხაროდ, მოუწევს იმ ადგილას წასვლა.
ეს სრულიად უსარგებლოა, Win-ზე პროგრამული უზრუნველყოფის 99% არ არის შექმნილი შეხებით გასაკონტროლებლად, მასზე ვერაფერს გააკეთებთ გარდა მეტროს შეხედვისა, ამიტომ მოგიწევთ კლავიატურის ჩართვა და დამატება მაუსი და ის აღარ მეჩვენება როგორც ტაბლეტი, არამედ როგორც წარუმატებელი ნოუთბოკი
სრულიად უსარგებლო იქნება მანამ სანამ ყველა დეველოპერი არ გაყიდის თავის sw-ს სენსორული კონტროლისთვის და მინდა ვნახო როგორ ჩაერთვებიან, ეს იქნება windows phone
რა კარგია ფაილ მენეჯერი ჩემთვის, თუ მასზე გამოსაყენებელი აპლიკაციები არ არის, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი პრაქტიკული აპლიკაცია და ტაბლეტების თამაშების უმეტესობა არ არის Windows-ისთვის, შესაძლოა მხოლოდ angrybirds-ისთვის.
მაგრამ როდესაც iOS დაიწყო, ეს იგივე იყო. თუმცა, დეველოპერებმა თანდათან გადააკეთეს აპლიკაციების დიდი რაოდენობა Mac OS-დან iOS-ზე. ეს უკვე მეტროში ხდება.
და რა არის მოტივაცია? როგორც iOS-ში, მაღაზიაში აპლიკაციების შეძენის შესაძლებლობა. ვთქვათ 50 ცენტი მარტივი პროგრამისთვის, მაგრამ როდესაც განვიხილავთ მომავლის პოტენციალს, ეს შეიძლება იყოს ათასობით ან მილიონობით მოგება.
კიდევ ერთ ნაკლოვანებას დავამატებ, კლავიატურას პრაქტიკულად არ ექნება ამწე და 10 ინჩი დიაგონალზე, ასე რომ კომფორტული აკრეფის საკითხი არ არის...
არ ვიცი, არ გიფიქრიათ თუ არა, მაგრამ ჩვეულებრივ შესაძლებელი იქნება მაუსის Surface-თან დაკავშირება USB-ის საშუალებით, რაც Surface x86-ს გამოყენებადს ხდის Win დესკტოპისთვისაც კი.
ლამაზი ნივთი! სახლში მაქვს iMac, ipod touch მქონდა, მაგრამ რამდენიმე წლის შემდეგ აიო მომბეზრდა. iPod-ი მას ბავშვის სათამაშოდ გრძნობდა, ამიტომ გადავედი WP7-ზე. ამ სისტემას რამდენიმე ფუნქციაც აკლია, მაგრამ თორემ თანამედროვე და სწრაფი ღერძია!