ონდრეი ჰოლცმანი ბევრმა თვალმა გამოტოვა ეს ფაქტი, მაგრამ გასულ კვირას Apple-მა წარმოადგინა ძალიან მნიშვნელოვანი პროდუქტი დიდი iPad Pro-სთვის. ერთი შეხედვით, ახალ USB-C/Lightning კაბელში განსაკუთრებული არაფერია, მაგრამ როცა მას 29 ვატიანი USB-C ადაპტერით იყენებთ, ბევრად უფრო სწრაფად იტენება.
გასულ შემოდგომაზე წარმოდგენილი დიდ iPad Pro-ში ჩაშენებულია სწრაფი დატენვის შესაძლებლობა. მაგრამ კლასიკურ პაკეტში, თქვენ ნახავთ არასაკმარის აღჭურვილობას თითქმის 13 დიუმიანი ტაბლეტისთვის. სტანდარტული 12W ადაპტერი შეიძლება იყოს კარგი iPhone-ების უფრო სწრაფად დასატენად, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის გიგანტური iPad-ისთვის.
ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრი მომხმარებელი უჩივის ძალიან ნელ დატენვას iPad Pro-ს გამოყენებისას. მათ შორისაა ფედერიკო ვიტიჩი MacStories, რომელიც იყენებს დიდ iPad-ს, როგორც ერთადერთ და ძირითად კომპიუტერს. ზემოხსენებული უფრო მძლავრი ადაპტერი და კაბელი, რომელიც პირველად იქნა წარმოდგენილი 12 დიუმიანი MacBook-ისთვის, ამიტომ შეძენილი იქნა ბოლო კონფერენციის შემდეგ და ჩაატარეს დეტალური ტესტების სერია, რათა ენახათ რამდენად კარგად მუშაობს უფრო სწრაფი დატენვა.
მან მაშინვე იგრძნო პროცენტების შესამჩნევად სწრაფი ზრდა ზედა მარჯვენა კუთხეში, თუმცა სურდა უფრო ზუსტი მონაცემების მიღება, რაც აჩვენა სპეციალურმა აპლიკაციამ, რომელიც App Store-ში შეზღუდვების გამო ვერ მოიძებნა. და შედეგები ნათელი იყო.
ნულიდან 80 პროცენტამდე დიდი iPad Pro 12W ადაპტერით იტენება 3,5 საათში. მაგრამ თუ მას USB-C-ის საშუალებით 29 ვტ ადაპტერს დაუკავშირებთ, იმავე მიზანს მიაღწევთ 1 საათსა და 33 წუთში.
ფედერიკომ გამოსცადა ის რამდენიმე რეჟიმში (იხ. დიაგრამა) და უფრო მძლავრი ადაპტერი, რომელსაც მოყვება დამატებითი კაბელი, ყოველთვის მინიმუმ ნახევრად სწრაფი იყო. გარდა ამისა, უფრო სუსტი დამტენისგან განსხვავებით, მძლავრი iPad Pro-ს შეეძლო დატენვა (და რეალურად დაემატა პროცენტები) გამოყენების დროს და არა მხოლოდ უმოქმედო მდგომარეობაში.
ამრიგად, განსხვავებები საკმაოდ ფუნდამენტურია და ინვესტიცია 2 გვირგვინია (ამისთვის 29W USB-C ადაპტერი a მეტრიანი კაბელი), ან 2 გვირგვინი, თუ მეტი გინდათ კაბელი მეტრით გრძელი, ნამდვილად აქვს აზრი აქ, თუ იყენებთ iPad Pro-ს ნამდვილად აქტიურად და არ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ მხოლოდ ღამით დატენვას.
იმის გათვალისწინებით, თუ რა ცვლილებებს მოაქვს უფრო ძლიერი ადაპტერის გამოყენება, შეგვიძლია მხოლოდ ვიმედოვნებთ, რომ Apple დაიწყებს ამ აქსესუარის სტანდარტულად ჩართვას. და ბოლოს, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ მხოლოდ უფრო დიდ iPad Pro-ს აქვს უფრო სწრაფი დატენვა. ახლად დანერგილი პატარა ვერსია ჯერ არ არის.
დატენვის სიჩქარის სრული ანალიზი ფედერიკო ვიტიჩის მიერ, რომელიც ასევე აღწერს, თუ რატომ გაზომა დამუხტვა 0-დან 80 პროცენტამდე, რა აპლიკაცია გამოიყენა ან როგორ ვლინდება უფრო ძლიერი ადაპტერი, შეგიძლიათ იპოვოთ MacStories-ზე.
ასე რომ, ბატარეა უფრო ადრე კვდება :-D
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არ მომცემს "მათ შორისაა ფედერიკო ვიტიჩი MacStories-დან, რომელიც იყენებს დიდ iPad-ს, როგორც ერთადერთ და ძირითად კომპიუტერს."
ფაქტი? მარტო მე ვთვლი, რომ ფასიანი ჟურნალისტების ეს პროდუქტის განთავსება სასაცილოა ამ წლების შემდეგ? Apple გამოუშვებს ტაბლეტს უფრო დიდი ფასით და დაამატებს "PRO" ერთადერთ ცვლილებას, რომ თქვენ შეგიძლიათ დახატოთ მასზე. და უცებ ყველა ხაზს უსვამს, რომ ეს მათი _ ძირითადი და _ მხოლოდ კომპიუტერია. ასე რომ, კალამი (და დამატებითი) ალბათ ერთადერთი იყო, რაც აკლდა iPad-ს სრულფასოვან კომპიუტერს. ახლა კი წითელქუდას გთხოვთ.
ფედერიკო ვიტიჩი უკვე რამდენიმე წელია (ვეჭვობ, მეორე და მესამე თაობის შემდეგ) იყენებს iPad-ს, როგორც ძირითად კომპიუტერს, რადგან ის ებრძოდა კიბოს და სჭირდებოდა საავადმყოფოში მუშაობა. იმ დროს მას არ შეეძლო MacBook თან დაჰყოლოდა, ამიტომ აიპადს სწვდა. მე არ ვიცნობ ვინმეს, ვინც იყენებს აიპდს ასე. მისი ყველა მოქმედება ავტომატიზირებულია, ის იყენებს ათობით აპლიკაციას სხვადასხვა სკრიპტებისთვის, დავალების თანმიმდევრობისთვის და ა.შ.. ნამდვილად ღირს გაეცნოთ მის ისტორიას, რა გააკეთა და რომ Apple-მა ის მხოლოდ გასულ წელს შენიშნა :-) მაგ. ეს https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
უნდა ვაღიარო, ჯენტლმენის სახელი არ ვიცოდი, ამიტომ მადლობა ლინკისთვის. მისი შემთხვევა ალბათ ძალიან სპეციფიკურია მრავალი თვალსაზრისით, როგორც თქვენ თვითონ წერთ.
თუმცა, ჩემი რეაქცია მისკენ კი არ არის მიმართული, არამედ მიმოხილვების საერთო ნაკადისკენ, რომელიც „შემთხვევით“ ზუსტად აკოპირებს Apple-ის ამჟამინდელ მარკეტინგულ რიტორიკას. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივი მომხმარებელი რამდენიმე წლის განმავლობაში ახერხებდა iPad-ის კომპიუტერის შემცვლელად გამოყენებას, iPad Pro-ს პრაქტიკულად არაფერი შეუცვლია.
პირიქით, მე ვფიქრობ, რომ ის სრულად არ აკოპირებს Apple-ის რიტორიკას. Apple ამბობს, რომ ეს არის "კომპიუტერის საბოლოო ჩანაცვლება", მაგრამ ჯერჯერობით, ცოტა ადამიანი იყენებს მას ამ გზით. სიტუაცია შედარებით სწრაფად იცვლება, მაგრამ განსაკუთრებით შარშან შემოდგომაზე დიდი iPad Pro-ის წარდგენის დროს ჟურნალისტებმა შეძლეს თავიანთ ტექსტებში ბევრად უკეთესი თხრობა წარმოედგინათ იმის შესახებ, თუ რა სახის პროდუქტია ის სინამდვილეში და როგორ გამოეყენებინათ იგი. ბევრმა ადამიანმა, ვინც ის გამოსცადა, აღიარა, რომ iOS-ს უკვე ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია, მაგრამ მათ მაინც ვერ წარმოუდგენიათ iPad, როგორც მთავარი კომპიუტერი. ისინი, ვინც რეალურად იყენებენ ფედერიკოს მსგავსად, ჯერჯერობით მხოლოდ რამდენიმეა. მაგრამ უფრო და უფრო მიჰყვება მას.
კომპიუტერს ყოველთვის აქვს hw კლავიატურა. iPad ძირითადად განიხილება მოწყობილობად გარე კლავიატურის გარეშე. სამწუხაროდ, მის გარეშე, ჩვეულებრივი საბეჭდი მანქანაც კი ვერ შეცვლის მას. რატომ? იმიტომ რომ iOS არ იძლევა ამის საშუალებას. მიუხედავად იმისა, რომ მას ადვილად შეეძლო.
ჩემთვის ყველაზე სასაცილო ამ "კომპიუტერების ტაბლეტებით ჩანაცვლებასთან დაკავშირებით" არის ის, რომ იმისათვის, რომ ის გარკვეულწილად გამოსაყენებელი იყოს სამუშაოსთვის, ის რეალურად უბრუნდება ლეპტოპს, რომელიც ამ ყველაფერს დიდი ხნის წინ და უკეთ უმკლავდება. რა აზრი აქვს მაშინ ყველა კასტინგს? ბორბალი ხელახლა გამოგონებულია. ყველანაირი კლავიატურა და უცნაური სახვევი რამდენიმე პოზიციით დამუშავებულია, მაშინ როცა ლეპტოპი მყარად დავდე ნებისმიერ კუთხეში და უხსოვარი დროიდან. ის აგვარებს მობილური OS-ზე გვერდიგვერდ მრავალი აპლიკაციის უცნაურად შეზღუდულ ჩვენებას, ხოლო ლეპტოპზე უკვე თავისუფლად შემიძლია ფანჯრების გადაადგილება, როგორც მინდა. და ა.შ. და ა.შ…
მე არ ვფიქრობ, რომ ამან უნდა გაანადგუროს ბატარეა რაიმე მნიშვნელოვანი გზით. Apple აკონტროლებს ამ ნივთებს და არ აძლევს მათ საშუალებას, თუ ეს არ არის სასარგებლო ;-). სხვათა შორის, ჩემს ორივე მშობელს შეუძლია ადვილად შეცვალოს iPad თავისი დესკტოპის კომპიუტერით, რადგან მათ შეუძლიათ წერილების წაკითხვა, ინტერნეტში დათვალიერება და ფილმების თამაში :-). გარდა ამისა, ის დაზოგავს ელექტროენერგიას და სივრცეს, როგორც ბონუსს.
Li-Ion ბატარეების უფრო სწრაფი დატენვა ყოველთვის იმოქმედებს მათ სიცოცხლეზე. დღეს ყველა უფრო რთულ მოწყობილობას აქვს ელექტრონიკა, რომელიც ზრუნავს ოპტიმალურ დატენვაზე, არც Apple არის გამონაკლისი. თუმცა, ეს არ არის სასწაული, რომელსაც შეუძლია გვერდის ავლით შეუქცევადი დეგენერაციული ქიმიური პროცესები ბატარეაში.
რაც შეეხება კომპიუტერის iPad-ით შეცვლას, როგორც უკვე დავწერე ქვემოთ პასუხში, მსუბუქი გამოყენებისთვის, რა თქმა უნდა დიახ, მრავალი წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ არ ვიცი, რამდენი წლის არიან თქვენი მშობლები, ჩემი გამოცდილება იმაზე მეტყველებს, რომ ხანდაზმულ წლებში საკმაოდ პრობლემაა სენსორულ ეკრანებთან, მაგრამ ასეც იყოს. ყოველ შემთხვევაში, მისი გამოყენება მარტივია. თუმცა, თუ ვსაუბრობთ კომპიუტერის სრულფასოვან ჩანაცვლებაზე, მაშინ კომპიუტერზე ნებისმიერი ჩვეულებრივი აქტივობა, რომელზეც ფიქრიც კი არ ჩერდება, ხშირად დამღლელია ტაბლეტზე, შეგვიძლია დავიწყოთ ტექსტის უბრალოდ კოპირებით. კომპიუტერზე, რამდენიმე წამში, ტაბლეტზე ამ დროის მრავალჯერადი. და ასეა ბევრ რამეში, მოკლედ, სენსორული ეკრანი დიდი შეფერხებაა და მობილური OS ეფექტურობის მკვლელია. ამიტომაც მაოცებს "პროფესიონალების" ბრბო (ანუ ზუსტად შენი მშობლების საქმე არ არის), რომლებმაც უცებ გადააგდეს კომპიუტერი და სარგებლობს აიპადით. და უცნაურია, რომ ისინი არ აცხადებდნენ ამას წლების წინ, რადგან არაფერი შეცვლილა iPad Pro-სთან, რაც აიძულებს ადამიანს მთლიანად ჩაანაცვლოს კომპიუტერი, თუ უკვე არ შეცვლილა. Apple-ის მარკეტინგის სახელით, ამ პროფესიონალებმა, ალბათ, ნებაყოფლობით გაახანგრძლივეს სამუშაო დღე გაორმაგდა, ან მოკლედ ისინი უბრალოდ საუბრობენ :-)
Apple კარგად აღწერს Li-ion ბატარეების დატენვას აქ: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
ბოლოს და ბოლოს, ფედერიკო ამას თავის სტატიაშიც მიუთითებს, რის გამოც იგი მხოლოდ 0-დან 80%-მდე ზომავს დატენვას, რადგან შემდეგ სიჩქარე იკლებს, სწორედ იმისთვის, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა შეინარჩუნოს.
კარგი, ამას გავითვალისწინებ, როცა გავზომავ.
ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ მარტივად დაამატოთ კლავიატურა iPad-ზე და ისინი ბევრს აღარ აკრეფენ. თუმცა, ამ მოწყობილობების ფასი უფრო უარესია, ვიდრე ლეპტოპს ვიყიდო, ასე რომ ასე არ მოხდება ;-).
მე ვფიქრობ, რომ პროფესიონალები მხოლოდ ერთ კონკრეტულ რამეს წყვეტენ, შესაძლოა, რამდენიმე რამეს და ამისთვის სპეციალიზებული აპლიკაცია აქვთ. ასე რომ, Pro-ს შემთხვევაში, ეს არის გაფართოება ხატვის პროფესიონალებს შორის, არც მეტი, არც ნაკლები. რა თქმა უნდა ვეთანხმები, რომ იქნება მათი უგულებელყოფა. ეს უბრალოდ მარკეტინგია, რაღაც უნდა თქვას ;-). ადრე თქვეს და კიდევ ერთხელ იმეორებენ, რომ ესეც განათლებისთვისაა და ისიც მხოლოდ მეასედი პროცენტით გამოიყენება ;-).
მაგრამ მე არ მიკვირს, რომ პროფესიონალები ყიდულობენ მას. მოსახერხებელია გადასატანად. და მათ არ ეწყინებათ მოწყობილობა 25 ათასიანი, რადგან ეს მათ ისევ გამოიმუშავებს ფულს ;-).
წლების წინ ვნახე, როგორ ცვლიან დამტენს iPad-სა და iPhone-ს შორის და გაზომვამ აჩვენა, რომ გადართვისას W მცირდება ისევე, როგორც iPhone-ის დამტენი, ასე რომ რატომღაც Apple-ს უნდა აეკრძალა (თუ არ იყო ბოლო 20% , როგორც აქ ეწერა უკვე, რომ არ მახსოვს, იქ მოაგვარეს საერთოდ). მაგრამ ბევრი წერს აქ, რომ მათი iPhone უფრო სწრაფად იტენება, ამიტომ ვეცდები ამის გადამოწმებას, რადგან ძალიან მაინტერესებს.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიახ, უფრო სწრაფი დატენვა = ჩვეულებრივ უფრო მაღალი ტემპერატურა და ეს არ არის კარგი ბატარეებისთვის. თუმცა, საკითხავია, რამდენად გაანადგურებს ის ბატარეას სრულად დამუხტულთან შედარებით. მე ნამდვილად დამაინტერესებდა ეს. იცით, მე მაქვს iPad 1 და ის დაახლოებით 7 წლისაა და ბატარეები კარგ მდგომარეობაშია, ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, ბატარეები ასე არ არის გაცვეთილი ;-). თუ ვინმემ მითხრა, რომ ბატარეა დაახლოებით 80%-მდე ძლებს 7 წელი და თუ უფრო სწრაფად დამუხტავს 6 წელი, არა მგონია. მაშინ ის ახალში შეიცვლება, თუ ტელეფონი მაინც მქონდა სადმე. თუ ვინმე ამბობს, რომ 3,5 წელი გაგრძელდება, ეს უკვე ვარაუდია (ალბათ ბატარეის გამოცვლის ფასზე დაყრდნობით ;-) ).
თქვენ ზუსტად აღწერეთ სიტუაცია. წერილს მოვაწერდი ხელს. თუ ვინმეს ახლა სჭირდება iPad Pro, როგორც მისი მთავარი კომპიუტერი, მისთვის Air 2, რა თქმა უნდა, საკმარისი იქნება. მე ასევე მაქვს დღეები, როდესაც შემიძლია ჩემი Note 3-ით ვისარგებლო. მაგრამ Excel-ში ცხრილების მარტივი რედაქტირება და შევსებაც კი 10-ჯერ უფრო სწრაფია. ჩვეულებრივი კომპიუტერი. და არ აქვს მნიშვნელობა ცხრილს Note 3-ზე ვასწორებ თუ ჩემი მეგობრის Air 2-ზე. ის კომპიუტერს ვერ გაუწევს კონკურენციას. Word-ში წერაზე არც ვლაპარაკობ. მონიშნეთ ტექსტის ნაწილი მაუსით და დაარედაქტირეთ იგი კომპიუტერზე რამდენიმე წამში.
მე მაინც შევჩერდებოდი Apple-ის ხრიკზე, რომ მე ვიღებ მოწყობილობის დამტენს თითქმის 30 ათასად, რომელსაც არ შეუძლია მისი დატენვა ექსპლუატაციაში. წარმოუდგენელი. ჯობსი საფლავში ტრიალებს. საბოლოო ჯამში, თქვენ უნდა იყიდოთ შესანიშნავი პროდუქტი 2200-ად და Apple-ის სწორი თაყვანისმცემლებიც კი აღიქვამენ მას, როგორც შესანიშნავ ვარიანტს. სავალალოა.
ონდრეი, ფრთხილად იყავი რას წერ. ჩემი აზრით, წინადადება „სტანდარტული 12 ვტ ადაპტერი შეიძლება კარგი იყოს iPhone-ების უფრო სწრაფად დასატენად“ არასწორია. როგორც მე ვუყურე ტესტირებას, სადაც დატენვის სიჩქარე იზომება, iPad-ის დამტენი იტენება iPhone-ს ისევე სწრაფად! მიზეზი გასაგებია, Apple-მა გააჩერა (ალბათ ბატარეა არ გამკაცრდა) :-).
ჩემი გამოცდილება არის, რომ iPad-ის დამტენი ყოველთვის უფრო სწრაფია :) ყოველ შემთხვევაში ჩემი iPhone 6 Plus-ით.
დატენვა ასევე უფრო სწრაფია 5S-ით, დაახლოებით ისეთივე სწრაფად, როგორც კომპიუტერის USB3 პორტებიდან დატენვა. კლასიკური პატარა iPhone-ის დამტენი შეუდარებლად ნელია
Გამოწვევა მიღებულია :-). Მე ვცდი ;-).
ასე გადაწყდა :-).
1 საათი და 7 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPhone-ის დამტენი.
1 საათი და 6 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPad (12W) დამტენი.
ასე რომ, მე მართალი ვიყავი, ზუსტად იგივეა. წუთ სხვაობა მოცემულია გაზომვის უზუსტობით.
დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ ბოლო პასუხი.
თქვენ მაიძულებთ ვცადო :-). მე პირველად ვნახე მრიცხველი, რომელიც ავტომატურად გაზომავს სხვადასხვა მოხმარებას iPad-სა და iPhone-ს შორის გადართვისას ;-).
არაფერია ადვილი, ვიდრე iPhone-ის 15 ვატიან დამტენში 5 წუთით და 15 ვატიან დამტენში 12 წუთით ჩადება. განსხვავებას მაშინვე გაიგებთ.
რათქმაუნდა უფრო სწრაფია და მინდა ნიშნის ნახვა :)
არა მგონია ;-). დღეს მაინც დავიმუხტავ დამტენს iPad-დან, ასე რომ მეც გამოვიტან ჩემს დასკვნებს :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
ასე გადაწყდა :-).
1 საათი და 7 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPhone-ის დამტენი.
1 საათი და 6 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPad (12W) დამტენი.
ასე რომ, მე მართალი ვიყავი, ზუსტად იგივეა. წუთ სხვაობა მოცემულია გაზომვის უზუსტობით.
მართალი ვიყავი.
სხვათა შორის, მე მყავს 6s, თორემ 6s Plus უნდა იყოს (მაგრამ გამიკვირდება).
ვიზომე ძირითადად გამორთული მობილურით (დისპლეი გამორთული იყო - მხოლოდ პროცენტებს ვამოწმებდი, ზარებს ვუბრუნებდი, ვთამაშობდი და ა.შ.).
ასე გადაწყდა :-).
1 საათი და 7 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPhone-ის დამტენი.
1 საათი და 6 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPad (12W) დამტენი.
ასე რომ, მე მართალი ვიყავი, ზუსტად იგივეა. წუთ სხვაობა მოცემულია გაზომვის უზუსტობით.
მართალი ვიყავი.
სხვათა შორის, მე მყავს 6s, თორემ 6s Plus უნდა იყოს (მაგრამ გამიკვირდება).
ვიზომე ძირითადად გამორთული მობილურით (დისპლეი გამორთული იყო - მხოლოდ პროცენტებს ვამოწმებდი, ზარებს ვუბრუნებდი, ვთამაშობდი და ა.შ.).
აქ არის დახვეწილი გაზომვები:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
მე უბრალოდ ძალიან სწრაფი შედარება გავაკეთე. ვიმუხტავდი ჩემს iPhone 6 Plus-ს.
iPad დამტენი:
14 წუთი = 15%
iPhone დამტენი:
14 წუთი = 9%
ამ ხნის განმავლობაში რამე გაუკეთე თუ მიძინებული იყო?
გაუნძრევლად იწვა, მხოლოდ ორი შეტყობინება მოვიდა.
Ისევე როგორც მე. ყველაზე დიდი მინუსი არის ალბათ ჩვენება.
მე და ჩემმა მეგობარმა ვიყიდეთ iPhone 5s დაახლოებით ერთსა და იმავე დროს, და სანამ ვიტენი ყველაფერს, რაც შესაძლებელია: 2.5 A (15 W) სახლში, 2.1 A მანქანაში (10,5 W), 2 A სამსახურში (10 W), 1 A ბინაში (5 W), ასე რომ, მე ძირითადად ვმუხტავ ჩემს მეზობელს მხოლოდ მოწოდებული 5 W დამტენით (1 A) და დაახლოებით ორი წლის შემდეგ უნდა ვთქვა, რომ ჩემი ბატარეა მართლაც ბევრად უფრო მომწიფდა, უნდა მივიდე 20-მდე. % ნაშუადღევს და 40% აქვს... საშუალოდ, საღამოს ჩემი მობილური უფრო ცარიელია და ვბედავ იმის თქმას, რომ ასე ვიყენებთ. ასე რომ, მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ გრძელვადიანი ბატარეისთვის უფრო სწრაფად დატენვა არ არის სწორი. აიფონით, ალბათ არ აქვს მნიშვნელობა და შეიძლება საკმაოდ იაფად შეიცვალოს, მაგრამ iPad-ით, რომელსაც ზოგადად მორალური და ფუნქციონალური სიცოცხლის ხანგრძლივობა აქვს ტელეფონზე ბევრად მეტი, ალბათ უფრო სწრაფ ადაპტერს მივაღწევდი მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როცა ის აბსოლუტურად აუცილებელი იქნებოდა.
იმის მიხედვით, რაც გავზომე დღეს და გუშინ:
1 საათი და 7 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPhone-ის დამტენი.
1 საათი და 6 წუთი 11%-დან 76%-მდე – iPad (12W) დამტენი.
არ აქვს მნიშვნელობა Apple-ის რომელ დამტენს იყენებთ ;-).
მე თითქმის ვღელავდი არაორიგინალურ აქსესუარებზე და ბატარეის დიდ საქანელაზე. იდეალურად დამუხტავთ 20%-80%-ს შორის ;-). ასევე ბევრია დამოკიდებული იმაზე, თუ რა ნივთები გაქვთ ჩართული თქვენს მობილურ ტელეფონში. კამოსმა ბატარეის 50% დაკარგა GMAIL აპლიკაციაში შეცდომის გამო. გადაერთო Apple MAIL-ზე და უცებ 20%-ით იკლებს ;-).