ფილიპ ნოვოტნი გასულ შემოდგომაზე, როდესაც Apple-ის აღფრთოვანებულმა გულშემატკივრებმა მაღაზიებში გახსნეს თავიანთი ახლად შეძენილი iPhone-ები და iPad-ები, მათ იპოვეს ახალი აპლიკაცია პირდაპირ Apple-დან Google Maps-ის ნაცვლად, წინა გამოცდილებასთან შედარებით. მაგრამ ის, რაც მათ შესაძლოა ვერ იპოვეს, იყო სახლის გზა. იმ დროს რუკების ხარისხი სულაც არ იყო თავბრუდამხვევი და ჩანდა, რომ Google-ს მაინც ექნებოდა უპირატესობა. ერთი წლის შემდეგ კი ყველაფერი სხვაგვარადაა და აშშ-ში მომხმარებელთა 85% უპირატესობას ანიჭებს Apple-ის რუკებს.
პირველივე iPhone-მა უკვე გამოიყენა რუკის აპლიკაცია Google-ის მონაცემებით. WWDC 2007-ზე მისი წარდგენისას თვით სტივ ჯობსმაც კი დაიკვეხნა ამით (რის შემდეგაც მან იპოვა უახლოესი Starbucks რუკაზე და ერთგვარი გაშეშებული). თუმცა, iOS 6-ის მოსვლასთან ერთად, ძველი რუკები უკომპრომისოდ უნდა წასულიყო. Apple-ის თქმით, ეს გამოწვეული იყო იმით, რომ Google-ს არ სურდა ხმოვანი ნავიგაციის გამოყენების დაშვება, რაც იმ დროისთვის Android-ზე საკმაოდ გავრცელებული ფუნქცია იყო. გარდა ამისა, მედია ვარაუდობდა, რომ Apple-ს მოუწევდა გადაიხადოს რუქის მონაცემების გამოყენება.
ორ კომპანიას შორის თანამშრომლობის ხელშეკრულება დასასრულს უახლოვდებოდა და 2012 წლის შემოდგომა შესანიშნავი დრო იყო მაგიდაზე გასასვლელად და საკუთარი გადაწყვეტის წარმოსაჩენად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოხერხდა iOS განყოფილების ხელმძღვანელის, სკოტ ფორსტალის ხელმძღვანელობით, ეს იყო - განსაკუთრებით პიარის თვალსაზრისით - სრულიად დამღუპველი.
ყველაზე სერიოზულ პრობლემებს წარმოადგენდა დოკუმენტებში შეცდომების რაოდენობა, ინტერესის წერტილების გამოტოვება ან ცუდი ძებნა. Apple-ის რეპუტაციას იმდენად დიდი ზიანი მიადგა, რომ თავად აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა ახალი რუკებისთვის ბოდიშის მოხდა მოუწია. სკოტ ფორსტალმა უარი თქვა ვითარებაზე თანაპასუხისმგებლობის აღებაზე, ამიტომ "პატარა სტივ ჯობსს" მოუწია საყვარელ კომპანიასთან გამკლავება. თქვი ნახვამდის. ამასობაში, მომხმარებელთა რაოდენობამ მიაღწია Google-ის რუქების ახალ ვერსიას, რომელიც სარეკლამო გიგანტმა ნაჩქარევად შეიმუშავა და გამოუშვა, ამჯერად რეგულარულად App Store-ში.
ალბათ ამიტომაც არავინ ელოდა იმ დროს, რომ ამ დეგუსტაციის შემდეგ ერთი წლის შემდეგ Apple-ის რუქები ასეთი პოპულარული იქნებოდა. თუმცა, ამერიკული ანალიტიკური კომპანია comScore-ის დღეს ჩატარებული გამოკითხვა ზუსტად საპირისპიროს აჩვენებს. შეერთებულ შტატებში მას თითქმის ექვსჯერ მეტი ადამიანი იყენებს, ვიდრე Google-ის კონკურენტი აპლიკაცია.
მიმდინარე წლის სექტემბერში სულ 35 მილიონმა მომხმარებელმა გამოიყენა ჩაშენებული რუკები თავის iPhone-ზე, ხოლო ალტერნატივა Google-ისგან გაანგარიშება The Guardian მხოლოდ 6,3 მილიონი. აქედან, სრული მესამედი შედგება იმ ადამიანებისგან, რომლებიც იყენებენ iOS-ის ძველ ვერსიას (რადგან მათ არ შეუძლიათ ან არ სურთ თავიანთი მოწყობილობის განახლება).
წინა წელთან შედარებას თუ გადავხედავთ, Google-მა რუკების შემთხვევაში სრული 23 მილიონი მომხმარებელი დაკარგა. ეს ნიშნავს, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რომ Apple-მა მოახერხა მომხმარებელთა ექვსთვიანი მეტეორიული ზრდა, რაც მისმა კონკურენტმა გასულ წელს განიცადა. iOS და Android-ზე Google Maps-ის 80 მილიონი მომხმარებლის თავდაპირველი პიკიდან, ერთი წლის შემდეგ დარჩა 58,7 მილიონი ადამიანი.
ასეთი უზარმაზარი ვარდნა აუცილებლად იგრძნობა სარეკლამო კომპანიის ბიზნესში. როგორც CCS Insight-ის ლონდონის ოფისის ანალიტიკოსი ბენ ვუდი ამბობს: „Google-მა დაკარგა წვდომა მონაცემთა ძალიან, ძალიან მნიშვნელოვან არხზე ჩრდილოეთ ამერიკაში.” iOS პლატფორმაზე მომხმარებელთა დიდ ნაწილთან ერთად, მას ასევე გააჩნია შესაძლებლობა. მათთვის რეკლამის მიზანმიმართვა მათი მდებარეობის გამოყენებით და გადაყიდოს ეს ინფორმაცია მესამე მხარეებზე. ამავდროულად, სარეკლამო აქტივობა Google-ის შემოსავლის 96%-ს შეადგენს.
comScore ანგარიში ითვალისწინებს მხოლოდ აშშ-ს ბაზარს, ამიტომ გაუგებარია, როგორ გამოიყურება სიტუაცია ევროპაში. იქ Apple-ის რუქები უფრო დაბალი ხარისხისაა, ვიდრე საზღვარგარეთ, ძირითადად ისეთი სერვისების უფრო მცირე გავრცელების გამო, როგორიცაა Yelp!, რომელსაც Apple იყენებს, როგორც რესურსი ინტერესის წერტილების დასადგენად. ჩეხეთის რესპუბლიკაში ნაგულისხმევ რუკებში ძირითადი გეოგრაფიული ინფორმაციის გარდა სხვა რამის პოვნა პრაქტიკულად შეუძლებელია, ამიტომ ადგილობრივი სტატისტიკა, რა თქმა უნდა, განსხვავდებოდა ამერიკულისგან.
მიუხედავად ამისა, ვერ ვიტყვით, რომ რუკები არ არის მნიშვნელოვანი Apple-ისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შესაძლოა უგულებელყოფდნენ მცირე ევროპულ ბაზრებს, ისინი მაინც ცდილობენ თანდათან გააუმჯობესონ მათი გამოყენება. ამას, სხვათა შორის, ადასტურებენ შეძენა სხვადასხვა კომპანიები, რომლებიც ამუშავებენ რუქის მასალებს ან შესაძლოა ამუშავებენ ტრაფიკის მონაცემებს.
Google Maps-ის გამოყენების შეწყვეტით, iPhone-ის მწარმოებელი აღარ არის დამოკიდებული თავის კონკურენტზე (როგორც ეს Samsung-ის ტექნიკის კომპონენტების შემთხვევაში), მან შეძლო მისი ზრდის შენელება და ასევე თავიდან აიცილა მაღალი საფასურის გადახდა. გადაწყვეტილება, შეექმნა საკუთარი რუქის გადაწყვეტა, საბოლოო ჯამში ბედნიერი იყო Apple-ისთვის, თუმცა შეიძლება ასე არ მოგვეჩვენოს აქ ცენტრალურ ევროპაში.
Mama i5, iOS7 და მე ვერ ვხედავ Apple-ის უკანა რუკებს ჩემს ტელეფონზე :( სად წავიდნენ? :))))
იქნებ ნაგავში გადააგდე...
მე ვფიქრობდი, რომ Apple Maps-ის ინტერესის წერტილები და ფონი ერთნაირი იყო როგორც Mavericks-ისთვის, ასევე iOS-7-ისთვის. ჩემი საყვარელი პაბი U Růže პრაღაში არის OS-X-ის ქვეშ, სწორ ადგილას Na kolejním estatek ქუჩაზე. თუმცა, iOS7-ზე იგი მონიშნულია ხატით (თუმცა სწორი მისამართით) დაახლოებით 400 მეტრში მიხელსკას ქუჩის გასწვრივ. პრობლემა რამდენჯერმე დაფიქსირდა iOS-დან, რომელიც არის Apple Maps. არანაირი პასუხი ან ცვლილება. ეს მეორეხარისხოვანი სისულელეა, მაგრამ ჯერ არ არის გააზრებული.
მე ვცადე აკრეფა შენს ქუჩაზე და ის ზუსტად ერთსა და იმავე ადგილს აჩვენებს როგორც Mac-ზე, ასევე iPad-ზე iOS 7-ით.
საუბარია არა ქუჩაზე, არამედ მიჩლის რესტორან U Růže-ს საინტერესო პუნქტზე, რომელიც ყოველთვის სხვაგანაა.
ამას ნამდვილად ვერ დაეყრდნობით, საკმაოდ ხშირია გზის/კვეთის მეორე მხარეს შენობის განთავსება. სამწუხაროდ, ეს საკმაოდ მაწუხებს, რადგან რუკას გავყევი და სანამ არ მომიწია გადაკვეთა, ვერ ვიპოვე მოცემული შენობა.
თავიდანვე ვიყენებ Apple Maps-ს და ძალიან კმაყოფილი ვარ
სახლში, ბრნოში, რუკის აპლიკაციას დიდად არ ვიყენებ, მაგრამ ახლახან დამჭირდა პარიზში და დუბაიში სასტუმროების მისამართის მოძიება. პარიზისთვისაც ასე თუ ისე გამოვიდა და ეს უფრო ჩვევაა, მაგრამ დუბაი სრული კატასტროფაა Apple-ის რუკებში. სადაც მთელი საცხოვრებელი უბანი დგას 6 წლის განმავლობაში, Apple აჩვენებს ცარიელ უდაბნოს (გუგლი კარგად არის). ამაში Apple უბრალოდ ამერიკაზეა ორიენტირებული, სადაც სან-ფრანცისკოში ახალი ყავის მაღაზიის ჩართვას POI-ის სახით უფრო მეტი პრიორიტეტი აქვს, ვიდრე აღმოსავლეთ ევროპისა და ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნების რუქის მონაცემებს.
ამიტომ შეეცადეთ გადახედოთ Královo Pole სავაჭრო ცენტრის თანამგზავრის ხედს, ის გაგაცინებს. ის დაახლოებით ათი წლის წინ აშენდა და ჯერ კიდევ ვერ ნახავთ Apple-ის სურათებზე. :-D მაგრამ მთელ ბრნოში უფრო მეტი ასეთი ადგილია, ზოგიერთი მათგანი შეიძლება არც კი იცოდეთ.
Apple Maps-ს ამდენი ამერიკელი მომხმარებელი იყენებს იმ მიზეზით, რომ ხშირად არის მათთვის ერთადერთი რუკის აპლიკაცია iPhone-ებსა და iPad-ებზე - მათი დიდი ნაწილი იქ Google Maps-საც კი არ აყენებს სხვადასხვა მიზეზის გამო და ცხოვრობს მხოლოდ იმით, რაც აქვთ. სამწუხაროდ, ეს ბევრს არ ამბობს Apple-ის რუქების ხარისხზე და ჩვენ ყველამ ვიცით სიმართლე. სცადეთ მოძებნოთ "zoo lešná" ორივე აღნიშნულ აპლიკაციაში - და ეს მხოლოდ დასაწყისია. თუმცა, ის უკეთესდება, რუკა უფრო განახლებულია, თუმცა მასზე ძიება გუგლს ჩამორჩება. სატელიტური გამოსახულებები ჯერ კიდევ წარმოუდგენლად ცუდია - ხშირად რამდენიმე წლის განმავლობაში ისინი არ შეესაბამება რეალობას ან სრულიად გამოუსადეგარია, მაგალითად, იხილეთ ქალაქი იესენიკი - გასული საუკუნის ოთხმოციანი წლების მსგავსია და არ მინდა ვინმეს შეურაცხყოფა მივაყენო, მაგრამ სირცხვილია, რომ მსგავსი რამ გქონდეს ისეთ მოწყობილობაზე, როგორიც არის ამჟამინდელი iPhone ან iPad. ვინ არის აქ იესენიკიდან? როგორ მოგწონთ Apple-ის რუკის აპლიკაცია? :დ
ყველაზე მეტად ის მაწუხებს, რომ ჩეხეთის რესპუბლიკაში ცუდი სატელიტური სურათებია. ეს საერთოდ ვერ შეედრება Google-ს ან Seznam-ს. Pilsen საკმაოდ დეტალურია, მაგრამ შავი და თეთრი. ჩემი მშობლები პილსენის გარეთ ცხოვრობენ და ის ალბათ მთვარედან არის გადაღებული. ტყეს მინდვრიდან ძლივს გაარჩევ. ცოლის მშობლები კი ცოტა მოშორებით ცხოვრობენ და იქ დეტალური და ფერადია, მაგრამ ცალსახად მოქმედებს, რადგან იქ მხოლოდ ღრუბელია მთელ რეგიონზე :)
კლასიკურ რუქაში კი რეზიდენციის ამოცნობა შესაძლებელია მხოლოდ გზების უფრო მჭიდრო ხლართით (და ეტიკეტით, რა თქმა უნდა). არ მესმის, რატომ, როგორც ყველგან, არ არის უფრო მუქი პოლიგონი, რომელიც განსაზღვრავს ჩაშენებულ არეალს. მაგრამ ნათქვამია, რომ ეს არის ფუნქცია, რომლის საშუალებითაც მძღოლს შეუძლია ფოკუსირება მხოლოდ გზაზე და მოხვევისას ნავიგაციისას.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, რუკის აპლიკაცია შესანიშნავია, ლამაზად სწრაფი და გლუვი როგორც Mac-ზე, ასევე iPhone-ზე.
ახლა შენ ამოიღე ქარი ჩემი იალქნებიდან. პლზენი რუკაზე გიჟდება და ახლომდებარე სოფლები ღრუბლებით არის დაჩრდილული. არ შეიძლება "ვაშლების" თქმა როგორმე??
იგივეს ვხედავ აქ მორავიაში. რომ იჯდა ხარისხი. სურათები ძალიან ცუდია, თითქოს ბუნდოვანია.
ლამაზად შეცდომაში შემყვანი სტატიის სათაური. მხოლოდ "iOS-ზე" აკლია იქ :-). თუ გავითვალისწინებთ ბაზრის წილს მსოფლიო მასშტაბით, სადაც iOS-ის მქონე მოწყობილობების რაოდენობის თანაფარდობა Android-თან არის - 16% iOS, 80% Android, დანარჩენი სხვა OS - Google-ისთვის ალბათ ასეთი ტრაგედია არ იქნება.
ისე, ეს ლოგიკურია, როცა Apple-ის რუქები სხვაგან არსად არის (თუ Mavericks-ს არ ჩავთვლი).
რა თქმა უნდა, ეს ალბათ ყველას გვესმის, გარდა სტატიის ავტორისა :-) ვისთვისაც x მილიონი iP მომხმარებელი იყენებს Apple რუკებს Google maps-ის ნაცვლად, კატასტროფაა მისი სარეკლამო ბიზნესისთვის. იმ, ვთქვათ, 2 მილიარდი iOS და Android მოწყობილობიდან, ეს ნამდვილად კატასტროფაა მთელი Google-ისთვის :-)
ასე არ არის. საუბარია ბაზრის წილზე MOBILE მოწყობილობებზე. რა თქმა უნდა, არა აშშ-ში, ეს თანაფარდობა არის 80% 16%. და რაც მთავარია, ბევრს აქვს ანდროიდის ტელეფონი, მაგრამ არ იყენებს ამ ფუნქციებს (ბოლოს და ბოლოს, იქ ვერაფერს გამოიყენებ, ეს ფუნქციები საშინელია, ამიტომ არ მიკვირს).
რედაქტირება: სათაურს გადავხედე და მართალი ხარ. მათ შეაგროვეს გუგლის მომხმარებელთა 80% - iOS აკლია, ამიტომ სხვაგან წავიკითხე, რომ მათ შეაგროვეს 23 მილიონი - სათაურში. რადგან ეს სიმართლე იქნებოდა. ამ შემთხვევაში მე მას უკან ვიღებ.
რა თქმა უნდა, თანაფარდობა არ არის აშშ-ში, არამედ მთელ მსოფლიოში, მაგრამ ეს არ არის ნახსენები სათაურში ან სტატიაში :-)
თუმცა რამდენი ანდროიდის სმარტფონია მსოფლიოში - 800 მილიონი - 1 მილიარდი? ასე რომ, 23 მილიონი მომხმარებელი, რომელიც გადავიდა iOS-ზე Google Maps-დან (რამდენიდან, ასევე 1 მილიარდი iOS მოწყობილობიდან?) მართლაც უმნიშვნელო თანხაა ამის გამო სტატიის შესაქმნელად, თუ მისი მიზანი არ არის ზედმეტი ალი, არა. მოდი, ვაღიაროთ, რომ თითოეულ პლატფორმას აქვს რაღაც შესთავაზა და რომ ყველას კომფორტულად გრძნობს რაღაც განსხვავებული და ბევრია არჩევანის გაკეთება. გუგლის რუქები უბრალოდ უკეთესია და რადგან ჩვენ ჩვენს ეზოში ვართ, სალაპარაკო არაფერია იმაზე, თუ ვის აქვს უკეთესი მონაცემები. უმეტესობა ალბათ იფიქრებს, რომ ეს უკეთესი აქვს სადმე აშშ-ში და რომ საშუალო ამერიკელი IP მფლობელს არ შეუძლია სხვა რამის დაყენება, გარდა იმისა, რაც მიიღო ტელეფონით :-)
ცოტა წინააღმდეგობას ვაპირებ:
1. დადასტურებულია, რომ Google-ს აქვს მეტი ფული ერთი მომხმარებლისგან iOS-ზე, ვიდრე ერთი მომხმარებლისგან ანდროიდზე, ამიტომ იხდის უფრო და უფრო მეტს (ახლა ეს არის MLD აშშ დოლარზე მეტი წელიწადში) იყოს ნაგულისხმევი საძიებო სისტემა და ა.შ. უმნიშვნელო ამიტომ არ არის
2. როგორც დავწერე ანდროიდის ბევრი მომხმარებელი არ იყენებს ამ ფუნქციებს. მათ უბრალოდ მობილური ტელეფონი აქვთ და დიდი არჩევანი არ აქვთ, თუ უბრალოდ რაღაც უნდათ და აღარ უნდათ პატარა ბიჭებზე დაჭერა. ანუ მათ აქვთ ანდროიდი, გუგლს შეუძლია ტრაბახი, მაგრამ რამდენი იყენებს ფუნქციას? ახლა რამდენი იყენებს iOS-ს? რატომ იყიდება Android-ის უფრო მეტი ტაბლეტი (ტაბლეტით სხვაა - სპეციალურად სერფინგისთვისაა!!!), მაგრამ Apple-ს აქვს ტრაფიკის 70%?
3. დასასრული სისულელეა, ყოველ საშუალო ამერიკელს შეუძლია აპლიკაციის დაყენება.
4. Google Maps შეიძლება უკეთესი იყოს, მაგრამ რა თქმა უნდა არა დიზაინისა და ფუნქციონალური თვალსაზრისით. ფონი უკეთესია, მაგრამ მე მაინც Apple-ის რუკებს ვანიჭებ უპირატესობას, ჯობია გამოიყენო და უკეთ გამოიყურებოდეს. არ მომწონს Google Maps და ზოგადად Google სერვისები.
"...აიფონის მწარმოებელი არ არის დამოკიდებული თავის კონკურენტზე (როგორც სამსუნგის ტექნიკის კომპონენტების შემთხვევაში)..."
და როგორ მოგივიდათ ასეთი სისულელე? როგორ ფიქრობთ, ვინ ამზადებს კომპონენტებს iP-ისთვის, როგორიცაა A7 პროცესორი ან დისპლეი? იმის გათვალისწინებით, რომ LG-ისა და Sharp-ის მიერ iPad mini დისპლეების წარმოებაც კი არ მიმდინარეობს, მათ საჭიროებას მაინც Samsung უზრუნველყოფს. კი, არ უნდა მოსწონდეთ ერთმანეთი, მაგრამ მაინც არ დაიჯერებთ ყველაფერს, რაც სადღაც წერია. რაც შეეხება ფულს (და ეს ეხება როგორც Apple-ს, ასევე Samsung-ს), ეს ყოველთვის ერთი ნახვით სიყვარულია (ფულისთვის).
მომავალ წელს TSMC-ს ექნება დასრულებული ქარხნები, ამიტომ Apple პროცესორებით კონკურენციაზე საკმაოდ მარტივად გადასვლას შეძლებს. და ვგრძნობ, რომ ეს არის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც TSMC აშენებს მათ აშშ-ში.
მაშინ საკითხავია, როგორ აისახება ეს მოწყობილობის ფასზე, თუ ის არ იქნება იაფი მუშახელის მიერ ჩინეთში წარმოებული, არამედ აშშ-ში წარმოებული. Apple დიდად არ შეამცირებს მარჟას, ამიტომ ჩვენ, როგორც მომხმარებლები გადავიხდით მას. გარდა ამისა, დისპლეები მაინც უნდა აიღოთ სამსუნგისგან, ნებით თუ უნებლიეთ, უბრალოდ არ არსებობს სხვა მწარმოებელი, რომელსაც აქვს ასეთი დიდი წარმოების სიმძლავრე და შეუძლია დააკმაყოფილოს მოთხოვნები წარმოებული ნაწილების რაოდენობაზე (საჭირო ხარისხით Apple-ს სურს).
უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ არ მომწონს ეს ბაყაყების ომები. გვიხაროდეს, რომ ორივე კომპანია არსებობს და ქმნიან ასეთ კარგ პროდუქტებს (და არ აქვს მნიშვნელობა ფინალში რაზე ირბენენ)...
საინტერესოა, რომ თუნდაც რუკაზე გზა არ იყოს - მას შეუძლია ახლად აშენებული გზების გასწვრივ ნავიგაცია. მაგალითად, სექცია D3 Tábor-Veselí.
ხანდახან Apple Maps-ში ვეძებ მისამართს და სრულიად უსარგებლოა, ხოლო Google Maps ამას უპრობლემოდ აკეთებს. Მაგალითად. მინდა ვიპოვო iOpravna, ამიტომ შევდივარ Lisbonská 799, პრაღა, მაგრამ მეუბნება - შედეგი არ არის. რატომ? ვინმეს შეუძლია ეს ამიხსნას? იგივეა iPhone-სა და iPad-ზე. თან ჩურჩულიდან მისამართს რომ ავირჩევ, იპოვის. რა პრობლემაა ისევ Apple-თან?
არ ვიცი, არის თუ არა ეს Apple-ის გამარჯვება, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის მომხმარებლებისთვის. არ მესმის, რატომ არის ამ ბოლო დროს მოდაში გუგლის მიმართ ასეთი სიძულვილი. უბრალოდ, Google Maps ჯერ კიდევ შეუდარებელია და სეზნამი აშკარად ლიდერობს რუქების ძიებაში აქ ბოჰემიაში!
იმის გამო, რომ საბოლოოდ არსებობს ალტერნატივა იმ უხარისხო სერვისებს.
საუბარია აშშ-ს ტერიტორიაზე არსებულ რუკებზე. მე უბრალოდ ვიყენებ Apple Maps-ს კანადაში... შესანიშნავია. ჩეხეთში, რა თქმა უნდა, მას ბევრი რამ აქვს დასაჭერი.
საკუთარი რუქები Apple-ის გამარჯვებაა, მათ მომხმარებელთა 80% Google-ისგან წაიყვანეს
iOS-ის მომხმარებლებზეა საუბარი? :დ
მომხმარებელთა 80% წაიღეს, ასეთი მოქცევის ტალღა, რა? რუკები გამოგზავნა, გადმოვწერთეეეეეეე და ტესტირების შემდეგ წავშალეთ და ვუბრუნდებით ფუნქციონალურ გუგლის რუქებს ;)
ისე, როგორც ჩანს, თქვენ უბრალოდ გესმით. :-) Apple-ის რუქების წაშლა შეუძლებელია. :დ
სამწუხაროდ :(
როგორ ვკოცნი იანს
კარგი დისკუსია - ჩემი ფაქტია, რომ ორივე რუკა მაქვს და მხოლოდ Apple-ს ვიყენებ ა) შეცდომით ბ) როცა მინდა დავრწმუნდე, რომ ის ჯერ კიდევ გამოუსადეგარია...
მრავალი წლის განმავლობაში ვატარებდი ტომ-ტომის მიხედვით და ვფიქრობდი, რომ ეს იყო სრულყოფილი, iP4s iOs 5-ის შეძენით ვცადე Apple-ის რუქები Google დოკუმენტებზე და საკმაოდ დადებითად გაკვირვებული ვიყავი. მე უკვე შევაფასე მშობლიური APPLE რუკები... IO-სთვის Google Maps-ის გამოსვლის დღიდან, ყოველთვის ვიყენებ მათ, როცა მსურს ეგრეთ წოდებულ "ზარზე" გადასვლა - ჩემი გამოცდილებით ნავიგაციის სანდოობა 100-ს უახლოვდება. % ... მე ნამდვილად არ მესმის, რა არის აქ განხილული - სცადეთ მისი გამოყენება ცოტა ხნით და გასაგებია. თუმცა, სამწუხარო ის არის, რომ გუგლი ამ ბოლო დროს ერგონომიკას აუარესებს = მაგრამ ყველა ამას აკეთებს ბოლო ერთი წელია - არ ვიცი რატომ????
…. მე თვითონ გიპასუხებ, ჩემი აზრით, უფასო აპს გაფუჭებენ და მერე ფასიანს მოიგონებენ... ისე, ჯერ ფულზეა ყოველთვის საქმე და 3 ევრო რატომ გადაიხადე, არა? 1 € APPLE-სთვის და 2 € Google-ისთვის და ხვალამდე შეგვიძლია ვისაუბროთ…. :-) იმიტომ რომ პირველ რიგში არა როგორც იტყვიან აკრძალვა, არამედ ფული!!!!! ბოლოს და ბოლოს, ის ფაქტი, რომ Google-მა ის უფასოდ მისცა, თითქმის ყველა გააოცა. ასე რომ, დიახ ჩემთვის.
Apple-ის მომხმარებელი გადაიხდის ამაში, თუ ტელეფონი აქვს 20 ათასიან (სისულელის სახელმძღვანელო), თუ ვერ გაიგე
დისკუსია ცოტა სასაცილოა. სახალისოა გლობალური მოთამაშის შეფასების წაკითხვა პატარა ჩეხური თვალსაზრისით. თითქოს არავინ იცის ჩვენი პოზიციის უნიკალურობა – „გუგლის კონკურსი – სია“. Apple-ისთვის რუკების შექმნა ერთადერთი გზა იყო კონკურენტული გარემოს შესაქმნელად და ამით მომხმარებლებისთვის ხარისხიანი მომსახურების უზრუნველსაყოფად. ან Apple-ის ან კონკურსის მიერ. ჩვენ უკვე გვაქვს მაღალი ხარისხის კონკურენცია (მადლობა ღმერთს), ამიტომ Apple-ის პრიორიტეტებში მსოფლიოში ბოლო ვართ.
და სხვათა შორის, შედარებით მოკლე დროში Apple-მა საკმაოდ დიდი პროგრესი განიცადა რუკებში. მაგალითად, მე ვამაგრებ 3D ხედის შედარებას ბერლინიდან.
და აი, პროგრესი რაიონული ქალაქ იესენიკის სახით. :-) სამწუხაროდ, Apple-ის რუქები არ იძლევა უკეთეს დეტალებს, ხოლო Google Maps-ში შეგიძლიათ მანქანების დათვლა ქუჩებში.
მაგალითად, ჩემს iPhone-ზე, ვაშლის რუქები მდებარეობს რაღაც საქაღალდეში ღრმად (არც კი ვიცი რომელი). გუგლის რუქები ყველანაირად მაწყობს და კიდევ უფრო ლამაზია. და ნავიგაციის პრობლემა ჯერ არ არის.
აჰ, ასე რომ, მათ დაიბრუნეს საკუთარი მომხმარებლების 80%. ასე რომ, ეს წარმატებაა :-D