ონდრეი ჰოლცმანი არსებობს უამრავი გზა, რომ გამოიყენოთ iPad-ები და სხვა მოწყობილობები დაკბენილი ვაშლის ლოგოთი. ერთ-ერთი მთავარი სფერო, სადაც Apple ცდილობს განათავსოს თავისი ტაბლეტები, არის კორპორატიული გარემო. დღეს iPad-ებმა უკვე მოახერხეს ბიზნესის პრაქტიკულად ყველა სფეროში დანერგვა და ეს მხოლოდ განსახილველ სუბიექტზეა დამოკიდებული, რამდენად ეფექტურად შეუძლია მას უახლესი ტექნოლოგიების გამოყენება.
ასევე ჩეხეთის რესპუბლიკაში, არის ბევრი უფრო დიდი ან პატარა კომპანია, რომლებმაც მოახერხეს iPad-ების, ასევე iPhone-ების ან Mac-ების დანერგვა ძალიან კარგად, მაგრამ ბევრი სხვა ჯერ კიდევ იკვლევს iPad-ებს და ზოგადად ახალ ტექნოლოგიებს. შედეგად, ისინი ხშირად ხელიდან უშლიან შესაძლებლობებს არა მხოლოდ მოდერნიზდნენ და გახადონ საკუთარი სამუშაო უფრო ეფექტური, არამედ, მაგალითად, გახადონ ყოველდღიური სამუშაო უფრო სასიამოვნო საბოლოო მომხმარებლებისთვის.
აშკარაა, რომ iPad-ების უნივერსალურად განთავსება ყველგან შეუძლებელია შიდა კომპანიების ამჟამინდელ პირობებში, ეს ძირითადად გამოწვეულია ცნობადობით, რომელიც იმდენად დაბალია ჩვენს ქვეყანაში, რომ ხშირად Apple-ის ტაბლეტები და სხვა პროდუქტები ხელმისაწვდომია მხოლოდ იქ, სადაც ვინმეს უკვე აქვს მათთან გამოცდილება ან რაიმე სახის ურთიერთობა.
კომპანიები ხშირად კამათობენ კორპორატიულ გარემოში მათი შეძენის მაღალ ხარჯებზე. თუმცა, Apple-ის მოწყობილობების ფასი უფრო ფსიქოლოგიური ბარიერია, როდესაც კომპანიამ თავდაპირველად მეტი ფული უნდა დახარჯოს მათ შეძენაზე. თუმცა, როგორც კი ის იწყებს მათ გამოყენებას, მათი განლაგების მეორადი ეფექტი ცხადი ხდება თითქმის მაშინვე, რაც არა მხოლოდ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს მომხმარებლის კომფორტს ყველასთვის, ვინც მათთან მუშაობს, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, შეამცირებს მათი მუშაობის ხარჯებს და, გრძელვადიან პერსპექტივაში დაზოგეთ კომპანიის ფული ადამიანურ რესურსებზე და მათ მომსახურებაზე.
სწორედ ამიტომ გადავწყვიტეთ, რომ Jablíčkář-ში, ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ჩვენ დავეხმარებით ცნობიერების გავრცელებას იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოხდეს iPad-ების ან Mac-ების ეფექტურად ინტეგრირება სხვადასხვა კომპანიებისა და ინსტიტუტების ოპერაციებში. სერიალში "ჩვენ ვაყენებთ Apple-ის პროდუქტებს ბიზნესში" ჩვენ გვინდა წარმოგიდგინოთ რა შესაძლებლობები გაქვთ, როდესაც გადაწყვეტთ რამდენიმე ათეული iPad-ის შეძენას თქვენი კომპანიისთვის, როგორ მუშაობს მათი მენეჯმენტი, რა შეიძლება დაჯდეს ასეთი საკითხი და ბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი, ჩვენ ასევე გვინდა ვაჩვენოთ კონკრეტულ შემთხვევებში, რა სარგებლობა მოაქვს iPad-ებს შეიძლება ჰქონდეს კომპანიის გარემოში.
ქვეყანაში გამოქვეყნებული სტატიების უმეტესობა მხოლოდ თეორიულ შესაძლებლობებს ეყრდნობოდა და აკლდა რეალურ შემთხვევებს პრაქტიკიდან. ჩვენს სერიებში არ გვინდა გამოვაქვეყნოთ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რამდენად შესანიშნავად მუშაობს იგი საზღვარგარეთ და რამდენად გასაოცარი შეიძლება გამოიყურებოდეს, მაგალითად, პეპსის და სხვა მსხვილი კომპანიების პრეზენტაციაში, რომელიც შეიძლება წავიკითხოთ მრავალი შემთხვევის შესწავლაში პირდაპირ Apple-ის ვებსაიტზე. . ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ მხოლოდ ფაქტებსა და შედეგებზე Apple-ის ტექნოლოგიების დანერგვისა და გამოყენების შესახებ ადგილობრივ კომპანიებსა და ინსტიტუტებში.
იმისათვის, რომ არ გადავიდეთ თხელ ყინულზე ამ სფეროში, ვითხოვეთ თანამშრომლობა იან კუჩერიკის სერიებზე, რომელიც შვიდ წელზე მეტია მუშაობს პირდაპირ Apple-თან და იყო რამდენიმე მნიშვნელოვანი პროექტის სათავეში iOS-ის დანერგვის სფეროში. და macOS მოწყობილობები. იან კუჩეჟიკი და მისი გუნდი წარმოადგენდნენ პროექტებს, როგორიცაა iPad-ების დანერგვა ტელემედიცინის ეროვნული ცენტრისთვის, წარმოების ავტომატიზაცია Industry 4.0-ისთვის, სპეციფიური სენსორების გამოყენება ექსტრალიგის ჰოკეიში მონაცემების შეგროვებისა და ანალიზისთვის პირდაპირ სათამაშო მოედნიდან. ან საგანმანათლებლო პროექტი დაწყებით სკოლებში iPad-ების გამოყენებით.
მან ასევე არაერთხელ გაუზიარა შიდა განხორციელების შედეგები პირდაპირ Apple-ის ექსპერტებსა და დეველოპერებს მოცემულ თემაზე Apple-ის ევროპულ სათაო ოფისში ლონდონში. კომპანიებში iPad-ების და Apple-ის სხვა პროდუქტების მასობრივი განლაგების ტალღა ოდნავ უფრო ნელა მოდის ჩვენთან ცენტრალური ევროპის რეგიონში და სწორედ იან კუჩერიკი იდგა მრავალი პიონერული პროექტის უკან, რომელიც აქ შეიქმნა ბოლო წლებში.
„iPad-ს იყენებენ ოლომოუკის საუნივერსიტეტო საავადმყოფოს ეროვნული ტელემედიცინის ცენტრის I. შიდა კლინიკის ექიმები. ადამიანის სხეულისა და განსაკუთრებით გულის 3D აპლიკაციების გამოყენებით, ისინი პაციენტებს უხსნიან გულ-სისხლძარღვთა პრობლემებს და დეტალურად აჩვენებენ, თუ როგორ განვითარდება მათი მკურნალობა“, - განმარტავს კუჩერიკი და დასძენს, რომ iPad-ებს ექიმები დღეს უკვე იყენებენ რამდენიმე საავადმყოფოში, არა მხოლოდ დიდში. მათ შორის, მაგრამ ასევე პატარაებში, როგორიცაა ვსეტინის საავადმყოფო.
„ჩვენ მოვახერხეთ iPad-ის ინტეგრირება მეან-გინეკოლოგიურ განყოფილებაში, სადაც ექთნები და ექიმები ქალებს დაბადების პროცესს უხსნიან. Apple-ის ტექნოლოგიას ასევე იყენებს ფიზიოთერაპიისა და რეაბილიტაციის განყოფილება, სადაც ისინი ნათლად უხსნიან პაციენტებს, თუ როგორ მუშაობს მათი სხეული და კუნთოვანი სისტემა“, - დასძენს კუჩერიკი, რომელმაც ასევე მოახერხა iPad-ების დანერგვა, მაგალითად, საინჟინრო კომპანია AVEX Steel Products. რომელიც აწარმოებს ლითონის პალეტებს და ფოლადის კონსტრუქციებს.
მომდევნო კვირებში გვინდა აგიხსნათ და წარმოგიდგინოთ, თუ როგორ არის შესაძლებელი iPad-ების, Mac-ების და Apple-ის სხვა პროდუქტების განთავსება A-დან Z-მდე კომპანიაში ან ნებისმიერ დაწესებულებაში, ჩვენ გაჩვენებთ, თუ როგორ ხდება როგორც თავად განხორციელება, ასევე ნებისმიერი რაოდენობის iPad-ის, iPhone-ისა და Mac-ის შემდგომი გამოყენება და, ამავე დროს, რამდენად მნიშვნელოვანია იმის სწორად გაგება, თუ რას მოგემსახურებათ ეს პროდუქტები.
ჩვენ წარმოვიდგენთ, როგორ გავაერთიანოთ და განვათავსოთ Apple-ის პროდუქტები კორპორატიულ გარემოში და როგორ ვმართოთ შემდგომში მათი ეფექტურად მართვა, რისთვისაც გამოიყენება Apple-ის სპეციალური პროგრამები, რომლებიც მნიშვნელოვნად ამარტივებს ყველაფერს. შემდგომში განვიხილავთ ბიზნესის გამოყენების კონკრეტულ შემთხვევებს, ე.წ. Industry 4.0, მედიცინას ან სპორტს.
მეტიც, მხოლოდ დაწერილ ტექსტზე არ დავრჩებით. კიდევ ერთხელ, იან კუჩერიკთან თანამშრომლობით, დავიწყებთ პროექტის "Smart Cafe" მაუწყებლობას, რომელშიც რეგულარულად იქნება ინტერვიუები კომპანიებისა და ინსტიტუტების წარმომადგენლებთან, რომლებიც გაგიზიარებენ Apple მოწყობილობების გამოყენების გამოცდილებას. თქვენ შეიტყობთ, მაგალითად, როგორ გაუმკლავდნენ ისინი iPad-ების და Mac-ების განთავსებას, რა გამოწვევებსა და დაბრკოლებებს შეხვდნენ, რა მოუტანა მათ და როგორ არიან ისინი დღეს.
მე ვმუშაობ მასში და მაინტერესებს ეს!!! დიდი ;-)
გამარჯობა დანიელ! Jablickar.cz-ით ვეცდები მაქსიმალურად მივუახლოვდე რეალობის შესაბამის საჭიროებებს. დიდხანს ვფიქრობდით, როგორ ჩაგვეჭიმა იგი. 7 წელიწადში საკმარისად გაკეთდა და ახლა ვეცდები გაგიზიაროთ. იმედია თქვენც დაგვეხმარებით და იქნებ გაგვამხნევოთ თქვენი კომენტარებით.
მე თვითონ ვარ Mac-ის, iPhone-ის, iPad-ის მომხმარებელი. რაც საბოლოოდ მიბიძგებს გავაკეთო Apple Certified Associate Mac ინტეგრაცია და მინდა გავაგრძელო შემდგომი. მე ძალიან მაინტერესებს Apple-ის პროდუქტების ინტეგრაცია კორპორატიულ გარემოში და განათლებაში. აუცილებლად ვუყურებ და გავამხნევებ ამ სერიალს. ასეთი ინფორმაციის მოპოვება რთულია.
გამარჯობა, გთხოვთ, როგორ ხდება ასეთი სერტიფიცირება? დიდი მადლობა Jablíčkára კოლეჯს ამ "სერიისთვის", მე ნამდვილად მოუთმენლად ველი მას! ?
შეგიძლიათ გააკეთოთ Apple Certified Associate - Mac Integration Basics ონლაინ Aj-ში, ღირს $65. საიტზე არის სახელმძღვანელო.
მეორე Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 სერტიფიცირება უნდა განხორციელდეს ავტორიზებულ ცენტრში, როგორიცაა Gopas. კურსი 18.000 ლარი ღირს.
Mac OS X სერთიფიკატი: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
სერთიფიკატების ზოგადი მიმოხილვა:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
სხვა რესურსები: http://osxadmin.cz/?p=357
მადლობა ინფორმაციისთვის!
შესანიშნავი იდეაა, ველოდები შემდეგ სტატიას.
სუპერ!!
შესანიშნავი იდეაა :)
ვფიქრობ, მთავარი პრობლემა ღრუბლიან გარემოსთან და Apple-ის საფასურებთან არის მიბმული. Windows-ზე ჯერ კიდევ არსებობს შენობაში მუშაობის შესაძლებლობა, მაშინაც კი, თუ ისინი უკვე ცდილობენ მის ჩახშობას. უმეტეს შემთხვევაში, გამარჯვებულის ძალისხმევა, რომელიც არის კომპანიაში, არ ტოვებს კომპანიას.
ეს ფილოსოფია (რაც მთავარია სახლში) მალე მოკვდება. ეს არ არის მოდაზე ან Apple-ზე. საერთო ჯამში, გაბატონებული ტენდენციაა ნივთების ავტომატურად დაკავშირება და ინფორმაციის გაზიარება ერთი აპლიკაციიდან მეორეზე და სამწუხაროდ კომპანიის სერვერები ამისთვის საკმარისი აღარ იქნება. იქნებ ღმერთო :)
ღრუბელი გარკვეულწილად საუკეთესო გამოსავალია დღეს და ნათელი მომავალი. მაგრამ არ შეიძლება ითქვას, რომ ყველაფერი ღრუბელში უნდა წავიდეს. ავიღოთ ფოსტა, როგორც მთავარი მაგალითი - დღეს ოფისში ფოსტის არსებობა უაზროა კომპანიების უმეტესობისთვის - ღრუბელს ბევრი აშკარა უპირატესობა მოაქვს. მაგრამ ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. ძალიან ადვილია ისეთ სიტუაციაში მოხვედრა, როცა მომხმარებელს ინტერნეტიდან „მოწყვეტა“ სჭირდება – ჩვეულებრივ, უსაფრთხოების მიზნით (კლიენტი ამას მოითხოვს). მაშინ სხვა არაფერი რჩება გარდა იმისა, რომ გვქონდეს სერვერი კომპანიაში - ან კიდევ უკეთესი გქონდეს ჰიბრიდული გადაწყვეტა. ასევე ირკვევა, რომ ზოგიერთი გამოთვლა ღრუბელში არ ანაზღაურდება. მაგალითად, გამოთვლები დაფუძნებულია მცირე ზომის ფაილებზე. იქ სიჩქარე შეიძლება დაეცეს 1/3-მდე (ჩვენი გამოცდილება). ასევე ხშირია კონტრაქტები კლიენტსა და მიმწოდებელს შორის, რომელიც პირდაპირ კრძალავს მონაცემების ქონას კომპანიის გარდა სხვაგან. ასევე გასათვალისწინებელია მონაცემთა ხელმისაწვდომობის სიჩქარე. ჩემი გამოცდილებიდან და იმის მიხედვით, რასაც მსოფლიოში ვხედავ, ის ისევ სადღაც შუაში დამკვიდრდება. რაღაც გარეთ, რაღაც სახლში.
შესანიშნავად დაწერილი. Ვეთანხმები. მაგრამ აუცილებელია მისი აღქმა ისე, როგორც დღეს არის. არადა, ყველაფერი ღრუბლისკენ მიდის და ის, რაც ორი წლის წინ ღრუბელში მსურდა, დამცინებდნენ, დღეს რეალურია და უფრო შორს მიდის. როგორც არის საქმე, მაგრამ ხელს ვაწერ იმას, რასაც წერ.
დიახ, თუმცა, როგორც ხაზის გამტარუნარიანობა, გამოთვლითი სიმძლავრე და ა.შ. გაიზრდება, ასევე გაიზრდება წარმოებული მონაცემების რაოდენობა. ამრიგად, გარკვეულ ასპექტებში, რეალურად არაფერი გაუმჯობესდება.
ჩემი აზრით, ვერასოდეს დაიჭერს ღრუბელში "წარმოების" მონაცემების არსებობას (არ ვგულისხმობ დოკუმენტებს, მაგრამ მაგ. CAD პროექტს, მედიას, .. რომლებთანაც მჭირდება იმ დროს მუშაობა). ღრუბელთან ერთად, ყოველთვის იქნება პრობლემა მათი დაბალი ხელმისაწვდომობის შესახებ, ვიდრე "წინასწარ" (ხაზის სიჩქარისა და რეაგირების თვალსაზრისით). თუ სიჩქარე მჭირდება, ყოველთვის მომიწევს „სახლში“ მყავდეს. შეყოვნება და ხაზის სიჩქარე ყოველთვის უკეთესი იქნება LAN-ში, ვიდრე WAN.
გარდა ამისა, ალბათ ყოველთვის იქნება სიტუაციები, როცა ინტერნეტთან დაკავშირებას ვერ შევძლებ.
მაგრამ მას შემდეგ რაც დავასრულე მონაცემები, ღრუბელი იდეალური ადგილია არქივისთვის. ყველა მსხვილი მოთამაშე, როგორიცაა Amazon, Microsoft, Google, უკვე გვთავაზობს ღრუბლის ვარიანტს, როგორც არქივს, მისი პრობლემები დღეს არის 1) ფასი - ის ჯერ კიდევ ბევრად უფრო ძვირია ვიდრე ფირზე 2) ჩეხური ტვინი - რა არის სახლში, მნიშვნელოვანია და თუ ვარ უკვე მილიონებს ვხარჯავ, მერე ფიზიკურად მინდა ვნახო, რატომ და თუ არ გამოდის, მინდა მყავდეს ვინმე ვიყვირო.
ორივე შეიცვლება (იმედია) მომავალში…
შენახვის გადაწყვეტილებები, რომლებსაც აქვთ ღრუბელში ბოლო ფენა, დღეს უკვე ბაზარზეა. თუმცა, ის მაინც იტანჯება გარკვეული დაავადებებით, როგორიცაა მასშტაბურობა, ფასების პოლიტიკა, რომელსაც ჯერ არ გამოუვიდა და ა.შ. მაგრამ ეს ასევე (ისევ იმედია) დროის საკითხია...
თუმცა მე მაინც ვფიქრობ (და ამას ჩემი გამოცდილებაც ადასტურებს) რომ მომავალი არ არის სუფთა ღრუბელი, არამედ ჰიბრიდი. ეს შესთავაზებს როგორც სიჩქარეს, ასევე ხელმისაწვდომობას და მასშტაბურობას...
ისე, წერილობით მე მას დავინახავდი მხოლოდ იმ მონაცემებისთვის, რომლებიც საჭიროებს სინქრონიზაციას მრავალ მოწყობილობაში მოკლე დროში. მონაცემები, რომლებზეც ბიზნესი დაფუძნებულია, ან უნიკალური ნოუ-ჰაუ, დიდხანს დარჩება ჩვენს სერვერებზე ან კარგად დაშიფრულ სარეზერვო ასლებზე. გარდა ამისა, ბევრი კომპანია ხელშეკრულებით ვალდებულია იმუშაოს გარკვეული კარგად განსაზღვრული საცავის მეთვალყურეობის ქვეშ. ალტერნატიულად, მინიმუმ შენახვის ადგილზე, რომელიც ექვემდებარება CR ან მინიმუმ ევროკავშირის კანონებს. და ის არც კი საუბრობს დიდ კომპანიებზე.
ეს არის კითხვა - რა თქმა უნდა, მენეჯმენტის ტენდენცია აქაც არის ყველა ახალი გადაწყვეტილების ღრუბელში გადაყრა, მაგრამ ხშირად ირკვევა, რომ უბრალოდ განსხვავებაა, 10.000 ადამიანი მიდის შიდა სერვერებზე სულელური დროის ფურცლის აპლიკაციისთვის, ან ეს არის კიდევ ერთი მოთხოვნა ინტერნეტში, მე გავდივარ, რადგან ჩემი ტონიდან ირკვევა, რომ მომხმარებლის გამოცდილება ღრუბლოვანი გადაწყვეტილებებისთვის (იგივე აპლიკაცია) გაცილებით გაუარესდა, ის მნიშვნელოვნად შენელებულია და ხალხი არ არის კმაყოფილი
სერია ძალიან კარგია - უახლეს OSX-ს, macOS-ს ან iOS-ს არაფერს მივანდობდი მნიშვნელოვანს. ისინი უკიდურესად არასანდო სისტემებია! ოქროს თოვლის ლეოპარდი…
აჰა... ეს იქნება მიზეზი იმისა, რომ ჩემი Mac sierra-ზე და წინა ვერსიებზე მუშაობს კვირების ან თვეების განმავლობაში (ძირითადად განახლებიდან განახლებამდე) ფაქტიურად ყოველდღიური გამოყენებით გადატვირთვის გარეშე და უპრობლემოდ, და ნამდვილად არ მახსოვს ბოლოს როდის აპლიკაციის ავარია ან სისტემა იშლება დასამახსოვრებლად, Windows-ზე მუშაობისას, რომელსაც ექსპერტები მთელი ძალით ახორციელებენ, გადატვირთვის გარეშე 5 დღის შემდეგ ჩემი კომპიუტერი შენელდა იმ დონემდე, რომ ჩვეულებრივი "მშობლიური" ოფისიც კი ისე რეგულარულად იშლება, რომ არ დოკუმენტის რამდენიმე წუთზე მეტხანს შენახვა ადრენალინის აჩქარებაა... უბრალოდ, თუ უნდა ავირჩიო, უფრო უსაფრთხო და საიმედოა ჩემთვის Mac-ზე მუშაობა თუ Win-ზე მუშაობა, ან სად არ დავკარგავ ჩემს გაყოფას. იმუშავე, ასე რომ გამარჯვებული ერთი მილით ნათელია. არჩევანი რომ მქონოდა. მე არ ვსაუბრობ კონტროლის ერგონომიკაზე და მთლიან სიჩქარეზე და, შესაბამისად, სამუშაოს კომფორტსა და ეფექტურობაზე, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია სამსახურში.
ვისურვებდი მქონოდა თქვენი გამოცდილება. My Finder ყოველდღე იყინება, დესკტოპი უაზროდ იძინებს და ასევე იშლება ინტერნეტი, აპლიკაციები. მთელი სისტემა შეიძლება დაიშალოს Matlab-ში დიდი მატრიცის უდანაშაულოდ შექმნით, გარე დისკის არასწორად მოხსნით. გადატვირთვა საჭიროა კვირაში ერთხელ. და ა.შ.
ჰმმ, ასე რომ ეს არ არის ნორმალური და მე ვერ ვხედავ მას ირგვლივ არცერთ Mac-ზე... ოჯახში 3 ადამიანი მუშაობს (ყველა განახლებულია, სხვადასხვა ასაკისა და ტიპი) სამსახურში, როგორც კერძო კოლეგებთან ერთად, შეიძლება 4-5 (ისევ სხვადასხვა ტიპის). ) მეგობრებთან ერთად კიდევ 3-4 დაახლოებით მე მას რეგულარულად ვხედავ და მხოლოდ ერთ შემთხვევაში მსმენია მსგავსი რამ, რასაც აღწერთ, სადაც HW-ის შეცდომა იყო საბოლოოდ ბრალი - გაუმართავი iMac გრაფიკა, მგონი მაშინ იყო - დიდი დრო გავიდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი ყველა მუშაობენ განახლებულ სისტემებზე და ისევე როგორც მე ტექნიკური მოთხოვნების თვალსაზრისით. ჩემი Finder არასოდეს გაყინულა იმ დროისთვის, როცა დღეში რამდენჯერმე მქონდა Mac (ახლა მე-3) დისკების ამოტვირთვა და არც ერთი მსგავსი პრობლემა არ მქონია მთელი ჩემი წლების განმავლობაში არცერთ მოწყობილობაზე. ერთადერთი Matlab, რომელსაც ვერ ვხვდები, რას აკეთებს იქ, არ ვიყენებ
დღეს, ძილისგან გაღვიძების შემდეგ, ლეპტოპის სენსორული პანელი არ პასუხობდა დაჭერას. ჰაპტიკური პასუხი კი არაფერს აწკაპუნებს. გადატვირთვა დაეხმარა.
მაგრამ მე გჯერა, რომ შენ ამას არ აყალიბებ... მაგრამ მარტო მე არ გეუბნები, რომ ეს არის სრულიად არანორმალური და საკმაოდ გამონაკლისი Mac ქცევა, რომელიც უნდა გაკეთდეს (თუ მაზოხისტურად არ გსიამოვნებთ გადატვირთვები, რაც Mac-მა არ უნდა და არ სჭირდება). იქ რაღაც უბრალოდ შეფერხდა, დატოვა ან დაზიანდა. კონკრეტულად რას, აქ არ მოვაგვარებთ - მაგრამ თავისთავად არ იქნება უკეთესი. იხილეთ ზემოთ რეკომენდებული პროცედურა მარტივიდან უფრო რთულამდე.
ეს ერთი ნაწილის ბრალი არ არის, დღეს მოვედი სამსახურში და იგივე, ტრეკპედის ჰაპტიკური პასუხი არ მუშაობს, ანუ დაწკაპუნება არ შეიძლება, გარდა დაწკაპუნებისა. ტრეკპადის გადატვირთვის შემდეგ ყველაფერი წესრიგშია. კოლეგამ თქვა, რომ მას გუშინაც დაემართა. ეს არ არის ნორმალური, მაგრამ სამწუხაროდ ასე ხდება. და სასოწარკვეთილმა ხელახლა დავაყენე ერთ მანქანაზე და ველოდები რა მოხდება...
რა თქმა უნდა, მე არ ვგულისხმობ, როგორც დატრიალებას, მე უბრალოდ ვამბობ, რომ მე არ გამოვიყენებდი Apple-ს, როგორც ის დღეს მუშაობს, ამოცანისთვის, რომელიც მოითხოვს საიმედოობას.
მე ნამდვილად ვერ ვხედავ ალტერნატივას.
ერთი მხრივ, მე ვერ ვხედავ თქვენს მიერ ნახსენებ პრობლემებს არც სახლში და არც ჩემს გარემოცვაში, მითუმეტეს ასე ხშირად (knock knock :) ... და რაც მთავარია და რაც მთავარია მე ვერ ვხედავ უფრო სტაბილურს და Apple-ზე გაშვებული macOS-ის საიმედო ალტერნატივა... ვინდოუსი, რა თქმა უნდა, არა... მათზე, როგორც მე დავწერე, საკმარისად ვბრაზობ სამსახურში და სახლში, სანამ ისინი წავიდნენ 7 ვერსიით და ბოლო მომგებიანი მანქანითაც და არცერთი Linux ნამდვილად არ შეიძლება იყოს გონივრულად გამოიყენება აპლიკაციებისთვის, რომლებიც საჭიროა და ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის. სხვა რა არის უფრო სტაბილური? მე გულწრფელად არ ვიცი მსგავსი არაფერი
გამარჯობა მარტინ. ის, რაც თქვენ აღწერთ, ნამდვილად არ არის სტანდარტული macOS ქცევა. არსებობს ორი შესაძლო გამოსავალი. ხელახლა დააინსტალირეთ სარეზერვო ასლიდან, თუ სუფთა ინსტალაცია არ დაეხმარება, თუ სერვისი არ დაეხმარება. მე გამოვრთე macOS-ს შესაძლოა 1 დღეში ერთხელ თუ არა, და ნამდვილად არ ვიცი რას აღწერ. ასევეა ჩვენი კლიენტებიც. Კარგ დღეს გისურვებთ.
Კარგი დღე. სუფთა ინსტალაცია, როგორც ხარვეზის გამოსწორება (რაც არ უნდა იყოს მის უკან) არის ის, რაც მე მეგონა, რომ არ მოვისმენდი Mac-ზე. როდესაც ჩემი გრაფიკული ბარათი Apple-ის სერვისზე საკაცით გამოვიდა, ტექნიკოსმა ჯერ მითხრა, რომ იმიტომ, რომ მე ასევე ვიყენებდი სხვა აპლიკაციებს (მათ შორის აპლიკაციების მაღაზიიდან), ვიდრე Apple-ისგან, რომ მხოლოდ სისტემა და პროგრამები უნდა მქონოდა. დამონტაჟებულია ყუთიდან ამოღების შემდეგ. რათქმაუნდა 3-4 კვირაში მოგვარდა, ამასობაში მე მივიღე 10 წლის ლორი.. OSX-ის და Ubuntu Linux-ის გარდა სხვა გამოცდილება არ მაქვს ბოლო x წლის განმავლობაში, ამიტომ ვინდოუსს ვერ ვიმსჯელებ. , მაგრამ ჩემს ირგვლივ ბევრ ადამიანს ვხედავ, რომლებსაც უწევთ გადატვირთვა, სუფთა ინსტალაციის შესრულება და ა.შ. რა თქმა უნდა, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას აკეთებს და რა პროგრამულ უზრუნველყოფას იყენებს, მაგრამ არაოპტიმიზებული პროგრამული უზრუნველყოფაც კი არ უნდა ავარიდეს სისტემას. ტერმინალში ძალიან გრძელი გამომავალი საკმარისია, რაც გაყინავს სისტემას, ან მსგავსი ოპერაცია Python-ში Matlab-ის ნაცვლად. ცისარტყელას ბორბალი და დასასრული. რა თქმა უნდა, ფილმი კარგად მუშაობს iTunes-სა და Safari-ში Java-სა და Flash-ის გარეშე. Finder-ში ეჭვი მაქვს Dropbox-ის გამოკითხვაზე და ქსელის უფრო რთულ პარამეტრებზე, სადაც რაღაც არ ემთხვევა OSX ფაილურ სისტემას. მე არ ვადანაშაულებ Apple-ს მესამე მხარის სულელური აპების არსებობისთვის, მაგრამ OS არ არის ძლიერი. საკმარისი.
ჰეი, სისტემის ეს ქცევა უბრალოდ არ არის ნორმალური... dropbox არ არის ფართოდ გამოყენებული და არც ტერმინალი. მაშასადამე, რაღაც ატყდება... კომპიუტერის ხელახალი ინსტალაცია, რა თქმა უნდა, განსაკუთრებული გამოსავალია და, ვინდოუსისგან განსხვავებით, ეს მართლაც მხოლოდ გამონაკლისად კეთდება (მე ეს გავაკეთე მხოლოდ ერთხელ, უბრალოდ, მეორად აპარატზე დარწმუნებული უნდა ვიყო. ), მაგრამ ეს შედარებით მარტივი გზაა პრობლემის აშკარად სერიოზული პრობლემების ზოგიერთი წყაროს გამოსარიცხად (მიუხედავად იმისა, თუ რისი იმედი გქონდათ... ყველას იმედი აქვს, რომ თავიდან აიცილებს პრობლემას, თუ ეს შესაძლებელია). ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ ან გადატვირთოთ და უსასრულოდ აგინოთ, ან მოაგვაროთ... არცერთმა ჩვენგანმა არ იცის სად არის შეცდომა ამ მომენტში, მაგრამ ის არის. ელექტრონიკა, ჰვ მიდის, სისტემა (ნებისმიერი) შეიძლება დაირღვეს... 100%-ით პრევენცია არ შეიძლება. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ OSX იქნება უშეცდომოდ, მაგრამ ნორმალურ პირობებში ის მაინც მშვიდობისა და კეთილდღეობის ოაზისია ნებისმიერი ალტერნატივის წინააღმდეგ და ერთი პრობლემური მანქანა ამდენს არ შეცვლის.
ვეთანხმები, რომ სუფთა ინსტალაცია არ არის ის, რაც გსურთ განიცადოთ, მაგრამ მეორეს მხრივ, ჩვენ გვაქვს სისტემა, რომელიც არატიპურად იქცევა macOS-ზე. სუფთა ინსტალაციით, თქვენ აღმოაჩენთ შესაძლო HW შეცდომას და შეგიძლიათ უჩივლოთ. მე პირადად არასდროს მქონია ამის გავლა და როგორც აღვნიშნე, თითქმის არ გამოვრთე MacBook.
მაქვს Macbook და iPad (და Apple-ის რამდენიმე სხვა მოწყობილობა), მაგრამ სამსახურში მათი გამოყენება ნამდვილად ვერ წარმომიდგენია. მათთვის ჯერ კიდევ არ არის სპეციალიზებული აპლიკაციები. ისინი კარგად უმკლავდებიან ჩვეულებრივ საოფისე სამუშაოს, დიახ, მაგრამ ლეპტოპის ყიდვა 50 ათასიანი Excel ცხრილებისთვის და ფოსტისთვის უბრალოდ ძალიან არახელსაყრელია კომპანიებისთვის. მე მესმის, სად მიდიან სტატიის ავტორები, მაგრამ კომპანიის მფლობელი უბრალოდ არ ყიდულობს კომპიუტერებს, რომლებიც 100-200% ძვირია მისი თანამშრომლებისთვის, თუ ის არ არის Apple-ის ენთუზიასტი და არ აქვს გადაყრის ფული.
ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა "სპეციალიზებული" აპლიკაციაა. ბევრ სფეროში ისინი არიან, ბევრში შეიძლება არა. ზოგჯერ შეგიძლიათ გადახვიდეთ ალტერნატივებზე. გადაწყვეტის არჩევისას თქვენი თავით დაფიქრებაა და გაყიდვების სისულელეებით არ მასაჟირდება, რამდენად უნაკლო და მშვენიერი და სრულყოფილია მაკები და iPad-ები ყველასთვის (რადგან ისინი ნამდვილად არ არიან - განსაკუთრებით კორპორატიულ გარემოში). სხვა პლატფორმაზე გადართვა (იქნება ეს mac თუ სხვა) შეიძლება იმუშაოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს თავად მომხმარებლებს სურთ. გამოცდილებიდან ვიცი, რომ თუ მენეჯმენტი „რეგულარულ მომხმარებელს“ მზა პროდუქტის წინ აყენებს, მისი დარწმუნების გარეშე, მას შეუძლია ბევრი გაფუჭება და მთელი საქმე აზრს ცდება. შედეგი არის აჟიტირებული მომხმარებელი, რომლის პროდუქტიულობა განახევრდება.
უკაცრავად, მაგრამ Excel-ის უფრო გაფართოებული გამოყენება macOS-ზეც კი არ მუშაობს. Მერე რა?
დიახ, მაკროები პრობლემაა. ამიტომაც არ არის ბევრი მაკი ბანკში ოფისისთვის. მაგრამ კორპორატიული გამოყენება არ უნდა იყოს მთლიანად Office.
იმისათვის, რომ კომპანიამ აირჩიოს Mac სამუშაოდ, მან უნდა შესთავაზოს გარკვეული დამატებითი ღირებულება. ოფისში არ შემოგთავაზებენ, გრაფიკით და ხმის მხრივ ამაზე კამათი შეგიძლია, მაგრამ ოკ, იქ დასაცავია. ყველგან Mac კარგავს (ჩვენ ვსაუბრობთ მთლიან კომპანიაზე და არა იმ სიტუაციაზე, როდესაც მთელი კომპანია მიდის Windows-ზე და ბავშვი ყიდულობს Macbook-ს და თავად ასწორებს მას).
და სხვა პლატფორმაზე გადართვა ნამდვილად არ მუშაობს მხოლოდ იმიტომ, რომ მომხმარებლებს ეს სურთ, მე დიდი ხანია ვიყენებ Mac-ს, როგორც ჩემს მთავარ მოწყობილობას და, რა თქმა უნდა, ჩემი მიზანი იყო ჩემი სამუშაოს ადაპტირება და ალტერნატივების პოვნა, რათა შემეძლოს მისი გამოყენება. სამსახურშიც - არ შეიძლება. დღემდე, Office ჯერ კიდევ არ არის სანდო Mac-ის ვერსიაში, სპეციალიზებული აპლიკაციები კალიბრაციისა და სხვადასხვა ტიპის AV მოწყობილობების მუშაობისთვის ძირითადად მხოლოდ Windows-ისთვისაა, ზოგჯერ აპლიკაცია Mac-ისთვის, რომელსაც, თუმცა, არასოდეს აქვს სრული ფუნქციონირება. ვერსია Win-ისთვის. იმის გამო, რომ Mac-ს არ აქვს სერიული პორტი, რომელიც დღეს მომხმარებელთა სფეროში მკვდარია, მაგრამ ჯერ კიდევ ფართოდ გამოიყენება პროფესიულ სფეროში, Mac-ი აქაც გამოუსადეგარია. ასე რომ, ვეძებე, ვცადე ერთი წელი და შემდეგ უბრალოდ დავამატე ელიტბუქი HP-დან ჩემს საყვარელ მაკბუქში, რადგან მაკბუკმა ვერ შეძლო ჩემი სამუშაოს 90% დამაკმაყოფილებლად.
რა თქმა უნდა, არის უამრავი ადგილი, სადაც Mac შეიძლება განთავსდეს, მაგრამ ჰკითხეთ საკუთარ თავს, შეუძლია თუ არა ამ ადამიანს გაამართლოს ორმაგი ფასი ამ მანქანით იგივე სამუშაოს შესრულებისთვის? მდივანი ვერ ამართლებს რვეულს 40 ჯოხზე, ბუღალტერსაც არ შეუძლია, მარკეტოლოგი ამას ძლივს ახერხებს, პრეზენტაციის მენეჯერს შეუძლია, მაგრამ აქ საუბარია იმაზე, რომ მაკი უნდოდეს მაშინაც კი, თუ mp3-ზეც კი ვერ უკრავს. და არ ვამბობ, რომ პორტების მინიმალისტური პალიტრის წყალობით მაკი გამოსაყენებელია სამუშაოდ, თუმცა მე ძალიან მომწონს სახლის გამოყენებისთვის, მაგრამ სამსახურში ეს ძალიან დიდი მინუსია.
გთხოვთ, მოიყვანოთ ერთი მაგალითი, სადაც mac შეიძლება განთავსდეს მთელს დაფაზე და შემოგთავაზოთ ისეთი დამატებითი ღირებულება Windows-ის მიმართ, რომელიც ანაზღაურებს ხარჯს. გამოტოვეთ ხმა და გრაფიკა, ჩვენ ვიცით ამის შესახებ და ეს უმნიშვნელოა კომპიუტერების საერთო რაოდენობის წინააღმდეგ. თუ გადავხედავთ კომპანიებს, რომლებმაც განათავსეს Macintosh მთელს ფორუმში, ეს ყოველთვის პოლიტიკური გადაწყვეტილება იყო.
ფაქტობრივად, სრულიად გეთანხმები. მე ვმუშაობ მულტიმედიაში, რომელიც, რა თქმა უნდა, გარკვეულწილად სპეციფიკური სფეროა. თუმცა, მე არ ვიცი ბევრი რამ AV მოწყობილობების შესახებ. შეგიძლიათ მაგალითის მოყვანა? აქამდე საპირისპირო სიტუაცია დამხვდა :)
პირადად, მომხმარებლის არჩევის უფლება ჩემთვის საუკეთესოდ მუშაობდა. მომხმარებლის სადმე იძულება ყოველთვის კონტრპროდუქტიული იყო ჩემს გამოცდილებაში. მე პირადად მიმაჩნია, რომ ჯობია მომხმარებელს 40-ად აჩუქო კომპიუტერი და კმაყოფილი იყოს სრული პროდუქტიულობით, ვიდრე დაზოგო კომპიუტერზე და გყავდეს ადამიანი, რომელიც მუშაობს 50%.
მაგალითად, შენობებში კონტროლის სისტემები, როგორც წესი, არ მუშაობს Mac-ზე ან არც კი აქვთ Mac ვერსია. LED-ების (დღევანდელი LED ბილბორდების) მომხმარებლის პროგრამულ უზრუნველყოფას აქვს პრობლემები Windows-ზეც, ის საერთოდ არ არსებობს Mac-ზე, სხვადასხვა მწარმოებლის ვიდეო კედელებს (ყველაზე ხშირად ვხვდები Orions-ს, ეს არის ტელესტუდიების პლაზმა) ვერსია არ აქვს. მაკისთვის საერთოდ (ან მე ვერ ვიპოვე). პროექტორების კომუნალურ პროგრამას (და არ ვგულისხმობ ალზას პროექტორებს 15 კმ) რაღაც უტილიტა პროგრამული უზრუნველყოფა აქვს, მაგრამ არც ისე კარგად მუშაობს, ღვთის გულისთვის კინოპროექტორები ცოტა უკეთესია, მაგრამ არ ვიყენებ. რომ ხშირად. ზოგადად, ექსპლოიტის პროგრამებს ყველა იმ AV მოწყობილობისთვის, როგორიცაა სხვადასხვა საინფორმაციო და საპრეზენტაციო სისტემები, კიოსკები და ა.შ. არ გააჩნიათ Mac ვერსია, თუმცა ისინი დიდი მრავალეროვნული კომპანიებია. გარდა ამისა, ეს SW ყოველთვის კავშირშია გარე HW-თან, ამიტომ არ არის კარგი მისი მუშაობის ემულაცია რატომღაც, რადგან ბევრი პრობლემა მოაქვს და არც იმაზე ვლაპარაკობ რამდენ მოწყობილობას აქვს პრობლემა DisplayPort->HDMI/DVI. წინამორბედები. და საერთოდ არ ვსაუბრობ ამ საკითხებზე, მაგალითად, სერიულ პორტზე ან ინტეგრირებულ LTE მოდემზე, რომელსაც უბრალოდ ვიყენებ "ველში", მე მასზე ვიძახი პირადად Mac-ში მრავალი წელია და ჯერ კიდევ არ არის იქ, მე ნამდვილად არ მესმის რატომ.
როცა წმინდა საოფისე სამუშაოს ვაკეთებდი, სამსახურში macOS-ის გამოყენების საშუალება არ მქონდა, ორმაგი ჩატვირთვით მქონდა Windows, თუმცა ეს შესაძლებელი იქნებოდა, მაგრამ მე ერთადერთი ვიყავი და არავის სურდა ამდენი სამუშაოს გავლა. და პერსონალიზაცია ერთი ადამიანისთვის. ზოგიერთი რამ მუშაობს მხოლოდ უახლეს SW ვერსიებზე, რადგან დღესდღეობით მოდურია ყველაფრის მრავალპლატფორმა, მაგრამ რამდენი კომპანია ცვლის სერვერებს ყოველწლიურად? 3 წლის წინ დავიწვი იმიტომ რომ კომპანიას ჰქონდა Windows სერვერი სადღაც 2007 წელს(?) და იმ დროს არ იყო გავრცელებული, ამიტომ უბრალოდ მაკს არ ვურევდი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მაგალითად CRM MS-დან სამუშაოდ. მასზე და რომ საერთოდ არ ვსაუბრობ პრობლემებზე Office for Mac-ის ოდენობაზე მაკროების, ბმულების და ა.შ., რომლებიც CRM-მა ექსპორტირებული იყო Excel-ის გამოყენებით.
არ მიმიღოთ როგორც Mac-ის მოძულე, მე მას წლების განმავლობაში ვიყენებ და სიამოვნებით გამოვიყენებდი, როგორც ერთადერთ სისტემას, მაგრამ Apple-ს მოუწევს ცოტა შეცვალოს და უფრო ღია იყოს დანარჩენისთვის. სამყარო გრძელვადიან პერსპექტივაში. იმის პრეტენზია, რომ ის შესაფერისია სამუშაოსთვის, როდესაც ბევრი რამ შეუძლებელია, უბრალოდ მცდარი აზრია. და ზოგადად რაღაცის ალტერნატივის ძიება, თუმცა კომპანიას აქვს ფასიანი ლიცენზია ორიგინალიდან, უბრალოდ ცუდი მიდგომაა. სტანდარტი კორპორატიულ სამყაროში დღეს არის Windows, ჩვენ შეგვიძლია შევთანხმდეთ ამაზე, ასევე შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ არასტანდარტული Mac-ის დანერგვა შესაძლებელია, ასევე შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ეს გამოიწვევს ან პრობლემებს ან უფრო მაღალ ხარჯებს, რაც უბრალოდ უნდა სურდეს კომპანიას. მიიღონ თუ სურთ მაკას ოპერირება. და იმედია, შეგვიძლია შევთანხმდეთ იმ ფაქტზე, რომ ჯერ კიდევ არის საკმაოდ ბევრი შემთხვევა, როდესაც Windows-ის გარეშე ეს შეუძლებელია.
როგორმე დავასკვნათ - შესაძლებელია Mac-ის განთავსება ისეთ სფეროში, სადაც Windows არის სტანდარტი, მაგრამ აზრი არ აქვს იმაზე ფიქრს, რომ ის არ იქნება უფრო ძვირი (და ხშირად საკმაოდ ცოტა მხოლოდ ცვ ფასის წყალობით) და რომ შეუფერხებლად წავა. გულახდილად ველოდები სერიას, მეც მაინტერესებს, მაგრამ მაინტერესებს იქნება თუ არა ერთი მაგალითი მაინც, სადაც ვინდოუსის ნახევარ ფასად დაყენება ადვილი არ იქნება.
Მადლობა ინფორმაციისთვის. პირადად მე ნამდვილად არ მაქვს საქმე არანაირ დიმერებთან და ა.შ. და აქ მხოლოდ ბარკო ვართ, რომელსაც აქვს აპლიკაცია თუნდაც mac 1:1-ზე (და ეს იგივე java madnessა ორივეზე).
მე ასევე ვიყენებ Barco-ს და მიუხედავად იმისა, რომ win-ის ვერსია საკმაოდ გიჟურია, მაინც გამოსაყენებელია, მაგალითად, პროექტორის ხელსაწყოების ნაკრები საიმედოდ ვერ ვიყენებდი მაკბუკზე დაახლოებით ერთი წელი და მერე მისი მოშორება ვამჯობინე. . მაგრამ ეს დამოკიდებულია პროდუქტზე, ბარკოს აქვს ბევრი აპლიკაცია, ზოგი საკმაოდ წესიერია, ზოგი გამოუყენებელი. ბარკოზე SW ზოგადად არასანდოა, ბოლო ერთი წელია დიდი პრობლემები მქონდა ნათურების მრიცხველების გადატვირთვისას გამოცვლის დროს, ვერავინ ხვდება რატომ. მაგრამ პრობლემები უკვე შემხვდა მწარმოებელთან, ტრენინგის დროს დავამთავრე მაკი და მინდოდა, პირველ რიგში მემუშავა მასზე, თუმცა, როდესაც პროექტორის ხელსაწყოების კომპლექტი ვერ ახერხებდა "ჩართვას" დილით, მაინც მომიწია HP-ის ჩართვა და იმუშავეთ მასზე, აუხსენით ხალხს Barc-ში კორტრიიკში, რომ პრობლემა მათ აპლიკაციაშია და არა ჩემს Mac-ში, არ იმუშავებს კარგად. ზოგადად, პრობლემა ის არის, რომ იმ გარემოში ცოტას აქვს მაკა, ამიტომ გამოცდილების და რჩევისთვის არავინ გყავს. ყველას შეუძლია მოგცეთ რჩევა მოგებაზე, ძალიან ცოტა მაკზე.
ღრუბელიც კი არ მეჩვენება კარგი გამოსავალი, ან კი კომპანიებში, მაგრამ არა სახლში, სადაც გინდა ერთხელ გადაიხადო და სამუდამოდ გამოიყენო. ბოლოს და ბოლოს, ასეთი თანხის ყოველწლიურად გადახდა Office 365-ში სახლის გამოყენებისთვის, ჩემთვის არასაჭირო თანხად მეჩვენება, როდესაც შემიძლია სამუდამოდ ვიყიდო იგივე ნივთი ყუთში 2,5 ათასად. Cloud-ის ფასები უბრალოდ კარგია მათთვის, ვინც სხვაგვარად გადაიხდის მხარდაჭერასა და სერვისს და ეს გაქრება ღრუბელთან ერთად, მეორე მხრივ, მომხმარებლებისთვის, რომლებიც იმედოვნებენ თავდაპირველ ინვესტიციას და შემდეგ მეტს არაფერს (რომელიც ტიპიური სახლის მომხმარებელია). საკმაოდ ძვირია. ჩვენ ვნახავთ, სად განვითარდება ის, ბუნდოვანი პერსპექტივიდან, ეს ნაბიჯი და პროცედურა არ არის ძალიან პროგნოზირებადი.
ახლა ვუყურებ საოფისე ფასებს წყალმცენარეებზე, ყუთიანი ვერსია ღირს 2500 სახლის გამოყენებისთვის, ონლაინ ვერსია ღირს წელიწადში 1500... ეს ჯოჯოხეთური მაღალი ფასია, უფრო ღირს ახალი ოფისის ყიდვა ყოველ ჯერზე. გამოვიდეს, რაც დაახლოებით 3-4 წელიწადში ერთხელ.
მე, მე დავამთავრე ღრუბელი სახლში. თვეში 175 CZK სრული Office 365 + 1TB სივრცეში არ მეჩვენება ასეთი ფრენა. ისე, არა ოფისის გამო, არამედ იმიტომ, რომ იმავე ფულს მივცემ Google-ს ან ვინმეს, თუ ასეთი ღრუბლოვანი საცავი მინდა. მე ვიყენებ მას ფოტოების სარეზერვო ასლისთვის. მაგრამ მე მესმის, რომ ვინმეს სხვანაირად ექნება, 4 დისკიანი NAS-იც შეიძლება გადაჭრას. მაგრამ ჩვენ იქ ვართ 40 ათასი…
რაც შეეხება ბარსას, ჩვენ მასთან პრობლემა არასდროს გვქონია. ჩვენ გვაქვს პოსტპროდუქციის ინსტრუმენტარიუმი (ან რასაც ჰქვია). პროექტორის ხელსაწყოებიც მქონდა და მიმუშავია, მაგრამ რატომღაც დიდი გამოცდილება არ მაქვს...
ისე, მე ვიხდი iCloud 200 GB-ს სადაც ვყრი ფოტოებს, მეც ვფიქრობდი უფრო დიდი ტევადობის კონკურენციაზე, მაგრამ ამხელა ფულის გადახდა სერიების და ა.შ. ახლა მე ვიხდი დაახლოებით 80 CZK თვეში ღრუბელში, კიდევ ასი დამატებითი მეჩვენება უსარგებლო. მაგრამ ეს არის ჩვენი კომპიუტერის ადამიანების მაგალითი. ვერ წარმომიდგენია ღრუბლოვანი სერვისების იძულება ჩემს დას, მშობლებს ან ბებია-ბაბუას. ამ დღეებში კომპანიები დიდ ყურადღებას არ აკეთებენ ამ მომხმარებლებზე, რაც, ჩემი აზრით, სირცხვილია.
პოსტ წარმოება? იქ ბევრი პრობლემა არ გაქვს, ჯერ ერთი ბარკო აქ ცდილობს და მეორეც, თუ სწორად მახსოვს, შენი დირექტორი ბევრს იტანს სამსახურს, ახერხებს ოდნავ სტანდარტზე მაღალი სერვისების "გამოცნობას" და პარამეტრების და გულახდილად ვნახე ერთხელ რისი მოლაპარაკება შეძლო ბარსასთან ზედმეტი გადახდის გარეშე, კარგი ბიზნესმენია ამ მხრივ :)...ანუ თუ P10-ზე უსახელო კომპანიაში მუშაობ.
:) ეს ჩვენ ვიქნებით :) ფაქტია, რომ პოსტპროდუქცია ბევრი სისულელეა, ეს ფაქტია. თუმცა აქაც აქვს თავისი…
ჩემი და ერთი-ორჯერ აღმოჩნდა ღრუბელში, როცა კომპიუტერი დაკარგა და მისი ერთადერთი სარეზერვო საშუალება იყო 2,5 HDD, რომელმაც მუხლებზე დააჩოქა...
1TB უფრო მეტად აღიქმება, როგორც მთელი ოჯახი იქ. თუნდაც ზოგიერთისთვის ეს არ იყოს საკმარისი. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ არის RAW-ში გადაღება (სამწუხაროდ, თუ არ იცით ეს რას ნიშნავს, უბრალოდ, ეს არის საუკეთესო პარამეტრი კამერაში)
უბრალოდ შენიშვნა ღრუბლის შესახებ:
ძველი კომპიუტერი 1T დისკით, ჩატვირთვა FreeNas სისტემის ფლეშ დრაივიდან (უფასო, მთელი სისტემის დროით რეგულირებადი სურათის ჩათვლით) და პაკეტი Nextcloud-ით (ელფოსტა, კალენდარი, libreoffice ონლაინ, https,….) , მაშინ საჯარო IP საკმარისია გარედან წვდომისთვის.
ბოლო ექვსი თვეა არ გამოვრთე.
მაგრამ ეს მხოლოდ განზეა.
დიახ, როგორც Barco-ს რამდენიმე პროექტორის მფლობელები, რომელთაგან ზოგიერთი ცოტა ხნის წინ ვიყიდეთ, ვიცით როგორი იყო ბოლო დროს... :)
მოუთმენლად ველი.
მხოლოდ გვერდითი შენიშვნა, რაც შეეხება შეძენის მაღალ ხარჯებს... მე ვწერ ამ პოსტს 2010 წლის სრულად ფუნქციონირებულ iMac-ზე, უწყვეტი გამოყენებისას, ერთადერთი ხარჯები, რაც მე მქონდა, იყო 2500 CZK მეხსიერების გაფართოებისთვის.
ჩვეულებრივი კომპიუტერი რომ შემეძინა ჯერ კიდევ 2010 წლის აპრილში, როცა iMac ვიყიდე, უკვე ავირჩევდი მესამე კომპიუტერს და ღირებულება გაცილებით მაღალი იქნებოდა, ვიდრე ერთი iMac-ით.
და რატომ აირჩევთ კომპიუტერს მესამედ? სახლში, ჩვენ ვატარებთ Acer Aspire 7720G-ს 2008 წლიდან, მას აქვს win 7 და რომ არა დღეს ოდნავ ნელი პროცესორი (Core 2 Duo 2.2 GHz), ის გამოდგება არა მხოლოდ ვებსა და ოფისში მუშაობისთვის. ამ დროის განმავლობაში მე მხოლოდ ბატარეა გამოვცვალე (სკოლისა და იმ დროს ლექციების გამო) და დროთა განმავლობაში ვიყიდე SSD, მაგრამ ეს, ალბათ, საკმაოდ გავრცელებული კორექტირებაა. შეძენის დროს Acer ღირდა პლასტიკური macbook-ის 2/3, რომელსაც თითქმის იდენტური აპარატურა ჰქონდა, iMac-ის ნახევარი ან ნაკლები. მე თვითონ სიამოვნებით გადავიხდი დამატებით მაკბუკს, მაგრამ იმის მტკიცება, რომ ის საბოლოოდ იაფი იქნება, ძალიან შორს არის.
იგივე Acer პროცესორის ქონა, რაც თქვენს iMac-ს, გაძლებს კიდევ 5 წელი, პროცესორის შენელების გარეშე. ასევე, ჰკითხეთ ოფისებს, რამდენად ხშირად ცვლიან კომპიუტერებს, ეს არა უმეტეს 5 წელიწადში ერთხელ, მით უმეტეს. საკუთარი თავის მოტყუება, რომ კომპიუტერი Win-ით მაქსიმუმ 3 წელი იმუშავებს, ცოტა გაზვიადებულია.
საკუთარი გამოცდილება კომპიუტერის გამოცვლის ინტერვალით iMac-ის ყიდვამდე. მეტს აღარ გეტყვით, მე თვითონ ვიცი, რამდენი დრო, ენერგია და ფული დავხარჯე კომპიუტერის მნიშვნელოვნად მუშაობისთვის პრე-მაკ ეპოქაში და რამდენი დრო, ენერგია და ფული დავხარჯე მასზე. ბოლო 7 წელი (მათ შორის მნიშვნელოვანი და საიმედო სარეზერვო სტრატეგია).
კომპიუტერის ბრალი არ არის, რომ მემარცხენე ხარ. მე ჩვეულებრივ კომპანიებში მყავს კომპიუტერები 5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, RAM-ის გარდა არაფრის შეცვლის გარეშე. თუ ამტკიცებთ, რომ კომპიუტერის გამოცვლა მოგიწიათ ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ, მაშინ ან ნამდვილი დამარცხებული ხართ ან ცუდი ადამიანი. ან თქვენ ადარებთ 8k ლეპტოპებს 50k iMac-ს.
თუ სტატია ისე გამოიყურება, რომ Mac-ი 10 ან მეტ წელიწადს გასტანს, კომპიუტერი კი მაქსიმუმ ორს გაძლებს და მერე გაფუჭდება, სულაც არ მიკვირს, რომ ხალხი გვაგინებს iOvci-ს. კარგი იდეაა იკითხოთ რა არის თქვენი კომპანიის კომპიუტერების საშუალო ასაკი. გარანტიას გაძლევთ, რომ ორჯერ მეტი იქნება ვიდრე თქვენ აცხადებთ.
ა) მე თავისუფლად ვარ დავარქმევ ჩემს თავს ისე, როგორც ვინმე მეძახის.
ბ) როდესაც ვუყურებ ჩემი კომპანიის კომპიუტერებს, მე ვხედავ მხოლოდ 7 Apple მანქანას, რომელთა ასაკი 2010 წლიდან 2015 წლამდეა, ასე რომ, მე საკმაოდ ვიცი ჩემი კომპანიის კომპიუტერების საშუალო ასაკის შესახებ.
გ) ჩვენ მუდმივად ვსაუბრობთ ჩემს სამუშაო iMac-ზე, რომელიც ითიშება წელიწადში 14 დღე, როცა შვებულებაში მივდივარ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის მუდმივად მუშაობს.
დ) როცა ვწერ მესამეს, პირველი აირჩიეს ერთდროულად iMac-თან ერთად. მეორეს აირჩევდნენ 3,5-4 წლის შემდეგ. მესამესაც აირჩევდნენ 3,5-4 წლის შემდეგ. არის რამე გაუგებარი? არც არჩევა მომიწია, არც ყიდვა მომიწია, სხვა საჭიროებისთვის დრო და ენერგია დავზოგე.
არ ვიცი როგორ არის დღეს Widli-ში და როცა დავტოვე, წესი იყო, რომ Widli-ის ახალი ვერსია = ახალი კომპიუტერი HW-ის მაღალი მოთხოვნების გამო. ერთხელ ჩემი კვების წყარო დაიწვა და დაფა დაზიანდა = სრული გამოცვლა. ერთხელ ერთი RAM გამომიგზავნა და ახლით უნდოდა ჩანაცვლება = მაგრამ ბატონო, ძველი დაფა გაქვთ (ორი წელი!) და ახალი მეხსიერება აღარ იწარმოება, ე.ი. კიდევ ერთი ახალი კომპიუტერი. ბოდიში JAKO, კომპიუტერი ჩემთვის ფულის გამომუშავების ინსტრუმენტია და არ მაქვს სურვილი, დრო, ენერგია ან ფული, რომ გადავჭრა ან გამოვასწორო. და მე სიამოვნებით მოვერიე მეტროს ტიპის სისულელეებს და პრობლემებს - რა ვერსია იყო - Windows 8.1 ან 8.2, მე ამას დიდად არ მივყვები.
შეიძლება მე ვარ მემარცხენე, მაგრამ არა მუნჯი.
უი. ეს სტატია არ არის გამიზნული ასეთი ვნებების გაღვივებისთვის.
სისულელეს წერ
"Widlí-ის ახალი ვერსია = ახალი კომპიუტერი, რადგან მაღალი HW მოთხოვნებია"
Windows 10 რეალურად ოდნავ ნაკლები მოთხოვნადია ვიდრე Win7
უფალო ღმერთო, რატომ მსაჯებ? ჯერ კიდევ 2010 წელს, როცა iMac ვიყიდე, Windows 10 არ იყო.
თქვენ დაწერეთ, რომ ახალი Windows = ახალი კომპიუტერი
არ ვიცი რა კავშირშია 2010 წელს ვინდოუსი 10 რომ არ არსებობდა, 2010 წელს კომპიუტერი რომ იყიდე ვინდოუს 7-ით, გაოცება, გაოცება, არც ერთი კომპიუტერის შეცვლა არ მოგიწევდა. 2017 წელს, რადგან Windows 10 უკეთ მუშაობს ვიდრე Windows 7
ასე რომ თქვენ უბრალოდ სისულელე დაწერეთ
ვინ თქვა, რომ Windows 7-დან გადავედი iMac-ზე?
ბოდიში, მაგრამ ნამდვილად არ ვიცი სულელს ჰგავხარ თუ მართლა
თქვენ აცხადებდით, რომ კომპიუტერთან ერთად, Windows-ის ახალი ვერსია ყოველთვის ნიშნავს ახალი კომპიუტერის ყიდვას, რაც, როგორც ხედავთ, სისულელეა, რადგან Windows 10-ის გაშვება კარგად არის შესაძლებელი თუნდაც კომპიუტერებზე, რომლებიც გაიყიდა 2010 წელს Windows 7-ით.
აი, სლოვაკურად წერ, მაგრამ თათრულად ფიქრობ. ჩემი პოსტებიდან ირკვევა, რომ 2010 წელს მე მქონდა ძველი კომპიუტერი Win-ით 7-ზე უფროსი, რომ უკეთ გაიგოთ XP. მე ვმსჯელობდი ახალ Win7 კომპიუტერზე გადასვლა თუ iMac-ზე გადასვლა. იმ დროს Win 10 არ არსებობდა - ამაში შემიძლია დაგეთანხმო. მართალი იყო იმ დროს - და 7%-ით მართალი XP-დან Win 2010-ზე გადასვლისას - რომ ახალი OS-ით ახალი აპარატურა იყო საჭირო. ვინ იცოდა XNUMX წელს, რომ ხუთი-ექვსი წლის შემდეგ იქნებოდა დაფები უფრო დაბალი ტექნიკის მოთხოვნებით?
გარდა ამისა, ბევრი შრომა და ნერვები დავზოგე ახალი Win-ის დაყენებით, მეორადი აპლიკაციებით, პარამეტრებით და ა.შ. iMac-ით უკვე მეშვიდე წელია ამ ყველაფერს ცხვირში თითით ვაკეთებ და მესმის. ადამიანები, რომლებიც HW IT-ით შოულობენ საარსებო წყაროს, სულელები არიან, რადგან ნუ იქნებით უხეში
კარგი, რამდენი წლის იყო კომპიუტერი Windows XP-ით 2010 წელს? 2 წელი? 4 წელი? 7 წელი? გთხოვთ, სცადოთ 2005 წლის iMac-ის გამოყენება დღეს, ალბათ იგივე ამბავი იქნება, როგორც ამ კომპიუტერთან, არა?
სხვა არაფერი დაგიწერია, გარდა იმისა, რომ Windows 2010-ს ვხმარობ ლეპტოპთან (!!!) 10 წლიდან და განახლების შემდეგ მეხსიერება და SSD საათის მექანიზმივით დაფრინავს, ასე რომ შენი განცხადება "ახალი Windows = ახალი კომპიუტერი" უბრალოდ ცრუ კლიშეა
მე ვარ iOvce. ალბათ. და მიხარია. გადამდებია. მინდა ვიმუშაო და გართობა. მუშაობს Mac-თან. ვინდოუსით? სანამ მე მყავდა ისინი, დროდადრო რაღაც არ მუშაობდა და საჭიროებდა მოგვარებას. მე არ მაქვს საქმე მაკთან. SW ინსტალაცია, განახლება, აქსესუარები, სარეზერვო ან აღდგენა. ერთადერთი, რაც ხელს უშლიდა ჩემს 4 წლის Mac-ს, იყო MS Office. მე არ მქონია პრობლემა მას შემდეგ რაც წავშალე. მე გავაუმჯობესე ჩემი ქალიშვილი Mac SSD-ზე. დაახლოებით 1 საათის შემდეგ მან განაგრძო მუშაობა ზუსტად იქ, სადაც ადრე შეჩერდა. არც სისტემის ხელახალი ინსტალაცია, არც გარემოს დაყენება, აპლიკაციები, დრაივერები, უბრალოდ არაფერი. მე უბრალოდ დავაკოპირე მონაცემები ძირითადი SW აღჭურვილობის ფარგლებში. სისტემის ჩათვლით. Win 7-მდე ეს წარმოუდგენელი იყო. არ ვიცი რა გავაკეთო შემდეგ. და იგივე შეიძლება ითქვას დიდი ხნის განმავლობაში. ისევე როგორც Töchtle Möchtle - მე უბრალოდ ვიზიარებ ჩემს გრძნობებს. არავის ვაძალებ.
მე ვუერთდები. მეც იგივე გამოცდილება მაქვს. რაღაც ყოველთვის უნდა გაკეთდეს Win კომპიუტერით. რაღაც მაინც არ მუშაობდა, ან იგივე არ იყო. ან sw ან hw. Mac-ის ყიდვამ გადამარჩინა ბევრი წუხილი. და გარეგნობა? პლასტმასის მაღაზია უფუნქციო საკინძებით და შესამჩნევია არაუგვიანეს ერთი წლის შემდეგ. ან Mac-თან ახლოს მყოფი ფასი. ჩემს Macbook-ს აქვს ერთი თმის ხაზის ნაკაწრი ბოლოში 4 წლის შემდეგ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სიბერეს ძლივს ცნობთ.
„ახლა ავირჩევდი მესამე კომპიუტერს და ფასი გაცილებით მაღალი იქნებოდა, ვიდრე ერთი iMac-ით“
ეს, რა თქმა უნდა, სისულელეა, აქამდე მე ვიყენებ HP Elitebook 8540p (core i5-540M) 2010 წლიდან, ერთადერთი დამატებითი იყო მეხსიერება და SSD-ის დამატება (ასე რომ, ახლა მოდულარობის წყალობით მაქვს 1x SSD პლუს DVD ან სხვა 1 ტბ HDD, აი რაზეა მაკბუქი ამაზე არც კი გიოცნებიათ?)
ნამდვილად არ დაწეროთ კლიშეები, თუ გამოცდილება არ გაქვთ