ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ის სილიკონის ჩიპებით ახალი Mac-ების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნაკლი არის ის, რომ ისინი იყენებენ განსხვავებულ არქიტექტურას. ამის გამო დავკარგეთ ვინდოუსის დაყენების შესაძლებლობა, რომელიც ბოლო დრომდე კომფორტულად მუშაობდა macOS-თან ერთად. ყოველთვის, როცა ჩართავთ მოწყობილობას, თქვენ უბრალოდ უნდა აირჩიოთ რომელი სისტემა ჩატვირთოთ. ამრიგად, Apple-ის მომხმარებლებს ჰქონდათ ძალიან მარტივი და მშობლიური მეთოდი, რომელიც სამწუხაროდ დაკარგეს Intel-ის პროცესორებიდან Apple Silicon-ზე გადასვლისას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს საბედნიეროდ, ზოგიერთი დეველოპერი არ იყო უსაქმური და მაინც ახერხებდა ჩვენთვის ისეთი მეთოდების მოტანას, რომელთა დახმარებითაც ჩვენ შეგვიძლია ვისარგებლოთ Windows-ით ახალ Mac-ებზე. ასეთ შემთხვევაში უნდა დავეყრდნოთ კონკრეტული ოპერაციული სისტემის ე.წ. ამიტომ სისტემა არ მუშაობს დამოუკიდებლად, როგორც ეს იყო, მაგალითად, Boot Camp-ში, მაგრამ იწყება მხოლოდ macOS-ში, კონკრეტულად ვირტუალიზაციის პროგრამული უზრუნველყოფის ფარგლებში, როგორც ვირტუალური კომპიუტერი.
Windows Mac-ზე Apple სილიკონით
ყველაზე პოპულარული გამოსავალი Windows-ის მისაღებად Mac-ებზე Apple Silicon-ით არის პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც ცნობილია როგორც Parallels Desktop. ეს არის ვირტუალიზაციის პროგრამა, რომელსაც შეუძლია შექმნას უკვე ნახსენები ვირტუალური კომპიუტერები და ამით ასევე აწარმოოს უცხოური ოპერაციული სისტემები. მაგრამ ისიც საკითხავია, რატომ უნდა იყოს Apple-ის მომხმარებელი დაინტერესებული Windows-ის გაშვებით, როცა უმრავლესობას შეუძლია macOS-ით სარგებლობა. არ შეიძლება უარვყოთ ის ფაქტი, რომ ვინდოუსს უჭირავს ბაზრის უდიდესი წილი და, შესაბამისად, ყველაზე გავრცელებული ოპერაციული სისტემაა მსოფლიოში, რომელსაც, რა თქმა უნდა, დეველოპერებიც ადაპტირებენ თავიანთ აპლიკაციებთან. ამიტომ, ზოგჯერ მომხმარებელს შეიძლება ასევე დასჭირდეს კონკურენტი OS კონკრეტული აპლიკაციების გასაშვებად.
თუმცა, ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ვირტუალიზაციის საშუალებითაც კი, Windows მუშაობს თითქმის უნაკლოდ. ეს ამჟამად გამოსცადა YouTube არხმა Max Tech-მა, რომელმაც აიღო ახალი MacBook Air M2 (2022) ჩიპით ტესტირებისთვის და Windows 18-ის ვირტუალიზაცია მოახდინა მასში Parallels 11-ის საშუალებით. შემდეგ მან დაიწყო საორიენტაციო ტესტირება Geekbench 5-ის მეშვეობით და შედეგებმა თითქმის ყველა გააოცა. . ერთბირთვიან ტესტში Air-მა 1681 ქულა დააგროვა, მრავალბირთვიან ტესტში კი 7260 ქულა. შედარებისთვის, მან იგივე კრიტერიუმი შეასრულა Windows ლეპტოპზე Dell XPS Plus, რომელიც კიდევ უფრო ძვირია, ვიდრე ზემოთ ხსენებული MacBook Air. თუ ტესტი ჩატარდა ლეპტოპის ელექტრომომარაგებასთან დაკავშირების გარეშე, მოწყობილობამ დააგროვა მხოლოდ 1182 ქულა და 5476 ქულა, შესაბამისად, საკმაოდ დაკარგა Apple-ის წარმომადგენელთან. მეორეს მხრივ, დამტენის მიერთების შემდეგ მან გაიტანა 1548 ერთბირთვიანი და 8103 მრავალბირთვიანი.
Windows Mac-ებზე
Apple Silicon-ის მთავარი დომინირება ამ ტესტიდან მშვენივრად ჩანს. ამ ჩიპების შესრულება პრაქტიკულად თანმიმდევრულია, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ლეპტოპი მიერთებული ელექტროენერგიაზე. მეორეს მხრივ, ხსენებულ Dell XPS Plus-ს აღარ გაუმართლა, რადგან ენერგიით ინტენსიური პროცესორი ურტყამს მას, რაც გასაგებია, რომ მაინც დიდ გამძლეობას მიიღებს. ამავდროულად, გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ Windows-ი მუშაობდა Dell-ის ლეპტოპზე, ხოლო MacBook Air-ის შემთხვევაში ვირტუალიზაცია მოხდა მესამე მხარის პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით.
Windows-ის მხარდაჭერა Apple Silicon-ისთვის
Apple Silicon-ით პირველი Mac-ების გამოშვების შემდეგ გაჩნდა ვარაუდი იმის შესახებ, თუ როდის ვიხილავთ Windows-ის ოფიციალურ მხარდაჭერას Apple-ის შესაბამისი კომპიუტერებისთვის. სამწუხაროდ, ჩვენ თავიდანვე არ გვქონია რეალური პასუხები და ჯერ კიდევ გაურკვეველია იქნება თუ არა ეს ვარიანტი ოდესმე. ამ პროცესში ასევე გაირკვა, რომ მაიკროსოფტს უნდა ჰქონოდა ექსკლუზიურობის გარიგება Qualcomm-თან, რომლის მიხედვითაც Windows-ის ARM ვერსია (რაც Apple Silicon-ის მქონე Mac-ებს დასჭირდებოდათ) ხელმისაწვდომი იქნებოდა ექსკლუზიურად Qualcomm ჩიპის მქონე კომპიუტერებისთვის.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამჟამად, სხვა არაფერი დაგვრჩენია, თუ არა შედარებით ადრეული ჩასვლის იმედი, ან პირიქით, მივიღოთ ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვერ ვიხილავთ Windows-ის მშობლიურ მხარდაჭერას Mac-ებისთვის Apple Silicon-ით. გჯერათ ვინდოუსის მოსვლისა თუ ფიქრობთ, რომ ის ასეთ მნიშვნელოვან როლს არ თამაშობს?
შემიძლია დავადასტურო, რომ Armo's Widle კარგად მუშაობს Parallels-ში და რაღაც ვიზუალური სტუდია უკვე მუშაობს. ჩვეულებრივ, შეგიძლიათ აპლიკაციების კოდირება Windows Form ან WPF-სთვის. მაშინ შესაძლოა ASP-სთვის. მერე არაფერი გასცა, მაგრამ მაინც დიდი ნახტომი წინ წავიდა.
მე ვიყენებ Win 5-ს დაახლოებით 11 თვის განმავლობაში Parallels Desktop 17-ის საშუალებით. Win დომენის ანგარიშში, ასე რომ, ხანდახან ის ბრაზდება, თუ არ ვარ დაკავშირებული ამ ქსელთან (ადგილობრივად ან VPN-ით). მოგება არ დაიწყება. უნდა გავჩერდე, დავუკავშირდე VPN-ით და მერე დავიწყო Win. წინააღმდეგ შემთხვევაში უპრობლემოდ მუშაობს...