ამაია ტომანი Apple-თან სარჩელი იშვიათი არაა - მაგალითად, Apple-ს თავისი iPhone-ის სახელის გამო ჩხუბიც კი მოუწია. მაგრამ ანალოგიური ანაბაზისი კუპერტინო კომპანიამაც განიცადა თავის iPad-თან დაკავშირებით და ამ პერიოდს დღევანდელ სტატიაში ცოტა უფრო დეტალურად განვიხილავთ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
2010 წლის მარტის მეორე ნახევარში Apple-მა დაასრულა დავა იაპონურ კომპანია Fujitsu-სთან - დავა ეხებოდა iPad-ის სავაჭრო ნიშნის გამოყენებას შეერთებულ შტატებში. ეს ყველაფერი დაიწყო დაახლოებით ორი თვის შემდეგ, რაც სტივ ჯობსმა წარადგინა Apple-ის პირველი ტაბლეტი სცენაზე მაშინდელი Keynote-ის დროს. იმ დროს Fujtsu-ს პორტფელში საკუთარი iPad-იც ჰქონდა. ეს იყო არსებითად ხელის გამოთვლითი მოწყობილობა. Fujitsu-ის iPad-ი, სხვა საკითხებთან ერთად, აღჭურვილი იყო Wi-Fi კავშირით, Bluetooth კავშირით, VoIP ზარების მხარდაჭერით და აღჭურვილი იყო 3,5 დიუმიანი ფერადი სენსორული ეკრანით. იმ დროს, როდესაც Apple-მა თავისი iPad წარუდგინა მსოფლიოს, iPAD უკვე ათი წლის განმავლობაში იყო Fujitsu-ს შეთავაზებაში. თუმცა, ეს არ იყო ჩვეულებრივი ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის განკუთვნილი პროდუქტი, არამედ საცალო მაღაზიების თანამშრომლებისთვის განკუთვნილი ინსტრუმენტი, რომელიც უნდა დაეხმარა მათ თვალყური ადევნონ საქონლის შეთავაზებას და გაყიდვებს.
ფოტო გალერეა
თუმცა, Apple და Fujitsu არ იყვნენ ერთადერთი სუბიექტები, რომლებიც იბრძოდნენ სახელისთვის iPad/iPAD. მაგალითად, ამ სახელს Mag-Tek-მაც გამოიყენა თავისი ხელის მოწყობილობა, რომელიც განკუთვნილია რიცხვითი დაშიფვრისთვის. თუმცა, 2009 წლის დასაწყისში ორივე ხსენებული iPad დავიწყებას მიეცა და აშშ-ს საპატენტო ოფისმა გამოაცხადა სავაჭრო ნიშანი, რომელიც ოდესღაც დარეგისტრირდა Fujitsu-მ, მიტოვებულად. თუმცა, Fujitsu-მ ძალიან სწრაფად გადაწყვიტა სარეგისტრაციო აპლიკაციის განახლება, სწორედ იმ მომენტში, როდესაც Apple ასევე ცდილობდა iPad-ის სავაჭრო ნიშნის დარეგისტრირებას მთელს მსოფლიოში. შედეგად ორ კომპანიას შორის დაპირისპირება წარმოიშვა აღნიშნული სასაქონლო ნიშნის გამოყენების ოფიციალურ შესაძლებლობასთან დაკავშირებით. მასაჰირო იამანემ, რომელიც იმ დროს Fujitsu-ს საზოგადოებასთან ურთიერთობის განყოფილებას ხელმძღვანელობდა, ჟურნალისტებთან ინტერვიუში თქვა, რომ სახელი ეკუთვნოდა Fujitsu-ს. დავა ეხებოდა არა მხოლოდ სახელს, როგორც ასეთს, არამედ იმას, თუ რისი გაკეთებაც უნდა შეეძლოს მოწყობილობას სახელად iPad - ორივე მოწყობილობის აღწერა შეიცავდა მსგავს ნივთებს, ყოველ შემთხვევაში, „ქაღალდზე“. მაგრამ Apple-მა, გასაგები მიზეზების გამო, ნამდვილად ბევრი გადაიხადა iPad-ის სახელზე - ამიტომაც დასრულდა მთელი დავა იმით, რომ კუპერტინო კომპანიამ Fujitsu-ს გადაუხადა ფინანსური კომპენსაცია ოთხი მილიონი დოლარის ოდენობით და ამგვარად მას დაეცა iPad-ის სავაჭრო ნიშნის გამოყენების უფლება.
