ამაია ტომანი Apple-ის ომი vs. Samsung გახდა ჩვენი ცხოვრების ერთგვარი მუდმივი ნაწილი, რომელსაც იშვიათად ვამჩნევთ. მაგრამ გახსოვთ, როგორ და როდის დაიწყო ეს საუკუნოვანი დავა?
მეტოქეები და თანამშრომლები
პირველი კადრები გაუთავებელ ბრძოლაში Apple vs. Samsung-ი უკვე 2010 წელს დაეცა. იმ დროს Apple-ის აღმასრულებელთა გუნდი თავდაჯერებულად ეწვია Samsung-ის სათაო ოფისს სეულში, სამხრეთ კორეა, სადაც მათ გადაწყვიტეს ეთქვათ კონკურენტი სმარტფონების მწარმოებლის წარმომადგენლებისთვის, რა იყო მათი ბრალდებები. ამან დაიწყო ომი, რომელსაც დიდი შრომა, დრო, ძალისხმევა და ფული დაუჯდა. ომი ორ მეტოქეს შორის, რომლებიც ასევე თანამშრომლები არიან.
4 წლის 2010 აგვისტოს Apple-ის გადამწყვეტი მამაკაცების ჯგუფი შევიდა Samsung-ის ორმოცდაოთხსართულიან სათაო ოფისში სეულში, სამხრეთ კორეა და დაიწყო დავა, რომელიც სავარაუდოდ გაგრძელდება სხვადასხვა ფორმით მანამ, სანამ ეს ორი არსებობს დასახელებული კომპანიები. ყველაფრის დასაწყისში იყო Samsung Galaxy S სმარტფონი, რომელიც Apple-ის კომპანიის ექსპერტებმა დაასკვნეს, რომ სუფთა მეკობრეობის პროდუქტი იყო და ამიტომ გადაწყვიტეს მოქმედება. შეიძლება ვიკამათოთ, რომ მაშინ სმარტფონზე მეტი არაფერი იყო საფიქრალი, ვიდრე მთავარი ღილაკი, სენსორული ეკრანი და მომრგვალებული კიდეები, მაგრამ Apple-მა ეს დიზაინი - მაგრამ არა მხოლოდ დიზაინი - Samsung-ის ინტელექტუალური საკუთრების ხელყოფად მიიჩნია.
სტივ ჯობსი მძვინვარებდა - და მძვინვარება იყო ერთ-ერთი რამ, რითაც იგი მართლაც გამოირჩეოდა. ჯობსმა, მაშინდელმა დირექტორმა ტიმ კუკთან ერთად, პირისპირ წარმოთქვა თავისი შეშფოთება Samsung-ის პრეზიდენტ ჯეი ი. ლისთან, მაგრამ დამაკმაყოფილებელი პასუხი არ მიიღო.
ვარღვევთ თუ არა პატენტს? თქვენ არღვევთ პატენტს!
კვირეული ფრთხილად სიარულის, დიპლომატიური ცეკვებისა და თავაზიანი ფრაზების შემდეგ, ჯობსმა გადაწყვიტა, რომ დროა შეეწყვიტა სამსუნგთან ურთიერთობა ხელთათმანებში. პირველი საკვანძო შეხვედრები შედგა საკონფერენციო დარბაზში მაღალსართულიან კორპუსში, სადაც Samsung იყო დაფუძნებული. აქ ჯობსი და კუკი შეხვდნენ Samsung-ის რამდენიმე ინჟინერსა და იურისტს, კომპანიის ვიცე-პრეზიდენტი სეუნგო აჰნის ხელმძღვანელობით. გახსნის სიამოვნების შემდეგ, ჩიპ ლუტონმა, Apple-ის თანამშრომელმა, სიტყვით გამოვიდა და დაიწყო პრეზენტაცია სათაურით "Samsung-ის მიერ Apple-ის პატენტების გამოყენება სმარტფონებში", რომელიც ხაზს უსვამს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა პინჩის გამოყენება ჟესტების გასადიდებლად და სხვა ელემენტები მომხმარებლის ინტერფეისის მიღმა. . ვინაიდან პრეზენტაციას Samsung-ის შესაბამისი გამოხმაურება არ მოჰყოლია, ლუტონმა გამოაცხადა განაჩენი: „Galaxy არის iPhone-ის ასლი“.
Samsung-ის წარმომადგენლები აღშფოთებულები იყვნენ ბრალდებით და უპასუხეს იმით, რომ მათ კომპანიას ჰქონდა საკუთარი პატენტები. და რომ რეალურად სავსებით შესაძლებელია, რომ Apple-მა განზრახ დაარღვია ზოგიერთი მათგანი. კამათი გაჩნდა იმაზე, თუ ვინ ვისგან რა მოიპარა, ორივე მხარე მტკიცედ იცავდა თავის სიმართლეს. დაიწყო ორმხრივი ბრალდებების, არგუმენტების, ურთიერთსაჩივრების, აბსურდული თანხების გამო და მილიონობით გვერდის ქაღალდის აღწერა სამართლებრივი დოკუმენტებით, განაჩენებითა და გადაწყვეტილებებით.
როგორც ნაწილი "Samsung Strikes Back" დაუსრულებელ საგაში "Apple vs. Samsung'-მა სამხრეთ კორეის გიგანტმა გადაწყვიტა Apple-ის მიერ დარღვევის პატენტების გამოვლენა. ატყდა ბრძოლა, რომელშიც არც ერთი მოწინააღმდეგე მხარე ნამდვილად არ აპირებს დანებებას.
ჩვეულებრივი ეჭვმიტანილი, ჩვეულებრივი პროცედურა?
ეს სტრატეგია არ იყო რაიმე უჩვეულო Samsung-ისთვის. სამხრეთ კორეელი ელექტრონიკის მწარმოებლის მკაცრი ოპონენტები კი ამტკიცებენ, რომ Samsung არის ოსტატი კონკურენტებთან გამუდმებით სასამართლოში უჩივლოს, რათა უფრო მეტი წილის მოპოვება ბაზარზე მისი "იაფფასიანი კლონებისთვის". ძნელი სათქმელია, რამდენი სიმართლეა ამ მძაფრ განცხადებაში. წარსულთან შედარებით, თქვენ ვერ იპოვით ძალიან ბევრ საერთო მახასიათებელს Samsung-ისა და Apple-ის ამჟამინდელ სმარტფონებს შორის, უფრო სწორად, რიგი ტექნოლოგიები ჩვეულებრივია თანამედროვე სმარტფონებში და არ არის აუცილებელი იყოს მიზნობრივი ასლები - და დღესდღეობით, როდესაც ბაზარი მთლიანად გაჯერებულია ელექტრონიკით, მართლაც უფრო რთული ხდება რაიმე ინოვაციური და 100% ორიგინალური გამოგონება.
არა მხოლოდ ლეგენდა, არამედ სხვადასხვა სასამართლო საქმის ისტორიული ჩანაწერები ამტკიცებენ, რომ კონკურენტების პატენტების იგნორირება არ არის უჩვეულო Samsung-ისთვის და დაკავშირებული დავა ხშირად მოიცავს იმავე ტაქტიკას, რასაც სამხრეთ კორეის გიგანტი იყენებდა Apple-ის წინააღმდეგ: საჩივარი "შურისძიების მიზნით", დაგვიანება, გასაჩივრება, ხოლო მოსალოდნელი დამარცხების შემთხვევაში, საბოლოო მორიგება. ”მე ჯერ არ შემხვედრია პატენტი, რომლის გამოყენებაზე ისინი არ იფიქრებდნენ, მიუხედავად იმისა, თუ ვის ეკუთვნის იგი”, - თქვა სემ ბაქსტერმა, პატენტ ადვოკატმა, რომელიც ოდესღაც განიხილავდა Samsung-ის ერთ-ერთ საქმეს.
სამსუნგი, რა თქმა უნდა, იცავს თავს ასეთი ბრალდებებისგან და ამბობს, რომ მისი ოპონენტები მიდრეკილნი არიან არასწორად წარმოაჩინონ პატენტის წვდომის რეალობა. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ საპასუხო პრეტენზიები, როდესაც ბრალდებები წარმოადგინეს კომპანიის წინააღმდეგ, უფრო მეტია ვიდრე Samsung-ში. პროდუქტების საერთო რაოდენობამ, რომლებზეც Apple-მა და Samsung-მა უჩივლეს სან ხოსეს, კალიფორნიის რაიონულ სასამართლოში, საბოლოოდ გადააჭარბა 22-ს. სასამართლოს მიერ დადგენილ მორიგება ჩაიშალა და მომდევნო თვეებშიც კი, ორმა კონკურენტმა ვერ მიაღწია დამაკმაყოფილებელ გადაწყვეტილებას.
დაუსრულებელი ამბავი
2010 წლიდან, როდესაც ბრძოლა Apple vs. Samsung-მა დაიწყო, უკვე იყო უთვალავი სხვადასხვა სახის ბრალდება ორივე მხრიდან. მიუხედავად იმისა, რომ როგორც ჩანს, ორივე კომპანიას შეუძლია შეთანხმდნენ მიწოდების მხარეზე, ურთიერთბრალდებების ისტორია განსხვავებულად მეტყველებს. რას ფიქრობთ მათ დაუსრულებელ მწარე ბრძოლაზე? წარმოგიდგენიათ ერთ დღეს ზავი ორ მეტოქეს შორის?
წყარო: VanityFair, კულტოფმაკი
ალბათ ძნელია, სანამ სამსუნგის ბოიკოტი არ მოხდება მომხმარებლების მიერ.