ამაია ტომანი Apple-ს ასევე აქვს რეპუტაცია, რომ დიდ ყურადღებას აქცევს მაქსიმალურ საიდუმლოებას, როდესაც საქმე ეხება მისი მომავალი პროდუქტების განვითარებას. დაუფიქრებელმა გამჟღავნებამ და გაჟონვამ შეიძლება გამოიწვიოს ძალიან უსიამოვნო შედეგები, რასაც მოწმობს შემთხვევა, რომელიც მოხდა ჩინეთში 2011 წლის ივნისში, iPad 2-ის ოფიციალურ გამოშვებამდე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
იმ დროს iPad 2-ის გაჟონვასთან დაკავშირებით სამი ადამიანი დააპატიმრეს. ისინი იყვნენ Foxconn-ის კვლევისა და განვითარების დეპარტამენტის თანამშრომლები, რომლებსაც მიესაჯათ სასჯელი ერთი წლიდან თვრამეტი თვემდე. გარდა ამისა, 4,5 23 აშშ დოლარიდან 2 XNUMX აშშ დოლარამდე ჯარიმები ასევე დაეკისრა დაინტერესებულ პირებს. ჩინელი Foxconn-ის თანამშრომლების ტრიო გასული წლის დეკემბერში დააკავეს და სამივეს ბრალი წაუყენეს მაშინდელი გამოუქვეყნებელი iPad XNUMX-ის გარეგნობისა და აქსესუარების შესახებ დეტალების გაჟონვაში.
Shenzen MacTop Electronics, რომელიც დაარსებიდან 2004 წლიდან, სხვა საკითხებთან ერთად, ჩართული იყო Apple iPad-ების გარეკანების წარმოებაში, გადაიხადა გაჟონვის საფასური და iPad 2-ის გარეგნობის შესახებ ინფორმაციაზე ადრე წვდომის წყალობით, მან შეძლო დაეწყო. შესაბამისი გადასაფარებლების წარმოება კონკურენტ მწარმოებლამდე. სასამართლო პროცესის დროს, სხვა საკითხებთან ერთად, გაირკვა, რომ კომპანია Shenzne MacTop Electronics-მა ბრალდებულ Foxconn-ის თანამშრომლებს შესთავაზა ჯილდო 20 66 ჩინური იუანის სახით შესაბამისი ინფორმაციისთვის, რაც დაახლოებით XNUMX XNUMX კრონად ითარგმნება (მიმდინარე კურსის მიხედვით). ამ თანხისთვის კომპანიას გადაეცა Apple-ის მომავალი ტაბლეტის ციფრული სურათები. Foxconn-ის თანამშრომლების სამეულს Foxconn-მა და Apple-მა დაადანაშაულეს სავაჭრო საიდუმლოების დარღვევაში მათი დაკავების შემდეგ.
ფოტო გალერეა
ეს მოვლენა თავდაპირველად აღწერილი იყო, როგორც Apple-ის პროდუქტის გაჟონვის საბოლოო დასასრული, მაგრამ საბოლოოდ, გასაგები მიზეზების გამო, ეს საერთოდ არ იყო საქმე. ყველა სახის გაჟონვა - იქნება ეს ნახატების ან ფოტოების სახით, თუ სხვადასხვა ინფორმაციის სახით - გარკვეულწილად დღესაც ხდება. არც ისე უჩვეულოა ოპერაციული სისტემის მომავალ ახალ ვერსიებთან დაკავშირებული გაჟონვა. Apple ასევე ოდნავ უფრო ღიაა ტიმ კუკის ხელმძღვანელობით, ვიდრე სტივ ჯობსის დროს, მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ მან შემოიღო უფრო მკაცრი ზომები თავის მომწოდებლებთან, რათა თავიდან აიცილოს ყველა სახის შესაძლო გაჟონვა.
