ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ის პროდუქტები ხშირად ხასიათდება უკეთესი უსაფრთხოებით, ვიდრე კონკურენცია. ყოველ შემთხვევაში, ასე ამტკიცებს Apple, რომლის მიხედვითაც, როგორც Apple-ის პროგრამული უზრუნველყოფა, ასევე თავად აპარატურა ამაყობს უსაფრთხოების ღირსეული დონით. განცხადება შეიძლება ჩაითვალოს ჭეშმარიტად. კუპერტინო გიგანტი ნამდვილად ზრუნავს თავისი მომხმარებლების მთლიან უსაფრთხოებაზე და კონფიდენციალურობაზე გარკვეული ფუნქციების განხორციელებით, რაც აშკარად მის სასარგებლოდ მეტყველებს. ამის წყალობით, შესაძლებელია, მაგალითად, ელ. ფოსტის, IP მისამართის დაფარვა, ინტერნეტში ტრეკერებისგან და მსგავსი ოპერაციული სისტემებისგან დაცვა Apple-ის ოპერაციული სისტემებისგან.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაგრამ ეს იყო პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოების მოკლე ხსენება. მაგრამ Apple არ ივიწყებს აპარატურას, რაც ამ მხრივ უაღრესად მნიშვნელოვანია. მაგალითად, კუპერტინო გიგანტმა წლების წინ Mac-ებში ჩართო სპეციალური კოპროცესორი სახელად Apple T2. უსაფრთხოების ეს ჩიპი უზრუნველყოფდა სისტემის უსაფრთხო ჩატვირთვას, მონაცემთა დაშიფვრას მთელ საცავში და ზრუნავდა Touch ID-ის უსაფრთხო მუშაობაზე. აიფონებსაც აქვთ პრაქტიკულად იგივე კომპონენტი. Apple A-სერიის ოჯახიდან მათი ჩიპსეტის ნაწილი არის ეგრეთ წოდებული Secure Enclave, რომელიც ძალიან ანალოგიურად მუშაობს. ის სრულიად დამოუკიდებელია და უზრუნველყოფს, მაგალითად, Touch ID/Face ID-ის სწორ ფუნქციონირებას. Apple Silicon-ზე გადასვლის შემდეგ, Secure Enclave ასევე შედის M1 და M2 დესკტოპის ჩიპებში, რომელიც ანაცვლებს Apple T2-ს.
ეს უსაფრთხოებაა თუ ღიაობა?
ახლა მივდივართ თავად კითხვამდე. როგორც დასაწყისში აღვნიშნეთ, Apple-ის პროდუქტების უსაფრთხოება სრულიად უფასო არ არის. მას მოაქვს გარკვეული გადასახადი Apple-ის პლატფორმების დახურვის ან მნიშვნელოვნად უფრო მომთხოვნი, ხშირად არაპრაქტიკული შეკეთების სახით. iPhone არის დახურული ოპერაციული სისტემის მშვენიერი განმარტება, რომელზეც Apple ფლობს აბსოლუტურ ძალას. მაგალითად, თუ გსურთ დააინსტალიროთ პროგრამა, რომელიც ოფიციალურად არ არის ხელმისაწვდომი, უბრალოდ არ გაგიმართლათ. ერთადერთი ვარიანტი არის ოფიციალური App Store. ეს ასევე ეხება იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ განავითარებთ საკუთარ აპლიკაციას და გსურთ მისი გაზიარება, მაგალითად. ამ შემთხვევაში გამოსავალი მხოლოდ ერთია - თქვენ უნდა გადაიხადოთ მონაწილეობა Apple შემქმნელი პროგრამა და შემდგომში, როდესაც შეგიძლიათ აპლიკაციის გავრცელება ტესტირების სახით ან ყველასთვის მკვეთრი ვერსიის სახით App Store-ის მეშვეობით.
iPhone 14 (პლუს)
მეორეს მხრივ, Apple-ს შეუძლია გარკვეული ხარისხისა და უსაფრთხოების გარანტია მის მომხმარებლებს. ყველა აპლიკაცია, რომელიც შედის ოფიციალურ აპების მაღაზიაში, უნდა გაიაროს ცალკე განხილვა და შეფასება, რათა დაინახოს, აკმაყოფილებს თუ არა ყველა პირობებს. Apple-ის კომპიუტერები მსგავს სიტუაციაშია. ისინი არც ისე დახურული პლატფორმაა, მაგრამ ინტელის პროცესორებიდან Apple Silicon-ის საკუთარ ჩიპსეტებზე გადასვლასთან ერთად საკმაოდ ფუნდამენტური ცვლილებები მოხდა. მაგრამ ახლა ჩვენ არ ვგულისხმობთ შესრულების ზრდას ან უკეთეს ეკონომიას, არამედ რაღაც ოდნავ განსხვავებულს. მიუხედავად იმისა, რომ Mac-ები ერთი შეხედვით შესამჩნევად გაუმჯობესდა, მათ შორის თავად უსაფრთხოების თვალსაზრისითაც, ჩვენ განვიხილეთ შედარებით ფუნდამენტური ხარვეზი. ნულოვანი შეკეთება და მოდულარულობა. სწორედ ეს პრობლემა აწუხებს ბევრ ვაშლის მწარმოებელს მთელს მსოფლიოში. კომპიუტერების ბირთვი არის თავად ჩიპსეტი, რომელიც აერთიანებს პროცესორს, გრაფიკულ პროცესორს, Neural Engine-ს და სხვა უამრავ თანაპროცესორს (Secure Enclave და ა.შ.) ერთ სილიკონის დაფაზე. შემდეგ ერთიანი მეხსიერება და საცავი მუდმივად უკავშირდება ჩიპს. ასე რომ, თუ ერთი ნაწილიც კი ვერ მოხერხდა, უბრალოდ არ გაგიმართლა და ვერაფერს გააკეთებ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ეს პრობლემა ძირითადად ეხება Mac Pro-ს, რომელსაც ჯერ კიდევ არ უნახავს მისი გადასვლა Apple Silicon-ზე. Mac Pro ეყრდნობა იმ ფაქტს, რომ ეს არის პროფესიონალური კომპიუტერი ყველაზე მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც ასევე შეუძლიათ მისი ადაპტირება საკუთარ საჭიროებებზე. მოწყობილობა მთლიანად მოდულარულია, რის წყალობითაც შესაძლებელია გრაფიკული ბარათების, პროცესორის და სხვა კომპონენტების შეცვლა ჩვეულებრივი გზით.
ღიაობა vs. შეკეთება?
დასასრულს, ჯერ კიდევ ერთი ფუნდამენტური კითხვაა. მიუხედავად Apple-ის მიდგომისა, მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ რა სურთ თავად Apple-ის მომხმარებლებს და ურჩევნიათ თუ არა ისინი უსაფრთხოების უფრო მაღალ დონეს თუ მათი ვაშლების ღიაობასა და შეკეთებას. ეს დისკუსია ასევე გაიხსნა subreddit-ზე r/iPhone, სადაც უსაფრთხოება ადვილად იგებს გამოკითხვას. რა აზრის ხართ ამ თემაზე?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
