ადამ კოს Apple, Qualcomm, Samsung - სამი მთავარი კონკურენტი მობილური ჩიპების დარგში, რომელსაც შეიძლება დაემატოს მაგალითად MediaTek. მაგრამ პირველი სამი ყველაზე ხშირად საუბრობენ. Apple-ისთვის, მისი ჩიპები დამზადებულია TSMC-ის მიერ, მაგრამ ეს არ არის მთავარი. რომელი ჩიპი არის საუკეთესო, ყველაზე ძლიერი, ყველაზე ეფექტური და აქვს თუ არა ამას მნიშვნელობა?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - ეს არის სამი მწარმოებლის სამი ჩიპის ტრიო, რომლებიც ამჟამინდელი საუკეთესოა. პირველი რა თქმა უნდა დაინსტალირებულია iPhone 13, 13 Pro და SE მე-3 თაობაში, დანარჩენი ორი განკუთვნილია Android მოწყობილობებისთვის. Qualcomm-ის Snapdragon სერია საკმაოდ მუდმივია ბაზარზე, სადაც მის შესაძლებლობებს იყენებს ბოლო მოწყობილობების მრავალი მწარმოებელი. ამასთან შედარებით, Samsung-ის Exynos ნამდვილად ცდილობს, მაგრამ მაინც არ მუშაობს ძალიან კარგად. ყოველივე ამის შემდეგ, კომპანია სწორედ ამიტომ აყენებს მას თავის მოწყობილობებში, როგორც ინვერტორს. ერთ მოწყობილობას კი შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული ჩიპი თითოეული ბაზრისთვის, თუნდაც ფლაგმანური მოდელების შემთხვევაში (Galaxy S22).
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაგრამ როგორ შევადაროთ რამდენიმე ჩიპის შესრულება რამდენიმე ტელეფონზე? რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაქვს Geekbench, კროს-პლატფორმული ინსტრუმენტი მოწყობილობების CPU და GPU მუშაობის შესადარებლად. უბრალოდ დააინსტალირეთ აპლიკაცია და გაუშვით ტესტი. რომელი მოწყობილობა აღწევს უმაღლეს რიცხვს, არის "მკაფიო" ლიდერი. Geekbench იყენებს ქულების სისტემას, რომელიც გამოყოფს ერთბირთვიან და მრავალბირთვიან შესრულებას და სამუშაო დატვირთვას, რომელიც სავარაუდოდ ახდენს რეალურ სამყაროს სცენარების სიმულაციას. გარდა Android და iOS პლატფორმებისა, ის ასევე ხელმისაწვდომია macOS-ისთვის, Windows-ისთვის და Linux-ისთვის.
iPhone SE მე-3 თაობა
მაგრამ როგორც ამბობს ვიკიპედია, Geekbench-ის ტესტის შედეგების სარგებლიანობა მკაცრად ეჭვქვეშ დადგა, რადგან ის აერთიანებდა სხვადასხვა კრიტერიუმებს ერთ ქულაში. მოგვიანებით, Geekbench 4-ით დაწყებული გადასინჯვები შეეხო ამ შეშფოთებას მთელი რიცხვის, float და კრიპტო შედეგების ქვექულებად დაყოფით, რაც გაუმჯობესება იყო, მაგრამ მაინც შეიძლება იყოს შეცდომაში შემყვანი შედეგები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ერთი პლატფორმის ხელოვნურად გადაფასების მიზნით მეორეზე. რა თქმა უნდა, Geekbench არ არის ერთადერთი საორიენტაციო ნიშანი, მაგრამ ჩვენ მასზე მიზანმიმართულად ვამახვილებთ ყურადღებას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თამაშის ოპტიმიზაციის სერვისი და არა ტესტები
თებერვლის დასაწყისში Samsung-მა გამოუშვა თავისი ფლაგმანი Galaxy S22 სერია. და ის მოიცავდა ფუნქციას სახელწოდებით თამაშის ოპტიმიზაციის სერვისი (GOS), რომელიც მიზნად ისახავდა მოწყობილობაზე დატვირთვის შემცირებას მომთხოვნი თამაშების თამაშის დროს ბატარეის ენერგიის მოხმარების ბალანსთან და მოწყობილობის გათბობასთან დაკავშირებით. მაგრამ Geekbench არ ზღუდავდა და, ამრიგად, მან გაზომა უფრო მაღალი შესრულება, ვიდრე რეალურად იყო ხელმისაწვდომი თამაშებში. შედეგი? Geekbench-მა გამოავლინა, რომ Samsung მიჰყვება ამ პრაქტიკას Galaxy S10 თაობიდან მოყოლებული და ამით ამოიღო სამსუნგის ყველაზე ძლიერი სერიების ოთხი წელი მისი შედეგებიდან (კომპანიამ უკვე გამოუშვა მაკორექტირებელი განახლება).
Samsung Galaxy S22 Ultra
მაგრამ სამსუნგი არც პირველია და არც უკანასკნელი. წამყვანმა Geekbench-მაც კი ამოიღო OnePlus მოწყობილობა და კვირის ბოლომდე მას სურს იგივე გააკეთოს Xiaomi 12 Pro და Xiaomi 12X მოწყობილობებთან. ეს კომპანიაც კი გარკვეულწილად მანიპულირებს შესრულებაზე. და ვინ იცის, ვინ მოვა შემდეგი. და გახსოვთ Apple-ის iPhone-ის შენელების ქეისი, რამაც გამოიწვია ბატარეის ჯანმრთელობის ფუნქცია? ასე რომ, iPhone-ებმაც კი ხელოვნურად შეამცირეს თავიანთი შესრულება ბატარეის დაზოგვის მიზნით, მათ ეს უფრო ადრე გააცნობიერეს, ვიდრე სხვები (და მართალია, Apple-მა ეს გააკეთა მთელი მოწყობილობით და არა მხოლოდ თამაშებში).
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Samsung Magazine პროგრესს ვერ შეაჩერებ
ამ ინფორმაციისგან განსხვავებით, როგორც ჩანს, Geekbench ამოაგდებს ყველა მოწყობილობას თავისი რეიტინგიდან, რომ Apple გააგრძელებს A15 Bionic მეფეს და არ აქვს მნიშვნელობა რა ტექნოლოგიებით მზადდება ყველაზე თანამედროვე ჩიპები, როდის, პარადოქსულად, აქ არის prim "throttling" პროგრამული უზრუნველყოფა. რა სარგებლობა მოაქვს ასეთ მოწყობილობას, თუ მისი გამოყენება შეუძლებელია ზუსტად იქ, სადაც ყველაზე მეტად საჭიროა? და ეს თამაშებში?
iPhone 13 Pro Max
რა თქმა უნდა, ჩიპი ასევე გავლენას ახდენს ფოტოს ხარისხზე, მოწყობილობის სიცოცხლეზე, სისტემის სითხეზე და რამდენ ხანს შეუძლია შეინარჩუნოს მოწყობილობა ცოცხალი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებით. ასეთი მე-3 თაობის iPhone SE-სთვის A15 Bionic მეტ-ნაკლებად გამოუსადეგარია, რადგან თავის პოტენციალს მხოლოდ გაჭირვებით გამოიყენებს, მაგრამ Apple-მა იცის, რომ მას ასე შეინარჩუნებს მსოფლიოში მინიმუმ 5 ან მეტი წელი. მიუხედავად ყველა ამ შეზღუდვისა, მწარმოებლების ფლაგმანი მოდელები ფაქტობრივად მაინც შესანიშნავი მოწყობილობებია, რაც თეორიულად საკმარისი იქნება მათი ჩიპების მნიშვნელოვნად დაბალი მუშაობის შემთხვევაშიც კი. მაგრამ მარკეტინგი არის მარკეტინგი და მომხმარებელს სურს უახლესი და უდიდესი. სად ვიქნებოდით, თუ Apple-მა წელს iPhone 14 წარმოადგინა იგივე A15 Bionic ჩიპით. ეს არ შეიძლება. რაც შეეხება იმას, რომ შესრულების პროგრესი სრულიად უმნიშვნელოა.
