მიხალ ჟდანსკი თითქმის ერთი წელია, MacBook-ის ხანდაზმული მომხმარებლების დიდი ნაწილი ებრძვის სერიოზულ პრობლემას, რომელიც მოჰყვა OS X Lion-ს, კერძოდ, ბატარეის ხანგრძლივობას. გასაკვირია, რამდენად ცოტა გვსმენია ამ პრობლემის შესახებ, მაგრამ ეს არ არის ზუსტად ანომალია.
თუ თქვენ ფლობთ MacBook-ს, რომელიც გამოვიდა 2011 წლის ზაფხულამდე და მასში შედიოდა თოვლის ლეოპარდი, როდესაც იყიდეთ, შესაძლოა იმავე ნავში იყოთ. რა მოხდა სინამდვილეში? ბევრმა მომხმარებელმა დაკარგა ბატარეის მნიშვნელოვანი რაოდენობა OS X Lion-ის დაყენებით. მაშინ როცა თოვლის ლეოპარდის ბატარეის ხანგრძლივობა იყო კომფორტული 6-7 საათი, ლომი საუკეთესო შემთხვევაში 3-4 საათი იყო. Apple-ის ოფიციალურ ფორუმზე შეგიძლიათ იპოვოთ საკმაოდ ბევრი თემა, რომელიც აღწერს ამ პრობლემას, მათგან ყველაზე გრძელი აქვს 2600 პოსტი. რამდენიმე ასეთი შეკითხვა შემცირებული გამძლეობის შესახებ ჩვენს ფორუმზეც გამოჩნდა.
მომხმარებლები აფიქსირებენ ბატარეის მუშაობის 30-50%-ით ვარდნას და იბრძვიან გამოსავლის პოვნაში. სამწუხაროდ, მიზეზის გარეშე ძნელია იპოვოთ. ჯერჯერობით, საუკეთესო თეორია არის ის, რომ OS X Lion უბრალოდ აწარმოებს უამრავ ფონურ პროცესს, როგორიცაა iCloud სინქრონიზაცია, რომლებიც ხარჯავს ლეპტოპს მნიშვნელოვან ენერგიას. Apple-მა იცის პრობლემის შესახებ და გამოსწორებაც კი დაჰპირდა, მაგრამ ის არ მოსულა ოთხი ათობითი განახლების შემდეგაც კი.
[do action=”quote”]როდესაც გავითვალისწინებ სისტემის შემცირებულ გამძლეობას, ასევე სისწრაფესა და რეაგირებას Lion-ის ინსტალაციის შემდეგ, არ მეშინია OS X 10.7-ის შედარება Windows Vista-სთან.[/do]
ბატარეები, რომლებსაც Apple აწვდის ლეპტოპებს, თავისებურად გასაოცარია. მე პირადად ვფლობ 2010 წლის MacBook Pro-ს და ერთი წლისა და სამი მეოთხედის შემდეგ ბატარეა თავდაპირველი სიმძლავრის 80%-ს ინარჩუნებს. ამავდროულად, კონკურენტი ლეპტოპების ბატარეებს უკვე აქვთ ხელმოწერილი ნაწილი იმავე პერიოდის შემდეგ. მე კიდევ უფრო მიკვირს, რომ Apple-მა ასეთი არეულობა შეუმჩნეველი დატოვა. Lion-ის ინსტალაციის შემდეგ სისტემის შემცირებული გამძლეობის, აგრეთვე სიჩქარისა და რეაგირების გათვალისწინებით, არ მეშინია OS X 10.7-ის Windows Vista-ს შედარება. სისტემის დაინსტალირების შემდეგ, მე მქონდა ხშირი ავარია, სადაც სისტემა საერთოდ არ რეაგირებს, ან მხიარულად ატრიალებს თავის „პლაჟის ბუშტს“.
ჩემი და იგივე პრობლემის მქონე სხვა მომხმარებლების იმედი არის Mountain Lion, რომელიც ერთ თვეზე ნაკლებ დროში უნდა გამოვიდეს. ადამიანები, რომლებსაც ჰქონდათ შესაძლებლობა შეემოწმებინათ დეველოპერის ესკიზი, განაცხადეს, რომ მათი გამძლეობა გაიზარდა სამ საათამდე ბოლო აშენების შემდეგ, ან დაიბრუნეს ის, რაც დაკარგეს Lion-თან ერთად. ეს უნდა იყოს Apple-ის დაპირებული გამოსწორება? ლომი სრულიად უჭამია, როდესაც საქმე ბატარეის ხანგრძლივობას ეხება. იმედი მაქვს, მომავალი კატები გადავა უფრო ზომიერ ენერგეტიკულ დიეტაზე.
"როდესაც ვითვალისწინებ სისტემის შემცირებულ გამძლეობას, ისევე როგორც სისტემის სიჩქარეს და რეაგირებას Lion-ის ინსტალაციის შემდეგ, მე აღვიქვამ OS X 10.6 როგორც Windows Vista." Windows Vista."
უფლება. მეც გამიჩნდა მისი წაკითხვის შემდეგ, თუმცა უნდა ვთქვა, რომ 2011 წლის ბოლოდან და სუფთა ინსტალაციის შემდეგ 10.7.4 მგონი ოპერაციული სისტემა გამოსაყენებელია... სირცხვილია, როცა ML არის კარს მიღმა, რომელიც მაქვს 2010 MBP და მე უნდა ვთქვა, რომ ქსელის არ ფუნქციონირებს დრაივერები გაღვიძების შემდეგ არის ML svizny..
ასეა, 10.7 უნდა ყოფილიყო
წინააღმდეგ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ვეთანხმები სტატიას. Macbook Air 2010-ის ბატარეა ნაცნობი იყო და შესაძლოა 10.7.3 სისტემის შემდეგ ის ცოტათი დასტაბილურდა.
ლამაზი, გაანადგურე სისტემა და აიძულე გამოსწორება განახლებით ფულის სანაცვლოდ...
გთხოვთ?
პრობლემა მქონდა ბატარეაზეც და გაყინვაზეც, სუფთა ინსტალაციამ მოაგვარა ყველაფერი. მაგრამ მართალია, ვეფხისტყაოსნის დროიდან ვცვლი ჩემს მომხმარებლის ანგარიშს...
სურს ავტორს გადახედოს სტატიას და გამოასწოროს MacOS X ვერსიების ნუმერაციისა და მარკირების დაბნეულობა, რომელიც მან არაერთხელ ჩაიდინა ამ სტატიაში?
როგორც ვიცი, იყო ერთი არასწორი ნუმერაცია, რომელიც გამოსწორდა.
ამ დროისთვის მაქვს MacBook Mid 2010 და არ შემიმჩნევია არანაირი პრობლემა ბატარეასთან დაკავშირებით. მე მყავს ლომი.
ერთადერთი პრობლემა, რაც Lion-ს შეექმნა, იყო გარე მონიტორზე გრაფიკის დროდადრო ჩახშობა. მაგრამ განახლების შემდეგ ეს პრობლემაც მინიმუმამდეა დაყვანილი და ამ ბოლო დროს აღარ მახსოვს გარე მონიტორზე ფერები, ხატები და ა.შ.
მაქვს MBP 13″ 2010 წლის შუა რიცხვებში და Lion-ის დაყენების შემდეგ გამძლეობა მაინც შეედრება Snow Leopard-ს, არანაირი ვარდნა და რყევები... როგორც ჩანს, ბევრ მომხმარებელს აქვს დაინსტალირებული მილიონი აპლიკაცია, რაც აქამდე დეველოპერებს არ დაუყენებიათ. შეუძლია ლომთან ადაპტაცია...
ახლა მაქვს განახლებული Macbook pro 13″ (2012 წლის შუა პერიოდი) და უნდა ვთქვა, რომ საკმაოდ ვგავარ. საკმარისია, თუ ინტერნეტში ვარ და ხანგრძლივობა დაახლოებით 3 საათია. გუშინ მეგობართან ერთად Diablo3 ვითამაშე და გამძლეობა 2 საათამდე დაეცა!!! ეს ნამდვილად არ ჰგავს მათ დაპირებულ 7 საათს. ძალიან მაინტერესებს როგორ გაგრძელდება მთელი დღე სკოლაში. ცოტა იმედგაცრუებული ვიყავი.
თქვენ ნამდვილად არ გულისხმობთ, რომ დიბალის თამაშისას ელოდით იმ 7 საათს, არა?
ინტერნეტში ჩეთის დროს ველოდი 7 საათს.
Diablo-ს თამაშისას დაახლოებით 4-5 საათი.
Diablo 3-ის თამაშისას მაქსიმუმ 1-2 საათი. 4-5 შემთხვევით არ არის.
მე მყავს Prochko 17″ 2011 წლის დასაწყისში და ბატარეა ისეთივე კარგია, როგორც არასდროს, მაგრამ საკმაოდ კარგი, უფრო გრძელი აპლიკაციის გაშვება მქონდა, რაც მოგვარდა PRAM-ის გადატვირთვით
მე მაქვს 2012 წლის შუა რიცხვებში MBP 13″ დაყენებული პირველი მთის ლომის ბეტა. საშუალოდ, ბატარეით 3-დან 3,5 საათამდე ვმოძრაობ. მაგრამ: მე მაქვს Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (გარე მონიტორის დაკალიბრებისთვის), AirPlay, BetterSnapTool, საათები, iMessage, Skype გაშვებული ფონზე, მხოლოდ რამდენიმე მასალა ორ მონიტორზე. კლასიკური მყარი დისკის ნაცვლად, მე ჩავდე მასში SSD. ზოგიერთი ინფორმაციის თანახმად, SSD-ს ცურავს პროცესორს ბევრად მეტი, ვიდრე ჩვეულებრივი დისკი, ამიტომ ის შეიძლება იყოს ბატარეის ხანგრძლივობის შემცირების უკან ერთი დამუხტვით... 2 წლის ნოუთბუქისთვის მთელი ამ ბალასტით გაშვებული. მთის ლომის ფონი SSD-ზე, ვფიქრობ, საკმაოდ წესიერი მდგომარეობაა…
მე მაქვს 2012 წლის შუა რიცხვებში MBP 13″ დაყენებული პირველი მთის ლომის ბეტა. საშუალოდ, ბატარეით 3-დან 3,5 საათამდე ვმოძრაობ. მაგრამ: მე მაქვს Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (გარე მონიტორის დაკალიბრებისთვის), AirPlay, BetterSnapTool, საათები, iMessage, Skype გაშვებული ფონზე, მხოლოდ რამდენიმე მასალა ორ მონიტორზე. კლასიკური მყარი დისკის ნაცვლად, მე ჩავდე მასში SSD. ზოგიერთი ინფორმაციის თანახმად, SSD-ს ცურავს პროცესორს ბევრად მეტი, ვიდრე ჩვეულებრივი დისკი, ამიტომ ის შეიძლება იყოს ბატარეის ხანგრძლივობის შემცირების უკან ერთი დამუხტვით... 2 წლის ნოუთბუქისთვის მთელი ამ ბალასტით გაშვებული. მთის ლომის ფონი SSD-ზე, ვფიქრობ, საკმაოდ წესიერი მდგომარეობაა…
2010 წლის შუა რიცხვებში ვფიქრობდი!!! ბოდიში, უბრალოდ სამსახურში პატივს ვცემ და 2012 წელს მიჩვეული ვარ :D
ამ დროისთვის, მე დავრჩი ორიგინალურ Snow Leopard-თან Macbook-ზე და ველოდი Lion-ს გამოსაყენებელ ფორმაში გადაკეთებას, ვფიქრობ, ეს უკვე მოხდა მრავალი განახლების შემდეგ. მაგრამ Apple-ს უკვე აქვს ახალი Mountain Lion სისტემა, ამიტომ ველოდები მას. მოუთმენლად ველოდებოდი ახალ ფუნქციებს, მაგრამ ჩამოთვლილი სპეციფიკაციების მიხედვით, თითქოს უშედეგოა. Მაგალითად. მხოლოდ 2011 და უფრო ახალი აპარატები დაუჭერს მხარს AirPlay-ს! ასე რომ, იქნება iOS6-ის მსგავსი სიტუაცია, იყიდეთ ახალი უთო, წინააღმდეგ შემთხვევაში არ გაგიმართლათ.
ისე, სადღაც წავიკითხე, რომ Apple ყოველწლიურად გეგმავს ახალი OS გამოშვებას. ისტორიიდან გამომდინარე, SL იყო გამოსაყენებელი მხოლოდ ძირითადი ცვლილებების შემდეგ, Lion დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ...
რა თქმა უნდა, Apple-ის სტრატეგია იგივე იქნება, რაც iOS-ის შემთხვევაში, გამოუშვებს ახალ სისტემას, რომელიც არ დაუჭერს მხარს ძველ მანქანებს და ამით გაიძულებთ ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ გადააგდოთ სამუშაო ლეპტოპი... (რაც კარგი იქნებოდა 10 წელი ოღონდ 2 ბირთვის დღიდან კომპიუტერები განვითარდა, ისიც არ შეცვლილა)...შესაბამისად შეიცვალა, მაგრამ ის კომპიუტერი, რომელიც 5 წლის წინ იყიდე FB, web და Excel-ისთვის ისეთივე კარგია, როგორც ახალი მანქანა. ასე რომ, ადამიანების დიდ უმრავლესობას დასჭირდება განახლება... თუ მათ არ სურთ ახალი OS.)
მაშინ ჩნდება კითხვა: გვჭირდება თუ არა „ალტერნატივა“, რომელიც იწყებს მეინსტრიმს დაემსგავსოს?
და როგორ უპასუხებს Apple, როდესაც უკმაყოფილო მომხმარებლები უბრალოდ შეწყვეტენ ყიდვას? რაც სამწუხაროდ უტოპიაა..
ხალხი არ შეწყვეტს ფენომენის ყიდვას. Apple ჯერ კიდევ შორს არის გარდატეხის წერტილიდან.
მეგაბერი: მე ვიტყოდი, რომ უმეტესობას პირიქით სჭირდება. როგორც დიზაინერს და ფოტოგრაფს, მე მჭირდება მუდმივად გავაუმჯობესო ჩემი HW, ამიტომ აუცილებლად მივესალმები განვითარებას. სად იყო Macbook 2 წლის წინ და სად არის ახალი ბადურა, შედარება შეუძლებელია. ჩემთვის, მკაფიო არჩევანი = ნათელი ინვესტიცია. უკეთესთან ერთად უკეთესად შეგიძლია და ეს არის. თქვენ არ გჭირდებათ 50K მანქანა excel, fb და მსგავსი. ერთი წლის წინ ვიყიდე MBP full blast და ახლა ისევ სრულ აფეთქებას ვაპირებ. განსხვავება MBP2011-ის გაყიდვასა და MBP 2012-ის ყიდვას შორის საკმაოდ მინიმალურია იმ ადამიანისთვის, ვისაც აქვს ეს სამუშაო. ასე რომ, ყოველ 2 წელიწადში ჩანაცვლება კარგია.
თქვენ საერთოდ ვერ გაიგეთ, რომ აქ საუბარია "პროგრამულ უზრუნველყოფაზე", ანუ მუდმივად ახალ და ახალ OS-ზე, სადაც გარკვეული ნაწილები, მაგ. ფოსტა, ვერ დააინსტალირებთ თქვენს 1 წლის მანქანაზე და იგივე ძველ OS-ზე, თუ ეს მოხდება. რეალურად რომ გაუმჯობესდეს, Apple ამტკიცებს და განა ადვილია, რომ მომხმარებლებმა დღითიდღე დაარტყა უკან ასეთი ინოვაციების გამო, სადაც შარშან საყვირები უბერავდა, ურტყამდნენ, ყველაფერი საოცარი იყო და 200 ახალი გაუმჯობესება, ნახევარი რომელიც გაქრება შემდეგ Amazing სისტემაში და მეორე ნახევარი სხვადასხვაგვარად გაფუჭებულია და გარდა ამისა არც ერთი სისტემა (ტაიგერის გარდა) არ ყოფილა სათანადოდ გამართული და ჩვენ გვაქვს ახალი სისტემა!!
Mountain Lion ძირითადად Lion-ის კიდევ ერთი მეათედი ვერსიაა, ეს არ არის ფუნდამენტური ცვლილება და ამიტომ, ალბათ, არ არსებობს ფიქრი პირველი ვერსიების გამართვის ნაკლებობაზე (გვერდით დავტოვებ, რომ ლომი სამწუხაროდ ჯერ კიდევ შორს არის გამართვისგან. ჩემი სტანდარტების მიხედვით). თუმცა, დესკტოპის ოპერაციული სისტემის ასეთი ხშირი ციკლი არის მხოლოდ სხვა გზების გადატანა Apple-ის ამჟამინდელი ფულადი ძროხიდან - მობილური პლატფორმიდან, მომხმარებლებისთვის რაიმე პრაქტიკული სარგებლის გარეშე. პირადად მე არ მესმის, რატომ უნდა მქონდეს სისტემა ერთი წლით და მერე სასწრაფოდ ვიჩქარო „სხვა ვერსიაზე“. ML-ს ვცდი, რადგან ლომი არ არის კარგი. თუ ML-მ იმედები გამიცრუა, რასაც ველოდები, ვინაიდან ეს არის Lion ორიოდე ზედმეტობით, აუცილებლად დავუბრუნდები ბოლო უწყვეტ სისტემას, ანუ SL-ს. ამასობაში, მალულად ვიმედოვნებ, რომ iOS სათამაშოები ისტორიის უფსკრულში აღმოჩნდება და მე ისევ შევძლებ სტაბილური და სრულად ფუნქციონალური დესკტოპის სისტემით სარგებლობას (სამწუხაროდ, Apple-ის პრეზენტაციაში ეს ალბათ უტოპიაა).
ასე რომ, მიზეზი, თუ რატომ აკეთებთ ამას, მარტივია... Apple აგრძელებს იხდის სისტემის განახლებებს, ისინი უბრალოდ ასახელებენ მას, როგორც ახალ სისტემას...
შენ ჩემი გულიდან ლაპარაკობ. Შეთანხმება. ბოლო კარგი OS იყო SL. მაშინ უბრალოდ ბრწყინვალე იდიოტი. (მე არ ვითვლი iCloud-ს, რომელიც სისულელეა ჩემი საჭიროებისთვის - მიუხედავად იმისა, რომ ის უფასოა.) შენიშვნა: მე გაშვებული ვარ Snow Leopard 10.6.8 და სხვა არაფერი მჭირდება. წმინდა პირადი აზრი.
თქვენ ცოტათი გამაოცეთ AirPlay-ით, ამიტომ მე გავაკეთე პატარა ინტერნეტის კვლევა. ოფიციალურ ვებსაიტზე არსად არ არის ნახსენები AirPlay Mirroring-ის შეზღუდვები, ხოლო QuickTime X-ის სწრაფი ექსპორტი H.264-ზე ნათლად წერია, რომ ეს ეხება მხოლოდ Mac-ებს 2011 წლიდან და უფრო ახალი. ერთადერთი მყარი მტკიცებულება არის ის ფაქტი, რომ ის არ მუშაობს ძველ მოდელებთან დეველოპერის გადახედვისას, მაგრამ მაინც ბეტაა, ასე რომ არაფერია საბოლოო. საბოლოო პასუხი ერთ თვეში გვექნება.
გამარჯობა, Apple-ის ბატარეებს დიდად არ ვაქებდი, რადგან ახლახანს გავბერდი. ანუ ცოტა სხვა კითხვა მაქვს შენთან... იყიდე ორიგინალი ბატარეა თუ არა? მე მყავს MB 13 Unibody (2008) და ვიპოვე Whitenergy ბატარეა 1600-ზე eureka neorigo-ზე (ალტერნატივა ალბათ ერთადერთია, რაც შეიძლება იქ მოიძებნოს), რომელიც უფრო მისაღები ჩანს ვიდრე ორიგინალი 3000. ვინმეს გაქვთ გამოცდილება? მოსაზრება, რომ ორიგინალი არც ისე საინტერესოა ჩემთვის, არამედ გამოცდილება ნეორიგოსთან. მადლობა
მეგობარმა ურჩია, რომ გამოეყენებინა ნეორიგო ebay-დან - იგივე ან უკეთესი გამძლეობით.
ასე რომ, ჩემს მეგობარს მივეცი MB 2008 წლიდან და უკვე დაახლოებით ერთი თვეა კარგად მუშაობს :-)
მე ვიყენებ შესაფერისი არაორიგოს ბატარეას eBay-დან
მხოლოდ დადებითი გამოცდილება შემიძლია ვთქვა და კიდევ უკეთესი გამძლეობა... :(
ვიცოდი, რატომაც არ მინდოდა ეს, მაგრამ მართალია, 2006 წლის MacBook-ზე ბევრი ახალი რამით სიამოვნება არ მიმაჩნია. :(
3 წლის Macbook Air ახლა Lion ბატარეით 90% ბატარეის ხანგრძლივობა მაინც იგივეა, როგორც მე ვიყიდე ახალი ჩვეულებრივი ლეპტოპი კონკურენტისგან. კონკურენციასთან შედარება აბსოლუტურად შეუძლებელია, იქ ბატარეა ორ წელიწადში გაფუჭდება. უპრეცედენტო, შესანიშნავი. აბსოლუტური კმაყოფილება. ML-ის გამძლეობა კიდევ უფრო გრძელი რომ ყოფილიყო, ეს იქნებოდა სამეცნიერო ფანტასტიკა :)
მე მყავს Pac Book Pro Mid 2010 და ასევე ვიყიდე Lion ამისთვის და ვმართავ საოფისე სამუშაოებს WiFi კავშირით დაახლოებით 7 საათის განმავლობაში... გამძლეობის დაქვეითება არ შემიმჩნევია (გარდა ბუნებრივი ცვეთაისა. ბატარეა, რომელიც ადეკვატურია)
მე მაქვს MacBook თეთრი შუა 2010 წელს და ბატარეის ხანგრძლივობა სკოლაში, როცა უბრალოდ ვწერ გვერდებზე ან ხანდახან რაღაცას ვეძებ გუგლში, 10.7.4-ზე 9 საათზე ცოტა მეტია, რაც შესანიშნავია. დღის მეორე ნახევარში ვტოვებ დაახლოებით 70% ბატარეით, ზოგჯერ 80% -მდე! ამ MacBook-ით, დაპირებული 10-საათიანი ბატარეის ხანგრძლივობა შეძენის დროს უკვე თითქმის ორი წელია. კიდევ ერთი რამ, რაც მაწუხებს, არის არაპროპორციული გათბობა, მაშინაც კი, თუ უბრალოდ დავიწყებ ვიდეოს YouTube-ზე. პროცესორის გამოყენება შეიძლება იყოს მხოლოდ 5% და MacBook უკვე შესამჩნევად თბება. ამას თავიდანვე არ გაუკეთებია SL-ზე და არც Lion-ზე. კიდევ ერთი პრობლემა, რომელსაც ვხედავ, არის ის უსიამოვნო "პლაჟის ბუშტი", რომელსაც მე ვხედავ ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე SL-ზე.
მე მაქვს ალუმინის MacBook 2008 წლის ბოლოდან და ბატარეა დაახლოებით 60% არის თუნდაც Lion-თან, რაც საოცრებაა.
Არ ვიცი. მე მყავს 15 წლის MacBook Pro 2011. უფრო ახალი 2.4Ghz Intel Core i7, 8GB RAM, 750GB HDD.
მე დავაყენე წლის დასაწყისში 10.7., ახლა 10.7.4 და უფრო და უფრო ვბრაზდები.
სისტემის პასუხი 10.6.8-ზე უარესია, მე მაინც ვხედავ ცისარტყელას ბორბალს. რატომ?
სისტემა გავატარე ონიქსის საშუალებით, მცირე გაუმჯობესება იყო, მაგრამ არც ისე ბევრი.
როდესაც ვუყურებ რამდენიმე ფოტოს Preview-ში, ის იშლება, სწრაფი გადახედვა სველი ზოლით ზოგჯერ არ პასუხობს, მომიწევს Finder-ის გადატვირთვა.
დროდადრო, InDesign CS 5.5 იშლება. მაგალითად, Preview-ში რამდენიმე ფოტოს როტაციისას, ის მთლიანად წყვეტს - ზოგჯერ. Lightroom-ში ფოტოების ჩატვირთვის შენელება ტრაგიკულია.
მეზიზღება თამაშები, როგორიცაა COD. და გთხოვთ AMD Radeon HD 6770M 1024 MB გრაფიკული ბარათით.
ეს ყველაფერი არ მომხდარა 10.6.8-ზე ძველი MBP A1286-ით უფრო ძველი Core i7-ით, 512 მბ გრაფიკით, ნელი ოპერატიული მეხსიერებით და ავტობუსით.
ასე რომ ვინმე უფრო ჭკვიანი მითხარი რა არის. ალბათ 10.6.8-ს დავუბრუნდები, რაც გიჟური ფლეშია, მაგრამ ფოტოების წარდგენისას ცისარტყელას ბორბალი არ შემრცხვა. მე არ ვამბობ, რომ ეს ყოველთვის არასწორია, მაგრამ ეს ხდება.
შედარებით ნაკლებად მძლავრ Win 7 კომპიუტერებთან შედარებით, მე უბრალოდ გაბრაზებული ვარ. მე არ მჭირდება NTB 55 CZK-სთვის. არ შეცდეთ, მე 000 წლიდან ვარ Mac-ზე - PowerPC 1997, MacOS 9500.
შეიძლება ასევე იყოს Adobe-ის ნაკლებად მომთხოვნი ვერსიები (ადრე CS 5, LR ერთი ვერსიით დაბალი)? მე ყოველთვის ვამბობდი, რომ MBP არის თვითმფრინავი (მე მეექვსე ვარ ზედიზედ), მაგრამ ახლა ეს ასე არ არის.
ერთადერთი სტატია, რომელიც ვიპოვე ამ პრობლემის შესახებ, ეს არის, ასე რომ არ ვიცი. ისევ ვერ ვიტყვი, რომ ბატარეა ნაკლებს გაუძლებდა, შეიძლება ცოტაც.