მიხალ ჟდანსკი როდესაც სტივ ჯობსმა თავის ბიოგრაფიაში ახსენა, რომ მან საბოლოოდ გატეხა, თუ როგორ უნდა გაეკეთებინა სრულყოფილი ტელევიზორი, დაიწყო ჭორების ინტენსიური მარათონი იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს Apple-ის ასეთი ტელევიზია, მეტსახელად "iTV", რათა მართლაც რევოლუციური ყოფილიყო. მაგრამ ალბათ პასუხი უფრო მარტივია, ვიდრე ჩანს.
გამეორება რევოლუციის დედაა
ჯერ შევაჯამოთ რა აზრი ექნება ასეთ ტელევიზიას და რაც უკვე ვიცით. სია, რაც არ უნდა გამოტოვოთ Apple TV-ს:
• iOS, როგორც ოპერაციული სისტემა
• Siri, როგორც კონტროლის ერთ-ერთი ელემენტი
• რევოლუციური დისტანციური მართვა
• მარტივი მომხმარებლის ინტერფეისი
• შეხების კონტროლი
• App Store მესამე მხარის აპლიკაციებით
• კავშირი არსებულ სერვისებთან (iCloud, iTunes Store...)
• ყველაფერი დანარჩენი Apple TV-დან
ახლა შევეცადოთ ვიფიქროთ იმაზე, თუ როგორ აგრძელებს Apple ახალ პროდუქტებს. განვიხილოთ, მაგალითად, პირველი iPhone და მისი ოპერაციული სისტემა. როდესაც ტელეფონი შეიქმნა, მისი პროგრამული უზრუნველყოფის ბირთვი უნდა ყოფილიყო Linux, ალბათ გარკვეული პერსონალური გრაფიკით. თუმცა, ეს იდეა ამოიღეს ცხრილიდან და მის ნაცვლად გამოიყენეს Mac OS X-ის ბირთვი, ბოლოს და ბოლოს, Apple-ს უკვე ჰქონდა შესანიშნავი სისტემა, ამიტომ არაგონივრული იქნებოდა მისი არგამოყენება ტელეფონისთვის, რომელიც რევოლუციას უნდა მოახდენდეს. მობილური ტექნოლოგიების სფერო.
როდესაც სტივ ჯობსმა 2010 წელს iPad წარადგინა, ის იგივე სისტემას ატარებდა, როგორც წინა წარმატებული პროდუქტი. Apple-ს შეეძლო შეექმნა OS X-ის ჩამოშლილი ვერსია და დაეყენებინა იგი ტაბლეტზე. მაგრამ სამაგიეროდ მან აირჩია iOS-ის გზა, მარტივი და ინტუიციური ოპერაციული სისტემა, რომელიც სკოტ ფორსტალის გუნდმა გამოიყენა კომპანიის მწვერვალზე დასახმარებლად.
ეს იყო 2011 წლის ზაფხული, როდესაც დაინერგა ახალი ოპერაციული სისტემა OS X Lion, რომელმაც გამოაცხადა სლოგანი "Back to Mac", ან ჩვენ მოვიტანთ იმას, რაც დაეხმარა iPhone-ების და iPad-ების წარმატებას Mac-ში. ამ გზით, ბევრი ელემენტი iOS-დან, სისტემიდან, რომელიც თავდაპირველად შემუშავებული იყო მობილური ტელეფონისთვის, შევიდა მკაცრად დესკტოპ სისტემაში. Mountain Lion ხალისიანად აგრძელებს დამკვიდრებულ ტენდენციას და ნელ-ნელა შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ ადრე თუ გვიან ორივე სისტემის გაერთიანება მოხდება.
მაგრამ ახლა ეს არ არის მთავარი. როდესაც ამ პრაქტიკებზე ვფიქრობთ, შედეგი მხოლოდ ერთია - Apple გადაამუშავებს თავის წარმატებულ იდეებს და იყენებს მათ ახალ პროდუქტებში. ასე რომ, ადვილია, რომ იგივე პროცედურას მიჰყვება ლეგენდარული iTV. მოდით კიდევ ერთხელ გადავხედოთ ზემოთ მოცემულ სიას. მოდი ისევ გადავხედოთ პირველ ექვს ქულას. ტელევიზიის გარდა, მათ ერთი საერთო სახელი ჰყავთ. სად შეიძლება ვიპოვოთ iOS, Siri, მარტივი UI, სენსორული კონტროლი, App Store, ღრუბლოვანი სერვისები და რა ჯდება ხელში, როგორც კონტროლერი?
როდესაც წავიკითხე რამდენიმე პროგნოზი, რომელიც გამოვიდა სხვადასხვა ვებსაიტებსა და ჟურნალებში, შევამჩნიე, რომ მათი უმეტესობა მხოლოდ იმაზე ამახვილებს ყურადღებას, რასაც ეკრანზე დავინახავთ. საუბარი იყო რაღაც iOS-ზე გრაფიკული ინტერფეისით, რომელიც ზუსტად მოერგებოდა ტელევიზორს. მაგრამ მოიცადეთ, განა უკვე არ არის მსგავსი რამ Apple TV-ზე? მასში ვპოულობთ iOS-ის შეცვლილ ვერსიას ტელევიზორის აქსესუარად გამოსაყენებლად. ასე რომ, ამ გზით წავა ტელევიზია. ვინც ცდილობდა Apple TV-ს კონტროლს ჩართული კონტროლერით, მეტყვის, რომ ეს ასე არ არის.
ინოვაცია თქვენს ხელთაა
რევოლუცია იქნება არა იმაში, რასაც ჩვენ ვხედავთ ეკრანზე, არამედ მოწყობილობაში, რომელიც იზრუნებს მასთან ურთიერთობაზე. დაივიწყეთ Apple Remote. იფიქრეთ რევოლუციურ დისტანციურ მართვაზე, როგორიც არ არის სხვა. იფიქრეთ კონტროლერზე, რომელიც აერთიანებს Apple-ის ყველა ცოდნას, რაზედაც იგი აშენებს თავის წარმატებას. ფიქრობთ... iPhone-ზე?
განათავსეთ ყველა სამართავი ტელევიზორებიდან, DVD ფლეერებიდან და დააყენეთ ტოპ-ბოქსები ერთმანეთის გვერდით, ისევე როგორც სტივ ჯობსმა გააკეთა იმდროინდელ სმარტფონებთან 2007 წელს, როდესაც მან წარმოადგინა რევოლუციური iPhone. Სად არის პრობლემა? ის არა მხოლოდ იმალება კონტროლერების ქვედა ნახევარში, არამედ მთელ მათ ზედაპირზე. ღილაკები, რომლებიც იქ არის, გჭირდება თუ არა. ისინი ფიქსირდება პლასტმასის კორპუსში და უცვლელია, მიუხედავად იმისა, თუ რა უნდა გააკეთოთ მოწყობილობასთან. ის არ მუშაობს, რადგან ღილაკების და კონტროლის შეცვლა შეუძლებელია. მაშ, როგორ მოვაგვაროთ ეს? ჩვენ უბრალოდ ვაპირებთ თავიდან მოვიშოროთ ყველა ეს წვრილმანი და შევქმნათ გიგანტური ეკრანი. ეს არ გახსენებს რამეს?
დიახ, ზუსტად ასე წარადგინა სტივ ჯობსმა iPhone. და როგორც აღმოჩნდა, ის მართალი იყო. დიდი სენსორული ეკრანი ჰიტად იქცა. თუ გადავხედავთ სმარტფონების ამჟამინდელ ბაზარს, ძნელად შეგხვდებათ ღილაკები. მაგრამ ტელევიზორის კონტროლის პრობლემა რეალურად კიდევ უფრო დიდია. საშუალო კონტროლერს აქვს დაახლოებით 30-50 სხვადასხვა ღილაკი, რომლებიც სადღაც უნდა მოთავსდეს. აქედან გამომდინარე, კონტროლი გრძელი და არაერგონომიულია, რადგან შეუძლებელია ყველა ღილაკზე ერთი პოზიციიდან მიღწევა. უფრო მეტიც, ჩვენ ხშირად გამოვიყენებთ მათ მხოლოდ მცირე ნაწილს.
მაგალითად ავიღოთ ჩვეულებრივი სიტუაცია, სერიალი მიმდინარე არხზე დასრულდა და გვინდა სხვაგან ვნახოთ რას აჩვენებენ. მაგრამ ყველა გაშვებული პროგრამის მიმოხილვის ამოღება სეტ ტოპ ბოქსიდან არ არის ზუსტად ყველაზე სწრაფი და კილომეტრიანი სიის გადახვევა ისრებით, თუ კაბელი გაქვთ, არა, გმადლობთ. მაგრამ რა მოხდება, თუ თქვენ შეგეძლოთ ისეთივე მოსახერხებელი პროგრამის არჩევა, როგორც სიმღერას აირჩევთ თქვენს iPhone-ზე? თითის დარტყმით შეგიძლიათ გადახედოთ სადგურების სიას, ნახავთ ამჟამინდელ გადაცემას თითოეული მათგანისთვის, ბოლოს და ბოლოს ეს არის მომხმარებლის კეთილგანწყობა, არა?
რას ჰგავს ეს რევოლუციური მაკონტროლებელი? მე ვფიქრობ, რომ ეს ჰგავს iPod touch-ს. თხელი ლითონის კორპუსი გიგანტური ეკრანით. მაგრამ შეიძლება დღეს 3,5" გიგანტურ ზომად ჩაითვალოს? ჯერ კიდევ iPhone 4S-ის წარდგენამდე იყო ჭორები, რომ ტელეფონს მომავალ თაობას უფრო დიდი ეკრანი ექნებოდა, დაახლოებით 3,8-4,0”. მჯერა, რომ საბოლოოდ მოვა ასეთი აიფონი და მასთან ერთად "iTV"-ს კონტროლერი, რომელსაც იგივე დიაგონალი ექნება.
ახლა ჩვენ გვაქვს ერგონომიული კონტროლერი სენსორული პანელით, რომელსაც შეუძლია საჭიროებისამებრ მოერგოს, რადგან მას აქვს მხოლოდ ყველაზე საჭირო აპარატურის ღილაკები. კონტროლერი, რომელსაც არ სჭირდება ბატარეები, რადგან ის იტენება ქსელიდან ისევე, როგორც სხვა iOS პროდუქტები. როგორ იმუშავებს ტელევიზორისა და დისტანციური მართვის ურთიერთქმედება?
ყველაფერი პროგრამულ უზრუნველყოფაშია
მე ვხედავ ამ რევოლუციას იმაში, რომ მომხმარებლის გარემოს კრიტიკული ნაწილი იქნება არა ტელევიზორის ეკრანზე, არამედ თავად კონტროლერზე. Apple-მა გაყიდა ათობით მილიონი iOS მოწყობილობა. დღეს ადამიანების აბსოლუტურ უმრავლესობას, სულ მცირე, ტექნიკურად მცოდნე, შეუძლია iPhone-ის ან iPad-ის მართვა. ასე რომ, არის ხალხის მასა, რომელმაც ისწავლა ოპერაციული სისტემის კონტროლი. Apple-ის სისულელე იქნებოდა ზუსტად იგივე კონტროლი არ შემოიტანოს მისაღებში. მაგრამ რატომღაც ეს არ მუშაობს ტელევიზორში. ბოლოს და ბოლოს, თქვენ არ მიიწევთ ეკრანისკენ, არამედ კონტროლერისკენ. რა თქმა უნდა, შესაძლებელი იქნებოდა კონტროლერის ერთგვარ სენსორად გადაქცევა, მაგრამ კონტროლის ინტერპრეტაცია არ იქნება 100%. აქედან გამომდინარე, არსებობს მხოლოდ ერთი ვარიანტი - მომხმარებლის ინტერფეისი პირდაპირ კონტროლერის ეკრანზე.
გამარტივების მიზნით, წარმოიდგინეთ iPod touch, რომელიც ტელევიზორთან ურთიერთობს AirPlay-ის საშუალებით. ფუნქციების თითოეული ჯგუფი წარმოდგენილი იქნება აპლიკაციით, ისევე როგორც iPhone. ჩვენ გვექნება აპლიკაცია Live Broadcast, Music (iTunes Match, Home Sharing, რადიო), ვიდეო, iTunes Store, ინტერნეტ ვიდეოებისთვის და რა თქმა უნდა იქნება მესამე მხარის აპლიკაციები.
წარმოვიდგინოთ, მაგალითად, სატელევიზიო აპლიკაცია. ეს შეიძლება იყოს სამაუწყებლო მიმოხილვის აპლიკაციების მსგავსი. არხების სია მიმდინარე პროგრამით, ჩაწერილი პროგრამების ნახვა, გადაცემის კალენდარი... საკმარისია სიაში აირჩიოთ სადგური, ტელევიზორი გადართავს არხს და კონტროლერზე გამოჩნდება ოფციების ახალი სია: მიმოხილვა მოცემულ არხზე მიმდინარე და მომავალი გადაცემების, პროგრამის ჩაწერის ოფცია, მიმდინარე პროგრამის დეტალების ჩვენება, რომელიც ასევე შეგიძლიათ ტელევიზორში აჩვენოთ, Live Pause, როდესაც შეგიძლიათ შეაჩეროთ მაუწყებლობა ცოტა ხნით და ისევ დაიწყოთ იგი, უბრალოდ როგორც რადიო iPod nano-ზე, შეცვალეთ ენა აუდიო ან სუბტიტრებისთვის...
სხვა აპლიკაციები ანალოგიურად დაზარალდება. ამავდროულად, ტელევიზორი არ ასახავს კონტროლერს. თქვენ არ გჭირდებათ ეკრანზე ყველა კონტროლის დანახვა, უბრალოდ გსურთ იქ გქონდეთ გაშვებული შოუ. ამრიგად, კონტროლერზე და ეკრანზე გამოსახულება ირიბად იქნება ერთმანეთზე დამოკიდებული. თქვენ დაინახავთ მხოლოდ იმას, რისი ნახვაც ნამდვილად გსურთ ტელევიზორში, დანარჩენი ყველაფერი ნაჩვენები იქნება კონტროლერის ეკრანზე.
მესამე მხარის აპლიკაციები ანალოგიურად დაზარალდება. მაგალითად ავიღოთ თამაში. გაშვების შემდეგ თქვენს ტელევიზორზე დაინახავთ ანიმაციურ ეკრანს ან სხვა ინფორმაციას. თუმცა, თქვენ გადახვალთ მენიუში კონტროლერზე - დააყენეთ სირთულე, ჩატვირთეთ შენახული თამაში და ითამაშეთ. ჩატვირთვის შემდეგ შეიცვლება კონტროლერის ინტერფეისი - ის გადაიქცევა ვირტუალურ გეიმპადად და გამოიყენებს ყველა იმ უპირატესობას, რასაც ეს მოდიფიცირებული iPod touch გთავაზობთ - გიროსკოპი და მულტიტუხი. დაიღალა თამაში? მთავარ ეკრანზე დასაბრუნებლად დააჭირეთ ღილაკს Home.
iPod touch-ის დისტანციურ მართვას რამდენიმე ასპექტში აქვს აზრი – მაგალითად, ნებისმიერი ტექსტის შეყვანისას. ტელევიზორს აუცილებლად ექნება ასევე ბრაუზერი (Safari), სადაც მინიმუმ საძიებო სიტყვები უნდა იყოს შეყვანილი. ანალოგიურად, თქვენ არ შეგიძლიათ YouTube აპლიკაციაში ტექსტის ჩასმის გარეშე. ოდესმე გიცდიათ ასოების შეყვანა მიმართულების ბალიშით? დამიჯერე, ჯოჯოხეთია. ამის საპირისპიროდ, ვირტუალური კლავიატურა იდეალური გადაწყვეტაა.
და შემდეგ, რა თქმა უნდა, არის Siri. ბოლოს და ბოლოს, არაფერია იმაზე ადვილი, ვიდრე ამ ციფრული დახმარების თქმის „მითამაშე დოქტორ ჰაუსის შემდეგი ეპიზოდი“. Siri ავტომატურად გაარკვევს, როდის და რომელ არხზე გადის სერიალი და დააყენებს ჩანაწერს. Apple რა თქმა უნდა არ დაეყრდნობა ტელევიზორის ჩაშენებულ მიკროფონს. ამის ნაცვლად, ის იქნება კონტროლერის ნაწილი, ისევე, როგორც iPhone 4S-ზე, თქვენ დააჭერთ სახლის ღილაკს და უბრალოდ ამბობთ ბრძანებას.
რაც შეეხება სხვა მოწყობილობებს? თუ კონტროლერი და ტელევიზორი მუშაობს iOS-ზე, შესაძლებელი იქნება „iTV“-ის მართვა iPhone-ით ან iPad-ით. Apple TV-ით კონტროლი მოგვარდა App Store-ში ცალკე აპლიკაციით, რომელმაც სრულად ჩაანაცვლა დისტანციური მართვის ფუნქციონირება. თუმცა, Apple-ს შეეძლო უფრო შორს წასულიყო და დანერგოს დისტანციური მართვის ინტერფეისი პირდაპირ iOS ბირთვში, რადგან თავად აპლიკაცია შეიძლება არ იყოს საკმარისი. შემდეგ შეგიძლიათ გადახვიდეთ ნაწილობრივი კონტროლის გარემოზე, მაგალითად, მრავალ დავალების ზოლიდან. და როგორ დაუკავშირდა iDevice ტელევიზორს? ალბათ იგივეა, რაც ჩართული კონტროლერი, Wi-Fi-ით ან ეკონომიური Bluetooth 4.0-ით. IRC ბოლოს და ბოლოს რელიკვიაა.
კონტროლერის აპარატურის ხედი
iPod touch-ის მსგავსი კონტროლერი სენსორული ეკრანის გარდა სხვა სარგებელის მოტანას და მომხმარებლის შესანიშნავი გამოცდილების გარდა. პირველი არის ბატარეის არარსებობა. iOS-ის სხვა პროდუქტების მსგავსად, ის აღჭურვილი იქნება ჩაშენებული ბატარეით. მიუხედავად იმისა, რომ მისი გამძლეობა კლასიკური კონტროლის გამძლეობაზე ნაკლები იქნება, თქვენ არ მოგიწევთ ბატარეების გამოცვლა, საკმარისი იქნება მხოლოდ კონტროლერის ქსელთან კაბელით დაკავშირება. ანალოგიურად, Apple-ს შეეძლო დაენერგა რაიმე სახის ელეგანტური დოკი, რომელშიც დისტანციური მართვის პულტი შეინახება და, შესაბამისად, დატენვა.
კიდევ რა შეგვიძლია ვიპოვოთ iPod touch-ის ზედაპირზე? ხმის როკერი, რომელსაც შეეძლო ტელევიზორის ხმის გაკონტროლება, რატომაც არა. მაგრამ 3,5 მმ ჯეკი უფრო საინტერესოა. წარმოიდგინეთ სიტუაცია, როდესაც თქვენ კვლავ გინდათ ფილმის ყურება ღამით, მაგრამ არ გსურთ შეაწუხოთ თქვენი ოთახის მეგობარი ან მძინარე პარტნიორი. Რას აპირებ? თქვენ აკავშირებთ თქვენს ყურსასმენებს აუდიო გამომავალს, ტელევიზორი იწყებს ხმის უსადენოდ გადაცემას კავშირის შემდეგ.
ჩაშენებული წინა კამერა ალბათ დიდად არ გამოდგება, FaceTime-ის საშუალებით ვიდეო ზარებისთვის უფრო სასარგებლო იქნება ტელევიზორში ჩაშენებული ვებკამერა.
სჭირდება თუ არა Apple-ს საკუთარი ტელევიზორი?
საკუთარ თავს ვუსვამ ამ კითხვას. თითქმის ყველაფერი, რაც ზემოთ აღინიშნა, შეიძლება უზრუნველყოს ახალი თაობის Apple TV. რა თქმა უნდა, ასეთ ტელევიზორს ბევრი დამატებითი ფუნქციის მოტანა შეუძლია - ჩაშენებული Blu-ray პლეერი (თუ საერთოდ არსებობს), Thunderbolt დისპლეის მსგავსი 2.1 დინამიკი, ერთიანი კონტროლი სხვა დაკავშირებული მოწყობილობებისთვის (მესამე მხარის მწარმოებლებს შეუძლიათ ჰქონდეთ საკუთარი საკუთარი აპლიკაციები მოწყობილობებისთვის), Kinect-ის მორგებული ფორმა და სხვა. გარდა ამისა, არსებობს ჭორი, რომ LG-მ შექმნა ახალი თაობის ეკრანი საოცარი ფუნქციებით, მაგრამ ვერ გამოიყენებს მას, რადგან Apple-მა გადაიხადა ექსკლუზიურობა. გარდა ამისა, Apple-ს ტელევიზორისთვის ბევრჯერ მეტი ზღვარი ექნება, ვიდრე ამჟამინდელი XNUMX$-იანი ტელევიზორის აქსესუარებს.
თუმცა, სატელევიზიო ბაზარი ამჟამად არ არის ნაკადის მდგომარეობაში. მსხვილი მოთამაშეების უმეტესობისთვის ეს საკმაოდ წამგებიანია, უფრო მეტიც, ტელევიზორის შეცვლა არ ხდება ორ-სამ წელიწადში ერთხელ, განსხვავებით ტელეფონებისგან, ტაბლეტებისგან ან ლეპტოპებისგან (თუმცა, ლეპტოპებით, ეს ძალიან ინდივიდუალური საკითხია). ბოლოს და ბოლოს, განა უფრო ადვილი არ იქნება Apple-ისთვის ტელევიზორის ბაზარი Samsung-ს, LG-ს, Sharp-ს და სხვებს დატოვოს და განაგრძოს მხოლოდ Apple TV-ს წარმოება? მე მჯერა, რომ მათ ეს კითხვა კუპერტინოში კარგად დაფიქრდნენ და თუ მართლა შევიდნენ სატელევიზიო ბიზნესში, იცოდნენ რატომაც.
თუმცა, პასუხის ძებნა არ არის ამ სტატიის მიზანი. დარწმუნებული ვარ, არის გადაკვეთა სავარაუდო "iTV"-სა და iOS-ის სინერგიას შორის, რომელსაც უკვე ვიცნობთ. ანალოგია, რომელსაც მე მივედი, ეფუძნება ნაწილობრივ გამოცდილებას, ნაწილობრივ ისტორიას და ნაწილობრივ ლოგიკურ მსჯელობას. მე არ ვბედავ იმის მტკიცებას, რომ მე ნამდვილად გავტეხე რევოლუციური ტელევიზიის საიდუმლო, მაგრამ მჯერა, რომ მსგავსი კონცეფცია ნამდვილად შეიძლება იმუშაოს Apple-ში.
და რა აზრი აქვს ამ ყველაფერს თქვენთვის, მკითხველებისთვის? როგორ ფიქრობთ, შეიძლება ამგვარმა კონცეფციამ იმუშაოს, თუ ეს სრული სისულელეა და ავადმყოფი რედაქტორის გონების პროდუქტია?
უნდა ვთქვა, რომ დიდი ხნის შემდეგ აქ ვკითხულობ ძალიან კარგი ხარისხის სტატიას. სტატიაში აღწერილი რამ აზრი აქვს. Ვნახოთ. სამწუხაროდ, ის მხოლოდ ნაწილობრივ იქნება გამოსაყენებელი ჩვენს რეგიონში. მე ასევე ვფიქრობ iCloud-ის სინერგიაზე ჩაწერისთვის :-)
მე უბრალოდ დავამატებ ამ შურისმაძიებელ სტატიას: Apple-მა გააცოცხლა ტელეფონების ბაზარი ან შექმნა სენსორული სმარტფონების ბაზარი, შექმნა პლანშეტების ბაზარი, გააცოცხლა ან შექმნა ულტრა თხელი ნოუთბუქების ბაზარი, გააცოცხლა მუსიკალური ბაზარი... მაშ, რატომ არ აღორძინდეს სტაგნაცია. სატელევიზიო ბაზარი?
საინტერესო გამოიყურება, მაგრამ Apple TV არასოდეს ყოფილა განკუთვნილი რეგულარული მაუწყებლობისთვის. თუმცა, ზოგიერთი იდეა მართლაც მაგარი და საინტერესოა. მეორეს მხრივ, ვერ წარმომიდგენია, რომ iPhone-ის, MBA-ს და მალე ალბათ iPad 3-ის გარდა, სხვა მოწყობილობებსაც დავმუხტავ, როგორიცაა ზემოაღნიშნული iOvladáč. ამ თვალსაზრისით, საინტერესო იქნებოდა დოკის ჩაშენება ტელევიზორის კორპუსში, სადაც შესაძლებელია მთელი ჩამომტვირთველის დამალვა, როცა ეს არ არის საჭირო. ასევე მნიშვნელოვანია, რა ზომის იყო ეს ტელევიზორი და რა ფასად გაიყიდება. მე ვეთანხმები Apple-ის ექსკლუზიურობას და სიამოვნებით ვიხდი დამატებით მათ პროდუქტებს, მაგრამ ტელევიზორი iMac 27"-ზე მაღალ ფასში ჩემთვის უაზროა, რადგან მირჩევნია ეს კომპიუტერი მქონდეს ტელევიზორის ნაცვლად. ჩვენ ვნახავთ და მაინტერესებს ახალი ATV, რადგან ის მაინც იქნება სტივ ჯობსის ერთ-ერთი იდეა!
გამარჯობა, ძალიან ლამაზად დაწერილი და იმედია საბოლოოდ ასე იქნება.
ბრავო, მაგარი სტატიაა :).
ნამდვილად კარგი სტატია. მადლობა.
ვეთანხმები ჩემს კოლეგას, მართლაც შესანიშნავად შემუშავებული სტატია ბოლო ორი თვის განმავლობაში. და iTV-ის ეს იდეა მართლაც ძალიან საინტერესოა (ვფიქრობ, რაღაც მსგავსს გადავიხდი) :-) ვაქებ ავტორს, ძალიან კარგად!
შესანიშნავი მოაზროვნე მიხალე და ძალიან საინტერესო წასაკითხი. კიდევ ერთი iOS მოწყობილობის კონცეფცია ხელში - დრაივერები არ მომივიდა თავში. ეს ის ადგილია, სადაც არ ვარ დარწმუნებული, რომ მსურს მეორეს ყიდვა (მე მაქვს 2 iPhone და ვგეგმავ iPad-ს). მეორეს მხრივ, მე მჯერა, რომ Apple-ს შეუძლია "კონტროლერი" ისეთი საინტერესო გახადოს, რომ მასში იყოს "რაღაც" საყიდლად (iTV(?), როგორიც არ უნდა იყოს. ჩემთვის იდეალური სიტუაცია იქნება გამოიყენეთ არსებული, როგორც კონტროლერი iPhone 4 და ზემოთ, მაგრამ ჩვენ ვიცნობთ Apple-ს და თუ მათ შეუძლიათ ფულის გამომუშავება შემდეგ მოწყობილობაზე, ისინი უეჭველად მისცემენ მას ფუნქცია(ებ)ს, რომელიც არ იქნება ხელმისაწვდომი სხვაგან, როგორც წესი. რამდენიმე ათეული დოლარით მეტი ვიდრე ჩვენ გვსურს.
iTV კონცეფციასთან დაკავშირებით...: მაინტერესებს რეალურად შესთავაზებს თუ არა Apple ტელევიზორს დისპლეის სახით. თუ მსჯელობა ამ მიმართულებით უნდა წავიდეს, აუცილებლად წავაწყდებით დიაგონალის სწორ ზომას, რომელიც განსხვავებულია სხვადასხვა მომხმარებლისთვის. რა თქმა უნდა, მათ შეუძლიათ 110-130 სმ დისპლეის დამზადება, რომლითაც ისინი შეიძლება საერთო გემოვნებით მოხვდნენ. მაშინ წარმომიდგენია, რომ ფასი იქნება "სასიამოვნო", თუ ეს იქნება მაღალი ხარისხის 120 სმ (+/-) დისპლეი, გარდა ამისა, დატვირთული Apple iOS-ით. მოყვება თუ არა ასეთ ტელევიზორს სატელევიზიო ტიუნერი? ჩემთვის ის უნდა. ამგვარად, Apple ელგატოს თავისი შესანიშნავი EyeTV პროგრამული უზრუნველყოფით უკანა პლანზე გადასცემდა (თუ ის უკვე მშვიდად არ თანამშრომლობს მათთან).
ფაქტია, რომ დისპლეი iMac-ზე (1st Intel), რომელსაც ვიყენებთ სახლის მულტიმედია მოწყობილობად (Elgato EyeTV - ტელევიზორი დისტანციური პროგრამირების ჩაწერით, iTunes - მუსიკა, რადიო, iPhoto - ფოტოები, Safari - ინტერნეტი და ა.შ.) ნელ-ნელა კვდება სახლში და ფაქტია, რომ ამის მოგვარება მინდოდა ახალი Mac mini-ით და 120 სმ ტელევიზორით. მაინტერესებს Apple გამოასწორებს და იქნება თუ არა უკვე 7 მარტი. ტელევიზია ჩემთვის საინტერესოა ამჟამინდელი სახით, მხოლოდ რამდენიმე გადაცემაა, რომელსაც თითქმის არასდროს ვუყურებ მათი გადაცემის დროს. არც ისე მაინტერესებს ფილმების ყიდვა/გაქირავება, ეს დიდ დროს ჭამს.
ჩემი იდეა იდეალური გადაწყვეტის შესახებ არის: ახალი "ყუთი" (iTV/Apple TV), რის შემდეგაც ვაკავშირებ ჩემს ტელევიზორს (ნებისმიერი ზომის), რომელსაც აკონტროლებს არსებული iOS მოწყობილობა, ან ახალ "კონტროლერს", თუ მასში შედის. ახალი Bluetooth). საკითხავია, მოითმენს თუ არა Apple ამ ტელევიზიის ეკრანზე საკუთარი ლოგოს სხვა ლოგოს ;-)
მომავალი ოთხშაბათი მაინტერესებს.
მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი ლოგიკურია და რა თქმა უნდა ლამაზად გამოიყურებოდა, უნდა ვთქვა, რომ რაც შეეხება ისეთი მოწყობილობის კონტროლერს, როგორიც არის ტელევიზორი, HW ღილაკების არარსებობა მინუსი იქნება, ბოლოს და ბოლოს, სენსორული ეკრანის ბრმად დაჭერა არის არა მთლად იგივე. და თითოეული გადამრთველის "კონტროლერი" განბლოკვა არ ვიცი არ ვიცი.
თუმცა მე თვითონ უნდა ვთქვა, რომ მე მსურს ასეთი კავშირი და აუცილებლად წავალ ;-)
ძალიან მომწიფებული მსჯელობა. ამაზე არ მიფიქრია. მეორეს მხრივ, მე ახლა ვიყენებ iPhone-ს ტელევიზორისა და მულტიმედიური ცენტრის სამართავად და არ ვეხები კონტროლს.
საკითხავია, საჭიროა თუ არა Apple-ის ეკრანი. შეძლეს მათ შესთავაზონ ზომების ფართო სპექტრი? მე ვფლობ 3 სმ 102D LED-ს და შეძენის შემდეგ ძალიან სწრაფად მივხვდი, რომ გამოსახულების მაღალი ხარისხის გამო დამჭირდებოდა მინიმუმ 150 სმ. მაგრამ ყველას კომფორტულია რაღაც განსხვავებული.
მე არ მინდა აკოცე, მაგრამ... რა უნდა იყოს მთავარი ტელევიზიაში, თუ გამოვტოვებთ სამომხმარებლო კატეგორიას? ჩვენების ხარისხი. Რა თქმა უნდა. სწორედ ამისთვის არის განკუთვნილი ტელევიზორი, ისევე როგორც ნათელია რისთვის არის განკუთვნილი hi-fi მოწყობილობა. ვინაიდან, ჩემი აზრით, Apple გამოიყენებს LCD ტექნოლოგიას 90% და არა პლაზმურ ტექნოლოგიას, ცხადია, რომ ეს არ იქნება მაღალი დონის დისპლეი. მიუხედავად იმისა, რომ LCD ტელევიზორების უახლესი მოდელები მაინც „უკეთესია“, ისინი უბრალოდ კარგავენ პლაზმურ ტექნოლოგიას ჩვენების ხარისხის თვალსაზრისით, განსაკუთრებით ფერების გადაცემის და ბუნებრიობის თვალსაზრისით. რა თქმა უნდა, სასიამოვნოა, რომ iTunes ინტეგრირებულია ტელევიზორში სტრიმინგის შესაძლებლობით, რომელიც დღეს უკვე მუშაობს Apple TV-ის წყალობით, მაგრამ უბრალოდ არაფერი შეედრება Bluray-პლაზმის კომბინაციას ამ დღეებში. თუ ამას ვაფუძნებ იმაზე, რომლითაც Apple აღჭურავს თავის პროდუქტებს, ანუ ძირითადად მეინსტრიმში (გრაფიკული ბარათები, HDD, მონიტორები Mac Book-ში), მაშინ ველოდები მომხმარებლის კატეგორიის სრულიად ჩვეულებრივ ტელევიზორს ჩვენების თვალსაზრისით, ანუ სასიამოვნო დისნეის ფერს, მაგრამ რა თქმა უნდა უმაღლესი ხარისხის დამუშავება მარტივი კონტროლით არარეალურ ფასად. ჩემი შეფასებით დიაგონალებთან დაკავშირებით არის: 106 35.000-ზე, 127 55.000-ზე და ვფიქრობ, რომ ჯერ კიდევ ძალიან გულუბრყვილოა, ამავდროულად ჩვენ ვიყიდით მართლაც მაღალი ხარისხის პლაზმურ 127-ს, მაგ 25.000, - სურათით, რომელიც უკეთესია, ვიდრე ტოპ LCD მოდელებზე რამდენჯერმე ფასში.
შეიძლება ასეც არის, მაგრამ კუკმა ურჩია ხალხს Apple TV-ს ყიდვა, სანამ დროა. რადგან შესაძლებელია 7.3-ის შემდეგ. აღარ იქნება ყუთიანი Apple TV... მე პირადად მონიტორის/ტელევიზორის უფრო იაფი გადაწყვეტის იმედი მაქვს.
ჩემი აზრით, ასე ფიქრობს Apple, ან სამსუნგის დატვირთული OS ala SmartTV ტელევიზორს არა მგონია გაყიდოს. ყველა ელოდება, რომ Apple შემოგვთავაზებს მსგავს რამეს, მაგრამ მე უფრო ვფიქრობ, რომ ეს სხვა გზით წავა, მაგალითად, როგორც აღწერილია სტატიაში. აქამდე Apple-ს ყოველთვის ახერხებდა ინდუსტრიაში მეინსტრიმისგან განსხვავებული გზის პოვნა და იმედი მაქვს, რომ აქაც არაფრით იქნება განსხვავებული. Btw. ვინმეს გიფიქრიათ, მაგალითად, როგორ ჩაყრის Apple 106-127" ტელევიზორს თავის არსებულ AppleStores-ში? ბოლოს და ბოლოს, ის პრაქტიკულად ვერ შესთავაზებდა მათ ამ გზით.
ვფიქრობ, ეს საკმაოდ რეალურია. არ ველოდები, რომ ფასი უსაფუძვლოდ მაღალი იქნება. მე უფრო ველოდები, რომ ის დაიწყება $999-დან ყველაზე პატარა iTV-სთვის, ვთქვათ 40". iPad-ითაც კი მოსალოდნელი იყო მაღალი ფასი (999 აშშ დოლარი) და საბოლოოდ 499 დოლარიდან დაიწყო.
არის თუ არა რაიმე უფრო დეტალური ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა მოიფიქრა LG-მ ახალი თაობის ეკრანებისთვის?
კონტროლერი შეიძლება გაიყიდოს ცალ-ცალკე, ხოლო iPad-ის, iPhone-ის ან iPod touch-ის მფლობელებისთვის საკმარისი იქნება აპლიკაცია და ფიზიკური კონტროლერი არ იქნება საჭირო.
მივესალმები ავტორს სტატიისთვის! დიდი ხნის შემდეგ, ის, რაც ღირს ორჯერ წაკითხვა და, უპირველეს ყოვლისა, არ არის ინფორმაციის გამეორება, რომლის წაკითხვაც სადმე შეიძლება.
ლამაზი აზრი. ერთადერთი, რაც არ მაწყობს: Apple-ს ამ შემთხვევაში მხოლოდ „ყუთის“ დამზადება შეეძლო. ამ სცენარში Apple-ს საერთოდ არ დასჭირდება ეკრანი და ვფიქრობ, რომ ეს უფრო მომგებიანი იქნება მისთვის. და რაც შეეხება კონტროლერს, რატომ უნდა იყიდოს ხალხმა? ეს იქნება პაკეტის ნაწილი :-) მაგრამ მართლაც შესანიშნავი სტატიაა. მე შემიძლია წარმოვიდგინო iTunes-ის მაღაზიაში არსებული სადგურების წინასწარი გადახედვის სტილის სია, სადაც სხვა სადგურებში გადაადგილებისას ვხედავდი რომელი პროგრამა მუშაობს (დაკვრის ხატულა) :-)
კარგი სტატია სენსორული ეკრანის გარდა :D ეს ბევრი სისულელეა (3მ დიაგონალი თუ არ გინდა), კონტროლი შეიძლება გადაწყდეს iDevice-ით ან უკვე ნახსენები რევოლუციური კონტროლერით...
სხვებსაც უნდა შევუერთდე, დიდი ხანია სტატიით ასე არ აღფრთოვანებულვარ. თორემ წარმომიდგენია რას წერ და მომეწონა ასეთი მოწყობილობა, მაგრამ კარგად ვერ წარმომიდგენია ფასი რა იქნება. იმისთვის, რომ ეს მოწყობილობა იყოს კონკურენტუნარიანი, დაახლოებით 20-25 ათასი უნდა ღირდეს. ამიტომ, Apple tv მისი ამჟამინდელი ფორმით უფრო ლოგიკურია ჩემთვის.
ყოველ შემთხვევაში, გაკვირვება მიყვარს და მცდარი. :-)
ვისურვებდი რომ ეს სიმართლე ყოფილიყო ;)
HUPS: გამოდის, რომ პასუხის ღილაკი არ მუშაობს... ეს იყო პასუხი მომხმარებლის 'dfx'-ის კომენტარზე ფასების შესახებ.
საინტერესო აზრია, დიდი ხანია ვოცნებობდი საყოფაცხოვრებო ტექნიკის ასეთ კონტროლზე (ეს შეიძლება გაკეთდეს IR გადამცემის დახმარებით, რომელიც დაკავშირებულია კომპიუტერთან და მუშაობს, მაგალითად, ვებ აპლიკაციის დახმარებით. მაგრამ მე ძალიან ზარმაცი ვარ ამისთვის). მაგრამ ასეთი კონტროლი, რა თქმა უნდა, არ იქნება სხვა ყუთის მსგავსი, დაწერილი როგორც აპლიკაცია უკვე ხელმისაწვდომი მოწყობილობისთვის. ტელევიზორისთვის მას ვნახავდი კლასიკურ კონტროლერზე, როგორიცაა ამჟამინდელი Apple TV. თუ ვინმეს სურს უკეთესი კონტროლი სენსორული მოწყობილობის გამოყენებით, მას მოუწევს მაინც იყიდოს ipod.
დეტალური სტატია, რომელიც ავტორს აინტერესებდა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ სრულიად არასწორია, მართალია ის ეფუძნება "Apple thinking"-ს, მაგრამ რეალურად არ ვეთანხმები მთავარ პუნქტს, რაც მომხმარებლის გამოცდილებაა. მიუხედავად იმისა, რომ ის აერთიანებს ნივთებს, რომლებსაც Apple იყენებს, უნდა ვთქვა, რომ მე ალბათ არ ვისურვებდი ასეთ კონტროლს და ვერც ერთი ფაქტი ვერ ვიფიქრებ, როგორ შეიძლება ეს მართლაც გაამარტივოს, დააჩქაროს და უფრო სასიამოვნო გახადოს ტელევიზორის კონტროლი. არც კი შეხედავს , რომ ეს ყველას უნდა დააკმაყოფილოს . ჩემგან, ჩემი მშობლები, პატარა ბავშვი, ბებიაჩემი. ასე მუშაობს Mac-თან, iPhone-თან, iPad-თან და ამიტომაც არის ასე პოპულარული - ის მუშაობს ყველასთვის.
მაგრამ რატომაც არა, რატომაც არ ვიმსჯელოთ, ასეთი დამუშავებისას ყოველი იდეა დასაფასებელია და პატივისცემის ღირსია.
სტატია საინტერესოა, მაგრამ თქვენ ვერ გაიგეთ.
Მაგალითად.
„ატვირთე დოქტორ ჰაუსის შემდეგი ეპიზოდი“. Siri გაარკვევს, როდის და რომელ არხზე გადის სერიალი და დააყენებს ჩანაწერს“.
არა, არა, Siri ვერ გაარკვევს სად და რომელ არხზე იყო, Dr House უბრალოდ დაიწყებს სტრიმინგს iTunes მაღაზიიდან. ყველაფერი დაკავშირებულია iTunes მაღაზიასთან და იქიდან კონტენტის შეძენა მოხდება.
თუ Apple-მა უკვე გამოუშვა iPhone, რომელიც ასევე შეიძლება გამოიყენებოდეს ტელევიზორის სამართავად (და iPhone აპლიკაციები ტელევიზორების სამართავად უკვე არსებობს ამ დღეებში), მაშინ ჩნდება კითხვა, რატომ აწარმოოთ სხვა ასეთი მოწყობილობა? რატომ არ გამოიყენოთ ამისთვის თაროზე მოთავსებული iPhone? ის უბრალოდ აფართოებს მენიუს, რომელსაც iPhone გთავაზობთ - ამ შემთხვევაში, ტელევიზორის კონტროლი. რა თქმა უნდა, მისი მართვა მხოლოდ Apple TV-ითაა შესაძლებელი :)
ერეტიკული მოაზროვნე: მე ვფიქრობ, რომ iTV მითი არის მისტიფიკაცია. Apple-მა რა თქმა უნდა გამოსცადა და ამოწმებს ასეთი მოწყობილობა, მაგრამ მთელი აჟიოტაჟი ძირითადად ჯობსის ბიოგრაფიამ გამოიწვია.
მე არ ვამბობ, რომ Apple არ გამოუშვებს AppleTV-ს მსგავსს ჭექა-ქუხილის ეკრანზე. რომ შესაძლებელია. მაგრამ კონცეპტუალურად, ვფიქრობ, რომ Apple სხვაგან მიდის. სად? საჰაერო სათამაშო სარკე.
Apple ნელა, მაგრამ აუცილებლად ახორციელებს ან გეგმავს განახორციელოს 1080p HD mirroring. იმ სიტუაციაში, როდესაც სახლში გაქვთ iPad / iPhone, Apple TV ყუთი სინამდვილეში საკმაოდ უსარგებლოა. ის, რომ Apple ამ გზით მიდის, ჩემი აზრით, დასტურდება OSX 10.8-ში საჰაერო თამაშის დანერგვით. ეს რას ნიშნავს? ჩემი აზრით, Apple, მეორე მხრივ, წავა Apple TV-ს შემცირების გზით, როდესაც მისი მთავარი და ერთადერთი ფუნქცია მომავალში მხოლოდ ჰაერის თამაში იქნება. როგორც ყოველთვის ამბობდნენ, ეს მათთვის ჰობია და ასე გამოიყურება - სასიამოვნო რამ არის, მაგრამ ძირითადად ჩიხი, საიდანაც მხოლოდ ორი გამოსავალია - ა: სმარტ ტელევიზორის დაკვრის შემცირება.
Apple უკვე დიდი ხანია ეთამაშება პირველ გზას, მაგრამ ეს ბევრად უფრო სარისკოა, ვიდრე ყველაფერი. ასეთ პროდუქტს უკვე აქვს კონკურენცია, ძალიან ძვირი დაჯდება და ამჟამინდელ მდგომარეობაში ჯობია ვაშლი ძალიან არ გაფართოვდეს.
პირიქით, ჩემი აზრით, მეორე გამოსავალს რამდენიმე ფაქტი ადასტურებს: Apple-მა შემცირების გზა უკვე Apple TV2-ით დაიწყო, როცა ის დამოკიდებული იყო „უცხოურ“ კონტენტზე. მოწყობილობიდან იქმნება მხოლოდ ინტერფეისი. თუმცა, Apple-ს მაინც სჭირდებოდა უფრო ძლიერი ცალკე მოწყობილობა, რადგან ტექნოლოგიურად Air Play არც ისე ძლიერი იყო. რაც Apple-ს სჭირდება არის საკმარისი სწრაფი ჩიპი (A6) ორივე მხრიდან 1080p HD-ის დასამუშავებლად.
ამ თეორიას მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ Apple-ს დღემდე არ გამოუყენებია iOS-ის პოტენციალი Apple TV-ზე, მიუხედავად იმისა, რომ მას შეეძლო ძალიან იაფად და ამჯობინა აპლიკაციების და განსაკუთრებით თამაშების სარკისებური მარშრუტის გავლა.
ბიზნესის თვალსაზრისითაც ლოგიკურია: iTV ძალიან ძვირი დაჯდება, რომ მასობრივი გახდეს. და სანამ ადამიანები ყოველწლიურად ცვლიან მობილურ ტელეფონებს, ტელევიზორებს უფრო გრძელი ციკლი აქვთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ასეთი პროდუქტი შეიძლება იყოს შედარებით წარმატებული, მაგრამ არა ბომბი.
Apple-ს სჭირდება თავისი iOS მოწყობილობების დაყენება და უფრო ეფექტურია Apple tv, როგორც პერიფერიული მოწყობილობა მოწყობილობისთვის, რომელიც აუცილებლად უნდა იყიდოთ და შეგიძლიათ ყოველწლიურად შეცვალოთ.
ჩემი ვარაუდი? ჭექა-ქუხილის ეკრანი 50′ ჰაერის დაკვრის მხარდაჭერით. რასაც სტატიის ავტორი აღწერს, არსებითად იგივე ტაქტიკაა და ჯობსსაც ლოგიკური თავდასხმა მოუწია. მაგრამ თუ უკვე გაქვთ სენსორული კონტროლი, რატომ არ გამოიყენოთ A6-ის ოთხბირთვიანი შესრულება და მთელი HW გადაიტანოთ ამ "კონტროლზე"?
მსგავსი ჟღერს, მაგრამ ვაშლისთვის ის დიამეტრალურად განსხვავებულია: ძვირადღირებული ავტონომიური ტელევიზორი/მოქნილი პერიფერიული მოწყობილობა, რომლისთვისაც ვაშლის სხვა პროდუქტი უნდა შეიძინოთ. მგონი ვაშლია.
სუპერ ვფიქრობდი.. ახლახან მივიღე "ჩაშენებული Blu-ray პლეერი" .. ძალიან მეეჭვება.. მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ Apple საჯაროდ არ უჭერს მხარს ამ ტექნოლოგიას და უპასუხა საზოგადოების კითხვებს, შედის თუ არა ის BR-ში. მისი მოწყობილობები, მაგ., არ აინტერესებს Mac Mini-ზე.. გარდა ამისა, ის იქნება წინააღმდეგი, როდესაც მას აქვს ფილმები HD-ზე.
ძალიან კარგი სტატიაა, ვეთანხმები უმეტეს დასკვნას, მაგრამ სიმართლე ცოტა უფრო ადვილი იქნება Apple-თან, როგორც ყოველთვის, იხილეთ. Apple-ის კრედოა, რომ ბევრად უფრო რთულია ნივთების გამარტივება, ვიდრე პირიქით.
სპეციალური „დისტანციური მართვის“ პროდუქტის დამზადებას აზრი არ აქვს, პირიქით, Apple-ს შეუძლია გამოიყენოს iTV, როგორც კიდევ ერთი არგუმენტი, რატომ უნდა ჰქონდეს ყველა ოჯახს ტელევიზორის წინ მაგიდაზე iPhone/iPod Touch/iPad.
ფსონს ვდებ iTV box-ისა და არსებული „touch“ პროდუქტების კომბინაციაზე, რომელიც დისტანციური მართვის ფუნქციას შეასრულებს. ამ გზით, Apple-ს შეეძლო ელეგანტურად მიეტანა თავისი არსებული პროდუქტები მომხმარებელთა სრულიად ახალ ჯგუფში (ახლა ისინი უფრო ენთუზიასტები/გიკები/პოზერები არიან).
ტელევიზორში ინტერნეტის დათვალიერების ამჟამინდელი იდეა მცდარი მეჩვენება, მაგრამ აიპადზე დათვალიერება, საინტერესო გადაცემის/ვიდეოს პოვნა, დიდ ტელევიზორზე მისი ასახვა და iPad-ის დადება და ყურება სრულიად ბუნებრივი მეჩვენება. მომხმარებელი.
გმადლობთ დამაფიქრებელი სტატიისთვის. ჩემი აზრით, ეს უნდა იყოს ყუთი, რაღაც Time Capsule-სა და iTunes-თან დაკავშირებულ aTV-ს შორის. ასე რომ, ის ჩაანაცვლებს სატელიტს და მე გამოვიწერ პროგრამებს iTunes-ში ან ვითამაშებ უფასოდ, როგორც დღეს ვყიდულობთ აპებს ან მუსიკას. Apple მიიღებს მათ 30%-ს და ტელეკომპანიებს დაუყოვნებელი წვდომა ექნებათ მილიონებზე. Apple, ალბათ, არ გაყიდის თავად აპარატურას კონტენტის მიწოდების გარეშე. თავად ტელევიზორის კონტროლი შეიძლება დაემატოს არსებულ მოწყობილობებს და თუ ის მუშაობდა ისე, როგორც აღწერილია სტატიაში, მაშინ შესანიშნავია.
კარგად არის დეტალური, მაგრამ Apple-ის iTV პროდუქტებისა და მისი iOS-ის გამოყენების ეს კონცეფცია მის გასაკონტროლებლად უკვე დიდი ხანია ვრცელდება ინტერნეტში.
სტატიის თემა უკვე ნაწილობრივ შესაძლებელია. მე თვითონ ვატარებ MacMini + XBMC + iPad.
კარგი სტატიაა, ვეთანხმები ავტორის აზრს.
მგონი სხვაგვარად იქნება. ამ მძღოლთან აზრი არ აქვს. როგორც ვიღაცამ უკვე დაწერა. Siri და შესაძლოა ჟესტები კამერის წინ Apple-ის დისტანციურ პულტთან დაკავშირებით და მისი მართვის შესაძლებლობა iPhone-ით ან iPad-ით. მე ასე ვხედავ. ამ კონტროლერს შეეძლო ჰქონდეს მხოლოდ ერთი ღილაკი ala power და გამოეძახებინა siri.
ძალიან კარგად გააზრებული. აზრი.
პირადად მე ვფიქრობ, რომ Apple-მა მსოფლიოში დიდი შეფერხება არ მოახდინა 50 27 ბრტყელი ტელევიზორით რევოლუციური კონტროლერით, ისევე როგორც არ გააკეთა 25.000 დიუმიანი Thunderbolt დისპლეით 7000 XNUMX CZK, უმეტესობა ჩვენგანი იყიდის LCD XNUMX CZK და ის იგივეს გააკეთებს.
შემიძლია მხოლოდ გითხრათ, რა მაწუხებს არსებულ ვითარებაში და რისი გაუმჯობესება მინდა.
1) Wi-Fi-ს აქვს მაღალი შეყოვნება და ფაქტობრივად, სახლის ქსელში, როცა AppleTV-ის კონტროლი მინდა iPad-ით და AppleTV მავთულით როუტერზე მაქვს დაკავშირებული, პრაქტიკულად საერთოდ არ მუშაობს. AppleTV რეაგირებს დიდი შეფერხებით, როდესაც მინდა ვითამაშო მინორინგი, ვიდეოს სტრიმინგი ან შესაძლოა თამაში, ყველაფერი ისე დიდი ხნით ირხევა და ბუფერშია, რომ მირჩევნია ვიდეოს ჩვენება პირდაპირ iOS მოწყობილობებზე, რადგან ლოდინი ნამდვილად მაღიზიანებს. .
2) ეს ასევე დაკავშირებულია ინტერნეტიდან სტრიმინგთან და თუნდაც მუსიკასთან iTunes Match-ით, ან ვიდეოებით, ყველაფერს დიდი დრო სჭირდება ქეშში ჩატვირთვას, მერე ჩართვა, მაგრამ ხშირად ჩერდება გარკვეული პერიოდის შემდეგ და ელოდება ინტერნეტს. ისევ ხელმისაწვდომი იყოს.
3) და რათქმაუნდა ის, რომ როდესაც მინდა AppleTV ჩართო, ტელევიზორის კონტროლერი უნდა ვიპოვო, HDMI-ზე გადავიტანო და მხოლოდ ამის შემდეგ გავაკონტროლო iOS-დან
როგორ წარმოვიდგენდი ამას?
1) Apple TV 3 ყუთი, რომელსაც ექნება IR მიმართული ტელევიზორზე და ამავე დროს ექნება DVB-T (S, C) ტიუნერები და სხვა შეყვანები, რომლებიც ახლა ჩვეულებრივ აქვთ ტელევიზორებს.
2) მოვდივარ სახლში, ჯიბიდან ვიღებ iPhone-ს, ჩართავ აპლიკაციას, Apple TV ჩართავს ტელევიზორს IR-ით და გადართავს HDMI შეყვანაზე და აპლიკაციას ახლა მხოლოდ Apple TV აკონტროლებს, რომლის მეშვეობითაც მე შეუძლია რაიმეს გაშვება, ინტერნეტი, სტრიმინგები, სატელევიზიო მაუწყებლობა.
ყოველ შემთხვევაში, მე არ ვფიქრობ, რომ მე მომიწევს ამის აშენება მესამე მხარის მწარმოებლისგან. იმის გამო, რომ მახსოვს, სტივმა ერთხელ კომენტარი გააკეთა, რომ სატელევიზიო მაუწყებლობის სხვადასხვა ფორმატის უსასრულო რაოდენობის გამო, არ არის რეალისტური ერთი სრულყოფილი სეტ-ტოპ ბოქსის, ტელევიზორის მიწოდება და ამიტომ ისინი შეეცდებიან მას სტრიმის და iTunes-ის სახით. რაც კარგია, მაგრამ მგონი ტელეკომპანიიდან და ასე სწრაფად არ დაარწმუნებენ ხალხს, რომ გამორთონ სატელიტები და საკაბელო ტელევიზია და გადაიხადონ მხოლოდ iTunes-ში.
და კიდევ მახსოვდა კიდევ ორი რამ, რაც მაიძულებს.
როდესაც ხელში IR კონტროლერი მეჭირება, შემიძლია დაუყოვნებლივ დავაჭირო ღილაკს და დაველოდო რამდენ ხანს ამუშავებს მოწყობილობას.
როცა iOS-ს ვმართავ, ჯერ მოწყობილობა უნდა გავხსნა, მერე აპლიკაციის გაშვება, შემდეგ ველოდები აპლიკაციის გააქტიურებას და Apple TV-ს დაკავშირებას და მერე შემიძლია ჩართო მოწყობილობა.
რაც დამატებით უსიამოვნო შეფერხებაა. თუმცა, მინდა დაველოდო, თუ რამე ზედმეტი მომიტანს, როგორც სტატიაშია აღნიშნული, მაგრამ Remoute აპლიკაცია საკმაოდ ცუდია, ის რეალურად უბრალოდ შეხებაა ტელევიზორისთვის და არ ვიცი როგორ მოგწონთ. საერთოდ არ მაწყობს, კონტროლი საშინლად არაზუსტია (ფს: რეჟიმი კლავიატურა მაშინ კარგია).
და თუ ასეთი iTV ნამდვილად უნდა იყოს ყველგან, როგორც iPad-ი, მაშინ მე ვფიქრობ, რომ ხალხს მაინც უნდა CD, DVD, Bluray, HDD ან NAS, და რომ iTV უნდა იყოს თავსებადი ამ ყველაფერთან. მაგრამ Apple-მა ეს არ გააკეთა, რადგან ეს მას გრძელვადიან პერსპექტივაში დამატებით ფულს არ მოუტანდა.
სარკისება მართლაც ნელია. RealRacing2-ის თამაშისას საკმარისია ქალმა გვერდით გაიაროს და მოთილოს. ამავდროულად, N-Fulll როუტერი და ყველაფერი მავთულით გიგას.
შეიძლება ვინმემ უნდა გამოიყენოს wifi და Apple. მე არ ვხედავ.