ანალიტიკოსების აზრით, Apple-ის მომხმარებელთა 96% არ აძლევს აპებს თვალთვალის უფლებას

მხოლოდ ორი კვირის წინ Apple-მა გამოუშვა iOS 14.5, რომელმაც მოიტანა ერთ-ერთი ყველაზე მოსალოდნელი ინოვაცია - App Tracking Transparency. ეს არის ახალი წესი, რის გამოც აპლიკაციამ მკაფიოდ უნდა მოითხოვოს მომხმარებლის თანხმობა, შეუძლიათ თუ არა მას წვდომა. იდენტიფიკატორები და თვალყური ადევნეთ მას სხვა აპებსა და ვებსაიტებზე. ნაგულისხმევად, ეს პარამეტრი გამორთულია, ამიტომ თვალყურის დევნება გამორთულია. ანალიტიკის კომპანია Flurry ახლა მოყვება ახალი მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ Apple-ის მომხმარებელთა მხოლოდ 4%-მა გაააქტიურა ეს ვარიანტი iOS 14.5-ზე განახლების შემდეგ. აპებს მიეცით საშუალება, მოითხოვონ თვალყურის დევნება.

თავად ანალიზი ფოკუსირებული იყო დაახლოებით 2,5 მილიონ ყოველდღიურ მომხმარებელზე. თუ ჩვენ ასევე გვინდა შევხედოთ მას არა მხოლოდ აშშ-ს, არამედ მთელ მსოფლიოში, ეს არის ვაშლის მწარმოებლების დაახლოებით 11-დან 13%-მდე. როგორც ზემოთ უკვე აღვნიშნეთ, Flurry ყურადღებას ამახვილებს მხოლოდ იმ ფაქტზე, რომ iPhone საშუალებას აძლევს აპლიკაციებს საერთოდ ჰკითხონ. თუმცა, ეს ცალსახად არ ნიშნავს, რომ ეს მომხმარებლები თანხმდებიან თვალყურის დევნებაზე. პირადად მეც ამ უმცირესობას ვეკუთვნი, მარტივი მიზეზის გამო. მინდა ვნახო რომელ აპლიკაციებს უნდათ ჩემი თვალყურის დევნება, ან რა მიზეზებზე ამტკიცებენ და ბოლოს ვაწკაპუნებ პარამეტრზე, რომ მოვითხოვო არ იყოს თვალყური. Მაგალითად ფეისბუქი და ინსტაგრამი გადახდით იმუქრებიან ამომხტარი ფანჯრის მეშვეობით, რომელიც გამოჩნდება უშუალოდ თანხმობის მოთხოვნამდე (იხილეთ გალერეა ქვემოთ, რათა ნახოთ, როგორ გამოიყურება მათი არგუმენტი).

ჩარტები Flurry-დან და შეტყობინებები ფეისბუქიდან და ინსტაგრამიდან, რომლებიც მოტივირებულნი არიან ადამიანების თანხმობაზე თვალყურის დევნებაზე:

ფოტო გალერეა

att-opt-out-flurry-analytics1

att-opt-out-flurry-analytics2

Facebook iOS 14.5 ATT

Instagram iOS 14.5 ATT

თვალთვალის შეტყობინება მასშტაბით: App Tracking Transparency fb smartmockups.com

აპების თვალთვალის გამჭვირვალობა

ამ ამბების მოსვლას ფეისბუქი მწვავედ აკრიტიკებს iOS 14 სისტემის დანერგვის შემდეგ. მისი თქმით, ამ ნაბიჯით Apple ფაქტიურად კლავს პერსონალიზებულ რეკლამაზე დამოკიდებულ მცირე მეწარმეებს და მონოპოლისტურად იქცევა. დაუშვა კიდეც მკვეთრი კრიტიკის დაბეჭდვა New York Times-ში. მაგრამ ის მალევე შებრუნდა 180°. Clubhouse სოციალურ ქსელში ერთი შეხვედრისას აღნიშნა ცუკერბერგმააპების თვალთვალის გამჭვირვალობა ფეისბუქს უფრო დომინანტურ პოზიციაში დააყენებს, რაც მათ კიდევ უფრო მომგებიანს გახდის. როგორ უყურებთ ამ ამბებს? აქვთ თუ არა მომხმარებლებს კონფიდენციალურობის უფლება, ან აქვთ თუ არა სარეკლამო კომპანიებს ამ იდენტიფიკატორებზე წვდომის უფლება?