როდესაც Apple-მა iPhone 4 წარადგინა, ყველა მოხიბლული იყო მისი ეკრანის პიქსელის მშვენიერი სიმკვრივით. შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში არაფერი მომხდარა, სანამ ის მოვიდა iPhone X-ით და მისი OLED-ით. იმ დროს ეს იყო სავალდებულო, რადგან კონკურენტებს შორის გავრცელებული იყო. ახლა ჩვენ გავეცნობით iPhone 13 Pro-ს და მის ProMotion ეკრანს ადაპტური განახლების სიჩქარით, რომელიც აღწევს 120 ჰც-მდე. მაგრამ Android ტელეფონებს მეტის გაკეთება შეუძლიათ. მაგრამ ასევე ჩვეულებრივ უარესი.
აქ ჩვენ გვაქვს კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელშიც სმარტფონების ცალკეულ მწარმოებლებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ. განახლების სიჩქარე ასევე დამოკიდებულია დისპლეის ზომაზე, მის გარჩევადობაზე, ამოჭრის ან ამოღების ფორმაზე. ეს განსაზღვრავს, რამდენად ხშირად განახლდება ეკრანზე ნაჩვენები შინაარსი. iPhone 13 Pro-მდე, Apple-ის ტელეფონებს აქვთ ფიქსირებული 60Hz განახლების სიხშირე, ამიტომ შინაარსი ახლდება 60x წამში. iPhone-ების ყველაზე მოწინავე დუეტს 13 Pro და 13 Pro Max მოდელების სახით შეუძლია ადაპტაციურად შეცვალოს ეს სიხშირე იმისდა მიხედვით, თუ როგორ ურთიერთობთ მოწყობილობასთან. ეს არის 10-დან 120 ჰც-მდე, ანუ ეკრანის განახლება წამში 10x-დან 120x-მდე.
ჩვეულებრივი შეჯიბრი
დღესდღეობით, საშუალო დონის Android ტელეფონებსაც კი აქვთ 120Hz ეკრანი. მაგრამ, როგორც წესი, მათი განახლების სიხშირე არ არის ადაპტური, არამედ ფიქსირებული და თქვენ თავად უნდა განსაზღვროთ. გსურს მაქსიმალური სიამოვნება? ჩართეთ 120 ჰც. ჯობია ბატარეის დაზოგვა? გადადიხარ 60 ჰც-ზე. და ამისთვის არის ოქროს საშუალო 90 ჰც-ის სახით. ეს ნამდვილად არ არის ძალიან მოსახერხებელი მომხმარებლისთვის.
ამიტომ Apple-მა აირჩია საუკეთესო გზა, რაც შეეძლო - გამოცდილებასთან და მოწყობილობის გამძლეობასთან დაკავშირებით. თუ არ ჩავთვლით გრაფიკულად მომთხოვნი თამაშების თამაშში დახარჯულ დროს, უმეტეს შემთხვევაში 120 ჰც სიხშირე უბრალოდ არ არის საჭირო. თქვენ განსაკუთრებით დააფასებთ ეკრანის უფრო მაღალ განახლებას სისტემაში და აპლიკაციებში გადაადგილებისას, ასევე ანიმაციების თამაშისას. თუ სტატიკური გამოსახულება გამოჩნდება, არ არის საჭირო ეკრანის ციმციმა 120x წამში, როცა 10x საკმარისია. სხვა თუ არაფერი, ძირითადად ზოგავს ბატარეას.
iPhone 13 Pro არ არის პირველი
Apple-მა თავისი ProMotion ტექნოლოგია, როგორც ეს ეხება განახლების ადაპტირებულ სიჩქარეს, iPad Pro-ში უკვე 2017 წელს წარუდგინა. მართალია ეს არ იყო OLED დისპლეი, არამედ მხოლოდ მისი Liquid Retina დისპლეი LED განათებით და IPS ტექნოლოგიით. მან აჩვენა თავის კონკურენციას, თუ როგორი შეიძლება გამოიყურებოდეს და ცოტა აურია. ყოველივე ამის შემდეგ, მხოლოდ გარკვეული დრო დასჭირდა, სანამ iPhone-ებმა ეს ტექნოლოგია შემოიტანეს.
რა თქმა უნდა, Android ტელეფონები ცდილობენ გააუმჯობესონ შინაარსის ჩვენების მრავალფეროვნება ეკრანის უფრო მაღალი სიხშირის დახმარებით, რათა გაზარდონ ბატარეის ხანგრძლივობა. ასე რომ, Apple ნამდვილად არ არის ერთადერთი, რომელსაც აქვს ადაპტური განახლების სიჩქარე. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G-ს შეუძლია ამის გაკეთება იმავე გზით, ქვედა მოდელს Samsung Galaxy S21 და 21+ შეუძლია ამის გაკეთება 48 Hz-დან 120 Hz-მდე დიაპაზონში. თუმცა, Apple-ისგან განსხვავებით, ის კვლავ აძლევს მომხმარებლებს არჩევანის უფლებას. მათ ასევე შეუძლიათ ჩართონ ფიქსირებული 60Hz განახლების სიხშირე, თუ სურთ.
თუ გადავხედავთ Xiaomi Mi 11 Ultra მოდელს, რომელიც ამჟამად შეგიძლიათ მიიღოთ CZK 10-მდე, თქვენ ძირითადად გაქვთ ჩართული მხოლოდ 60 ჰც და თქვენ თავად უნდა ჩართოთ ადაპტაციური სიხშირე. თუმცა, Xiaomi ჩვეულებრივ იყენებს 7-საფეხურიანი AdaptiveSync განახლების სიხშირეს, რომელიც მოიცავს 30, 48, 50, 60, 90, 120 და 144 ჰც სიხშირეებს. ამიტომ მას აქვს უფრო მაღალი დიაპაზონი, ვიდრე iPhone 13 Pro-ში, მეორეს მხრივ, ის ვერ აღწევს ეკონომიურ 10 ჰც-ს. მომხმარებელი ამას თვალით ვერ განსჯის, მაგრამ ბატარეის გამძლეობით შეუძლია ამის გაგება.
და ეს არის ის, რაც ეხება - ტელეფონის გამოყენების მომხმარებლის გამოცდილების დაბალანსებას. განახლების უფრო მაღალი სიჩქარით, ყველაფერი უკეთესად გამოიყურება და ყველაფერი რაც მასზე ხდება უფრო გლუვი და სასიამოვნო გამოიყურება. თუმცა, ამის ფასი არის ბატარეის უფრო მაღალი გადინება. აქ, ადაპტური განახლების სიხშირე აშკარად უპირატესობას ანიჭებს ფიქსირებულს. უფრო მეტიც, ტექნოლოგიური პროგრესით, ის მალე აბსოლუტურ სტანდარტად უნდა იქცეს.
და სულ ეს არის, Lagdroid-ის კონკურენცია ცდილობს რაღაცის სწრაფად „ქაღალდზე დადებას“, მაგრამ ვერ ახერხებს მას ისე სრულყოფილად დააკონფიგურიროთ, როგორც Apple. მე ვფიქრობ, რომ ბატარეის მოხმარებისთვის ბევრად უკეთესია 10-120Hz დიაპაზონის გამოყენება ადაპტაციურად, ყველაზე დაბალი მნიშვნელობებიდან დიაპაზონი ჩემთვის ბევრად საინტერესოა, ვიდრე 120Hz, რომელსაც ყველა ვერ ამჩნევს და იყენებს.
სცადეთ ხელახლა წაიკითხოთ სტატია.
კონკურენცია ორჯერ აღემატება ბარიერს და ძალიან სწრაფად იტენება.
თავზე სველი ხისტი დაიდეთ და წაიკითხეთ ყველაფერი 😉
ასე რომ, დღეში რამდენ საათს უყურებს ავტორი სტატიკურ შინაარსს (ალბათ მის ზოგიერთ სელფს ტელეფონით) და ამით რეალისტურად დაზოგავს ბატარეას 10x vs 48x). სინამდვილეში, მას ამის შესახებ წარმოდგენა არ აქვს, რადგან ეს რეალურად სრულიად უმნიშვნელოა.
"თუ გადავხედავთ Xiaomi Mi 11 Ultra მოდელს, რომელიც ამჟამად შეგიძლიათ მიიღოთ 10-ზე ნაკლები..." გთხოვთ, ძვირფასო რედაქტორო, ნუ დაწერთ არაფერს iPhone-ზე და Android-ებზე, Mi11Ultra-ს ამჟამინდელი ფასი არის დაახლოებით 33. ოღონდ თუ იცი სად შეიძლება ათი ყიდვა დააწკაპუნე აქ ლინკიდან ვიყიდი მინიმუმ 10 მათგანს აფეთქება იქნება!!
დიახ, თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ არჩევანი ანდროიდზე, ეს არის ასევე ორივე სისტემის განსხვავებული ფილოსოფია. Apple ცდილობს გაუადვილოს ის ადამიანს, რომელსაც ან არ ესმის, ან არ შეუძლია ან არ სურს. ანდროიდის საშუალებით, ეს არის მათთვის, ვისაც უყვარს პარამეტრებში შესვლა და ცოტა ხნით ჩხუბი, რათა დააყენონ ის მათი გემოვნებით. რა თქმა უნდა, ყველა ანდროიდს არ აქვს ადაპტაციური სიხშირე, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს ფასი სრულიად სხვაგანაა, თუ გსურთ მისი შედარება 30 ათასიან ტელეფონს…….
თუ გადავხედავთ Xiaomi Mi 11 Ultra მოდელს, რომელიც ამჟამად შეგიძლიათ მიიღოთ 10 CZK-მდე... და სად არის 10-ზე? Tvl iOvce ნამდვილად გამორთულია 😂
დედაშენი გარეთ იყო, როცა ანდროიდი გააჩინა
გარედან შენი ფოტო იყო, როცა საბანში შეგეფერა
და რატომ არის, რომ 30 ჯოხიან iPhone-ს აქვს LTPO და საშუალო დონის ანდროიდი 10 არა? როდესაც ჩვენ ვაშენებთ Android-ს დაახლოებით იმავე ფასის დონეზე, როგორც iPhone. ამაშია განსხვავება. რომელი სიხშირე iPhone13-სა და Samsung S21-ს, OnePlus 9 Pro-ს ან Oppo Find X3-ს შორის?
მე უკვე მქონდა OP7 Pro-ზე ადაპტური განახლების სიხშირე, ასე რომ ჩემთვის ახალი არაფერია. გარდა ამისა, ყველა უფრო ძვირადღირებულ დროიდს უკვე აქვს ის სტანდარტულად.
ვულოცავთ Apple-ს, რომ კიდევ ერთხელ შეძლო კონკურენციის წინსვლა. ამიტომაც ვატყობ, რომ Apple-ში იქნება ხედვა, რომელიც იმის ნაცვლად, რომ დაეწიოს კონკურენციას და უბრალოდ განაახლოს ძველი, მოიფიქრებს ახალ იდეებს, რომლებიც Apple-ს კვლავ ლიდერი გახდის ნოვატორებს შორის - Apple-ის ფანები. იმსახურებს.