პაველ ჯელიკი წელს უკვე დავასრულეთ Apple-ის პირველი კონფერენცია, რომელზეც ვნახეთ მრავალი ახალი მოწყობილობის პრეზენტაცია, როგორც iPhone-ის პროდუქციის ხაზიდან, ასევე iPad-ებიდან და Mac-ებიდან. ამჟამად ჩვენ მოუთმენლად ველით წლის მეორე კონფერენციის დაწყებას, ეს არის დეველოპერული კონფერენცია WWDC, რომელიც ტრადიციულად ყოველწლიურად ივნისში იმართება. წლევანდელ WWDC22-ზე, ისევე როგორც წინა წლებში, Apple წარადგენს თავისი ოპერაციული სისტემების ახალ ძირითად ვერსიებს, კერძოდ, iOS და iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 და tvOS 16. ვნახავთ თუ არა რაიმე სხვა სიახლეს, როგორიცაა აპარატურა, გასათვალისწინებელია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს ჩემი ერთადერთი სურვილი
თითქმის ყველა ვაშლის მწარმოებელს აქვს სურვილი, რომელიც იმედოვნებს, რომ ადრე თუ გვიან ახდება. ზოგიერთი მომხმარებლისთვის ეს შეიძლება იყოს კონკრეტული ფუნქცია, ზოგისთვის ეს შეიძლება იყოს კონკრეტული პროდუქტი. როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ახალი ოპერაციული სისტემების დანერგვა უბრალოდ გარდაუვალია WWDC22-ზე. და პირადად მე მინდა მხოლოდ ერთი რამ - Apple-მა რეალურად წარმოადგინოს ეს სისტემები, მაგრამ ამავე დროს დააწესოს მათი საჯარო გამოშვების თარიღი 2023 წლის ბოლომდე და არა 2022 წლამდე. რაც შეეხება დეველოპერების ვერსიებს, გამოუშვან. მათ კლასიკურად პრეზენტაციის დღეს, როგორც მისი ჩვეულებისამებრ, ნება მიეცით მას უფრო დიდხანს შეინახოს ეს ვერსია საზოგადოებისთვის.
თქვენ გეკითხებით, რა მიზეზით, ჩემი აზრით, უნდა გადადოს Apple-მა ახალი ოპერაციული სისტემების საჯარო ვერსიების გამოშვება ერთი წლით? იმიტომ რომ უბრალოდ ვერ ახერხებს, არც მეტი და არც ნაკლები. სამწუხაროდ, Apple-მა ეგრეთ წოდებული თვითმმართველობის მიყენება გამოიწვია თავისი ოპერაციული სისტემების ახალი ძირითადი ვერსიების რეგულარულად გამოშვებით ყოველწლიურად. ასე რომ, ადამიანებს ყოველწლიურად დიდი მოლოდინები აქვთ, იმ ფაქტით, რომ საბოლოოდ ისინი ძირითადად იმედგაცრუებულნი არიან, რადგან არ არის ბევრი ახალი ფუნქცია და ეს არის საკმაოდ ეტაპობრივი სახის ლიფტი, რომელიც შეიძლება გაერთიანდეს სისტემის ერთ ვერსიაში ბოლო სამი წლის განმავლობაში. ან ასე. ჩვენ არ ვაპირებთ მოტყუებას, უმრავლესობისთვის, ვინც ტექნოლოგია კოცნის, ცხადია, რომ შეუძლებელია სრულიად ახალი სისტემის შექმნა ათობით ან ასობით ახალი ფუნქციით ერთ წელიწადში. სამწუხაროდ, ბევრი ასე ფიქრობს. ამ მიზნის მისაღწევად Apple-ს მოუწევს რობოტების დასაქმება და არა ჩვეულებრივი ადამიანების. ის, რომ ის მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი კომპანიაა, დიდი სხვაობით, არაფერს ნიშნავს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
არა მხოლოდ ბევრი ხარვეზია ყველგან, არამედ ახალი ფუნქციები მხოლოდ ექვსი თვის შემდეგ მოდის
რატომ მგონია, რომ Apple ვერ ასწრებს? ეს შეიძლება შეჯამდეს ორ მიზეზში. პირველი მიზეზი არის შეცდომები, მეორე მიზეზი არის დანერგილი ფუნქციების გვიან გამოშვება. რაც შეეხება შეცდომებს, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მაგალითად, macOS უბრალოდ არ არის ის, რაც ადრე იყო. ვწუხვარ, რომ მომიწია რამდენიმე შეცდომის გამკლავება, რომლებზეც მომხმარებელთა კრებული უჩიოდა და არაერთხელ მოხსენებული იყო წლების განმავლობაში - შეგიძლიათ შეატყობინოთ თქვენი ხარვეზის შესახებ აქ. კერძოდ, ეს არის, მაგალითად, Safari-ში გვერდების არ ჩატვირთვა, უფუნქციო და ჩარჩენილი AirDrop, უპასუხო Escape კლავიში, ტექნიკის რესურსების გადაჭარბებული გამოყენება, რომელიც გამოწვეულია მშობლიური აპლიკაციებით, კურსორი გარე მონიტორზე, გამოუსადეგარი FaceTime და მრავალი სხვა. იმის გათვალისწინებით, რომ დღის განმავლობაში ყველაზე ხშირად ვიყენებ macOS-ს, ლოგიკურად სწორედ აქ ვაკვირდები ყველაზე მეტ შეცდომებს. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ისინი ასევე შეიძლება მოიძებნოს, მაგალითად, iOS-ში ან homeOS-ში, რომლებთანაც ამ ბოლო დროს მართლაც არარეალურად ვიბრძოდი, იქამდე, რომ ხანდახან მიჩნდება უბრალოდ უარის თქმა.
აი, როგორ უნდა შეატყობინოთ შეცდომა Apple-ის სისტემებში
მაინც ღირს თუ არა ახალი ფუნქციების შესწავლა, რომლებსაც Apple შემოაქვს, მაგრამ საბოლოოდ ხელმისაწვდომი გახდება სისტემების საზოგადოებისთვის გამოქვეყნებიდან რამდენიმე თვის შემდეგ? მათ მხოლოდ უნდა მიხედონ, მაგალითად, SharePlay-ს, ან, ღმერთმა ქნას, უნივერსალურ კონტროლს. რაც შეეხება SharePlay-ს, რამდენიმე თვე მოგვიწია სისტემებში დასამატებლად, შემდეგ უნივერსალური კონტროლი ჩამოვიდა დაახლოებით ნახევარი წლის შემდეგ, მაგრამ ჯერ კიდევ იმის გამო, რომ ამ მახასიათებელს აქვს ბეტა ეტიკეტიც კი, ასე რომ ჯერ კიდევ არ არის 100%. დაუმთავრებელი და შეუმოწმებელი ფუნქციები, ალბათ, საუკეთესო საშუალებაა იმის დასანახად, თუ რამდენს არ იცავს Apple. მისი სისტემების ახალი ძირითადი ვერსიის ყოველი გამოშვებისთვის მას იდეალურად დასჭირდებოდა ეს დამატებითი ექვსი თვე, იდეალურ შემთხვევაში ერთი წელიც კი, რომ ყველაფერი უპრობლემოდ დაასრულოს და გამოსცადო. აღსანიშნავია, რომ არც წლევანდელი წელია გამონაკლისი, რადგან წარსულშიც კი ხშირად გვიწევდა რამდენიმე თვის ლოდინი სხვადასხვა ახალ ფუნქციებზე.
ასე წარმოადგინა Apple-მა უნივერსალური კონტროლი WWDC21-ზე
არ იქნება კარგი, თუ Apple-მა უბრალოდ თავი დააღწია ახალი ოპერაციული სისტემების ყოველწლიურად გამოშვებას, გააგრძელოს იგივე რიცხვი მომდევნო წლისთვის და შემდეგ გამოუშვას გაპრიალებული სისტემები, რომლებიც იქნება სრულიად შემოწმებული და უშეცდომოდ, და რომელსაც ექნება ყველა ფუნქციები, რომლებიც წარმოდგენილი იქნება WWDC-ზე? რომ ჩვენ არ მოგვიწევს ლოდინი კიდევ რამდენიმე ვერსიას, რათა გამოსწორდეს შეცდომები, რომლებსაც მომხმარებლები აწყდებიან ყოველდღიურად, და რომ ჩვენ გვექნება ყველა ახლად დანერგილი ფუნქცია დაუყოვნებლივ ხელმისაწვდომი, ექვს თვეზე მეტი ლოდინისა და მუდმივი BETA მარკირების გარეშე. ? პირადად მე აუცილებლად მივესალმები ამას და ვფიქრობ, რომ Apple-ის იმედგაცრუებული მომხმარებლების საწყისი "სიძულვილი" რამდენიმე წლის შემდეგ შეიცვლება ენთუზიაზმით, რადგან ყველა მოუთმენლად ელოდება Apple-ის ოპერაციული სისტემების ახალი ძირითადი ვერსიების დანერგვას, და უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ გამოვიყენებთ გამართულ სისტემებს ყველა ფუნქციაში, რომელიც მათ უნდა განკარგონ. სამწუხაროდ, ცხადია, რომ მსგავსს ვერაფერს ვიხილავთ.
არამარტო ჟურნალის Jablíčkář-ის რედაქტორი ხვდება, რომ ის არ მუშაობს 19.11 სტილში. გავუშვით ახალი სისტემა და 20.11. ყველა სწრაფად იმუშავებს შემდეგ სისტემაზე, ასე რომ ნახევარ წელიწადში რაღაც გვაქვს საჩვენებელი?
დეველოპერების გუნდი უკვე მუშაობს სისტემაზე, რომელიც დაინერგება 2023 წელს….
თუ ასეა, ეს "სტატია" ალბათ არ დაიწერებოდა ამაზე.
დიახ, დეველოპერების გუნდი ამჟამად მუშაობს სისტემებზე, რომლებიც დაინერგება წელს და 2023 წელს საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში. თუმცა, თუ დეველოპერებს არ მოუწევთ საქმე წლევანდელ სისტემის გამოშვებასთან და გამოტოვებენ მას, მათ მეტი დრო ექნებოდათ. შეცდომების გამოსასწორებლად, ახალი ფუნქციების დასამატებლად და სისტემის დასასრულებლად. სწორედ ამაზეა საუბარი სტატიაში.
აბსოლუტურად გეთანხმები. ეს არის იმ ნივთების პრეზენტაცია, რომლებიც ხელმისაწვდომია შემდეგი ვერსიის წინ. მათ უნდა გაათავისუფლონ ის, რაც წარმოუდგენიათ. და არ აქვს მნიშვნელობა როდის. მაგრამ გამოცდილი და ფუნქციონალური.
ეს მაგარია, Windows 10 ახლა არის "ასე" მდგომარეობაში, Windows 11 არის "ბეტა" მდგომარეობაში. Apple უბრალოდ იგივეს აკეთებს... თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მე ვამტკიცებ ან კარგია. უბრალოდ ასეა.
ნამდვილად გეთანხმები... მირჩევნია მზა ფუნქციონალური რაღაცეები, რომლებიც მუშაობს... მაგრამ პირადად უნდა ვთქვა, რომ დღეში დაახლოებით 14 საათი მაკისზე ვარ და ბევრ შეცდომას ვერ ვხედავ. მე მაქვს უახლესი ვერსია, ყველაფერი კარგად მუშაობს. ერთადერთი, რაც ჩემს Mac-ზე საიმედოდ არ მუშაობს, არის სმაილიკები სენსორულ პანელზე - თუ კომპიუტერს ერთხელ გადავტვირთავ, ის ცოტა ხნით მუშაობს... მაგრამ შემდეგ რამდენიმე დღეში მინდა დავწერო სმაილი, სმაილიკების მაგივრად ვაწკაპუნებ და ჯვარი გამოდის, რომელიც არაფერს აკეთებს. უბრალოდ დააწკაპუნეთ გვერდით და სხვა რამ გადადის სენსორულ პანელზე, მაგრამ ეს უბრალოდ არასწორია. მე ძირითადად არ ვიყენებ სმაილიკებს, ასე რომ ჯანდაბა ძაღლი..
ისე, მე სრულიად საპირისპირო აზრი მაქვს. პროგრამული უზრუნველყოფის ტენდენციაა მცირე ცვლილებების უფრო ხშირად გამოშვება. მისი დაგეგმვა უკეთესად შეიძლება და მასთან დაკავშირებული არც ისე ბევრი შეცდომაა, თუმცა შეიძლება მეტი ინდივიდუალური ნაკლოვანება იყოს. Apple-ს აქვს კომპრომისი, როდესაც ის აქვეყნებს რაზე მუშაობს და როდესაც ახალი ამბები მზად იქნება, ის გამოქვეყნდება. როცა რაღაც კეთდება, ჯობია, რაც შეიძლება მალე გამოიტანო, ვიდრე დაელოდო რაიმე ჯადოსნურ თარიღს, როცა ყველაფერი კარგად იქნება და ყველაფერი შეცდომების გარეშე. ეს არასოდეს მუშაობს პრაქტიკაში.