ჟიჟი ფილიპი თუ რამეს ველოდებოდი წელს, გარდა ახალი iPhone-ების მიმოხილვებისა, ეს იყო ასევე Apple Watch Series 7-ის მიმოხილვა. ეს საათი, როგორც ჩანს, ძალიან საინტერესო იყო მის გამოქვეყნებამდე მრავალი გაჟონვის მიხედვით. და ამიტომაც ველოდი, რომ მისი ტესტირება ფაქტიურად აღმაფრთოვანებდა და ამავდროულად მიბიძგებდა გადამეყენებინა ჩემი ამჟამინდელი მოდელიდან - ანუ სერიიდან 5. ბოლოს და ბოლოს, წინა თაობა შედარებით სუსტი და არასახალისო იყო სერიის 5-ის მფლობელებისთვის. და, შესაბამისად, მე-7 სერიის მოლოდინები უფრო დიდი იყო. მაგრამ მოახერხა თუ არა Apple-მა მათი შესრულება იმით, რაც საბოლოოდ აჩვენა? ზუსტად ამას გაიგებთ შემდეგ სტრიქონებში.
დიზაინი
ალბათ არ გაგაკვირვებთ, როცა ვიტყვი, რომ წლევანდელი Apple Watch-ის დიზაინი ნამდვილად დიდი სიურპრიზია, მიუხედავად იმისა, რომ ის ნამდვილად არ განსხვავდება წინა მოდელებისგან. გასული წლიდან, იყო სხვადასხვა ინფორმაციის გაჟონვა იმის ირგვლივ, რომ წლევანდელი სერია 7 მიიღებს განახლებულ გარეგნობას წლების შემდეგ, რაც მათ უფრო დააახლოებს Apple-ის დიზაინის ამჟამინდელ ენას. კერძოდ, მათ უნდა ჰქონდეთ მკვეთრი კიდეები ბრტყელ ეკრანთან ერთად, რაც არის გამოსავალი, რომელსაც კალიფორნიული გიგანტი ამჟამად იყენებს, მაგალითად, iPhone-ებთან, iPad-ებთან ან iMacs M1-თან ერთად. რა თქმა უნდა, თავად Apple-მა არასოდეს დაადასტურა ხელახალი დიზაინი, ყველა ამ სპეკულაციას სპეკულაციებზე დაყრდნობით აკეთებს, მაგრამ ჯანდაბა, ეს სპეკულაცია დადასტურდა პრაქტიკულად ყველა ზუსტი გამჟღავნებისა და ანალიტიკოსის მიერ. ამიტომ, განსხვავებული და მაინც იგივე Apple Watch-ის მოსვლა ბევრი ჩვენგანისთვის სიტყვასიტყვით სილურჯე იყო.
ფოტო გალერეა
მისი თქმით, Apple-მა კვლავ შემოიტანა რედიზაინი ახალი სერიის 7-ით. კერძოდ, საათის კუთხეებს უნდა მიეღო ცვლილებები, რომლებიც უნდა დამრგვალებულიყო ოდნავ განსხვავებულად, რაც უნდა მისცემოდა როგორც თანამედროვეობას, ასევე გამძლეობის გაუმჯობესებას. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ შემიძლია დავადასტურო მეორე აღნიშნული ფუნქცია, მე პირდაპირ უნდა უარვყო პირველი. მე უკვე ორი წელია მაჯაზე ვიყენებ Apple Watch Series 5-ს და, მართალი გითხრათ, როცა ისინი სერიის 7-ის გვერდით დავდე - და რომ ძალიან კარგად დავაკვირდი მათ - უბრალოდ ვერ შევამჩნიე განსხვავება. ფორმაში ამ მოდელებს შორის. მოკლედ, "შვიდიანი" მაინც კლასიკური მომრგვალებული Apple Watch-ია და თუ Apple-მა სადღაც შეცვალა მათი ტანის საღეჭი საჭრელის დახრილობა, ალბათ მხოლოდ მუშა შეამჩნევს, რომელიც ამ საათებს წვავს შარშანდელი სერიის 6-ის შემდეგ.
თითქმის მინდა ვთქვა, რომ წლევანდელი და გასული თაობის Apple Watch-ის ერთადერთი განმასხვავებელი ნიშანი ფერებია, მაგრამ სინამდვილეში ესეც არ არის მთლად ზუსტი. ისინი არ არიან ფერები, არამედ ერთი ფერი - კერძოდ მწვანე. ყველა სხვა ჩრდილი - ნაცრისფერი, ვერცხლისფერი, წითელი და ლურჯი - შენარჩუნებულია შარშანდელიდან და მიუხედავად იმისა, რომ Apple-მა ცოტათი ითამაშა მათთან და ისინი ცოტა განსხვავებულად გამოიყურებიან წელს, თქვენ მხოლოდ გაქვთ შანსი შეამჩნიოთ განსხვავება ჩრდილს შორის. მე-6 და მე-7 სერიებიდან, როცა ის თქვენს გვერდით იქნება, უფრო საფუძვლიანად შეადარებთ ფერებს. მაგალითად, ეს ნაცრისფერი გაცილებით მუქია წინა წლების ფერებთან შედარებით, რაც მე პირადად ძალიან მომწონს, რადგან საათის ამ ვერსიას უფრო სრულყოფილს ხდის. მათი შავი დისპლეი ბევრად უკეთ ერწყმის მუქ სხეულს, რომელიც კარგად გამოიყურება ხელზე. ეს არის, რა თქმა უნდა, დეტალი, რომელიც საბოლოოდ საკმაოდ უმნიშვნელოა.
ასევე ძალიან მაინტერესებდა, როგორ აღვიქვამდი მე, როგორც Apple Watch-ის 42 მმ-ის და შემდგომში 44 მმ-ის გრძელვადიანი მატარებელი, როგორ აღვიქვამდი მათ შემდგომ ზრდას - კონკრეტულად 45 მმ-მდე. მართალია ჩემთვის ცხადი იყო, რომ მილიმეტრიანი ნახტომი თავბრუდამხვევი არაფერი იყო, გულის სიღრმეში დარწმუნებული ვიყავი, რომ რაღაც განსხვავებას ვიგრძნობდი. ბოლოს და ბოლოს, სერიიდან 3-დან 42 მმ-ზე გადასვლისას მე-5 სერიიდან 44 მმ-ზე, განსხვავება საკმაოდ წესიერად ვიგრძენი. სამწუხაროდ, მსგავსი არაფერი ხდება 45 მმ სერიის 7-თან. საათი სიტყვასიტყვით ზუსტად ისეთივეა ხელზე, როგორიც 44 მმ-იან მოდელს, და თუ შედარებისთვის 44 და 45 მმ-იან მოდელებს გვერდიგვერდ დააყენებთ, უბრალოდ ვერ შეამჩნევთ ზომით განსხვავებას. Სირცხვილია? მართალი გითხრათ, არ ვიცი. ერთის მხრივ, საგრძნობლად დიდი დისპლეის წყალობით, ალბათ, კარგი იქნებოდა მეტი ოფციონის არსებობა, მაგრამ მეორე მხრივ, არ მგონია, რომ საათის გამოყენებადობა მნიშვნელოვნად შეიცვალოს 42-დან 44 მმ-მდე გაზრდის შემდეგ. მაშასადამე, პირადად, ზედმეტი მილიმეტრის (არა)ხილვა საკმაოდ ცივად მტოვებს.
დისპლეი
Apple Watch-ის წლევანდელი თაობის ყველაზე დიდი განახლება არის ეკრანი, რომელმაც ირგვლივ ჩარჩოების მნიშვნელოვანი შევიწროვება დაინახა. არ აქვს აზრი აქ დაწერას, თუ რამდენ პროცენტს გვთავაზობს სერია 7 წინა თაობებთან შედარებით უფრო დიდ დისპლეის ფართობს, რადგან, ერთი მხრივ, Apple-ი ეშმაკივით ტრაბახობდა მასზე "მთავარი აჟიოტაჟის" თითქმის მთელი პერიოდის განმავლობაში. საათი და, მეორე მხრივ, არც ისე ბევრს ამბობს, რადგან ძნელად წარმოიდგენთ, რაზეა სინამდვილეში. თუმცა, ჩემი სიტყვებით რომ მომიწიოს ამ განახლების აღწერა, აღვწერდი მას, როგორც უაღრესად წარმატებულს და, მოკლედ, იმას, რაც გსურთ თანამედროვე ჭკვიანი საათისგან. საგრძნობლად ვიწრო ჩარჩოების წყალობით, საათს ბევრად უფრო თანამედროვე შთაბეჭდილება ტოვებს, ვიდრე წინა თაობას და მშვენივრად ამტკიცებს, რომ Apple, მოკლედ, ჩემპიონია მსგავსი განახლებების მიუხედავად. ფაქტობრივად, ის ბოლო დროს აკეთებს ჩარჩოების შევიწროებას თავისი პროდუქციის უმეტესობისთვის, იმით, რომ ყველა შემთხვევაში არ შეიძლება შეფასდეს სხვანაირად, გარდა როგორც ძალიან წარმატებული. თუმცა, სანამ მსოფლიო მრავალი წელი ელოდა iPad-ებს, iPhone-ებსა და Mac-ებს, კალიფორნიული გიგანტი Apple Watch-ს სამ წელიწადში ერთხელ „აჭრის“ ჩარჩოებს, რაც სულაც არ არის ცუდი.
თუმცა, ჩარჩოს მთელ განახლებას აქვს ერთი დიდი მაგრამ. ნამდვილად საჭიროა ეკრანის გარშემო ვიწრო ჩარჩოები, თუ ისინი გააუმჯობესებენ საათის გამოყენებას რაიმე ფუნდამენტურად? რა თქმა უნდა, საათი მასში ნამდვილად უკეთ გამოიყურება, მაგრამ მეორეს მხრივ, ის მუშაობს ზუსტად ისე, როგორც 4-დან 6-მდე სერიების უფრო ფართო ჩარჩოებით. ასე რომ, ნუ ითვლით იმ ფაქტს, რომ ეკრანის ფართობის გაზრდა საათი რამდენადმე მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს მის გამოყენებადობას, რადგან ის უბრალოდ არ ჩამოვა. თქვენ გააგრძელებთ ყველა აპლიკაციის გამოყენებას ზუსტად ისე, როგორც ადრე იყენებდით და უყურებთ თუ არა მათ უფრო ფართო თუ ვიწრო ჩარჩოებით ეკრანზე, თქვენთვის უცებ მნიშვნელობა არ ექნება. არა, ნამდვილად არ მსურს იმის თქმა, რომ Apple-ს უნდა გაეუქმებინა ეს განახლება და კვლავ გამოეყენებინა ფართო ჩარჩოები სერიის 7-ისთვის. საჭიროა მხოლოდ იმის გათვალისწინება, რომ ყველაფერი არ არის რეალობაში, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. უნდა ვაღიარო, რომ თავიდან მეც მეგონა, რომ უფრო დიდ ეკრანს ვიგრძნობდი, მაგრამ ტესტირების შემდეგ, როდესაც დავბრუნდი სერია 5-ში, აღმოვაჩინე, რომ რეალურად განსხვავებას საერთოდ არ ვგრძნობდი. თუმცა, შესაძლოა, ასე ვსაუბრობ ძირითადად იმიტომ, რომ ვარ მუქი ციფერბლატის მოყვარული, სადაც უბრალოდ ვერ ცნობ ვიწრო ჩარჩოებს და სადაც უფრო მეტად შეიძლება მათი დაფასება ერთ ადგილას. watchOS სისტემა, როგორც ასეთი, ზოგადად მორგებულია მუქ ფერებზე და იგივე ეხება როგორც მშობლიურ, ასევე მესამე მხარის აპლიკაციებს, ასე რომ, აქაც კი, ვიწრო ჩარჩოებს არ აქვთ ბევრი ქულის მინიჭება.
უფრო დიდ ეკრანთან მჭიდრო კავშირშია კიდევ ერთი გაუმჯობესება, რომლითაც Apple დაიკვეხნა, როდესაც საათი ერთ-ერთი მთავარი გამოავლინა. კონკრეტულად, საუბარია კლავიატურის დანერგვაზე, რომელმაც Apple Watch-ის საშუალებით კომუნიკაცია მომდევნო დონეზე უნდა გადაიყვანოს. და რა არის რეალობა? ისეთი, რომ Apple Watch-ის საშუალებით კომუნიკაციის დონის შეცვლის პოტენციალი უზარმაზარია, მაგრამ ისევ არის ერთი უკიდურესი დაჭერა. Apple-ს რატომღაც დაავიწყდა ეთქვა პრეზენტაციაზე და მოგვიანებით პრესრელიზში, რომ კლავიატურა შემოიფარგლება მხოლოდ გარკვეული რეგიონებით, რადგან ის იყენებს ჩურჩულს, ავტომატურ კორექტირებას და ზოგადად Apple-ის კლავიატურების ყველა სიკეთეს. და რადგან ჩეხეთი (მოულოდნელად) არ ჯდებოდა ამ რეგიონებში, აქ კლავიატურის გამოყენებადობა, ერთი სიტყვით, სავალალოა. თუ გსურთ მისი „გამტვრევა“, iPhone-ის კლავიატურაზე უნდა დაამატოთ მხარდაჭერილი ენა, ანუ ინგლისური, მაგრამ ერთგვარად ტელეფონს დაამტვრევთ და უფრო მეტ ზიანს მიაყენებთ, ვიდრე სიკეთეს. როგორც კი უცხოენოვან კლავიატურას ჩასვამთ, emoji ხატულა ქრება ეკრანის ქვედა მარცხენა კუთხიდან და პირდაპირ გადადის პროგრამული უზრუნველყოფის კლავიატურაზე, რაც ამ ელემენტის მეშვეობით კომუნიკაციას ართულებს, რადგან უბრალოდ არ ხართ მიჩვეული emoji-დან გამოძახებას. ახალი ადგილი. შემდეგ კლავიატურების გადართვის გლობუსი გამოჩნდება emoji-ს ყოფილ ადგილას და თქვენ შეგხვდებათ მრავალი არასასურველი გადამრთველი, რომელიც ააქტიურებს, მაგალითად, მოცემულ ენაზე ავტოკორექტირებას, რამაც შეიძლება ძალიან მტკიცედ დაამარცხოს თქვენი ტექსტები.
რა თქმა უნდა, ავტომატური კორექტირებისა და პირდაპირ საათზე ჩურჩულის იმედი უნდა გქონდეთ. ამიტომ, ჩეხურ ენაზე დაწერილი ტექსტები ხშირად ნამდვილად ნერვიულობს, რადგან საათი შეეცდება აიძულოს თქვენი სიტყვები და თქვენ მუდმივად მოგიწევთ გადაწერილი ფრაზების გასწორება ან ჩურჩულის ვარიანტების იგნორირება. და გარანტიას გაძლევთ, რომ ის მალე შეწყვეტს მხიარულებას. გარდა ამისა, კლავიატურა, როგორც ასეთი, ძალიან მცირეა, ამიტომ მასზე აკრეფა არ შეიძლება შეფასდეს, როგორც ძალიან კომფორტული. მეორეს მხრივ, უნდა აღინიშნოს, რომ ის არც უნდა ყოფილიყო კომფორტული, რადგან ჩურჩული ან იმ ენის ავტოკორექტირება, რომელზეც მომხმარებელი წერდა, მნიშვნელოვნად უნდა დახმარებოდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Apple არ ელოდა, რომ თქვენ დაწერთ ტექსტებს საათში ასო-წერილად, არამედ, რომ დააწკაპუნებდით მათში რამდენიმე ასოზე, საიდანაც საათი თქვენს სიტყვებს ჩურჩულებდა და ამით გაადვილებდა თქვენს კომუნიკაციას. ჩეხური ენა ასე რომ მუშაობდეს, მართალი გითხრათ, ძალიან აღფრთოვანებული ვიქნებოდი და საათს უკვე მაჯაზე დავიჭერდი. მაგრამ ამჟამინდელი ფორმით, ჩეხური კლავიატურის არარსებობის გვერდის ავლით უცხოური კლავიატურის დამატებით, ჩემთვის აბსოლუტურად არავითარი აზრი არ არის და არა მგონია, რომ ჩეხეთის რესპუბლიკაში ამას ოდესმე ჰქონდეს რაიმე აზრი. დიახ, Apple Watch-ის პროგრამული კლავიატურა არსებითად შესანიშნავია, მაგრამ თქვენ უნდა იყოთ Apple-ის მომხმარებელი, რომელიც დაუკავშირდება მხარდაჭერილ ენაზე.
თუმცა, ეკრანის ყველა განახლება არ არის ჩეხეთის რესპუბლიკაში შედარებით არასაჭირო ან ფასდაუდებელი. მაგალითად, სიკაშკაშის ასეთი ზრდა ყოველთვის ჩართულ რეჟიმში საათის შიგნით გამოყენებისას ნამდვილად კარგი ცვლილებაა და მიუხედავად იმისა, რომ ეს სულაც არ არის გასაოცარი განსხვავება ძველ თაობებთან შედარებით, უბრალოდ სასიამოვნოა, რომ საათმა კვლავ მიიღო რამდენიმე ნაბიჯი წინ აქ და ეს მოხდა ყოველთვის - ის უფრო გამოსაყენებელი. ამ რეჟიმში უფრო მაღალი სიკაშკაშე ნიშნავს ციფერბლატის უკეთ წაკითხვას და, შესაბამისად, ხშირად მაჯის სხვადასხვა მოხვევის აღმოფხვრას თვალებისკენ. ასე რომ, Apple-მა მართლაც კარგი სამუშაო გააკეთა აქ, თუმცა გულწრფელად ვფიქრობ, რომ ცოტა ადამიანი დააფასებს ამას, რაც სირცხვილია.
შესრულება, გამძლეობა და დატენვა
მიუხედავად იმისა, რომ Apple Watch-ის პირველი მოდელები ძალიან ცუდი იყო შესრულების და, შესაბამისად, საერთო სისწრაფის თვალსაზრისით, ბოლო წლებში ისინი მართლაც სწრაფები იყვნენ Apple-ის სახელოსნოს მძლავრი ჩიპების წყალობით. და როგორც ჩანს, ისინი იმდენად სწრაფები არიან, რომ მწარმოებელს აღარ სურს მათი დაჩქარება, რადგან Apple Watch-ის ბოლო სამი თაობა გვთავაზობს იგივე ჩიპს და, შესაბამისად, იგივე სიჩქარეს. ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება უცნაურად, გასაკვირად და, უპირველეს ყოვლისა, ნეგატიურად მოგეჩვენოთ. ყოველ შემთხვევაში, ასე განვიცდი მე, როდესაც გავიგე წლევანდელ Watch-ში „ძველი“ ჩიპის შესახებ. თუმცა, როდესაც Apple ამ „ჩიპების პოლიტიკას“ უფრო დეტალურად უყურებს, ხვდება, რომ აქ მისი კრიტიკა სრულიად ზედმეტია. თუ თქვენ დიდი ხანია იყენებთ უფრო ახალ Apple Watch-ს, აუცილებლად დამეთანხმებით, როცა ვამბობ, რომ თქვენ უბრალოდ უშედეგოდ ეძებდით შესრულების ხარვეზებს აპლიკაციების უფრო ხანგრძლივი ჩატვირთვის ან მათთან სისტემური ნივთების სახით. საათი უკვე წლებია ექსტრემალური სიჩქარით მუშაობს და გულწრფელად ვერ წარმომიდგენია, როგორ გამოვიყენო დამატებითი პოტენციური ძალა მომხმარებლის გამოცდილების გასაუმჯობესებლად. მე-7 სერიებში ძველი ჩიპის გამოყენება დროთა განმავლობაში აღარ მაწუხებს, რადგან ეს ნაბიჯი უბრალოდ არ ზღუდავს ადამიანს აბსოლუტურად არაფერში და ეს არის მთავარი შედეგი. ერთადერთი, რაც ოდნავ მაღიზიანებს, არის ნელი ჩატვირთვის დრო, მაგრამ პატიოსნად - კვირაში, თვეში ან წელიწადში რამდენჯერ ვთიშავთ საათს მთლიანად, მხოლოდ იმისთვის, რომ დავაფასოთ მისი უფრო სწრაფი გაშვება. და უფრო სწრაფი ჩიპსეტის "ჩაყრა" საათში მხოლოდ ისე, რომ ყველა თვალსაზრისით ერთნაირად სწრაფად იმუშაოს და რამდენიმე წამით უფრო სწრაფად ჩაიტვირთოს, მე სუფთა სისულელეა.
მიუხედავად იმისა, რომ მე უნდა დავუჭირო მხარი Apple-ს წლების განმავლობაში გამოცდილი ჩიპის განსათავსებლად, იგივე არ შემიძლია გავაკეთო ბატარეის მუშაობისთვის. თითქმის წარმოუდგენლად მიმაჩნია ის, თუ როგორ ახერხებს წლების განმავლობაში ვაშლის გამყიდველების ზარების იგნორირებას, რომ საათმა მინიმუმ სამი დღე გაძლო, დამტენზე „დაჭყლეტის“ გარეშე. რა თქმა უნდა, Apple-ისთვის რთული იქნება თაობათა გადახტომა ერთი დღიდან სამამდე Watch-ით, მაგრამ მე უცნაურად მიმაჩნია, რომ ჩვენ არც კი ვიღებთ მცირე ცვლილებებს, როგორც ამას ვაკეთებთ iPhone-ებთან ყოველწლიურად. სერიის 7-ით თქვენ მიიღებთ იგივე ბატარეის ხანგრძლივობას, რაც სერიის 6-ს, რომელიც იგივე იყო, რაც სერია 5 და ძალიან ჰგავდა სერიის 4-ს. და რა არის ყველაზე დიდი პარადოქსი? რომ ეს გამძლეობა ჩემს შემთხვევაში არის ერთი დღე, ანუ დღე-ნახევარი მცირე დატვირთვის შემთხვევაში, მაშინ როცა Apple Watch Series 3 წლის წინ ვიყენებდი, საკმაოდ კომფორტულად მივიღე ორი დღე თუნდაც უფრო მძიმე დატვირთვით. რა თქმა უნდა, საათს აქვს საკმაოდ სასტიკად გაბერილი დისპლეი, დაემატა Always-on, გახდა უფრო სწრაფი და გთავაზობთ უამრავ სხვა ფუნქციას, მაგრამ ჯანდაბა, ჩვენ ასევე რამდენიმე წლით წინ წავედით ტექნოლოგიურად, ასე რომ, სად არის პრობლემა?
ფარულად ვიმედოვნებდი, რომ Apple-მა მოახერხა ემუშავა LTE მოდემის ენერგიის მოხმარებაზე, რომელიც მართლაც სასტიკად ცურავდა ბატარეას სერიის 6-ში. მართალი გითხრათ, არც აქ მიმიღია უკეთესი შედეგი, ასე რომ თქვენ ჯერ კიდევ უნდა ელოდოთ, რომ საათი გაძლებს ერთ დღეს LTE-ის ხანდახან გამოყენებით, მაგრამ თუ დღის განმავლობაში უფრო მეტს იყენებთ მობილურ ინტერნეტს (მაგალითად, იყენებთ მას ნახევარი დღე სატელეფონო ზარებისა და სიახლეების განსახორციელებლად), ერთ დღესაც ვერ მიაღწევთ.
მეჩვენება, რომ წელს Apple ცდილობს ნაწილობრივ მაინც გაამართლოს თავისი უუნარობა დაბალი ბატარეის სახით სწრაფი დატენვის მხარდაჭერით, რის წყალობითაც შეგიძლიათ რეალისტურად დატენოთ საათი 0-დან 80%-მდე დაახლოებით 40 წუთში. შემდეგ კი სრულად ერთ საათზე ნაკლებ დროში. ქაღალდზე ეს გაჯეტი მართლაც ლამაზად გამოიყურება, მაგრამ რა არის რეალობა? ისეთი, რომ თავიდანვე ისიამოვნებთ საათის სწრაფად დამუხტვაზე, მაგრამ შემდეგ როგორღაც მიხვდებით, რომ ეს ნამდვილად არაფერში გამოგადგებათ, რადგან საათს ყოველთვის თქვენი „დამუხტვის რიტუალის“ მიხედვით იტენებით - ანუ ღამით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ნამდვილად არ გაინტერესებთ რამდენად სწრაფად დამუხტავთ თქვენს საათს, რადგან თქვენ გაქვთ დროის გარკვეული ფანჯარა დაჯავშნილი მისთვის, როდესაც არ გჭირდებათ და, შესაბამისად, არ აფასებთ უფრო სწრაფ დამუხტვას. რა თქმა უნდა, დროდადრო ადამიანი ხვდება ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ავიწყდება საათის დამტენზე დადება და ამ შემთხვევაში აფასებს სწრაფ დატენვას, მაგრამ ობიექტურად უნდა ითქვას, რომ ბატარეის უფრო ხანგრძლივობასთან შედარებით, ეს არის სრულიად შეუდარებელი რამ.
Გაგრძელება
წლევანდელი Apple Watch თაობის შეფასება ჩემთვის გულწრფელად ძალიან რთულია - ბოლოს და ბოლოს, ისევე როგორც წინა სტრიქონების წერა. საათს მოაქვს ალბათ უფრო ნაკლებად საინტერესო რამ, ვიდრე შარშანდელი სერია 6, სერია 5-თან შედარებით, რაც გულდასაწყვეტია. მაღიზიანებს, რომ ჩვენ არ ვნახეთ, მაგალითად, ჯანმრთელობის სენსორების განახლება, რომელიც შეიძლებოდა ყოფილიყო უფრო ზუსტი, ეკრანის სიკაშკაშე ან მსგავსი რამ, რაც წლევანდელ თაობას მინიმუმ ერთი ინჩით წინ წაიყვანდა. დიახ, Apple Watch Series 7 შესანიშნავი საათია, რომლის ტარება მაჯაზე სასიამოვნოა. მაგრამ გულწრფელად რომ ვთქვათ, ისინი პრაქტიკულად ისეთივე შესანიშნავია, როგორც სერიები 6 ან სერიები 5 და არც თუ ისე შორს არიან სერიისგან 4. თუ თქვენ მიდიხართ ძველი მოდელებიდან (ანუ 0-დან 3-მდე), ნახტომი იქნება. მათთვის აბსოლუტურად ბრუტალურია, მაგრამ ეს ასევე ასე იქნებოდა, თუ ის ახლა მე-7 სერიის ნაცვლად მე-6 ან მე-5 სერიებზე წავა. მაგრამ თუ გინდოდათ საათზე გადასვლა ბოლო, ვთქვათ, სამი წლის განმავლობაში, მაშინ დაითვალეთ ის ფაქტი, რომ სერიის 7-ის ჩასმის შემდეგ ისეთი შეგრძნება გექნებათ, თითქოს ისევ იგივე მოდელი გაქვთ, რაც აქამდე ბუნებრივია, თქვენ არ იქნებით ენთუზიაზმი, თუმცა პროდუქტი, როგორც ასეთი, იმსახურებს ენთუზიაზმს, ჩემი აზრით. მხოლოდ წელს, მისი შეძენის გამართლება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე წინა წლებში.
ახალი Apple Watch Series 7-ის შეძენა შეგიძლიათ, მაგალითად, აქ
მე მქონდა AW 5, რომელიც გავყიდე შარშან და მინდოდა მეყიდა AW 7 წელს, მაგრამ სივრცის ნაკლებობამ დამაბრკოლა მისი ყიდვა... სამწუხაროდ.
მაგრამ თუ მივხვდი, სამი ძირითადი პრობლემაა, სადაც AW7-მა არ გაამართლა მოლოდინი... დიზაინი/ჩარჩო, კლავიატურაზე პრობლემური აკრეფა და ბატარეის ხანგრძლივობა...
თუ Apple-მა მოიფიქრა კუთხოვანი, ახალი iPad-ის დიზაინი, უფრო დიდი დისპლეი (45 მმ არ არის დიდი საქმე, მე უბრალოდ მომწონს დიდი საათები) და მეტი წონა (მაგ. უფრო დიდი ბატარეები... მომწონს მძიმე საათები, ვერ ვიცვამ მათ, რომლებსაც მე ნამდვილად ვერ ვგრძნობ ხელს, რადგან ვგრძნობ, რომ რაღაც მენატრება... ) ...
ასე რომ ტოვებს კლავიატურას…. ღმერთო ჩემო... რატომ დამჭირდება ტექსტების დაწერა საათის მინიატურულ ეკრანზე? წერისთვის სხვადასხვა ხელსაწყოა... მაგრამ შეიძლება მე ძალიან მოძველებული ვარ და არ მესმის რა მაგარია საათზე ჩანაწერების, წერილების, მესიჯების დაწერა...
მე სრულიად კმაყოფილი ვარ AW3-ით.
ვაშლის საათის რაუნდი სანამ არ მაქვს 5-6 დღე მაინც გაძლებს, ამიტომ არ ვიყიდი. თავს ვერ ვიკავებ, მამაკაცის ხელზე კუთხოვანი დიზაინი საშინლად გამოიყურება, უბრალოდ არ უხდება არც ქალს და არც მამაკაცს. უბრალოდ ქალურად გამოიყურება.. ამჟამად განვიხილავ gt2 pro-ს, თუნდაც სულელური საათი იყოს, მაგრამ დიზაინი და ბატარეა სულ სხვა დონეზეა.
ეს მხოლოდ ქალურად გამოიყურება შენს თავში, ეს არის მთელი პრობლემა. 😉
ისინი საქანელ სათამაშოს ჰგვანან.
რათქმაუნდა ქალურად გამოიყურება კაცზე, მაგრამ თუ 50 კგ ხარ და ქალივით ხელები გაქვს, იყიდე ვაშლის საათი😀 ქალს ოჯახში აქვს, ჩვენ მრგვალი გვაქვს, ვაშლი კი საშინელებაა. დიზაინი. თავისუფლად იყიდე რაც გინდა, მე ვაშლის მოყვარული ვარ, მაგრამ არა ის კვადრატული კალკულატორები
უნდა შევუერთდე და ვუპასუხო საათის ფერს. არ ვიცი რა არის, მაგრამ იმასაც ვამტკიცებ, რომ ფერი მუქი ლურჯია, მაგრამ ჩემი კოლეგა მას შავად ხედავს, მინდა ვთქვა, რომ ყველა სხვანაირად ხედავს ფერს, რაც საკმაოდ იდუმალია, შესაძლოა ოპტიკური ილუზია.
არ მესმის, რატომ აგრძელებს ვინმე დიზაინის გადაჭრას. უბრალოდ, ჭკვიანი საათები მრგვალი დისპლეით საუკეთესოა. ისინი საერთოდ არაფერს აჩვენებენ, თუ ხანდახან წაიკითხავთ ტექსტს. ბატარეის გამძლეობა არ არის კარგი, მაგრამ მიჩვეული ვარ მათი ჩასმა ძილის წინ ცოტა ხნით ადრე, როცა შხაპის მიღებას და კბილების გახეხვას ვაპირებ, და ეს ჩემთვის საკმარისია თუნდაც ძილის ჩანაწერის მთლიანობაში. დღეს, ასე რომ, სწრაფი დატენვა ნამდვილად დამეხმარება.
მასზე წერა სისულელეა, საბედნიეროდ ტექსტის ხმით ამოცნობა შესანიშნავია და საკმარისია მოკლე პასუხებისთვის.
მე ამას ვამბობ, როგორც ვაშლის საათი და Garmin Fenix-ის მფლობელი. ორივე სხვა რაღაცისთვისაა. Garmins შესანიშნავია სპორტისთვის და გამძლეობა GPS-ისთვის, Apple ყოველდღიური გამოყენებისთვის, დღის წესრიგისა და სახლის კონტროლისთვის Siri-ის საშუალებით. 6-დან განახლება არ ღირს, მაგრამ მომავალ წელს გადავალ ფოლადზე, საფირონზე და იმედი მაქვს Vodafone უკვე დაუჭერს მხარს LTE-ს