რეკლამის დახურვა

როდესაც Apple-მა Apple iPhone-თან ერთად პერსონალური ხმოვანი ასისტენტი Siri წარადგინა, ფაქტიურად ყველას სუნთქვა შეეკრა. ხალხი აღფრთოვანებული იყო ამ ამბებით. მოულოდნელად, ტელეფონს ჰქონდა შესაძლებლობა დაუკავშირდეს მომხმარებელს და უპასუხა მის კითხვებს, ან თუნდაც დაუყოვნებლივ მიეწოდებინა რაიმე. რა თქმა უნდა, Siri დროთა განმავლობაში განვითარდა და ლოგიკურად რომ ვთქვათ, ის უფრო ჭკვიანი და უკეთესი უნდა გახდეს. მაგრამ კონკურენციას თუ შევადარებთ, არც ისე კმაყოფილი ვიქნებით.

Siri-ს აქვს მრავალი შეცდომა და ხშირად ვერც კი უმკლავდება შედარებით მარტივ ინსტრუქციებს, რაც არ იქნება პრობლემა Google Assistant-ისთვის ან Amazon Alexa-სთვის. ამიტომ, მოდით, ყურადღება გავამახვილოთ იმაზე, თუ რატომ ჩამორჩება Siri ჯერ კიდევ კონკურენციას, რა არის მისი ყველაზე დიდი შეცდომები და რა შეიძლება შეცვალოს Apple-მა, მაგალითად.

Siri-ს ნაკლოვანებები

სამწუხაროდ, ხმოვანი ასისტენტი Siri არ არის უნაკლო. როგორც მის უდიდეს პრობლემას, ჩვენ შეგვიძლია ცალსახად მივაწოდოთ ის ფაქტი, რომ Apple არ მუშაობს მასზე ისე, როგორც ჩვენ, როგორც მომხმარებლებს, გვსურს. ჩვენ ვიღებთ განახლებებს და სიახლეებს მაქსიმუმ წელიწადში ერთხელ, iOS ოპერაციული სისტემის მოსვლის შემდეგ. ასე რომ, თუ Apple-ს რაღაცის გაუმჯობესება სურდა, ის ამას რეალურად არ გააკეთებს და დაელოდება სიახლეებს. ეს არის უზარმაზარი ტვირთი, რომელიც ანელებს ინოვაციას. ხმოვანი ასისტენტები კონკურენტებისგან მუდმივად იხვეწებიან და ცდილობენ თავიანთ მომხმარებლებს შესთავაზონ მხოლოდ საუკეთესო. კუპერტინოელმა გიგანტმა თავისი Siri-ით განსხვავებული ტაქტიკა აირჩია - ისეთი, რომელსაც ორჯერ აზრი არ აქვს.

როდესაც ვუყურებთ თავად Siri-ს და iOS ოპერაციულ სისტემას, ვხედავთ მათ შორის ერთ ძალიან მნიშვნელოვან მსგავსებას. ორივე შემთხვევაში, ეს არის დახურული პლატფორმები. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ამას მეტ-ნაკლებად ვაფასებთ ჩვენი iPhone-ებით, რადგან უფრო მეტად ვართ დარწმუნებული საკუთარ უსაფრთხოებაში, შეიძლება არც ისე კმაყოფილი ვიყოთ ხმოვანი ასისტენტით. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვიწყებთ კონკურენციიდან, რომელიც მიდრეკილია მესამე მხარის აპლიკაციებისკენ და ეს მნიშვნელოვნად უბიძგებს მას წინ. ეს არის Amazon Alexa-ს ასისტენტის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სიძლიერე. ამის წყალობით, თითოეულ მომხმარებელს შეუძლია, მაგალითად, შეამოწმოს ბალანსი საბანკო ანგარიშზე, შეუკვეთოს ყავა Starbucks-დან ან დაუკავშიროს ის ნებისმიერ სხვას, რომელიც გთავაზობთ მხარდაჭერას ხმის საშუალებით. Siri-ს უბრალოდ არ ესმის რაიმე გაფართოება, ამიტომ ჩვენ უნდა დავეყრდნოთ მხოლოდ იმას, რაც Apple-მა ჩვენთვის ხელმისაწვდომი გახადა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის მთლიანად ვაშლი და ფორთოხალი, წარმოიდგინეთ, რომ ვერ შეძლებთ მესამე მხარის აპლიკაციების დაყენებას თქვენს iPhone-ზე, Mac-ზე ან სხვა მოწყობილობაზე. მსგავსი ვითარებაა Siri-სთან დაკავშირებით, თუმცა, რა თქმა უნდა, მას სრულად სიტყვასიტყვით ვერ აღვიქვამთ.

siri iphone

კონფიდენციალურობა თუ მონაცემები?

დასასრულს, კიდევ ერთი საკმაოდ მნიშვნელოვანი რამ უნდა აღვნიშნოთ. დიდი ხანია, სადისკუსიო ფორუმებზე ვრცელდება ინფორმაცია, რომ Google Assistant და Amazon Alexa წინ უსწრებენ ერთი საკმაოდ ფუნდამენტური ფაქტის წყალობით. ისინი აგროვებენ მნიშვნელოვნად მეტ მონაცემს თავიანთი მომხმარებლების შესახებ, რომლებიც შემდეგ შეუძლიათ გააუმჯობესონ საკუთარი გაუმჯობესებისთვის, ან გამოიყენონ მონაცემები კარგი პასუხების მოსამზადებლად და მსგავსი. მეორეს მხრივ, აქ გვაქვს Apple თავისი მკაფიოდ განსაზღვრული პოლიტიკით, რომელიც ხაზს უსვამს მომხმარებლის კონფიდენციალურობას და უსაფრთხოებას. ზუსტად იმიტომ, რომ Siri არ აგროვებს იმდენ მონაცემს, მას არ აქვს ამდენი რესურსი საკუთარი თავის გასაუმჯობესებლად. ამ მიზეზით, ვაშლის მწარმოებლებს საკმაოდ რთული კითხვა აწყდებათ. გსურთ უკეთესი Siri მონაცემების უფრო ძლიერი შეგროვების ფასად, თუ გირჩევნიათ დააკმაყოფილოთ ის, რაც ახლა გვაქვს?

.