ადამ კოს როდესაც Apple-მა გასულ შემოდგომაზე გამოუშვა MacBook Pro M3 ჩიპით, რომელსაც საფუძვლად 8 GB ოპერატიული მეხსიერება ჰქონდა, მას კრიტიკის ტალღა მოჰყვა. ეს ახლა განმეორდა ახალ MacBook Airs-თან ერთად. მაშინაც კი, Apple ცდილობდა სიტუაციის გამოსწორებას იმით, რომ აცხადებდა, რომ 8 GB Mac-ზე იგივეა, რაც 16 GB Windows PC-ზე. ახლა ის ამას ისევ აკეთებს.
Mac მარკეტინგის მენეჯერი Evan Buyze v საუბარი for IT Home იცავს Apple-ის 8GB პოლიტიკას. მისი თქმით, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება საწყისი დონის Mac-ებში საკმარისია იმ ამოცანების უმეტესობისთვის, რომლებსაც მომხმარებლების უმეტესობა ასრულებს ამ კომპიუტერებთან. მან მაგალითებად გამოიყენა ვებ-დათვალიერება, მედიის დაკვრა, მსუბუქი ფოტო და ვიდეო რედაქტირება და ჩვეულებრივი თამაში.
ფოტო გალერეა
ინტერვიუ ფოკუსირებული იყო ახლახან გამოშვებულ M3 MacBook Air-ზე, ამიტომ მის შემთხვევაში ეს პასუხები რეალურად მართალია. ფაქტობრივად, მომხმარებლებს შეუძლიათ შეასრულონ ძირითადი ამოცანები მათთან ერთად დიდი წუხილის გარეშე. თუმცა, მათ, ვინც გეგმავს Mac-ის გამოყენებას ვიდეო რედაქტირებისთვის ან პროგრამირებისთვის, შეიძლება შეექმნას გარკვეული უარყოფითი მხარეები მეტი ოპერატიული მეხსიერების არარსებობის გამო.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Apple განსხვავებულად მუშაობს RAM-ით
პრობლემა არ არის ის, რომ MacBook Air-ს აქვს 8 GB ოპერატიული მეხსიერება. როდესაც იღებთ M3 ჩიპის მიმდინარე თაობას ძირითად Air-ში 32 ათას CZK-ად, უკმაყოფილო ვერ იქნებით. Airs არ არის დადებითი და განკუთვნილია ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, ვისთვისაც, რა თქმა უნდა, კომპიუტერს შეუძლია გაუმკლავდეს ნამდვილად მომთხოვნ სამუშაოს. პრობლემა ის არის, რომ MacBook Pro-ის მსგავს კომპიუტერსაც კი აქვს იგივე რაოდენობის ოპერატიული მეხსიერება, რაც iPhone 15-ს.
მაგრამ Apple უკვე დიდი ხანია ამტკიცებს, რომ ის უბრალოდ განსხვავებულად მუშაობს RAM-ით. მაშინაც კი, როდესაც Android ტელეფონები გვთავაზობენ 20 გბ-ზე მეტ ოპერატიული მეხსიერებას, ისინი მაინც ვერ ახერხებენ ისეთივე გლუვ მუშაობას, როგორიც ახლანდელ iPhone-ებს (ძირითადი მოდელები აქვთ 6 გბ). მე პირადად ვმუშაობ M1 Mac mini 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და M2 MacBook Air 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და არცერთ მათგანს არ მიგრძვნია მისი შეზღუდვები. ოღონდ ახლა ვიდეოს არ ვამონტაჟებ და არ ვთამაშობ ფოტოშოპში, არც თამაშებს ვთამაშობ და არც არაფერს ვაპროგრამებ. მე ვარ ალბათ ასეთი მოწყობილობის ტიპიური რეგულარული მომხმარებელი, რაც ნამდვილად საკმარისია და აკმაყოფილებს მის მოთხოვნებს.
ფოტო გალერეა
Apple-მა შესაძლოა შეინარჩუნოს 8 GB ოპერატიული მეხსიერება საწყისი დონის მანქანებში, თუ ეს გონივრული იქნება. მაგრამ პროფესიონალები, რა თქმა უნდა, უფრო მეტს დაიმსახურებენ. მაგრამ საქმე ფულს ეხება და Apple უხვად იხდის დამატებით RAM-ში. ეს ასევე მისი მკაფიო ბიზნეს გეგმაა, რადგან მომხმარებლებს ურჩევნიათ პირდაპირ უფრო მაღალ კონფიგურაციაზე გადასვლა, რომელიც, როგორც წესი, მხოლოდ რამდენიმე გვირგვინი ღირს. ასეა ამჟამად გაყიდულ M2 MacBook Air-სა და M3 MacBook Air-ზე, როცა პირველი მხოლოდ ორი ათასით იაფია და მის ყიდვას პრაქტიკულად აზრი არ აქვს.
სამწუხაროა, პატარა, და მე მაქვს Mac ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში
Ეს არ არის საკმარისი. სრული გაჩერება.
Air 13 M2, ნორმალურ მუშაობას ვერ იპოვით საზღვრებს და ფოტოების რედაქტირებისას დაიწყო კბენა 100 MPx RAW-მდე, რომელსაც რამდენიმე ფენის ეფექტები ჰქონდა და მე გავაკეთე გადარჩევა Super Resolutions ფუნქციებით. მანამდე 100 MPx RAW-საც კი Pixelmator plus Safari-ში და მასში 2-3 ფანჯარას ჰქონდა RAM-ის დატვირთვა დაახლოებით 5-6 GB. ასე რომ, ბევრი საკმარისია.
დიახ, თუ ერთდროულად ჩატვირთავთ 100 ასეთ ფოტოს, MacBook Pro-იც არ იქნება საკმარისი თქვენთვის. მაგრამ შინაურ მომხმარებელს შეუძლია ადვილად გადაიღოს 2-3 ფოტო თითო ჯერზე და შემდეგ ეს საკმარისია - მიუხედავად იმისა, რომ მას ალბათ არ აქვს 100 მეგაბაიტი საშუალო ფორმატი.
ძალიან ცოტაა.
არ ვიყიდი 30k+ ლეპტოპს ინტერნეტის, ფოტოების, ვიდეოების დასათვალიერებლად. ეს საკმარისია ჩემთვის 10.
ვნახე M3-ის შედარება 4K ვიდეოს დამუშავებით. 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით 3-5-ჯერ მეტი დრო დასჭირდა 16 GB RAM-თან შედარებით. ვინც ყიდულობს 8 GB ოპერატიული მეხსიერებას, მისთვის კარგია.