მიხალ ჟდანსკი 2011 წელს აშშ-ში Apple-ის წინააღმდეგ სარჩელი აღიძრა მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დარღვევასთან დაკავშირებით. Apple-ს უნდა შეეგროვებინა ინფორმაცია მომხმარებლის მდებარეობის შესახებ სამკუთხედის გზით გადამცემებიდან და Wi-Fi ცხელ წერტილებიდან, მაშინაც კი, როდესაც მდებარეობის ამოცნობა გამორთული იყო პარამეტრებში. გარდა ამისა, Apple-ს განზრახ უნდა დაეპროექტებინა App Store ისე, რომ მონაცემები მიეწოდებინათ მესამე მხარეებს მომხმარებლის ცოდნის გარეშე. შედეგად, iPhone უნდა ყოფილიყო გადაჭარბებული ფასი, რადგან მას ნაკლები ღირებულება უნდა ჰქონოდა მომხმარებლის მდებარეობის თვალყურის დევნების გამო, ამტკიცებდა მოსარჩელე.
ამის შესახებ სააგენტომ დღეს განაცხადა Reuters, რომ მოსამართლე Lucy Koh, რომელიც ასევე ხელმძღვანელობდა ბოლო დროს Apple-ისა და Samsung-ის სარჩელი, საქმე უსაფუძვლოდ დაახასიათა და სარჩელი არ დააკმაყოფილა, ამიტომ სასამართლო პროცესი არ გაიმართება. Kohová-ს თქმით, მოსარჩელემ არ წარმოადგინა მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებდა მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დარღვევაზე ზემოთ აღწერილი წესით.
სარჩელი უკავშირდებოდა iOS 4.1-ს, Apple-მა უწოდა მიმდინარე მდებარეობის თვალყურის დევნება მაშინაც კი, როდესაც მდებარეობა გამორთულია, როგორც უნებლიე შეცდომა და გაასწორა ის iOS 4.3 განახლებაში. iOS 6-ის ვერსიაში, სხვა საკამათო შემთხვევების შედეგად, მაგალითად აპლიკაციის შემთხვევაში ბილიკი, რომელმაც ჩამოტვირთა მომხმარებლის მთელი მისამართების წიგნი სერვერებზე, დანერგა სრულიად ახალი უსაფრთხოების სისტემა, სადაც ყველა აპმა უნდა მიიღოს მომხმარებლის აშკარა ნებართვა მისამართების წიგნში, მდებარეობასა თუ ფოტოებზე წვდომისთვის.
