Apple ხშირად ცვლიდა დადგენილ წესრიგს, სადაც არ უნდა ჩამოსულიყო. ბევრი იგივეს მოელის ახლა, როცა ტიმ კუკი ახალი პროდუქტის კატეგორიაში შესვლას აპირებს. ე.წ. ტარებადი მოწყობილობის დიდი ხნის ნანატრი დანერგვა, როგორც ჩანს, კარს მიღმაა და მას ყველაზე ხშირად უწოდებენ iWatch-ს, ჭკვიან საათს, რომლისთვისაც დროის ჩვენება მხოლოდ მეორადი ფუნქცია უნდა იყოს.
მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის ახალი ტარებადი პროდუქტის შესახებ დანამდვილებით არაფერია ცნობილი, მაღალი დამატებითი ღირებულების მქონე საათი, როგორც ჩანს, სავარაუდო ვარიანტია. ბევრმა კონკურენტმა უკვე წარადგინა თავისი ჩანაწერები ამ კატეგორიაში, მაგრამ ყველა ელოდება Apple-ს აჩვენოს, თუ როგორ უნდა გაკეთდეს ეს სწორად. და მათი ლოდინი გასაგებია, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ სულ უფრო და უფრო განსხვავებული სმარტ საათები ჩნდება (სამსუნგმა უკვე მოახერხა ექვსი მათგანის წარდგენა წელს), ვერც ერთმა ვერ მოიტანა უფრო დიდი წარმატება.
[do action=”citation”]ის თამაშობს სხვადასხვა მნიშვნელობებზე და Apple უნდა მოერგოს.[/do]
არსებობს მრავალი არგუმენტი, თუ რატომ უნდა ჰქონდეს iWatch-ს ეს და ეს ფუნქცია, რომ იყოს წარმატებული, და პირიქით, რას უნდა მოერიდონ, თუ Apple-ს სურს მთელი ბაზრის დატბორვა მათით, მაგალითად, iPhone-ის ან iPad-ის მსგავსი. . ამ დროისთვის Apple მშვენივრად იცავს თავის სტრატეგიას, მაგრამ წარმატებული საათის ნაწილობრივი რეცეპტი უკვე შეგიძლიათ ნახოთ კომპანიის ამჟამინდელ პორტფოლიოში. ბევრი შეიძლება იფიქროს iPad-ზე ან iPhone-ზე, რომელიც სამი წლით ადრე იყო წარმოდგენილი, მაგრამ ტარების სეგმენტი განსხვავებულია. Apple უნდა შეეცადოს აქ სრულიად განსხვავებული მოდელის გამეორება და გაიხსენოს ახლა თითქმის მკვდარი iPods.
აიპოდები მართლაც სიცოცხლის ბოლოს არიან და ძნელი წარმოსადგენია მათი აღდგომა ამ ეტაპზე. ბოლოს Apple-მა ახალი მოთამაშე ორი წლის წინ წარადგინა და მას შემდეგ მისი უმოქმედობა ამ სფეროში და ფინანსური შედეგები იმაზე მეტყველებს, რომ ადრე თუ გვიან პიონერ მოთამაშეს უნდა დავემშვიდობოთ. თუმცა, მანამდეც კი, სანამ Apple საბოლოოდ გაწყვეტს თოკს, რომელზედაც კიდია iPod-ები, მას შეუძლია წარადგინოს მათი წარმატებული მემკვიდრე, რომელიც შეიძლება იყოს ისეთივე პროფილირებული, ისევე როგორც რეკლამირებული და დაიკავოს მსგავსი პოზიცია Apple-ის პორტფოლიოში.
დიახ, მე ვსაუბრობ iWatch-ზე. რამდენიმე ფორმა, რამდენიმე ფერი, რამდენიმე ფასის დონე, განსხვავებული ფოკუსირება - ეს არის iPod-ის შეთავაზების აშკარა მახასიათებელი და ზუსტად იგივე უნდა იყოს ჭკვიანი ვაშლის საათის შეთავაზება. საათების სამყარო განსხვავდება ტელეფონებისა და პლანშეტების სამყაროსგან. სხვადასხვა ღირებულებებზე თამაშობს, სხვადასხვა მახასიათებლების მიხედვით ირჩევა და თუ Apple-ს აქაც სურს წარმატების მიღწევა, ამჯერად უნდა მოერგოს.
საათები ყოველთვის იყო და თუ რაიმე რევოლუციური არ მოხდება, ისინი უნდა იყვნენ ძირითადად მოდური აქსესუარი, ცხოვრების სტილის ელემენტი, რომელიც დროულად მეტყველებს. Apple-ი ვერ გამოვა საათის ერთი ვარიანტით და იტყვის: აი და ახლა ყველა იყიდის იმიტომ რომ საუკეთესოა. ის წავიდა iPhone-თან, როცა ჩვეულებრივი იყო მათთვის ყველა იგივე ტელეფონი, ის მუშაობდა iPad-თან, მაგრამ საათი სხვა სამყაროა. ეს მოდაა, ეს არის გემოვნების, სტილის, პიროვნების ერთგვარი გამოხატულება. ამიტომ არის დიდი საათები, პატარა საათები, მრგვალი, კვადრატული, ანალოგური, ციფრული ან ტყავის ან ლითონის.
რა თქმა უნდა, Apple ვერ ახერხებს ათ ჭკვიან საათს თავი დააღწიოს და საათების ბუტიკის თამაშს დაიწყებს, მაგრამ სწორედ iPod-ების ამჟამინდელ დიაპაზონში, რომელიც ათი წლის განმავლობაში განვითარდა, შეგვიძლია ვიპოვოთ გზა წარმატების მისაღწევად. ჩვენ ვხედავთ მინიატურულ მუსიკალურ პლეერს ყველა ჯიბისთვის, კომპაქტურ პლეერს ეკრანით, უფრო დიდ პლეერს უფრო მომთხოვნი მსმენელისთვის და შემდეგ მოწყობილობას, რომელიც უახლოვდება მაღალ კლასს. Apple-მა ზუსტად ასეთი არჩევანი უნდა დაუშვას iWatch-ის შემთხვევაში. ეს შეიძლება იყოს მეტი ფორმის, მეტი ფერის, ცვალებადი ზოლების ან ამ და შესაძლოა სხვა ალტერნატივების კომბინაციის სახით, მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ ყველას შეუძლია აირჩიოს საკუთარი საათი.
ბოლო თვეებისა და წლების განმავლობაში Apple-ს მოდის სამყაროდან მართლაც დიდი შესაძლებლობები მოჰყვა, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ Apple პირველად ახორციელებს ცხოვრების სტილის პროდუქტს, მას ჰყავს საკმარისი გამოცდილი ხალხი, რომლებმაც იციან როგორ მიაღწიონ წარმატებას ამაში. ველი. რა თქმა უნდა, არჩევანის შესაძლებლობა არ იქნება ერთადერთი ფაქტორი, რომელიც გადაწყვეტს iWatch-ის წარმატებას ან წარუმატებლობას, მაგრამ თუ Apple აპირებს თავისი ახალი პროდუქტის გაყიდვას საათის სახით, ეს გასათვალისწინებელია.
თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ აქ საუბარია Apple-ზე, რომელიც, ალბათ, ყველაზე მეტად შეუძლია გაკვირვებას. სამშაბათს მისი პრეზენტაციისთვის შეიძლება სრულიად განსხვავებული სტრატეგია ჰქონდეს მზად და იქნებ მხოლოდ ერთი საათი გაყიდოს ისეთი სიუჟეტით, რომ ბოლოს ყველა იტყვის „ეს უნდა მქონდეს“. თუმცა, მოდა, ბოლოს და ბოლოს, რაღაც განსხვავებულია ტექნოლოგიის სამყაროსგან, ამიტომ Apple-ისთვის მათი დასაკავშირებლად, შავი, თეთრი და ოქროს უბრალო გარჩევადობა ალბათ არ იქნება საკმარისი.
ვეთანხმები, რომ საათი უპირველეს ყოვლისა უნდა იყოს მოდური აქსესუარი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის მხოლოდ გიკების ვიწრო ჯგუფს მიმართავს, ვისთვისაც ფუნქციონალობა პირველ ადგილზეა და მოდას თითქმის ყველაფერი შეუძლია.
მე საერთოდ არ ვეთანხმები, რომ iWatch ხელმისაწვდომი იქნება ბევრ ძალიან განსხვავებულ მოდელში, როგორიცაა iPod. ფსონს ვდებ, რომ Apple ნამდვილად გააკვირვებს (როდის არ გააკვირვებს Apple დანარჩენებს?). წრიული ან სხვა კორპუსით და ქამრით საათის ამჟამინდელი კონცეფცია საუკუნეების განმავლობაში მოძველებულია და არაადეკვატურია თანამედროვე მოწყობილობების საჭიროებებისთვის. მისი ფორმა ყოველთვის არის მორგებული და ნაკარნახევი ერთი აპლიკაციით - აჩვენებს დროს წრიულ/კვადრატულ ციფერბლატზე. თუ ამ შეზღუდულ სივრცეს შევცვლით LCD დისპლეით, მივიღებთ მხოლოდ მინიატურულ, ცუდად აღქმად ინფორმაციას, დამაბნეველ ნავიგაციას და მაშინ კონტექსტი მთლიანად აკლია (გინახავთ Android Wear სრულად კონტროლირებადი მოქმედებაში?). ბატარეაზეც ასეა, დიდი ხანგრძლივობის მქონე პატარა კორპუსში ვერ ჯდება.
როგორც ელეგანტური გადაწყვეტა 21-ე საუკუნის ტარებისთვის, ჩემი აზრით, კონცეფცია ე.ი. ამ სტატიის პირველი სურათი - დიდი ეკრანი მოქნილი ტექნოლოგიის გამოყენებით და ჩაშენებული მოქნილი ბატარეა მთელ მოწყობილობაში. თუ Apple შეძლებს მაქსიმალურად შეამციროს დისპლეის მოხმარება და უზრუნველყოს სუპერ ბატარეის ხანგრძლივობა, მაშინ შესაძლებელია მოწყობილობიდან რევოლუციური მოდის პლატფორმის მიღება და ამგვარად მისი გარეგნობისა და მოდური მორგება ჩამოტვირთული სკინების საშუალებით და არა მოძველებული ქამრების საშუალებით.
და აი, ჩვენ ვართ Apple-ის სტილის მოწყობილობებთან - რევოლუციური კონცეფცია, რევოლუციური ტექნოლოგია, გამოყენების რევოლუციური გზები. ერთი მასობრივი ბაზრის მოწყობილობა ყველასთვის, რომლის მორგება ყველას შეუძლია საკუთარი მოდაში პროგრამული პერსონალიზაციის გზით. იმ კომპანიისგან, რომელმაც მოგვიტანა Mac, iPod, iPhone და iPad მოკლედ, კლასიკურ საათს სამაჯურით ვერ ელი. შემთხვევითი არ არის, რომ iWatch-ის გამოშვება ხდება იმავე ადგილას, სადაც სტივმა გააცნო iMac. რევოლუციას ველოდები და პირველი სიტყვა, რომელსაც ყველა იტყვის iWatch-ის დათვალიერებისას, იქნება ტრადიციული "Wow!" - აუცილებელი ინგრედიენტი Apple-ის ყოველი ახალი პროდუქტის კატეგორიის წარმატებისთვის.
გემოვნების საკითხია, მაგრამ ის სამაჯურები, რაც 1 ეკრანზე ახსენე, საშინელებაა. არ ვიცი როგორ გამოიყენეს მათში არსებული სენსორები, რადგან მაჯასთან მჭიდრო კონტაქტი უნდა იყოს. ასე რომ, გამოყენებადობა სპორტში იქნება ნული. და პირადად მე ვფიქრობ, რომ ეს დიზაინი ძირითადად ქალებისთვისაა. ბიჭი მაჯაზე მსგავს ბეჭდებს არ იკეთებდა.
ამ სურათის ნაკლი ის არის, რომ მოწყობილობას კონტექსტში ვერ ხედავ - იქ ხელი აკლია. შემდეგ ის მოქმედებს როგორც გიგანტური ორთქლის ბორბალი და არ აჩვენებს ხელზე ბუნებრივ იერს.
სხვადასხვა მოდის, საქველმოქმედო და ფიტნეს ქამრები ასევე დიდი ჰიტია მამაკაცებში. ვიღაც ყველაფერს ერთად ატარებს. რაც შეეხება მორგებას, Apple, რა თქმა უნდა, ბევრს მუშაობდა სრულყოფილ მორგებაზე (როგორც პატენტები patentlyapple.com-ზე მიუთითებს) და მოამზადა მამრობითი და უფრო მოკლე მდედრობითი ვერსია.
ზოგიერთისთვის ეს შეიძლება თავიდანვე უჩვეულო იყოს, მაგალითად, 2007 წლის iPhone ღილაკების გარეშე, მაგრამ 21-ე საუკუნის ჭკვიანი საათი უბრალოდ ვერ იმუშავებს რამდენიმე საუკუნის წინ შექმნილ კორპუსში ერთი დროის შესანარჩუნებელი აპლიკაციისთვის.
სასიამოვნო გათვალისწინება. ვეთანხმები ავტორს, Apple-ის საათი ან თავიდანვე რამდენიმე ვერსიით უნდა იყოს ან ერთი, ოღონდ ისეთი, რომ ყველა უკანალზე იჯდეს. პირადად მე ორივეს კომბინაციას ავიღებდი - ტრაკზე დაჯექი თითოეული ვარიანტიდან;))
როგორც სტატიაში წერია, დრო უფრო დამატებითი ფუნქცია იქნება, ე.ი
როდესაც ის ასევე არ არის სწორი, დროის მაჩვენებელი იქნება ერთ-ერთი ფუნქციიდან. Იმაში
კონტექსტში, არ ვიცი, რატომ არის მოსალოდნელი ზოგიერთი iWatch-ის გამოჩენა მედიაში,
როდესაც საათთან მსგავსება მხოლოდ ის იქნება, რომ "Ináramek" ასევე იქნება
ხელზე გაატარეთ. ამიტომ მირჩევნია რაიმე „იმაჯის“ მოსვლას მოველოდე.
პირადად მე არ ვფიქრობ, რომ ეს პროდუქტი "რაღაც გასაოცარს" გააკეთებს
რომ „გაგვოცებენ და არ ვიცით რა“ (შადრევანი „საოცარი“ იქნებოდა). იქნებ ეს
ძირითადად მოსალოდნელია ისინი, ვინც ყიდულობს ვაშლის ნივთებს იმიჯისთვის. მე მჯერა, რომ vs
კონკურენციას, რომელსაც აქამდე არ გამოუყენებია სამაჯურის პოტენციალი და შესაბამისად არც ისე ბევრი იყიდება, მოუტანს
უფრო მეტად „სხვადასხვა შეხედულება“ იმის შესახებ, თუ როგორ ა
სამაჯური შეიძლება გამოყენებულ იქნას ხელზე - ამიტომ მთავარი სარგებელი უნდა იყოს პრაქტიკულობაში,
გამოყენებადობა. ამიტომ, მე უფრო ველოდები "საოცარ" სამაჯურს, რომელიც დაემატება, მაგალითად, სხვადასხვა სენსორებით
("ფიტნეს სამაჯურების" დასასრული?) + მოხერხებულის გადატანა
ფუნქციები, რომლებიც უკეთ გვაკავშირებს ჩვენს მოწყობილობებთან და დანარჩენ სამყაროსთან.
და ყველაფერი "საოცრად" მარტივად უნდა მუშაობდეს.
ამიტომ, მე ასევე ვფიქრობ, რომ ამ შემთხვევაში Apple
ის ვერ შთააგონებდა იმას, რაც უკვე შექმნა, ისინი "მხოლოდ" გადაიტანდნენ არსებულიდან
გარკვეული ფუნქციები, მაგრამ უფრო მეტად მას უნდა ჩაერთოს ბევრი აზროვნება, როგორიცაა "ფიქრი გარეთ
ყუთი" და მოძებნეთ საინტერესო კავშირები თქვენს პროდუქტებთან სხვა სფეროებში (მაგ. ჯანდაცვა)
ის, რაც ცოტათი მაწუხებს უახლოეს მომავალში, არის ბოლო დაქირავება
"მოდის ექსპერტები", ანუ შესაძლო გადანაცვლება კონცენტრაციიდან
ფუნქციაზე კონცენტრირება ფორმაზე.
არ შემიძლია არ ვიკითხო, როგორ არ გამოუყენებია კონკურენციას ჯერ პოტენციალი? ამით ვგულისხმობ, რა პრაქტიკულ ფუნქციებს დაუმატებდით ასეთ მოწყობილობას, კონკურენციის უკვე შემოთავაზებულის გარდა? როგორც ჩანს, ეს მოწყობილობები იყიდება, რაც მე თვითონ მაინტერესებს (უფრო ფიტნეს ბენდებს ჰგავს ვიდრე საათებს). თუ მსურს ელეგანტური და მაღალი ხარისხის საათი - განვიხილავ რაღაც სრულიად განსხვავებულს ჭკვიანი საათისგან. თუ სპორტული საათი მინდა, ისევ ამისთვის შექმნილ სპეციალიზებულ ქრონომეტრებზე მივდივარ. მე ნამდვილად ვხედავ ამ ტიპის საათს და სამაჯურს, როგორც მობილური ან სხვა პორტატული მოწყობილობის გაფართოებას. კომენტარსაც კი არ გავაკეთებ იმაზე, რაც სამსუნგმა წარადგინა IFA-ზე, როგორც ზარების ცალკე საათი, ჩემი აზრით, ეს სრულიად არასწორი ნაბიჯია. Apple-ის შესახებ ერთი რამის იმედი მაქვს, რომ ის კვლავ შეძლებს მის გაყიდვას, რადგან მე არასოდეს შემპარვია ეჭვი ტაბლეტის მნიშვნელობაში, მაგრამ მხოლოდ Apple-მა "მიყიდა" ხალხს ისე, რომ ეს ჩვენი ცხოვრების ბუნებრივი ნაწილია. . მას შეეძლო როგორმე იგივე გაეკეთებინა ტარების ტექნიკის სფეროში. საკითხავია რა და როგორ, რადგან ვფიქრობ, რომ ატმოსფერული ინტელექტის ხედვა შორს არის, ასევე NFC ტიპის ტექნოლოგიების საკმარისად გავრცელება და ა.შ., სადაც ვხედავ რეალურ პრაქტიკულ გამოყენებას.
Მხოლოდ ეს
თუ Apple-ს მოყვება კიდევ ერთი "საათი" (სასურველია i-სამაჯური) რა
კონკურსის მიერ შემოთავაზებული, მაშინ მე ამის ნამდვილად არ მჯერა
იქნება ეს ნაბიჯი ბიზნესის აზრი და
ნებისმიერი "მარკეტინგის სიგიჟე" მათ შეუძლიათ სცადონ პროდუქტის გარშემო
გაჩაღება შეიძლება სასაცილოდ ჟღერდეს. სამაჯურები, რა თქმა უნდა, კარგად იყიდება,
ასევე, ipod იყო წარსულში ბლოკბასტერი, შემდეგ ის იყო ინტეგრირებული მობილურში და დღეს
ipod უფრო უკანა პლანზეა. კომპანიებს მოსწონთ
Samsung და სხვები დღეს ცდილობენ შექმნან "wearables" ბაზარი, მაგრამ საქონელი მცირეა
დამატებული ღირებულება - ზოგიერთი სახეობა უფრო სასიამოვნოა ხელთ, მაგრამ მეორეს მხრივ, ის დიდია
დამატებული ღირებულება ჩემთვის შედარებით დიდი თანხის ინვესტირება? როცა გჭირდება
მე ვკითხულობ მიმოხილვას Samsung Gear S-ის შესახებ, ასე რომ, შესაძლოა საათი მხოლოდ "გიკ ბაზრისთვის" იყოს
შენთან ერთად
მე ვეთანხმები საათის ყიდვის მიდგომას და, შესაბამისად, მას არ აქვს დიდი აზრი ბაზარზე
კიდევ ერთი "i-watch" (...განსაკუთრებით, თუ თავს ტექნიკურ ლიდერად თვლით), არამედ ერთი
i-სამაჯური, რომელიც შემოგთავაზებთ "საინტერესო ფუნქციებს" - როგორი უნდა იყოს ეს მახასიათებლები ჩემს შემდეგ
არ იკითხოთ, ვინმე Apple-ში იღებენ ამაში ფულს - მაგრამ მათ აუცილებლად მოუწევთ მაღალი პრემია
ღირებულება, რადგან სხვა ვინ ყიდულობს iphone-ს მინიმუმ 15-ად პლუს საათს
დაახლოებით 10 – ამ კუთხითაც კი Apple-ს ბევრი სიურპრიზი მოუწევს
ამ სამაჯურის ყიდვასაც დიდი აზრი ჰქონდა. კერძოდ, ეს იქნება ფუნქციები, რისთვისაც
მობილური ტელეფონი არაპრაქტიკული ან გამოუსადეგარია. თუმცა, დაეყრდნობით მხოლოდ ფუნქციების გადაცემას მობილური ტელეფონიდან
ხელზე - უკვე აქ არის და გასაგებია
დიდი გამოხმაურება არ აქვს.
ვეთანხმები, მე ძირითადად მაინტერესებს დამატებითი ღირებულება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ის მიმართული იქნება ფიტნესზე და შემდეგ Apple-ის ყველა მოწყობილობის ურთიერთდაკავშირებაზე (ისევე, როგორც ახლა iOS არის დაკავშირებული Mac OS-თან). მობილური ტელეფონის გაფართოებულ მკლავს აზრი აქვს, მაგრამ ეს ყველასთვის არ არის. მათთვის, ვისაც აქვს რამდენიმე შეხვედრები და აწყობს მათ, იღებს ელ.წერილს და ხშირად ატარებს დისკებს, ეს გამოსადეგია. მითუმეტეს, როცა ჯიბეში აქვს მობილური ტელეფონი უფრო დიდი ეკრანით (რაც ასევე ტენდენციაა). ვნახოთ, გაკვირვება მიყვარს.
შესაძლოა ეს საერთოდ არ იყოს საათი. არც გამიკვირდება, რადგან მემგონი Apple-ს მოუნდება დიდი დისტანცირება სამსუნგის სმარტ საათებისგან და ა.შ. ვნახავ და იმედია ძალიან გამიკვირდება :)
ყველაფრის შემდეგ, რაც ვნახე და წავიკითხე, მეუფლება განცდა, რომ უფრო აზრიანია ინფორმაციის გადატანა მომხმარებლისგან Apple-ის არსებულ მოწყობილობებზე, Smartband-ის მსგავსი. რა თქმა უნდა, უფრო დახვეწილი და ჭკვიანი. რატომ სხვა ჩვენება? Საათები? მომწონს საათი როგორიც არის. დაასრულეთ სამაჯური? Რატომაც არა…
კიდევ დავამატებ. რატომ არ შეუძლია Apple-ის შექმნა ხელმისაწვდომ ნივთს, რომელიც ყველას სურს და შეუძლია, ან თუნდაც უმეტესობას? რამე აზრი აქვს და არ ღირს ამდენი? მაგრამ ამას მხოლოდ iPhone-ით აქვს აზრი. სამაჯური, როგორც სრულყოფილი სენსორი მომხმარებლისგან ინფორმაციის გადასაცემად