გერმანიაში მიიღეს ახალი კანონი, რომლის წყალობითაც Apple-ს მოუწევს შეცვალოს NFC ჩიპის ფუნქციონალობა იქაურ ბაზარზე მომუშავე iPhone-ებში. ცვლილება ძირითადად ეხება Wallet აპლიკაციას და NFC გადახდებს. აქამდე, ეს (რამდენიმე გამონაკლისის გარდა) ხელმისაწვდომი იყო მხოლოდ Apple Pay-სთვის.
ახალი კანონის წყალობით, Apple-მა ასევე უნდა გაუშვას უკონტაქტო გადახდების შესაძლებლობა თავის iPhone-ებში სხვა გადახდის აპლიკაციებზე, რომლებიც ამგვარად Apple Pay გადახდის სისტემას კონკურენციის საშუალებას მისცემს. თავიდანვე Apple-მა უარყო NFC ჩიპების არსებობა iPhone-ებში და მხოლოდ რამდენიმე არჩეულმა მესამე მხარის აპლიკაციამ მიიღო გამონაკლისი, რაც, უფრო მეტიც, არ გულისხმობდა NFC ჩიპის გამოყენებას გადახდისთვის, როგორც ასეთი. Apple-ის პოზიციას 2016 წლიდან უჩივიან მსოფლიოს რამდენიმე საბანკო ინსტიტუტი, რომლებმაც შეაფასეს ქმედებები, როგორც ანტიკონკურენტული და დაადანაშაულეს Apple პოზიციის ბოროტად გამოყენებაში საკუთარი გადახდის მეთოდის დანერგვაში.
ახალ კანონში აშკარად არ არის ნახსენები Apple, მაგრამ მისი ფორმულირებით ნათლად ჩანს, თუ ვისკენ არის მიმართული. Apple-ის წარმომადგენლებმა აცნობეს, რომ მათ ნამდვილად არ მოსწონთ ახალი ამბები და რომ ის საბოლოოდ საზიანო იქნება (თუმცა, გაურკვეველია, ეს ზოგადად იგულისხმებოდა თუ მხოლოდ Apple-თან დაკავშირებით). კანონმდებლობა, როგორც ასეთი, შეიძლება იყოს გარკვეულწილად პრობლემური, რადგან ის ვითომ „ცხელი ნემსით“ იყო შეკერილი და ბოლომდე არ არის გააზრებული პერსონალური მონაცემების დაცვასთან, მომხმარებლის კეთილგანწყობასთან და სხვასთან დაკავშირებით.
მოსალოდნელია, რომ სხვა ევროპული სახელმწიფოები შთაგონებულნი იქნებიან გერმანული ინოვაციებით. გარდა ამისა, ამ მიმართულებით აქტიურად მუშაობს ევროკომისია, რომელიც ცდილობს მოიფიქროს გამოსავალი, რომელიც არ იქნება დისკრიმინირებული გადახდის სისტემების სხვა პროვაიდერების მიმართ. მომავალში შეიძლება მოხდეს, რომ Apple-მა შესთავაზოს მხოლოდ Apple Pay, როგორც ერთ-ერთ შესაძლო ალტერნატივას.
წყარო: 9to5mac
გერმანელი და ევროპელი ამხანაგები ისევ მარგალიტობენ. მოგწონთ Apple-ის ყიდვა, მაგრამ გნებავთ Google Pay-ს გამოყენება? ისე, ნამდვილად არ ვიცი, მაგრამ Apple-ის ნაცვლად არ მირჩევნია ვიყიდო Android-ის მრავალი ტელეფონიდან ერთ-ერთი?
ეს რა თქმა უნდა სისულელეა. Google თავის სისტემაში უშვებს გადახდის სხვა მეთოდებს, მაგრამ ადამიანების უმეტესობას არ სურს გამოიყენოს მორგებული გადაწყვეტილებები ბანკისგან. ეს ახლაც ჩანს ჩეხეთის ბაზარზე, სადაც ხალხი ტირის, როდესაც მათი ბანკი მხარს არ უჭერს Google Pay-ს და ავრცელებს საკუთარ გადაწყვეტას. უბრალოდ მშობლიური გადაწყვეტის გამოყენება ყოველთვის უფრო მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის.
ეს არის ზუსტად ის, რაც ევროკავშირმა და არა მხოლოდ გერმანიამ უნდა გაატაროს.
იყიდეთ ანდროიდი, თუ ხედავთ გახსნილობას, როგორც უპირატესობას და არ უკარნახოთ სხვებს რა უნდა ან არ უნდათ.
თუ გსურთ ასეთი რეგულაცია, მაშინ თქვენ ალბათ არასწორი პროდუქტი აირჩიე. ეს იგივეა, თუ ტესლას იყიდი იმიტომ, რომ მოგწონს და მერე კანონის აღსრულებას ცდილობ, რომ მას გაზი უნდა დაუმატო, რადგან სხვა მანქანებს შეუძლიათ გაზზე მუშაობა.
რომ პირდაპირ ვუპასუხო ბოლო კომენტარს, რომელიც აქ არის, ან პირველს, თუ ეს არის დაკვეთილი უახლესი, მე, მეორე მხრივ, არ ვეთანხმები, რომ ვინმემ ეს დააჭიროს. თუ არ მსურს Apple-ის ნივთების გამოყენება, არ ვიყიდი iPhone-ებს და სხვა მოწყობილობებს. და მე არ გამოვიყენებდი ბანკის აპს არაფერში.
"რამდენიმე საბანკო დაწესებულება ჩიოდა Apple-ის დამოკიდებულებაზე 2016 წლიდან..." მაინტერესებს მომხმარებლებმაც უჩივიან... IMHO, Apple-ის საკმაოდ კარგი პასუხი იქნება პირველი დაყენებისას Apple Pay ან მესამე მხარის არჩევის ვარიანტი. მესამე მხარის გამოყენება რომ მსურდა, Apple-ის ანაზღაურებას ამიკრძალავდნენ და პირიქით. ერთის მხრივ, ის აჩვენებს, თუ რა სურს მომხმარებელს (მას ექნებოდა არჩევანის საშუალება, უბრალოდ არა ორივე ერთდროულად) და მეორე მხრივ, დარწმუნებული ვიქნებოდი, რომ არცერთი მესამე მხარე პოტენციურად არ მოიპარავს ჩემს მონაცემებს.
ასე რომ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა ან იყიდოთ iPhone და გააგრძელოთ ის, ან არ იყიდოთ... თუმცა ბევრი რამ მაღიზიანებს, ყიდვამდე უნდა იცოდეთ ყველა შეზღუდვის შესახებ. ასე რომ, დიახ, მომხმარებლები აჩვენებენ იმას, რაც სურთ და გაყიდვების მიხედვით, ეს ქცევა გრძელვადიან პერსპექტივაში ანაზღაურებს Apple-ს. ჩვენ გვაქვს არჩევანი და დიდი კონკურენცია აქ. პირიქით, მე მომხრე ვარ, რომ ევროკავშირმა ეს ყველაფერი კანონებით აიძულოს. იხილეთ, მაგალითად, კენჭისყრის ეკრანი და მსგავსი, ეს საშინელი სისულელეა და ამ კანონის ერთადერთი მიზანი იყო მუნდიალიდან ლამაზი ჩანთის გამოტანა.