ვრატისლავ ჰოლუბი 2020 წლის ივნისში Apple-მა წამოიწყო მნიშვნელოვანი რევოლუცია Apple Silicon პროექტის სახით. სწორედ მაშინ წარმოადგინა გეგმა, რომლის მიხედვითაც მთლიანად მიატოვებდა Intel პროცესორებს თავისი კომპიუტერებისთვის და ჩაანაცვლებდა მათ საკუთარი, მნიშვნელოვნად უკეთესი გადაწყვეტით. ამის წყალობით, დღეს ჩვენს განკარგულებაშია Mac-ები დიდი წარმადობითა და დაბალი ენერგიის მოხმარებით, რაც უფრო ადრეული მოდელებისთვის საოცნებო, მაგრამ მიუღწეველი მიზანი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ M1, M1 Pro და M1 Max ჩიპებს შეუძლიათ Intel-ის პროცესორების ცეცხლის ქვეშ დაყენება, ნახევარგამტარების ეს მწარმოებელი მაინც არ ნებდება და ცდილობს უკან დაბრუნდეს ქვემოდან.
წარმოგიდგენთ Apple M1 ჩიპს
მაგრამ აუცილებელია შევადაროთ Apple Silicon vs. Intel-ი გამოიყურება მარჯვენა მხრიდან. ორივე ვარიანტს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები და მათი პირდაპირ შედარება შეუძლებელია. ორივე არა მხოლოდ აგებულია სხვადასხვა არქიტექტურაზე, მათ ასევე აქვთ განსხვავებული მიზნები. მიუხედავად იმისა, რომ Intel მუშაობს მაქსიმალურ შესრულებაზე, Apple მას ოდნავ განსხვავებულად უახლოვდება. კუპერტინო გიგანტს არასოდეს უხსენებია, რომ ის ბაზარზე ყველაზე მძლავრ ჩიპებს გამოიტანდა. სამაგიეროდ, ის ხშირად ახსენებდა ფიგურას შესრულება თითო ვატზე ანუ სიმძლავრე თითო ვატზე, რომლის მიხედვითაც შეიძლება ვიმსჯელოთ Apple Silicon-ის მკაფიო მიზნის შესახებ - უზრუნველყოს მომხმარებლის მაქსიმალური შესრულება ყველაზე დაბალი მოხმარებით. ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ ამიტომ გვთავაზობენ დღევანდელი Mac-ები ასეთი კარგი ბატარეის ხანგრძლივობას. მკლავის არქიტექტურისა და დახვეწილი განვითარების კომბინაცია ჩიპებს ძლიერ და ეკონომიურს ხდის.
Intel იბრძვის თავისი სახელისთვის
რამდენიმე წლის წინ Intel იყო საუკეთესოს სიმბოლო, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ პროცესორის არჩევისას. მაგრამ დროთა განმავლობაში კომპანიამ დაიწყო უსიამოვნო პრობლემების წინაშე, რამაც გამოიწვია მისი დომინანტური პოზიციის დაკარგვა. კუბოში ბოლო ლურსმანი იყო Apple Silicon-ის ზემოხსენებული პროექტი. სწორედ ამის გამო დაკარგა Intel-მა შედარებით მნიშვნელოვანი პარტნიორი, რადგან 2006 წლიდან Apple-ის კომპიუტერებში მხოლოდ მისი პროცესორები სცემეს. აღნიშნული Apple M1, M1 Pro და M1 Max ჩიპების არსებობის დროსაც კი, ჩვენ შეგვეძლო რამდენიმე ანგარიშის რეგისტრაცია. რომ Intel-ს მოაქვს კიდევ უფრო ძლიერი CPU, რომელიც ადვილად უმკლავდება Apple-ის კომპონენტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს პრეტენზიები ჭეშმარიტია, მათი გასწორება არ არის ცუდი. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, Intel-ს შეუძლია შესთავაზოს უფრო მაღალი შესრულება, მაგრამ გაცილებით დიდი მოხმარებისა და სითბოს ფასად.
აი, როგორ ადარებს Intel კომპიუტერებს. მაკი
მეორეს მხრივ, ასეთი კონკურენცია ინტელს საოცრად დაეხმარება ფინალში. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ეს ამერიკული გიგანტი ბოლო წლებში ძალიან ჩამორჩება, რის გამოც მას უფრო მეტად უწევს ბრძოლა თავისი საპატიო სახელისთვის. ჯერჯერობით, Intel-ს მხოლოდ AMD-ის ზეწოლასთან უწევდა გამკლავება, ხოლო Apple ახლა უერთდება კომპანიას Apple-ის სილიკონის ჩიპებზე დაყრდნობით. ძლიერ კონკურენციას შეუძლია გიგანტის წინ წაწევა. ამას ადასტურებს Intel-ის გაჟონილი გეგმაც, რომლის მომავალი Arrow Lake პროცესორიც კი უნდა გადააჭარბოს M1 Max ჩიპის შესაძლებლობებს. მაგრამ მას აქვს მნიშვნელოვანი დაჭერა. გეგმის მიხედვით, ეს ნაწილი პირველად არ გამოჩნდება 2023 წლის ბოლომდე ან 2024 წლის დასაწყისამდე. ასე რომ, თუ Apple მთლიანად გაჩერდა, შესაძლებელია Intel-მა რეალურად გაასწროს. რა თქმა უნდა, ასეთი ვითარება საკმაოდ ნაკლებად სავარაუდოა - უკვე საუბარია Apple Silicon ჩიპების მომავალ თაობაზე და ამბობენ, რომ შედარებით მალე ვიხილავთ უძლიერეს Mac-ებს iMac Pro-სა და Mac Pro-ს სახით.
Intel აღარ მოდის Mac-ებზე
მაშინაც კი, თუ Intel გამოჯანმრთელდება მიმდინარე კრიზისიდან და გამოვა უკეთესი პროცესორებით, ვიდრე ოდესმე, მას შეუძლია დაუყოვნებლივ დაივიწყოს Apple-ის კომპიუტერებზე დაბრუნება. პროცესორის არქიტექტურის შეცვლა უკიდურესად ფუნდამენტური პროცესია კომპიუტერებისთვის, რომელსაც წინ უძღოდა მრავალი წლის განვითარება და ტესტირება, რომლის დროსაც Apple-მა შეძლო შეექმნა სრულიად საკუთარი და მოლოდინის მიღმა ქმედითი გადაწყვეტა. გარდა ამისა, განვითარებისთვის უზარმაზარი თანხები იყო გადახდილი. ამავდროულად, მთელ საკითხს მნიშვნელოვნად ღრმა მნიშვნელობა აქვს, როდესაც მთავარ როლს ამ კომპონენტების შესრულება ან ეკონომიურობაც კი არ აქვს.
უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ ყველა ტექნოლოგიური კომპანია იყოს რაც შეიძლება ნაკლებად დამოკიდებული სხვა კომპანიებზე. ასეთ შემთხვევაში მას შეუძლია შეამციროს საჭირო ხარჯები, არ ესაჭიროება სხვასთან მოლაპარაკება მოცემულ საკითხებზე და ამით ყველაფერი თავის კონტროლშია. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ მიზეზით, Apple ახლა ასევე მუშაობს საკუთარ 5G მოდემზე. ამ შემთხვევაში ის თავს დააღწევდა დამოკიდებულებას კალიფორნიულ კომპანია Qualcomm-ზე, საიდანაც ამჟამად ყიდულობს ამ კომპონენტებს თავისი iPhone-ებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Qualcomm ფლობს ათასობით პატენტს ამ სფეროში და სავსებით შესაძლებელია, რომ გიგანტს ლიცენზიის საფასურის გადახდა საკუთარი გადაწყვეტითაც კი მოუწიოს, ეს მაინც მომგებიანი იქნება მისთვის. პირიქით, ის ლოგიკურად არ ჩაერთვებოდა განვითარებაში. თავად კომპონენტები საკმაოდ მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ და მათი მიტოვება გიგანტური ხასიათის პრობლემებზე მიუთითებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
გავრცელებულია ჭორები, რომ Apple გამოუშვებს პარალელურ Mac Pro-ს Intel-თან, ალბათ მომხმარებელთა გარკვეული ნაწილისთვის და შესაძლოა ასევე მაქსიმალური შესრულების გამო (Alder Lake - ერთი ჩიპის შესრულების თვალსაზრისით. ზოგიერთი Dual/Quadro Max ამას ერთმანეთში აირევს, მაგრამ ძირითადად ალბათ თავსებადობის გამო). რა თქმა უნდა, ეს გრძელვადიან პერსპექტივაში არაფერს ცვლის, მაგრამ ალბათ "გაგიკვირდებათ" :)
ერთის მხრივ, სირცხვილია. ახალი Intels შესანიშნავია, მაგრამ როგორც MBP 14-ის ბოლო მფლობელი, მე აღვნიშნავ, რომ მხოლოდ ძირითადი M1 Pro-ით, აბსოლუტურად აღფრთოვანებული ვარ. გამძლეობა 17 საათი. Apple-ის მშობლიური აპლიკაციები ან შესაძლოა განვითარება Xcode-ში ყველაფერი სწრაფად, როგორც ღორი. მე უნდა გავაკეთო პროგრამა WinUI ac#-ში სკოლისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ მე მაქვს ARM Windows პარალელურად და ვიზუალური სტუდია 2022 Intel-ისთვის, ის ჩვეულებრივ გამოსაყენებელია. აქამდე, მე მხოლოდ ერთხელ დავატრიალე ფანები და ეს იყო Visual Studio-ში პროგრამირებისას Windows ARM-ში. მაგრამ ეს მისი გამოყენების ძალიან უჩვეულო გზაა. მაგალითად, Visual Studio-ში Mac-ისთვის, სადაც მე Xamarin-ში ვმუშაობ, ფანები საერთოდ არ ტრიალებს, რაც ყოველთვის ასე იყო Intel-ის ვერსიაში.