ტომას ჩლებეკი თუნდაც ფილმიდან სტივ ჯობსი დიდ ფინანსურ წარმატებას არ ველოდი, გასაკვირი უნდა ყოფილიყო ცოტა ადამიანი მოვიდა კინოში მის სანახავად. მით უმეტეს, თუ გვახსოვს პირველ რეცენზირებამდე, რომელიც მოგვიანებითაც გაგრძელდა.
მიმოხილვის აგრეგატორზე Rotten პომიდორი ფილმს ამჟამად აქვს 84% (საშუალო რეიტინგი 7,6/10) რეიტინგი IMDB 7,7/10, თარიღი ČSFD 76%. სამუშაოები 2013 წლიდან ეშტონ კატჩერით მთავარ როლში, მეორეს მხრივ, კრიტიკოსებმა და მაყურებელმა თავიდანვე მიიღეს როგორც საშუალო. მიუხედავად ამისა, მან უფრო მეტი ფული გამოიმუშავა მთელ მსოფლიოში, ვიდრე დენი ბოილისა და აარონ სორკინის ნამუშევრებმა.
მისი წარუმატებლობის ერთ-ერთი მიზეზი მაინც იქნება მკაცრი კრიტიკა მრავალი ადამიანის მხრიდან, რომლებიც ჯობსის მეგობრები იყვნენ, ხელმძღვანელობით ავტორი ტიმ კუკი, ჯონი აივი და Pixar-ის თანადამფუძნებელი, ედ კატმულის მიერ.
ორი ფილმის აშშ-ს შემოსავალთან პირდაპირ შედარებისას ჩანს, რომ სი სტივ ჯობსი ის არც ისე ცუდად მუშაობს, როცა დაახლ 17,7 მილიონი დოლარი, ხოლო კატჩერის ფილმი სულ ცოტა ხნის წინ დასრულდა 16 მილიონი. თუმცა ამ უკანასკნელმა უფრო მეტი მაყურებელი მიიპყრო საზღვარგარეთ, სადაც გამოიმუშავა თითქმის $20 მილიონი, რაც ითარგმნება დაახლოებით $36 მილიონი მსოფლიო მასშტაბით.
მაგრამ ხალხი ევროპაში და შეერთებული შტატების გარეთ მყოფ სხვა კონტინენტებზე, როგორც წესი, იგნორირებას უკეთებს სორკინს, ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის, რადგან მათ მხოლოდ 6,5 მილიონი დოლარი დახარჯეს მის ყურებაზე. მთლიანობაში დაახლოებით 24 მილიონი, რაც 2013 წლის ფილმზე მესამედით ნაკლებია. გარდა ამისა, მისი ბიუჯეტი იყო მხოლოდ 12 მილიონი დოლარი, ხოლო წლევანდელი სტივ ჯობსი 30 მილიონი დაჯდა. ასე რომ, კატჩერის ფილმები არ იყო წარმატებული, მაგრამ სორკინის ფილმები მაინც მნიშვნელოვნად წამგებიანია.
ბოლო გზა სტივ ჯობსი ბოლოს და ბოლოს, შეიძლება გახდეს მომგებიანი, ეს არის წარმატება ოსკარზე მომავალი თებერვლის ბოლოს, რამაც შესაძლოა ფილმის ხელახალი გამოშვების ინიცირება მოახდინოს. მიმდინარეობის მიხედვით პროგნოზები ჟურნალი ჰოლივუდის რეპორტიორის ეს სცენარი არც ისე წარმოუდგენლად გამოიყურება, რადგან ის აარონ სორკინის საუკეთესო ადაპტირებულ სცენარისთვის მაინც ნომინაციას რეალურ შესაძლებლობას ანიჭებს და სხვა ოთხ კატეგორიაში ნომინაციაც „შესაძლებლობად“ გვევლინება.
და ინტერესის ნაკლებობის ერთ-ერთი მიზეზი ის ხომ არ არის, რომ ჯობსზე უკვე რამდენიმე ფილმი და დოკუმენტური ფილმია გადაღებული? დაიწერა რამდენიმე წიგნი და უთვალავი სტატია? მათ, ვისაც მის შესახებ რაღაცის გაგება სურდა, ეს უკვე მრავალი სხვა წყაროდან შეიტყო და ახლა სხვა თემაზე გადაღებულ ფილმზე გადასვლა ურჩევნია. მეჩვენება, რომ ბაზარი ზედმეტად გაჯერებულია ჯობსით.
... მიუხედავად იმისა, რომ რეჟისორის ბევრად უკეთესი ფილმია. თუმცა მაყურებელს არ ეფერება, ალბათ ეს მისი ფინანსური პრობლემაა.
რატომ უკვირს ყველას, რომ ფილმი არ არის წარმატებული... გასაგებია, საშუალო ადამიანი ფილმზე არ წავა, არ დააინტერესებს თემა. Apple-ის გულმოდგინე ფანები, რომლებიც ნორმალურ პირობებში წავიდოდნენ ფილმის სანახავად, ზიზღით გრძნობენ Apple-ის მიმართულებას და უარყოფენ ფილმს...
საუკეთესოები იყვნენ სილიკონის ველის მეკობრეები……….