მიხალ ჟდანსკი სანამ ზოგიერთი ჯერ კიდევ გამოჯანმრთელდება მოჭრილი ფუნქციები iOS 6-ში ძველი მოწყობილობებისთვისApple-მა მოამზადა ჩვენთვის კიდევ ერთი ძვირფასი ქვა: AirPlay Mirroring, მომავალი OS X Mountain Lion სისტემის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ატრაქციონი, ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ Mac კომპიუტერებისთვის 2011 წლიდან და შემდეგ.
ამ ფაქტზე ჩვენ დისკუსია აღნიშნა 22 ივნისს ჩვენმა მკითხველმა ტომაშ ლიბენსკიმ. თუმცა, იმ დროს ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ პირდაპირი მტკიცებულება ამ მტკიცებისთვის. სერვერმა უკვე აცნობა შეწყვეტის მხარდაჭერის შესახებ 9to5Mac ეფუძნება AirPlay Mirroring-ის არარსებობას დეველოპერის გადახედვისას 2010 წლის და უფრო ადრეული Mac-ებისთვის. თუმცა, ეს ინფორმაცია 100%-ით ვერ დადასტურდა, რადგან ბეტა ვერსიის ფუნქციები შესაძლოა მაინც შეიცვალოს საბოლოო ვერსიაში.
სამწუხაროდ, AirPlay პროტოკოლის შეზღუდული მხარდაჭერა დაადასტურა თავად Apple-მა მთის ლომის ტექნიკური მახასიათებლები, რომელზეც უბრალოდ არ დააწკაპუნებთ. აქ ნათლად წერია, რომ მხოლოდ iMac 2011 წლის შუაში, Mac mini 2011 წლის შუა პერიოდში, MacBook Air 2011 წლის შუა პერიოდში, MacBook Pro 2011 წლის დასაწყისში და რა თქმა უნდა, აღნიშნული მოწყობილობების უფრო ახალი მოდელები მიიღებენ მხარდაჭერას.
ამ ინფორმაციის გათვალისწინებით, ჩვენ ვიცით, რომ ორ წელზე ნაკლები ასაკის მოწყობილობებიც კი ვერ მიიღებენ OS X Mountain Lion ოპერაციულ სისტემას. ყველაზე დიდი ირონია ის არის, რომ AirPlay Mirroring-ს არც კი აქვს მხარდაჭერილი Mac Pro, ყველაზე ძლიერი Mac Apple-ის ხაზში, რომელმაც მიიღო ძალიან მცირე განახლება WWDC 2012-ის შემდეგ. მოწყობილობა, რომლის შეძენაც დღეს შეგიძლიათ, არ მიიღებს ახალი ოპერაციული სისტემის ერთ-ერთ აუცილებელ ფუნქციას. ეს ცოტათი მოგაგონებთ Nokia ტელეფონებისა და Windows Phone 8-ის გარშემო არსებულ სიტუაციას.
მხოლოდ 2011 წლიდან და შემდეგ მანქანების მხარდაჭერა ვარაუდობს, რომ ეს არის Intel პროცესორების თაობის შეზღუდვა, სახელწოდებით Sandy Bridge. თქვენ, სხვა საკითხებთან ერთად, გთავაზობთ HD ვიდეოს ძალიან სწრაფ დეკოდირებას და ეს არის ერთადერთი ბმული, რომელიც შეიძლება დაკავშირებული იყოს შეზღუდვასთან. მეორეს მხრივ, AirParrot-ის არსებობა, რომელიც საშუალებას აძლევს იგივე ფუნქციონირებას და მუშაობს ბევრად უფრო ძველ მოწყობილობებზე, უფრო მეტყველებს იმაზე, რომ Apple უბრალოდ თამაშობს ბინძურ თამაშს ძველი მოწყობილობების ნაწილობრივი მხარდაჭერისთვის, რათა აიძულოს მომხმარებლებს განაახლონ მოწყობილობები უფრო ხშირად, თუ სურთ. ყველა ახალი ფუნქცია.
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
ზუსტად იგივე მიდგომა დავინახეთ iOS 6-ში, სადაც Apple-მა შეზღუდა ზოგიერთი ფუნქცია სრულიად უმიზეზოდ, მაგალითად iPhone 4-ისთვის, სადაც აპარატურა აშკარად არანაირად არ უშლიდა ხელს იმ ფუნქციების გამართულ ფუნქციონირებას, რომლებიც აკრძალული იყო მოწყობილობაზე. . ფუნქციები, როგორიცაა FaceTime 3G ქსელში ან ხმოვანი ნავიგაცია ახალ რუკებში. ჩვენ საერთოდ არ მოგვწონს Apple-ის მიდრეკილება ძალის ბნელი მხარისკენ. კომპანიისგან, რომელიც აცხადებს, თუ რამდენად ზრუნავს თავის მომხმარებლებზე, ეს არის დარტყმა ერთგული მომხმარებლებისთვის და Apple-მა შეიძლება თანდათანობით დაიწყოს თავისი ერთგული ცხვრის დაკარგვა. Quo vadis, Apple?
არ მჯერა, რომ არსებობს მსყიდველობითი უნარი, რომელიც ყოველწლიურად ცვლის მოწყობილობას. უბრალოდ კომპიუტერის ხელახლა დაინსტალირება, რომელზეც ვმუშაობ, დამაიმედებს. ios-ით სასაცილოა, მაგრამ hw და sw (მესამე მხარის აპლიკაციების) სიცოცხლის ხანგრძლივობა მინიმუმ 2 ფაილია სამი წელი
ჩემი აზრით, Apple საკმაოდ ხრახნიანია და ფრაგმენტაციის ნაცვლად, მან უნდა გაამახვილოს ყურადღება ძველი მოწყობილობების ოპტიმიზაციაზე, რათა ყოველი განახლების შემდეგ ისინი შესამჩნევად არ შენელდეს მხოლოდ თავად iOS-ის მიერ.
აიფონ 3G გთხოვ ძველი აიპადიც... ბადურას გამო არსად არ მივდივარ აიფონი 15-იანი კი არა 5-იანი უნდა იყოს...
კომპიუტერის ხელახლა ინსტალაცია, რომელზეც მუშაობთ, არის "თითი ცხვირში" Windows-ისგან განსხვავებით. Timemachine-ის სარეზერვო ასლი, ხელახალი ინსტალაცია, აღდგენა. ყველაფერი რამდენიმე დაწკაპუნებით. Windows-ს ამ დროისთვის მხოლოდ ოცნება შეუძლია.
თუ Apple-მა ყველაფერი დაუშვა 3-4 წლის მოდელებისთვის, მაშინ მისი გაყიდვები შეიძლება შემცირდეს. თუ მე არ ვსაუბრობ ჩეხეთზე, სადაც MacBook-ების გაყიდვა ჯერ კიდევ იზრდება, მაგრამ ვსაუბრობ სხვა ქვეყნებზე, მაგალითად აშშ-ზე (ის მაინც მთავარი ბაზარია), სხვაგვარად როგორ აიძულონ მათ განაახლონ თავიანთი კომპიუტერები. მანქანა? რვეული ყველამ რომ ინახოს 4 წელი და მერე ვის მიყიდოს? ვაღიარებ, რომ Mirroring მხარდაჭერა მხოლოდ წლის მოწყობილობებისთვის არის ხუმრობა. Apple-ს შეუძლია დაუშვას მინიმუმ 2010 წლის მოდელები. Btw, iOS-ით, სრულიად მესმის. მე მაქვს iPhone 4 და ვაპირებ განახლებას ახალ iPhone-ზე მაინც. iPhone 4 არის 2 წლის მობილური და უნდა ჩართოს მასზე ყველა ახალი ფუნქცია? ვინ იყიდის შემდეგ ახალ iPhone-ს? ამის შემდეგ შესაძლებელი იქნება მხოლოდ iOS-ის და ახალი მოწყობილობის გამოშვება ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ. მეჩვენება, რომ Apple-ის მხრიდან ლოგიკური ნაბიჯია. ეს არ არის იაფი ბრენდი, ვაღიარებ, მაგრამ ვისაც საუკეთესო უნდა, პატივისცემა მოუწევს. და თუ გავითვალისწინებთ, რომ ერთი ან ორი წლის ძველი iPhone ან Macbook შეიძლება გაიყიდოს კარგ ფასად, რატომ არ უნდა შეცვალოთ იგი წელიწადში ერთხელ ან ორჯერ?
ვეთანხმები, იმის გამო, რომ Apple-ის ნახმარი მოწყობილობებიც კი ფლობენ, განახლება საკითხავია, ამიტომ ინვესტიცია არის მოწყობილობის ფასის მაქსიმუმ 20% (ძველები შეიძლება ღირსეულად გაიყიდოს). და ადამიანები, რომლებიც ყიდულობენ ორი წლის მაკს, ალბათ, მთის ლომსაც არ დააინსტალირებენ და მას არ უნდა ჰქონდეს უახლესი ფუნქციები. მაგრამ არ ვეთანხმები, რომ ახალი პროგრამული უზრუნველყოფა უნდა იყოს ოპტიმიზირებული ძველი ტექნიკის 2 თაობაზე მეტისთვის. რომ შეანელებდა ყველაფერს.
და კიდევ ერთი, ყურადღება მიაქციეთ განსხვავებას ფრაგმენტაციასა და სეგმენტაციას შორის! ფრაგმენტაცია არის, როდესაც ერთი და იგივე ფუნქციონალობა განსხვავებულად ვლინდება სხვადასხვა ტელეფონზე (Android და მილიონი სხვადასხვა რეზოლუცია) და სეგმენტაცია არის პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელის გადაწყვეტილება, არ დაუშვას პროგრამული უზრუნველყოფის გაშვება ქვედა ვერსიებზე (თითოეული აპლიკაციის დაყენება - განლაგების მიზანი). და სეგმენტაცია ხდება ზუსტად იმ მიზნით, რომ თავიდან ავიცილოთ ფრაგმენტაცია, ამიტომ დიდი განსხვავებაა. და სეგმენტაცია რეალურად გამოიყენება Apple-ის მიერ, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ რაღაც არ იმუშავებს ძველ აპარატურაზე და ნაწილობრივ იმისთვის, რომ აიძულოს ჩვენნაირი გეიკები, რომლებიც ზრუნავენ ყოველ ახალ ფუნქციაზე, განაახლონ. რომლებიც, როგორც პოსტის დასაწყისში აღვნიშნე, საკმაოდ მარტივია და არც ისე ძვირი.
Apple ნამდვილად მიჰყვება ტენდენციას "იყიდე ახალი მოწყობილობა, მიიღე ახალი ფუნქციები" და აშკარად მუშაობს მათთვის. მის უკან უზარმაზარი მარკეტინგული მასკარადი დგას, მაგრამ ეს იმდენად კარგად არის შესრულებული, რომ ვერც კი ხვდები. პირადად მე იმდენად დატვირთული ვარ, რომ მიდრეკილია ვიყიდო ახალი მოწყობილობა და მაქვს ახალი ფუნქციები, ვიდრე ძველი მოწყობილობით გავბრაზდე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ძვირადღირებული ჰობია, ღირს. სასაცილო ის არის, რომ გუშინ გავუშვი შეცვლილი iOS 3.1.3 პირველი თაობის iPhone-ზე, რომელსაც აქვს iOS 5-ის ფუნქციები და ყველაფერი კარგად და გამართულად მუშაობს, ამიტომ ვეთანხმები, რომ ეს აშკარა განზრახვაა Apple-ის მხრიდან, ნახეთ რას წერს Mattes.
უკვე მაინტერესებს, არ იქნება თუ არა უკეთესი Apple-ის პროდუქტების დატოვება. მე მაქვს iPhone 4 და iOS 6-ის ზოგიერთი ფუნქცია არ იმუშავებს მასზე. მაგრამ მე ნამდვილად არ ვაპირებ ახალი iPhone-ის ყიდვას ამ შემოდგომაზე. კუკი და სხვ. ისინი მილიარდებში იხრჩობიან და ჩვენ გავაგრძელებთ წვლილს მათი სიმდიდრის არანორმალურ დაგროვებაში. თუ Apple გააგრძელებს ამას, მე ნებაყოფლობით დავტოვებ მათ პროდუქტებს. მე ვერ ვხედავ ლოგიკას Apple მოწყობილობის ყიდვაში ყოველწლიურად (ან ყოველ მეორე წელს) რამდენიმე ახალი ფუნქციისთვის.
და რა გინდა აირჩიო iOS-ის ნაცვლად? Windows Phone, სადაც სისტემის ახალი ვერსიის გამოშვებამდე ნახევარი წლით ადრე აცხადებენ, რომ ის არ იმუშავებს მიმდინარე ტელეფონებზე, ან ნებისმიერ ანდროიდზე, სადაც ზუსტად იგივე მუშაობს (მაგალითად, სისტემის არც ერთი განახლება არ გამოსულა. ჩემი მოდელი)?
არ ვიცი დავარქმევ თუ არა ამ ფრაგმენტაციას. უკვე შეიძლება ითქვას, რომ ფრაგმენტაცია მოხდა, მაგალითად, SIRI-ს შემთხვევაში.
კარგად, არ ვიცი, თქვენ სცადეთ თუ არა AirParrot აპლიკაცია, მაგრამ როდესაც მე ვცადე ის Macbook Pro-ზე 2011 წლის დასაწყისში, აბსოლუტურად არ ვიყავი კმაყოფილი აპლიკაციის მუშაობით და რამდენიმესაათიანი ტესტირების შემდეგ დავასკვენი, რომ ის გამოუყენებელი იყო პრაქტიკული გამოყენებისთვის. ჩამორჩენა, გათიშვა, წყვეტილი და დაბალი ხარისხის სურათები სრული HD ვიდეოსთვის. მე ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ Apple თავის აპლიკაციას სწორად გააკეთებს და თუ ძველი მაკები ნიშნავს ცუდი ფუნქციონირებას, მაშინ სისულელეა მათი მხარდაჭერა.
მთელი ფრაგმენტაცია მდგომარეობს იმაში, რომ Mirroring შეიძლება გამოყენებულ იქნას უპრობლემოდ მხოლოდ Sandy Bridge პროცესორებზე და უფრო ახალზე, ამიტომ ის იმუშავებს მხოლოდ 2011 წლიდან და ახალ პროდუქტებზე. ნუ ეძებთ სხვა რამეს გუნდის უკან.
ვფიქრობ, ის ამას კარგად და სწორად აკეთებს :-)). თუ არის იმის შესაძლებლობა, რომ კიდევ უფრო პატარა იყოს, რომ ძველ ნივთებზე 100 პროცენტით არ იმუშავებს, ჯობია იქ არ დადო.. Apple-ს ვეთანხმები. ნახე რას აკეთებს :-)) ალბათ მოგება დიდად აღარ აინტერესებთ :-))
მე Android-დან iOS-ზე გადავედი და უნდობლად ვიქნევ თავს იმ გაღიზიანების გამო, რასაც ზოგიერთი თქვენგანი ხვდება. ვიყიდე Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 თვის წინ (3G + WiFi - ასე უფრო ძვირი) და მან მხოლოდ ერთი ან ორი თვის წინ მიიღო Android 3.2-ის განახლება (ეს იყო დაახლოებით 7510 თვით ადრე P2-ზე). ამიტომ გავყიდე. და ეს იყო SGT ფლაგმანი (ტაბლეტი). თუ ვინმე ჩივის, რომ ისინი არ იღებენ ახალ ფუნქციებს 2 წლის მოწყობილობისთვის (არამედ იღებენ ახალ სისტემას ახალი ფუნქციებით), მაშინ გისურვებთ წარმატებებს კონკურსში. Android-ით მიიღებთ მაქსიმუმ 1 სისტემის განახლებას (და მხოლოდ ყველაზე ძვირადღირებულ მოდელებზე) და დიდი დაგვიანებით, WP-ში კი მიიღებთ 7.8-ს, სადაც იქნება WP8-ის ყველა ფუნქცია, მხოლოდ მშობლიურ კოდით დაწერილი აპლიკაციები. არ იმუშავებს, რაც, ვფიქრობ, მომავალში იქნება აბსოლუტური უმრავლესობა.
მეჩვენება, რომ ეს აბსოლუტურად უსამართლოა Apple-ის მხრიდან, ყველგან აქვეყნებენ რეკლამას, თუ როგორ აქვთ მათი "ძირითადად" ლეპტოპების სიცოცხლის ხანგრძლივობა, როგორ ძლებს ბატარეა 5 წელი და არ ვიცი რა გავაკეთო, შემდეგ კი ფუნქციურად გამოყოფენ ლეპტოპებს, რომლებიც არის 2 წლის... ბოლოს და ბოლოს, ეს სრული სისულელეა. აიფონისთვის ავიღებ, "იაფია" ისევე როგორც აიპადი, მაგრამ MBA 13" Late-2010 ახლა რომ შევცვალო ახლა არ ღირს, რადგან ვეჭვობ ლეპტოპი იყიდა. 32000 CZK-ად ახლა გაიყიდება, ვთქვათ, 25000 CZK, რომ მხოლოდ 7 ათასი ჩავაგდო და ახალი მოდელი ვიყიდო, უფრო მეტიც, nVidia გრაფიკის არარსებობის გამო ახალი მოდელიც არ მინდა, რადგან Apple-მა მთლიანად გააფუჭა Airs და დაიწყო Intel-ის ინტეგრირებული ნივთების ჩაყრა მათში... ჩემი აზრით, Late-2010 Air იყო საუკეთესო მთელი Air ხაზიდან. ახლა, Mountain Lion-ის გამოშვებამდე ნახევარი თვით ადრე, Apple აცხადებს, რომ მე ვერ მივიღებ იმ ფუნქციას, რომელიც ყველაზე მეტად მინდა ML-დან, ისინი საკმაოდ მკაცრია... და თუ AirPlay-ს შეუძლია გაუმკლავდეს iPad-ს ან iPhone-ს A5 ან A5X CPU, შემდეგ ნებისმიერი Apple კომპიუტერი 2009 წლიდან... ასე რომ, ვიმედოვნებ, Apple გონს მოეგება და ჩართავს ამ ფუნქციას ძველ მოწყობილობებზე მას შემდეგ, რაც "ვვარაუდობ" მომხმარებელთა პრეტენზიების დიდი რაოდენობით...
გარდა ამისა, ამ ფუნქციის საფუძველზე მინდოდა Apple TV-ს ყიდვა, ამიტომ იმის ნაცვლად, რომ Apple-მა ფული გამოიმუშაოს ხალხისგან, ვინც Apple TV-ს ყიდულობს, ძირითადად MB-ების გამოყენების შესაძლებლობის წყალობით, ისინი აიძულებენ მათ განაახლონ უახლეს მოწყობილობაზე, რომელიც მათ არ გააკეთებს მანამ, სანამ ჩემსავით Apple TV-ს იყიდიან...
ასე რომ, ახალი iOS მოწყობილობები ოპტიმიზირებულია ეთერპლეისთვის, შეგიძლიათ სცადოთ ვიდეოს ექსპორტი iMovie-დან h264-ზე ახალ iPad-ზე და უფრო ძველ Macbook Pro-ზე, დაინახავთ, რომ iPad რამდენჯერმე გაიმარჯვებს. და Airplay სისტემა აგებულია ონლაინ გამოსახულების შეკუმშვაზე.
ეს შეიძლება იყოს მართალი, მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ MBA 2010 წლის ბოლოს არის MBA-ზე ნაკლებად ძლიერი, ვიდრე 2011 წლის შუა პერიოდის MBA, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ის ნაკლებად ძლიერია ვიდრე iPad ან iPhone, ასე მგონია. ოპტიმიზაცია პროგრამული უზრუნველყოფის პრობლემაა, ასე რომ, მე ვიტყოდი, რომ უნდა იმუშაოს 2010 წლის აპარატურაზეც... საკითხავია, რა არის ამ სერვისის მხარდაჭერის რეალური მიზეზი 2011 წელზე ძველ მოწყობილობებზე, მაინც ვერასდროს გავიგებთ, Apple-მა უბრალოდ გაიმარჯვა. არ გვითხარი. პირადად მე გავიგებდი, თუ Apple-მა გაავრცელა პრესრელიზი, რომ ამა და ამ მიზეზით ჩვენ ვერ ვიძლევით გარანტიას 100%-იან ხარისხზე და ფუნქციონალურობაზე 2011 წელზე ძველ მოწყობილობებზე და შემდეგ მე გავიგებდი ამას როგორც მომხმარებელი, მაგრამ Apple ამას არასოდეს გააკეთებს და ალბათ ასევე იმიტომ, რომ მათ არ აქვთ საფუძვლიანი მიზეზი. უბრალოდ არ უნდათ :D
პირადად მე ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად დაკავშირებულია SB მახასიათებლებთან და არა პროცესორის მუშაობასთან. Apple-მა დააყენა iOS 3 iPhone 4G-ზე და ყველა უკმაყოფილო იყო მისი ნელი სიჩქარით. თუ ეს ძველ მანქანებზეც ასე გამოიყურებოდა, მაშინ ბევრი იფიქრებდა მასზე, როგორც თაღლითობაზე Apple-ის მხრიდან.
აუ, ამისთვის Apple TV ვიყიდე დაახლოებით ერთი თვის წინ, საბედნიეროდ, მე მაქვს Air 2011.
სამწუხაროდ, მე უკვე არ გამიმართლა iPhone 4-ში
ჰოდა, პირადად მე ამაში ვერაფერს ვერ ვხედავ ასეთ გასაკვირს... ჩემი აზრით, Apple სრულიად რაციონალურ მიდგომას ეწევა – სერვისი, რომელსაც ის აწვდის, უნდა იყოს სრულყოფილი. იდეა, რომ მაიკროსოფტის/გუგლის გზას გაჰყვებოდა და ყველაფერს გაუშვებდა ყველას... მერე მივალთ ისეთ მდგომარეობამდე, რომ აქ ვიტიროთ, რომ რაღაც არ გამოგვადგება, ან არ მუშაობს ისე, როგორც რეკლამირებულია.. Apple-ს პრემიუმ ბრენდად მივიჩნევ და მისგან მსურს მოწყობილობები მუშაობდეს უშეცდომოდ... როცა მინდა მხოლოდ "რაღაც ხელში/მაგიდაზე" ავიღებ ანდროიდს...
LoL, ზუსტად Apple-ის ასეთი განდიდების გამო, ჩვენ არა Mac მომხმარებელი ვართ iOvce :D Fart სრულყოფილი სერვისისთვის - Apple არის ფულის მანქანა, როგორც ყველა სხვა კომპანია, მხოლოდ მან იცის როგორ გააკეთოს ეს ჭკვიანურად (ამიტომ აქვს ასეთი მინდვრები ). იმის გამო, რომ მე არ მჭირდება SW-ის გამართვა X ტიპის HW-სთვის, სიტუაცია გაცილებით მარტივია ჩემთვის. მათი პირველი ძირითადი გამოშვებები (ზემოხსენებულის გათვალისწინებით) ისეთივე მტკივნეულია, როგორც ბოლო OS-ები.
…ჰმ……ალბათ მართალი ხარ……თუმცა, პირადად მე არ ვგრძნობ თავს რომელიმე (i/a/g/m)ცხვარს. ჩემი სერვერი მუშაობს Win2008r2-ზე, ვირტუალურ Ubuntu-ში, რომელშიც ვმართავ WordPress-ს... და დიახ, სამუშაო ინსტრუმენტი არის macbook და ეს იმიტომ, რომ ყველაზე მეტად მაწყობს და დიახ, როდესაც ვიყიდე Apple tv (2 და შემდეგ 3) მე მინდოდა ის, რაც მუშაობს უპრობლემოდ - და ასე რომ, ეს (აეროპორტის ექსპრესების, iPad-ების, iPhone-ების, iPod-ების გროვასთან ერთად) ნამდვილად არის... ...მაგრამ მართალი ხარ, როდესაც მე ვკითხულობ მას თანმიმდევრობით, ასე ჟღერს ( და ეს არის) განდიდება, რომელიც უაზროა, Apple არის ისეთი კომპანია, როგორიც ყველა სხვა და ლინუქსისა და ვინდოუსის მრავალწლიანი გამოცდილების შემდეგ, ყველაზე მეტად მაწყობს, მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი გამოცდილებაა, რომელიც არავისზე დაკისრებას არ საჭიროებს ....მადლობა გამოხმაურებისთვის...
არა ალი :), უბრალოდ მაწუხებს, რომ Mac სერვერებზე არის ისეთი საკითხები, როგორიცაა 50 სტატია იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება iPhone ალბათ, მათ შორის 20 გარანტირებული რენდერი, ჩვენ ნამდვილად იდიოტები ვართ.
მადლობა სამართლიანი რეაქციისთვის, მეც ვზივარ რამდენიმე კედელზე (სახლში ვაშლის ხეებზე).
და ყველაფერი ისე მუშაობს როგორც უნდა ;)
არც მე მომწონს ეს მიდგომა. ერთის მხრივ, რადგან ეს აჩქარებს ტექნიკის არასაჭირო ფსიქოლოგიურ მოძველებას მხოლოდ შეუთავსებელი პროგრამული უზრუნველყოფის საფუძველზე და მეორე მხრივ - რაც პირველთან არის დაკავშირებული - ეს თავის მხრივ გაზრდის ბუნებრივი რესურსების მოხმარებას და შესაბამისად ტვირთს. გარემოზე. ჩვენ შეიძლება გვქონდეს ენერგოეფექტური მოწყობილობები ღვთის გულისთვის, მაგრამ სანამ ეს უაზრო მოხმარება არ შეიცვლება, ძნელია ველოდოთ დედამიწის კარგ ფორმაში შენარჩუნებას (თუმცა დღეს უკვე საკმარისად საეჭვოა მისი ჯანმრთელობა).
მიკვირს, რომ სხვა არაკომერციული ორგანიზაციები, რომლებიც მხარს უჭერენ სხვადასხვა სერვისების უფრო ნაზი წარმოებას და ფუნქციონირებას, როგორიცაა iCloud, ამას დიდი ხანია არ აპროტესტებენ. ეს ფაქტორიც კი (წარმოება) დიდ დატვირთვას იწვევს ჩვენს პლანეტაზე. Apple არის დიდი გიგანტი, რომელსაც შეუძლია რაიმე გააკეთოს ამ ნეგატიური ფენომენის წინააღმდეგ. მაგრამ ისიც პირველ რიგში ზრუნავს მოგების მაქსიმიზაციაზე, დანარჩენი მეორეხარისხოვანია. და აუცილებელია იმის გაცნობიერება, რომ ეს სამომხმარებლო პოლიტიკა არის რაღაც საერთო.