ადამ კოს გასულ წლებში დიზაინის კოპირებაზე ბევრი იყო განხილული. რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი ქეისები ტრიალებდა პირველ iPhone-სა და მის შემდგომ თაობებზე, რომლებიც, ბოლოს და ბოლოს, მაინც იგივე დიზაინის ენას შეიცავდნენ. პირველი დიდი ცვლილება მოხდა მხოლოდ iPhone X-თან ერთად. და ამანაც მიიღო მრავალი დიზაინის მითითება სხვა მწარმოებლებისგან. თუმცა, ბოლო დროს ყველაფერი სხვაგვარად იყო. და ეს ასევე სასამართლო ბრძოლებთან დაკავშირებით.
iPhone-ის წინა ნაწილის დიზაინი დიდად არ შეცვლილა X მოდელის 2017 წელს წარდგენის შემდეგ. დიახ, ჩარჩოები ვიწროვდა, მომრგვალებული კიდეები სწორია და ამოჭრილი შეკუმშული, თორემ საფიქრალი ბევრი არ არის. მიუხედავად ამისა, ეს იყო გამორჩეული დიზაინი, რაც ძირითადად განპირობებულია Face ID-ის დანერგვით. მიუხედავად იმისა, რომ iPhone X-ის ამოჭრა თავს უხერხულად გრძნობდა, ყოველ შემთხვევაში ის ემსახურება მკაფიო მიზანს - მასში განთავსებულია განათების რეფლექტორი, წერტილოვანი პროექტორი და ინფრაწითელი კამერა, რომელიც საშუალებას აძლევს Apple-ის ავტორიზაციის სისტემას იმუშაოს. ასე რომ, ამოჭრილი ემსახურება როგორც განცხადებას ქვემოთ მოცემული ტექნოლოგიის შესახებ, რამაც შეიძლება ახსნას, თუ რატომ აქცევდა Apple-მა ამდენი ყურადღება დიზაინს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Face ID მხოლოდ ერთი რამ არის
შემდეგ, როდესაც MWC გაიმართა 2018 წელს, ბევრმა სხვა მწარმოებელმა დააკოპირა ეს დიზაინი, მაგრამ პრაქტიკულად ვერავინ გააცნობიერა თავად ამოჭრის სარგებელი. Მაგალითად. Asus-მა ნამდვილად დაიკვეხნა, რომ მის Zenfone 5-ს და 5Z-ს აქვს უფრო პატარა ჭრილი, ვიდრე iPhone X-ს, რაც საკმაოდ მარტივი იყო, როდესაც არცერთ ტელეფონს არ შესთავაზა Face ID-ის ალტერნატივა. იგივე იყო iPhone X-ის რამდენიმე სხვა იმიტაციის შემთხვევაში, რომლებიც გამოფენაზე გამოჩნდა.
სახე ID
Samsung-მა Galaxy S9-ისთვის გადაწყვიტა, რომ ზედა და ქვედა ჩარჩოები თხელი ყოფილიყო, ხოლო მოხრილი შუშის გამოყენებით, რომელიც აგრძელებს ეკრანს ვერტიკალური კიდეების გასწვრივ. Xiaomi-ს 2016 წლის Mi Mix ტელეფონს ჰქონდა ერთი ჩარჩო წინა კამერის მოსათავსებლად და ხმას გადასცემდა ვიბრაციული ლითონის ჩარჩოს მეშვეობით დინამიკის არსებობის ნაცვლად. იმ დროს Vivo-მ აჩვენა ტელეფონიც კი, რომელსაც აქვს ამომხტარი სელფის კამერა. ასე რომ, ორიგინალური დიზაინი უკვე იყო.
Samsung Galaxy S22 ულტრა
თუმცა, სამსუნგმა არ მოერიდა უშედეგო შედარებებს, რადგან ცდილობდა შეენარჩუნებინა Face ID ტექნოლოგია. მიუხედავად იმისა, რომ Galaxy S8 აიძულებდა მომხმარებლებს აირჩიონ სახის ამოცნობა (რომელიც საუკეთესოდ მუშაობდა კარგად განათებულ გარემოში) და ირისის სკანირება (რომელიც გამოირჩეოდა დაბალი განათების პირობებში), მისი Galaxy S9 უკვე აერთიანებდა ორივე მეთოდს, ცდილობდა ერთი, შემდეგ მეორე და საბოლოოდ ორივე. ნათქვამია, რომ ეს უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე წინა სისტემა, მაგრამ მაინც განიცდიდა იგივე უსაფრთხოების ხარვეზებს. სანამ სისტემა ეყრდნობა 2D გამოსახულების ამოცნობას, ის კვლავ მგრძნობიარეა ფოტოების განბლოკვისთვის, რაც დღესაც ხსნის, თუ რატომ არ უშვებს, მაგალითად, Samsung-ის სახის ამოცნობას მობილური გადახდების ავტორიზაცია.
ფოტო გალერეა
მაგრამ მას შემდეგ ბევრი რამ შეიცვალა და მწარმოებლების უმეტესობამ იპოვა საკუთარი დიზაინის ენა, რომელიც მხოლოდ მინიმალურად არის დაფუძნებული Apple-ის ენაზე (თუნდაც კამერის განლაგება დღესაც ასლებია). Მაგალითად. თქვენ ნამდვილად არ შეცდებით Samsung S22 სერიას iPhone-ად. ამავდროულად, ეს იყო Samsung-ი, რომელიც მოჰყვა Apple-ს დიზაინის კოპირება მან საკმაოდ დიდი თანხა გადაიხადა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
კიდევ ერთი ტექნოლოგია
და მიუხედავად იმისა, რომ Android ტელეფონების მწარმოებლები რეგულარულად იღებენ შთაგონებას Apple-ისგან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე დიზაინს ეხება, კომპანიის ახალი ფუნქციების კოპირება არც ისე ადვილია. საკამათო გადაწყვეტილებები, როგორიცაა ყურსასმენის ჯეკის ამოღება, Touch ID-ის მიტოვება და ამოჭრის მკაფიო დიზაინის ხელმოწერად გადაქცევა, აზრი აქვს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ეყრდნობიან ექსკლუზიურ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა W1 ჩიპი AirPods-ისთვის და TrueDepth კამერის სისტემა.
ფოტო გალერეა
მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ Apple-ის დამარცხების არანაირი შესაძლებლობა არ არსებობს. Მაგალითად. Razer იყო პირველი, ვინც თავის სმარტფონს შემოიტანა ადაპტური განახლების სიხშირე. და თუ Apple-მა შემოიტანა გლუვი ადაპტური განახლების სიხშირე, Samsung-მა უკვე აჯობა მას Galaxy S22 სერიებში, რადგან მისი ერთი იწყება 1 Hz-დან, Apple-ის - 10 Hz. Vivo იყო პირველი, ვინც აჩვენა ეკრანზე ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი. ჩვენ ალბათ ამას Apple-ისგან ვერ მივიღებთ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ყურსასმენები და მოქნილი ტელეფონები
დაკოპირდა არა მხოლოდ ტელეფონის გარეგნობა, არამედ აქსესუარებიც. AirPods-მა რევოლუცია მოახდინა მუსიკის უსადენო მოსმენაში, რადგან TWS-ით ყველას სურდა საარსებო წყარო. ყველას ჰქონდა ღერო, ყველას სურდა, რომ მათი ყურსასმენები Apple-ის მსგავსი ყოფილიყო. თუმცა, არ არსებობს სარჩელი, სარჩელი ან კომპენსაცია. O2 Pods-ისა და იაფი ბრენდების ჩინური ასლების გამოკლებით, რომლებიც, როგორც ჩანს, AirPods-ის კეთილგანწყობის გარეშე დარჩნენ, სხვა მწარმოებლები მეტ-ნაკლებად გადავიდნენ საკუთარ დიზაინზე. Apple-ს ახლა გაუჭირდება, თუ საკუთარ მოქნილ ტელეფონს წარადგენს. ნებით თუ უნებლიეთ, ეს ალბათ დაფუძნებული იქნება უკვე არსებულ გადაწყვეტაზე და, შესაბამისად, მას უფრო მეტად დაეკისრება დიზაინის გარკვეული კოპირება.
