დღევანდელ ვიდეო მიმოხილვაში ჩვენ უფრო დეტალურად გადავხედავთ kytkomat აპლიკაციას, რომელიც გვპირდება ყვავილების და თაიგულების უყურადღებოდ შეძენას პირდაპირ ჩვენი iPhone-ებიდან. რომ ფლორისტებისთვის საშიში რევოლუცია მოხდება? მოდით შევხედოთ ამ საინტერესო აპლიკაციის შესაძლებლობებს.
ძირითადად, საკმარისია მოკლე ტექსტის ციტირება მწარმოებლის სტენდიდან და ჩვენ გავეცნობით ყველა საჭიროებას kytkomate-ის შესახებ:
Kytkomat არის მობილური აპლიკაცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მოხერხებულად და სწრაფად შეიძინოთ ყვავილები თქვენი მობილური ტელეფონიდან. შეძენილი ყვავილები მოგეცემათ კურიერის საშუალებით თქვენთვის საჭირო დროს, თქვენს სახლში ან შესაძლოა რესტორანში.
რა თქმა უნდა, ეს არ მთავრდება ამ ფუნქციით. მაგრამ მეტი ჩემს ვიდეო მიმოხილვაში
https://www.youtube.com/watch?v=PCxEcqV_U1E
[ღილაკის ფერი=წითელი ბმული=http://itunes.apple.com/sn/app/kytkomat/id427802160?mt=8 target=““]Kytkomat – უფასო[/button]
მე მჭირდება ზუსტად მსგავსი რამ, მაგრამ SR-ში :( ოჰ კარგი, იმედია ვინმე დაიჭერს :) ღირსეული მიმოხილვა, ცერი ზევით :)
კარგი მიმოხილვაა, მაგრამ მნიშვნელოვანი რაღაცეები გამომრჩა:
ყვავილების მიტანა შესაძლებელია მხოლოდ პრაღაში (მიმოხილვის მიხედვით, როგორც ჩანს, შეგიძლიათ მიუთითოთ სხვა ქალაქიც)
ფასების მოკლე მიახლოებით მაინც, ერთი შეხედვით საკმაოდ ძვირი ჩანს
პირადად მე მივესალმები ბარათით გადახდის გარდა, მაგალითად Paypal-ით გადახდას
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მადლობა მიმოხილვისთვის
რატომღაც საერთოდ ვერ გავიგე. მიმოხილვაა თუ ფასიანი რეკლამა? კანონიერი ვალდებულება არ არის რეკლამის მონიშვნა? ავტორი კი ცრუობს – „აპლიკაცია გთავაზობთ გადახდის მდიდარ ვარიანტებს“ – მაგრამ გადახდა მხოლოდ ბარათით შეიძლება და ეგაა. ჰა - ეს ისევ დაუდევრობაა.
და მიმოხილვაში ალბათ ფასიც უნდა აღინიშნოს: მაგალითად, ვარდები თითო 99 CZK ღირს, ჩვეულებრივი ფლორისტები 40-50 CZK / ცალი. ასე რომ, მიწოდება = ყვავილების ფასი ორჯერ, ეს მართლაც ძალიან ბევრია - შეადარეთ სხვა ონლაინ მიწოდების კომპანიების ფასები (ყვავილები, პიცა და ა.შ.).
სამწუხაროდ, აქ უფრო ხშირად იწყებს გამოჩენას - ხარისხიანი სტატიის ნაცვლად ამაზრზენი რეკლამა. რეკლამად მაინც რომ იყოს მონიშნული, ასე მივიღებდი, ოღონდ ეს არ მოგვიტანოთ!!! ეს ნამდვილად ამაზრზენია. ის აბსოლუტურად არაფერს ამბობს მომხმარებლის შესახებ. Გადახდის მეთოდი? დეტალები კომენტარებიდან უნდა გავარკვიო. ფასი? Მომხმარებლის გამოცდილება? ამას და ამ ფორმით, აქ არავითარი საქმე არ აქვს. ამას ვაშლის ღვეზელთან არავითარი კავშირი არ აქვს!!!!!! მე კი ამ პრაქტიკაზე აქამდე ჩუმად ვიყავი.
გამარჯობა, დიახ, ეს არის კონტრაქტის მიმოხილვა.. მაგრამ ამავე დროს, ეს არის მიმოხილვა ჩვენი რედაქციისგან, ასე რომ, ეს ნამდვილად არ არის ტიპიური რეკლამა. აღნიშვნა "კომერციული კომუნიკაცია" და ა.შ. ნამდვილად არ აღწერს ამ წვლილს.. შევეცდები ვიფიქრო, როგორ შეიძლება მიმოხილვის ამ ფორმის იარლიყის დარქმევა..
ყველას ვისაც არ უყვარს რეკლამა საიტზე, მინდა გამოვაქვეყნო საპატიო ნომერი და თუ საკმარისი თანხები შეგროვდება Jablickare-ის გასაშვებად, სიამოვნებით წავშლი ყველა რეკლამას ვებსაიტიდან :)
პირი: დიახ, მაგრამ სჭირდება თუ არა ჯ.-ს კრედიტის შემცირება აშკარა ტყუილით? (იხილეთ გადახდის მდიდარი ვარიანტები) რეკლამა კარგია, სტატიები კარგია, მაგრამ ეს ტექსტები სუნავს. ჩეხეთში ამ ფორმას (ფულზე ვიტყუები) არავინ იყენებს Apple-ის სცენაზე, ჯ. სევდიანი პიონერია.
გამარჯობა ჯაკუბ. არ ვიცი, რატომ ფიქრობთ, რომ ფრაზა "გადახდის მდიდარ ვარიანტებს გთავაზობთ" ტყუილია. 2 აპლიკაცია მაინც შემხვდა, საიდანაც ვერაფერი ვიყიდე, რადგან გადახდის მენიუში მხოლოდ Mastercard იყო. აქ არის ყველა ყველაზე ხშირად გამოყენებული არჩევანი. ამიტომ აღნიშნულ ფრაზაში პრობლემას ვერ ვხედავ. ის, რომ არ არის paypal, moneybookers და არ ვიცი კიდევ რა, არ არის აპლიკაციის მინუსი, რადგან ის გთავაზობთ ალტერნატივას გადახდის ბარათის სახით. და თქვენ გაქვთ რამდენიმე მხარდაჭერილი ტიპის გადახდის ბარათი.
მე არ ვგულისხმობდი განაცხადის შექებას იმის გამო, რისი გაკეთებაც შეუძლებელია. მაგრამ მას შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი, რაც მე აღვნიშნე. გაქვთ გადახდის ვარიანტები? - შენ გაქვს... სულაც არ არის ნაკლოვანებისგან თვალების დაფარვა, არამედ იმის აღიარება, რომ აპლიკაციის მიერ შემოთავაზებული გადახდის ვარიანტები საკმარისია უბრალო მოკვდავს. ვინმესთვის ნამდვილად უკეთესი იქნებოდა paypal-ი რომ დაემატოს, მაგრამ ნაკლად ვერ აღვნიშნავ, რადგან ეს არ არის ნაკლი. მხოლოდ მაგ MasterCard-ით გადახდის საშუალება რომ ყოფილიყო, მიმოხილვაში აუცილებლად აღვნიშნავდი. რაც შეეხება ყვავილების ფასებს, ამაზე საუბარი არ ღირს, რადგან ხარისხი შეესაბამება თუ არა ფასს, ყველას სუბიექტური შეფასებაა. მე ვერ ვიმსჯელებ - ჩემი ამოცანაა განვსაჯო აპლიკაცია და მისი შესაძლებლობები. და რადგან მე არ ვარ CZ-დან, მიწოდების გამოცდის შესაძლებლობაც კი არ მქონდა და ვეყრდნობოდი იმ ადამიანების ტვიტერ რეაქციებს, რომლებმაც უკვე გამოსცადეს ეს აპლიკაცია. ერთი მნიშვნელოვანი რამ, რაც არ იყო ნახსენები მიმოხილვაში, არის მიწოდების შესაძლებლობა მხოლოდ პრაღაში - ბოდიშს გიხდით ამის გამო - დავამატებ სტატიას.
რაც შეეხება auz-ის რეკლამას, ჯანმა ეს წინაპირობა საკმაოდ მკაფიოდ გამოხატა, ამიტომ აღარ განვიხილავ.
ნებისმიერ შემთხვევაში, მადლობა კომენტარისთვის და შემდეგ ჯერზე უფრო ზუსტად განვმარტავ. პირადად მე ვისურვებდი, რომ ეს აპლიკაცია ხელმისაწვდომი იყოს SR-სთვის :) ასე რომ, ქება
გადახდის სხვადასხვა ვარიანტები და სხვადასხვა ბარათით გადახდის ვარიანტი ნამდვილად სხვა რამეს ნიშნავს. მეტის შესახებ არაა საუბარი.
იან ოსობა და ტომ ბალევი
მაინტერესებს როგორი გულუბრყვილო ვარ. თქვენი აღიარების შემდეგ მივხვდი, რომ მიმოხილვის ზემოაღნიშნული ხარვეზები (ძირითადად ფასი, რომლის შედარება შესაძლებელია გარკვეულ დიაპაზონში) მიზანმიმართულად იყო დამალული. გარდა ამისა, appstore-ში აპლიკაციის კომენტარები და რეიტინგი აშკარად აქციაა, უბრალოდ რაც არის (ეს რეიტინგები 5 ვარსკვლავით) ამაზრზენია. დიდი იმედგაცრუება და სანდოობის დიდი დაკარგვა ამ სერვერისთვის.
მარკოპუსს: მეშინია, რომ არასწორ საფლავზე ტირიხარ. ჩვენთვის არ არის დამოკიდებული ყვავილების ფასების შეფასება ან თუნდაც სხვა საკურიერო სერვისებთან შედარება. თითოეულმა მკითხველმა უნდა გამოიტანოს საკუთარი აზრი ამის შესახებ. რაც შეეხება რეიტინგს App Store-ზე, ამაზე არც მე შემიძლია რეაგირება, ვინაიდან ეს ჩვენზე არანაირად არ მოქმედებს.
ეს რომ არა "დაკვეთით განხილვა" შეიძლება დაგიჯერებდი, მაგრამ ასე სუნავს. ფასებს ადამიანების უმეტესობა წყვეტს და რა თქმა უნდა შედის რეიტინგში.
ვფიქრობ, ყველაზე გონივრული რამ არის ამ დებატების დასრულება. გისურვებთ მალე გადალახოთ დიდი იმედგაცრუება, რომელიც ამ მიმოხილვით მოგვევლინეთ..